FilmexPro – единственный официальный дистрибьютор Sigma в Украине. Там вы сможете приобрести любой объектив Sigma по низкой цене и с официальной гарантией 2 года.
Объектив Sigma AF 14mm 1:3.5 for Nikon для обзора предоставил Безумный Николай.
Обзор Sigma AF 14mm 1:3.5
Sigma AF 14mm 1:3.5 – суперширокоугольный объектив от пленочных камер. 14мм фокусного расстояния – это реально очень ‘широко’. Объектив имеет огромную выпуклую переднюю линзу, и из-за этого привлекает к себе лишнее внимание. Выпуклая линза является причиной того, что с этим объективом нельзя использовать светофильтры.
Передняя выпуклая линза Sigma AF 14mm 1:3.5
У объектива очень забавная передняя крышка, которая состоит из двух частей. Первая часть одевается на объектив как ‘рукав’, а вторая часть является обычной крышкой диаметром 72мм на этот ‘рукав’. Первая часть имеет матерчато-резиновые вставки, с помощью которых рукав плотно прилегает и держится на объективе, но из-за этих же вставок снимать и одевать такую крышку не совсем удобно. Сначала я подумал, что объектив может использовать светофильтры, которые вкручиваются в рукав вместо крышки, но первые же кадры с одетым рукавом (без крышки) дали сильное виньетирование по всему полю изображения. Но есть замечательная новость: при использовании Sigma AF 14mm 1:3.5 на камере Nikon DX виньетирование от ‘рукава’ передней крышки пропадает, и объектив можно использовать с фильтрами диаметром 72 мм.
Вид сзади Sigma AF 14mm 1:3.5
Таким объективом удобно снимать пейзажи, архитектуру, можно использовать для творческой игры с перспективой. Меня порадовало, что объектив имеет небольшую дисторсию, особенно, если учитывать 14мм фокусного расстояния.
Вид объектива Sigma AF 14mm 1:3.5
Скорость автоматической фокусировки выше средней. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 90 градусов. Объектив обладает внутренней фокусировкой, при фокусировке двигается только задняя линза. Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки и шкалу глубины резкости. Бесконечность по шкале объектива начинается после 1 метра. МДФ составляет всего 18 см. Есть метка инфракрасного сдвига. Количество лепестков диафрагмы – 6 штук. Объектив очень хорошо собран (Lens made in Japan), сам по себе достаточно тяжелый и очень хорошо смотрится на камере.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Чтобы объектив нормально работал на современных камерах Nikon, нужно установить значение F/22 с помощью кольца управления диафрагмой на самом объективе и защелкнуть кнопку-фиксатор диафрагмы.
Sigma AF 14mm 1:3.5 с одетой первой частью крышки
Примеры фотографий
Объектив резкий в центральной части изображения, по краям резкость заметно падает. Также на F/22 резкость падает по всему полю изображения. Sigma AF 14/3.5 имеет сильное виньетирование, даже на прикрытых диафрагмах. Самой слабой стороной объектива является низкий контраст и сильная боязнь контрового и бокового света. Источники света в кадре создают сильную вуаль. На моей камере Nikon D700 были серьезные проблемы с работой экспонометра. Мне кажется, реальная светосила объектива куда ниже F/3.5. Возможно мне попался не самый удачный экземпляр.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Функции, ‘улучшающие’ изображения, такие как: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’ и ‘Облачно’. Размер фотографий был уменьшен до 2048px на 1363px (примерно 3МП) с помощью FastStone Photo Resizer 3.0. При уменьшении размера фотографий использовалось качество равное 85% от оригинала, метод сжатия Lanczos3.
Sigma AF 14mm 1:3.5 на ЗК
Мой опыт использования объектива
Сверхширокоугольным объективом нужно уметь снимать, это не так-то и просто. Sigma AF 14mm 1:3.5 оказался реально слабеньким объективом. Дешевенький мануальный Samyang 14mm 1:2.8 ED AS IF оптически значительно лучше, да и светосила больше, потому его и рекомендую в качестве сверхширокоугольника на полноформатные камеры для любительского использования. А для серьезной съемки ничего лучше Nikon AF-S 14-24/2.8 еще не придумали. Кстати, компания Sigma во многом является рекордсменом. В погоне за широким углом Sigma снова победитель – у компании существует автофокусный объектив, который может использовать 12 мм фокусного расстояния на полном кадре – Sigma AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG Asherical HSM.
На камерах Nikon DX ЭФР Sigma AF 14/3.5 будет соответствовать 21 мм. Я не рекомендую этот объектив для Nikon DX, для кропнутых камер существует отличный вариант – Tokina AT-X 116 PRO SD 11-16mm F2.8 (IF) DX II Aspherical.
Выводы
Sigma AF 14mm 1:3.5 – неоднозначный объектив. Из сильных сторон – отличная сборка и нормальный уровень дисторсии. Из недостатков – сильная боязнь контрового света и низкий контраст.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
По фотографиям создается впечатление, что линзы грязные…
Линзы достаточно чистые. Но изображение с объектива просто “рассыпается”.
“…А для серьезной съемки ничего лучше Nikon AF-S 14-24/2.8 еще не придумали…”, – пробовал такой, действительно, даже на кропе, хорошо сидит, приятно выглядит и отлично работает. Чего только стоит передняя линза:))… Линза, да, сильно выпуклая, но светофильтры Lee для этого объектива предусмотрены. Наверное наилучше подойдёт для съёмки больших групп людей, на случай, если кому надо поучаствовать в съёмках торжественных мероприятий разного рода.
не только. отлично работает для съемки архитектуры (например узких улочек в европе), внутри помещений, и само собой – для пейзажей.
фильтры Ли дорогие, неудобные.
тест Nikon AF-S 14-24 на кропе и его сравнение с другими линзами есть у меня в блоге.
А как же Nikkor fish eye 6 mm f/2.8?
Таки лучше придумали! И пошире Сигмы. Canon 11-24mm f/4 L. Но техника конечно не для простых смертных.
Ещё один мудацкий обзор ещё одного отличного объектива в убитом состоянии
Хорошее высказывание. Много хорошего про этот объектив слышал, но тут его как- то опустили ниже уровня.
От сверхширика требуется в первую очередь боле- менее терпимая дисторсия, а тут она исправлена. Объектив очень старый, конечно о каком тут просветлении может идти реч. Сферические объективы у Сигмы, как правило не стеклянные а из оргстекла, мутнеют со временем. Новый объектив, скорее всего, выдавал лучшие результаты.
Судя по всему у этого старичка расслоился один из дуплетов, или помутнел компаунд его склеивающий – всё указывает на это – низкий контраст и недержание контрового. Это можна вылечить в духовке :-)
Как именното можно вылечить ?
На DX-kропе, пользуюсь Самьянгом 10mm f3.5. Для интерьеров. Мануальный, да. На гиперфокал – и вперёд! Интересно было бы сравнить его по углу и по резкости с этими топовыми зумами, типа Никкор 14-24 или Кэнон 11-24. И с этой Сигмой, кстати! ЭФР, получается, у Самьянга 15 мм, У Никона и Сигмы на миллиметр шире, а у Кэнона – на целых 4 (и даже боюсь подумать, насколько шире на него нужно раскрывать кошелек!) – а вот по резкости обычно – зумы фиксам проигрывают, хотя к ширикам это относится в меньшей степени, но тем не менее… Неужели по резкости суперширики-зумы от Кэнон и Никон – могут уступить корейской фиксе?
I have a sigma AF 14mm f3.5 nikon mount exactly like the one on the review and I can’t find it on camera raw to make lens correction.
Can you help me. I tryied some other lens to make auto correction but did not like any I tried.
I’m not a pro so for me not easy to make manual lens correction.
Can you help me please.
Carlos
Most likely, there are no profiles, since this lens began to be produced before the advent of modern software. So, you will have to learn correction by yourself or use profiles for more modern lenses that are similar in parameters.
Слышал про этот объектив в разговоре с фотографом из администрации города. Я тогда оператором работал 99г. Он на природе пытался применить его и зайцев ловил сильно. Тогда он был новый и покупали этому фотографу всё люкс. Зато для залов и прочих интерьеров(тем более на плёнке) ничего лучше не было. У этого объектива интерьерные предназначение скорее всего, не ландшафт в горах им фоткать. Интересно было бы сравнить его с современными зумами именно по дисторсии. Возможно он предпочтительнее (зумов) тем кто фотографирует именно интерьеры, дизайн, выставки.
в перечисленных сигмах нет этого Sigma 14mm f2.8 EX Aspherical