Материал по объективу Meopta Meostigmat 1,7/100 Ф82,5 специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.
За предоставленный для написания обзора объектив благодарю Андреева Андрея.
Meopta Meostigmat – линейка чешских кинопроекционных объективов, производимых во второй половине XX века. По своим параметрам объективы Meostigmat ближе всего к советским 35КП, а также РО и Ж (для 35 мм кинопленки). Как и советские аналоги, кинопроекционные Meostigmat’ы являются шестилинзовыми анастигматами, причем объективы с относительным отверстием f/2 выполнены по классической схеме 6/4 («Planar», «двойной Гаусс»), а их более светосильные варианты (f/1.7-f/1.9) – по более современной, но также планароподобной схеме 6/6. В зависимости от параметров (фокусного расстояния и светосилы) можно встретить объективы с посадочным диаметром как 62.5 мм, так и 82.5 мм, что находит отражение в названии.
Данная статья посвящена объективу Meopta Meostigmat 100/1.7 с посадкой 82.5 мм, адаптированному для использования с беззеркальными камерами.
Технические характеристики:
Оптическая схема – 6 линз в 6 группах, типа «двойной Гаусс» (рисунок не найден);
Фокусное расстояние – 100 мм;
Относительное отверстие – 1:1.7;
Покрываемый кадр – 44×33 мм (не менее);
Задний фокальный отрезок – ~60 мм (объектив совместим с малоформатными зеркальными камерами);
Рабочее расстояние – ~58 мм;
Длина объектива – 80 мм;
Диаметр объектива – 82.5 мм;
Масса – 1100 г.
Конструкция и адаптация объектива
Как типичный проекционный объектив, Meopta 100/1.7 выполнен в массивном бочонкообразном алюминиевом корпусе диаметром 82.5 мм. Советский 35КП-1.8/100 имеет менее громоздкий корпус (масса меньше на 300 г) и меньший посадочный диаметр (62.5 мм), благодаря чему советский объектив значительно легче адаптировать и приятнее использовать. А качественная адаптация Meopta 100/1.7 требует дорогостоящего фокусировочного механизма диаметром 82.5 мм, который вдобавок еще сильнее увеличит массу объектива.
Из-за указанных сложностей объектив Meopta 100/1.7 и подобные ему нередко устанавливают лишь на беззеркальные камеры за счет добавления фокусировочного механизма относительного малого диаметра прямо за задней линзой объектива. Точно таким образом был переделан переданный мне экземпляр – в качестве фокусера выбран китайский макрогеликоид М65-М65 25-55 мм, а для крепления к камере подразумевается применение адаптера типа M65-GFX или, например, M65-M42 + M42-NEX (тонкий). Среди минусов данного способа адаптации можно отметить дисбаланс массы и неудобное расположение кольца фокусировки – оно слишком близко находится к байонету камеры и широкое настолько, что мешает нормальному хвату камеры.
Также в переданный мне объектив не была установлена ирисовая диафрагма, хотя принципиальная возможность проведения такой работы, по-видимому, есть.
Ниже приведены фотографии внешнего вида адаптированного для беззеркальных камер Meopta 100/1.7.
Оптические свойства
Meopta 100/1.7 формирует довольно резкое для своих параметров изображение, но я не ощутил какого-либо превосходства над очень доступным советским 35КП-1.8/100 с архаичной оптической схемой 6/4 в центральной области кадра. Meopta 100/1.7, стоимость которой буквально на порядок выше, чем стоимость 35КП-1.8/100, всё так же страдает хроматическими аберрациями и заметно софтит. Однако, вероятно, по краям кадра разница в пользу чешского объектива была бы ощутимой: в отличие от 35КП-1.8/100, я не замечал выраженного проявления полевых аберраций у Меопты.
Прямое сравнение с советским 35КП-1.8/120 (схема 6/6) показало, что Meopta 100/1.7 обладает несколько худшим качеством изображения из-за большего проявления сферических аберраций.
Meostigmat 100/1.7 использует просветляющее покрытие янтарного цвета на всех линзах, вследствие чего обладает довольно нейтральным спектром светопропускания. Однако просветление не спасает снимки на объектив с 12 границами стекло-воздух от бликов и вуали при наличии мощных источников света в кадре или сбоку. Meopta Meostigmat 100/1.7 крайне зайцеловкий, изображение нередко имеет сниженный контраст. Эти эффекты порой можно использовать в художественных целях.
Meopta 100/1.7 – обладатель классического «планаровского» боке. Диски боке имеют тонкую светлую окантовку, окрашенную из-за сильного сферохроматизма в зеленый цвет. Ближе к краям кадра диски обрезаются из-за геометрического виньетирования до характерных «лимончиков» правильной формы (отсутствие комы). В целом в рисунке этого объектива нет ничего уникального и особенного, подобную картинку может создавать огромное множество других объективов, даже современных.
Ниже приведены примеры фотографий, выполненные на полнокадровую камеру Sony A7s (съемка в RAW, коррекция в Lightroom).
Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2 + Обзор, анализ и сравнительный тест адаптированного проекционного объектива ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (с диафрагмой)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6
- ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таир-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F=9см
- КО-120М 1:1.8 F=120mm
- КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом
- КО-120 1:2.1 F=12см
- ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- РО2-2М 75/2 VS ЛОМО Ж-53 75/2 VS ЛОМО РО506-1 80/2
- Белар-2 2,5/90 (ММЗ). Обзор редкого диапроекционного объектива, адаптированного для современных камер
- Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"
Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.
Выводы
Meopta Meostigmat 100/1.7 – сравнительно качественный кинопроекционный объектив с приятной, но совсем не уникальной картинкой. Опыт использования этого объектива лишь утвердил меня во мнении о переоцененности линейки Meostigmat f/2-f/1.7: от объектива я ожидал лучшего оптического качества и/или более интересной картинки. Существует множество аналогов этого чешского проекционника, которые как минимум несильно уступают оптически, но удобнее в адаптации и использовании. Прежде всего это распространенный советский объектив 35КП-1.8/100, светосила которого может быть при несложной адаптации повышена до тех же F/1.7. Обладателем интересной «винтажной» картинки является советский проекционный ЛОМО РО501-1 100/2. Наконец, есть дешевый современный автофокусный YongNuo 100/2, который можно купить новым. И уж он-то точно не будет хуже Меопты, а лимончики в боке – дело наживное.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Про баланс объектива и камеры. У меня есть объектив ЛОМО 130/2. Я его адаптировал к Sony a6500 с помощью адаптеров от RAF Camera. При съёмке есть неудобства так, как одной рукой держу за объектив, а другой геликоид крутить для фокуса, а для съёмки руку на спуск перенести надо. Со штативом проще. Подобрал на АлиЭкспресс штативное кольцо диаметром 82 мм.
Слишком тяжёлый получился девайс.
Но боке зачётное.
Не скажите, Родион, все таки есть у этих Меопт 82,5мм определенная магия, да это видно и по Вашим фото.) У 35КП и РО картинка постерильнее. Кстати, подобного диаметра объективы вполне комфортно фокусировать с помощью тубуса.
Попробуйте Schneider Cinelux. По цене примерно такие же, по картинке будут резче меопты, по боке в чем-то схожи. Притом они легче намного. Меопта же – и не 35кп уже, но ещё и не Шнайдер, притом тяжелее и габаритнее и того, и другого.
Пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность автору за качественные обзоры и интересные творческие идеи! )
Фотографии красивые получились, только на последней с камнем что-то не так.
С камнем все так, это эффект от листвы на переднем плане, которая частично перекрывала переднюю линзу и притом совсем не видна на фото.
Спасибо, теперь всё понятно – увидел листву, после вашей подсказки.
Советую посмотреть фото с данного объектива от Арсения Шапурова(есть на фликре у него отдельный альбом,а мои фотки есть в сети с него тоже,на сониклабе например)
Объектив очень приятный и крутой, по боке и резкости он выше советских 35кп стекол и рошек наших (имхо,конечно,но я снимал лично на все эти объективы)
Очень круто работает на FF и FUJI GFX,резкий практически по всему кадру,при этом адекватная цветопередача у него
The Boutique Lens оценивает его, адаптированным на fuji gfx,в $2,600,между прочим.
у нас данную линзу можно найти в пределах 150-200$+потратить примерно 100$ на адаптацию(ее можно сделать несколькими способами причем)-стекло вас будет радовать потом всю жизнь.
на солнечном свете, днем рекомендуется бленда, но можно и без нее, если солнце напротив,то можно словить красивые блики
Диафрагму поставить можно,но я лично не вижу смысла,на открытой полностью рабочее стекло.
Вес терпимый вполне кстати, у меня знакомая девушка на него снимает и вообще считает своим лучшим художественным стеклом,а она многое перепробовала в поисках.
Меопта, конечно, намного лучше, чем РО501-1 100/2 по оптическому качеству. Было бы странно, если бы она слила стеклу, рассчитанному как бы ни до войны.
Если сравнивать с более новыми 6/4 объективами, то, вероятно, меопта будет ощутимо лучше, чем 35КП-1.8/100, по полю. Согласен также насчёт цветопередачи: объективы серии 35КП обычно зеленят, а эта меопта таки нет. Хотя хороший вопрос ещё – является ли это проблемой или нет.
При всем при этом я не думаю, что меопта вдруг будет лучше, чем ЛОМО ОКП4-110-1 110/1.8, к примеру. У меня есть 35КП-1.8/120 с оптической схемой 6/6. Конечно, 120 – это не 100, если говорить о разрешении по краю кадра. Но при равном масштабе съёмки 35КП-1.8/120 на портретной дистанции опережает меопту и по центру, и по краю, причем очень ощутимо – за счёт низкого уровня комы. Притом картинка у советских проекционников со схемой 6/6 – отличная с художественной точки зрения. С такой схемой (помимо 1.8/120) у меня есть также ОКП4-80-1 80/1.8, который рисует просто превосходно и имеет намного меньше проблем в контровом, чем эта меопта. Та же схема применена и в киношном ЛОМО ОКС6-75-1. Во сколько его оценивает “The Boutique Lens”?