За предоставленный объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G. Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2.
Навигация
- Навигация по обзору
- Вкратце
- История
- Отличие от предыдущей версии GII VRII
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Кнопка ‘L’
- Стабилизатор
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой опыт
- Все объективы Nikon DX Nikkor
- Цены/где купить
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Сокращено Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G в обзоре я буду называть Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и фотоаппарат Nikon D3400
Вкратце
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR – пятое поколения штатных объективов для камер Nikon DX. Первый объектив серии Nikon AF-P. В общем случае – хороший штатный объектив. Должно быть ясное понимание, что китовые объективы (объективы из комплекта поставки) являются самыми простыми во всей линейке зум-объективов Nikon DX, а потому от них не стоит ожидать высокой производительности. Это объективы для широкого круга задач, они отлично подходят для любительской каждодневной съемки. Тем не менее, Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR удивил своей резкостью на 24 МП камере с сенсором APS-C.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR обычно идет в комплекте поставки с какой-нибудь зеркальной камерой начального уровня. В таком комплекте его стоимость невелика.
А теперь о грустном:
- Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не будет корректно работать ни на одной камере Nikon, выпущенной до Nikon D5200 (фактически, до 2013 года). Объектив не будет фокусироваться ни автоматически, ни вручную. Нет полных данных о совместимости с некоторыми старыми камерами.
- на некоторых старых камерах будет работать автоматическая или ручная фокусировка, но нельзя будет контролировать работу стабилизатора.
- для контроля работы стабилизатора на некоторых старых камерах нужно будет выполнить обновление прошивки.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и фотоаппарат Nikon D3400
История
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и его брат-близнец Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G (без VR) были представлены 4 января 2016 года, но практическое применение нашли только после того, как этими объективами начали комплектовать камеру Nikon D3400, которая поступила в продажу только осенью 2016.
Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой/серебристой. Анонсирован вместе с камерой Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме. Анонсирован вместе с камерой Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации. Впервые его можно было встретить с камерой Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией. Поступил в продажу вместе с камерой Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR - седьмая версия, для беззеркальных камер, таких как Nikon Z50. Выпускается с осени 2019. Новая оптическая схема, складной корпус, пониженная светосила и встроенный стабилизатор изображения.
Компания Sigma в свое время выпускала интересную альтернативу подобным китовым объективам в лице более светосильного Sigma Zoom 18-50mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Список всех объективов серии Nikon DX (для кропнутых камер с APS-C сенсором) можно посмотреть здесь. Список всех объективов серии AF-P можно найти здесь.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и фотоаппарат Nikon D3400
Отличие от предыдущей версии GII VRII
Ключевые отличия от предыдущей модели Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6GII VR II:
- увеличился диаметр светофильтра с 52 до 55 мм
- увеличился вес на 10 грамм
- изменился мотор фокусировки
- скорость фокусировки стала гораздо выше
- кольцо фокусировки стало электронным
- появилась функция удержания фокуса во время изменения фокусного расстояния (парфокальность), очень важно во время съемки видео
- появилась функция постоянного ручного контроля фокусировки M/A
- пропали переключатели режимов фокусировки и работы стабилизатора
- поменялась оптическая схема. В оптическую схему добавили еще один асферический элемент
- новая модель не совместима с фотоаппаратами, вышедшими до 2013 года
В общих чертах новый объектив получился лучше своего предшественника.
Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и фотоаппарат Nikon D3400
Основные технические характеристики Обзор Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G:
| Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR ∞-0.25m/0.82ft ø55m. На корпусе: Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G MADE IN THAILAND |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 55 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм (именно так, ЭФР пересчитывается даже для объективов Nikon DX!) |
| Кратность зума | 3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX начиная с 2013 года |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. Метка ‘L’ для парковки объектива. |
| Диафрагма |
Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ | 0.25 м во время автоматической фокусировки (при этом максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:2.6) |
| Вес | 205 г |
| Оптическая схема | 12 элементов в 9 группах. Оптическая схема включает 2 асферических элемент (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом).
Изображение схемы кликабельно. Эту же оптическую схему использует Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G |
| Бленда | HB-N106, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно)
Эта же бленда используется объективами: |
| Страна изготовитель | MADE IN THAILAND (сделано в Таиланде) |
| Инструкция | Здесь |
| Период | Представлен 4 января 2016, поступил в продажу с выходом Nikon D3400 |
| Цена |
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G – первые китовые объективы от Nikon класса 18-55, в оптической схеме которых используется 2 асферических элемента.
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Сборка
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR собран в Таиланде. Объектив использует пластиковый байонет, такой байонет — первый признак того, что перед пользователем находится объектив из самой простой линейки объективов Nikon Nikkor.
Кольцо фокусировки пластиковое, без резиновых вставок. кольцо зума покрыто резиной.
Во время изменения фокусного расстояния передняя часть оправы корпуса (хобот) двигается волнообразно. Выдвигающаяся часть оправы корпуса состоит всего из одной секции.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Увидеть наглядно эффект пылесоса с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно здесь. Такой эффект у Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR гораздо ниже. Со стороны задней линзы (когда та углублена) у объектива видны шлейфы и прочая начинка объектива.
Со стороны задней линзы находится прямоугольная маленькая бленда, отсекающая лишний свет и предотвращающая засветки.
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Кнопка ‘L’
Чтобы начать пользоваться объективом, его нужно сначала разблокировать. Для этого придется нажать на специальную кнопку, которая удерживает объектив в положении ‘L’ (‘Locked’ — ‘Зафиксированный’), расположенную на кольце зума и повернуть его в сторону метки 18 мм, после чего будет слышен легкий щелчок. Чтобы сложить объектив, достаточно точно так же нажать на кнопку и повернуть кольцо трансфокатора (зума) в обратную сторону. В сложенном состоянии объектив заметно короче, нежели в рабочем, с торчащим хоботом.
На камере Nikon D90 и, скорее всего, на многих других старых камерах, в сложенном состоянии камера объектив ‘не видит’, а в поле значений диафрагмы моргает ошибка ‘F – -‘. Также, в сложенном состоянии в видоискателе все размыто.
На камере Nikon D3400, и скорее всего, на многих других современных камерах, в сложенном состоянии объектива камера выдает сообщение «Перед началом фотосъемки поверните кольцо зумммирования для удлинения объектива».
UPDATE, критическая ошибка
При активном использовании объектив изнашивается и фиксатор положения перестает работать. Это чревато тем, что после вращения кольца зума от 55 до 18 мм оно не останавливается (упирается) на значении 18 мм, а продолжает вращаться в сложенное положение. Это очень сильно раздражает и очень сильно мешает съемке. Фотограф думает, что установил максимально широкий угол обзора, а на самом деле перешел за черту ‘L’ и получил сообщение о том, что объектив не разложен и съемка запрещена. Считаю это очень серьезной проблемой данного объектива. Такую ситуацию я наблюдал у объективов с пробегом свыше 60.000 кадров.
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Стабилизатор
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR использует стабилизатор с такой же эффективностью, как и в предыдущей модели Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6GII VR II. Стабилизатор позволяет получить 4 ступени компенсации выдержки. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Например, снимая неподвижные предметы на 55 мм фокусного расстояния, вместо ограничения в 1/60 сек., можно снимать на 1/4 сек.
Стабилизатор работает хорошо. Стабилизатор может отслеживать перемещение фотоаппарата во время съемки панорам.
Важно: для фотоаппаратов, которые были представлены до выхода в свет Nikon D3400, и которые совместимы с данным объективом, следует обновить прошивку, чтобы иметь возможность управлять стабилизатором из меню. К данным фотоаппаратам относятся модели D3300, D5500, D5300, D5200, D7200, D7100 (возможно и другие, точных данных нет). Связанно это с тем, что объектив не имеет переключателя работы стабилизатора. Стабилизатор нужно включать или отключать только с помощью меню фотоаппарата.
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Фокусировка
Объективы Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR и Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G – первые объективы, которые используют новый тип мотора фокусировки Nikon ‘P’. Объективы маркируются теперь новой аббревиатурой AF-P: ‘Auto Focus Pulse motor’ – ‘пульсирующий мотор фокусировки’. Новый ‘пульсирующий мотор’ на самом деле является шаговым мотором фокусировки (Stepping Motor).
Компания Canon уже давно внедрила подобные моторы в свои китовые объективы. Первая модель Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM (STepper Motor) была представлена еще в начале 2013 года.
Мотор фокусировки работает очень тихо. Скорость автоматической фокусировки – высокая (ближе к очень высокой).
При использовании на фотоаппарате Nikon D3400 с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000 объектив хорошо себя ведет, редко ошибается в фокусировке. С точностью и цепкостью фокусировки у меня не было никаких проблем.
На камере Nikon D3400 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки и разных значениях фокусного расстояния (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки, полученные с помощью режима Live View (который фактически не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием центрального фазового датчика фокусировки крестообразного типа полностью совпадала с режимом Live View.
Объектив не имеет переключателя режимов фокусировки. Для перевода объектива в ручной или автоматический режим фокусировки следует воспользоваться меню фотоаппарата. В автоматическом режиме фокусировки может поддерживаться режим фокусировки ‘M/A’. Для этого следует в меню фотоаппарата активировать пункт ‘Кольцо ручной фокус. при АФ’. В режиме ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переводить объектив в режим ‘M’ с помощью меню фотоаппарата.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’ (данная аббревиатура используется на официальном сайте). Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR использует электронное кольцо фокусировки. Кольцо свободно вращается без фиксации в крайних положениях. В ручном режиме фокусировки кольцо активно вращается приблизительно на 120 градусов. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. Ход кольца фокусировки очень плавный и приятный (почти как у старых мануальных объективов). На камерах D810, Nikon D810a, Df, D750, D7200, D7100, D5200 дистанция фокусировки, выставленная до этого автоматической фокусировкой, будет сбиваться во время выхода камеры из режима ожидания.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 24 см. Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR фокусируется ближе, чем остальные подобные объективы, при этом максимальный коэффициент увеличения (важен для макросъемки) составляет 1:2.6.
Автоматическая фокусировка с объективами AF-P будет работать только с фотоаппаратами (точный список):
D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D3500, D7100, D7200, D7500, D500 + D4, D4s, D5, D6, Df, D800, D800E, D810, D810a, D850, D750, D780, D600, D610 + Nikon Z6, Nikon Z6 II, Nikon Z7, Nikon Z7 II, Nikon Z5, Nikon Z50 с переходником FTZ
Важно: для некоторых из этих камер нужно будет использовать последнюю версию прошивки.
Автоматическая и ручная фокусировка не будет работать с фотоаппаратами (точный список):
D700, D3, D3s, D3x, D1, D1h, D1x, D2x, D2h, D2xs, D2hs, D100, D200, D300, D300s, D50, D70, D70s, D80, D90, D7000, D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n и Kodak DCS Pro SLR/n.
Особенности:
- Нет шкалы ГРИП, дистанции фокусировки и метки для работы в инфракрасном спектре. Вообще ничего нет, кроме меток фокусного расстояния.
- Фокус-шифт (shift-focus) во время работы и тестирования замечен не был.
- Во время фокусировки на МДФ расстояние от передней линзы до объекта съемки составляет примерно 10 см.
- Объектив имеет эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки).
- Во время изменения фокусного расстояния объектив удерживает дистанцию фокусировки (электронный аналог парфокального объектива).
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G. Минимальная длина хобота в разложенном состоянии.
Качество изображения
Качество очень сильно зависит от настроек фотоаппарата или оригинального RAW-конвертера, позволяющих автоматически исправлять некоторые недостатки объектива (геометрические искажения, виньетирование, хроматические аберрации).
Нет ничего сложней, чем писать про качество изображения, создаваемое китовыми объективами, особенно, когда знаешь о возможностях современных ‘настоящих’ объективов. Тем не менее, хочу отметить, что объектив, на удивление, резкий в центре кадра уже с открытых диафрагм. Это один из самых резких китовых объективов, которыми я снимал.
Как и полагается современному объективу, Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR хорошо ведет себя в контровом свете.
В общем и целом – качество изображения на достойном уровне.
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Примеры фотографий
Снимки с Nikon D3400. Фото в галерее ниже показаны без обработки, накамерный JPEG. Пару фотографий были получены с помощью двух ‘голых’ патронных вспышек Godox S45T.
Скачать исходные фотографии в формате ‘.JPG/.JPEG’ и ‘.RAW/.NEF’ можно по этой ссылке.
Снимки с Nikon D5600:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Цены
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Объективы Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI)
Мой опыт
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR не завелся на моем Nikon D90. Компании Nikon было мало извратить Nikon D40 (потеряла совместимость с колоссальным количеством оптики), теперь она коснулась и своих китовых объективов.
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR сам по себе – хорош, система Nikon, со своими любительскими фотоаппаратами – странная и нелогичная.
На официальном сайте числится одновременно 5 актуальных моделей класса 18-55/3.5-5.6 (proof screen, link) , пользователи могут выбрать себе на любой цвет и вкус.
Электронное кольцо фокусировки, отсутствие переключателей и система парковки все больше делают современные объективы подобными на своих беззеркальных собратьев.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Объектив Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Итоги
Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR – хороший объектив в качестве первого и единственного, купленного вместе с современной любительской камерой. Кто хочет просто купить зеркальную камеру с данным объективом – смело покупайте. Кто же знает толк в фото деле – ищите что-то другое.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день! Подскажите, кто знает, отчего такая проблема. У меня НИКОН Д5300. Установил на него обновленную версию прошивки ( с 1.00 перепрошил на 1.01). Когда ставишь теперь этот объектив (18-55 AF-P VR), в “Меню режима съемки” добавляется графа “Оптический VR”. Его (стаб) можно, соответственно, активировать или выключить. Но, при всём при этом, в том же “Меню режима съемки” пропала возможность активировать функцию “Авт. управление искажениями”. Эта графа осталась в меню, но притемнилась, и теперь её невозможно включить и активировать. Когда ставлю другие объективы- на них эта функция работает без проблем
1. Или она всегда включена для данного объектива по умолчанию
2. Или Никон накосячил снова.
У меня есть ещё одна версия, в связи с чем не работает данная функция.(Ну,в качестве предположения…) На офиц. сайте НИКОН, в статье про это объектив в общем тексте я заметил такую фразу – “…Две асферические линзы , установленные в этот объектив, сводят к минимуму сферические аберрации и другие виды искажений, позволяя…(ну и т.д.). Не в этом ли кроется причина? По логике производителей, имея новую оптическую схему, этот объектив автоматически по умолчанию убирает разные искажения. Следовательно, и данная функция в виде отдельной опции, в общем-то, и не нужна уже??
На самом деле это просто красивая сказка про асферику, а как они еще могут написать, не расхваливая объектив. У Sony E 3.5-5.6/PZ 16-50 в оптике аж 4 асферики, при этом бочка там на 16 мм такая, что хочется плакать.
Возможно, Не спорю. Может, и так.. Ну, как у нас говорят – “За шо купил, за то и продаю”. В маркетинге без “сказок” – никак… Если писать всё, как есть – продажи упадут.. Отсюда – “Ещё ярче, ещё прозрачнее, ещё насыщеннее..” (В общем – одни эпитеты.) А в “сухом остатке “- пшик. Ну, возращаясь, собственно, к сути вопроса, думаю, что это , как сказал Аркадий – “фишка по умолчанию”. А чтоб как-то её объяснить (фишку) – красиво рассказали про асферику..Других внятных мотивов такого “апгрейда” я не вижу
Кстати, тумблера переключения стаба и режимов фокусировки тоже убрали с объектива (теперь через меню )…Зачем?? А кто его знает… На оф.сайте написано – “с целью улучшения удобства пользования объективом” . Сложно сказать, кому из пользователей мешали эти тумблера… (Отчего-то вспомнилась расхожая фраза времён развитого социализма- “Идя навстречу пожеланиям трудящихся…”). Хотя, в реальности, никакие “трудящиеся” партии и правительству никаких “пожеланий” не высказывали. Так и тут. Просто..поставили перед фактом, и всё.
это не настофщие асферики а простые склееные, то есть по сути хорошие пластмассы…
Разобрался, всё заработало. Проблема была из-за прошивки
Скорее всего не загружено второе обновление. База для автоматического искажения шьётся отдельно. Я на D5300 проверял, всё работает.
Если не затруднительно, уточните, что вы подразумеваете под фразой “второе обновление” ? Я свой д5300 купил в 2015 году. В нем стояла прошивка 1.00 . Недавно прикупил себе 18-55 AF-P, под него с оф. сайта Никон скачал прошивку 1.01 . Появилось возможность активации VR, (но упр. искажениями , как я уже писал, недоступно). Какую прошивку (номер) мне надо установить, чтоб всё работало корректно? Подскажите пожалуйста
Distortion Control Data Ver.2.015 лежит радом с основной прошивкой.
Спасибо, разобрался со вторым обновлением. Установил, теперь функция “Авт. испр. искажений” работает
Странно, но в Nikon D7200 нет опции Оптический VR для этого объектива. В гугле говорят, что это только в моделях 3000 и 5000 есть. Очень странное решение. Ну да для объектива за 2000грн простительно.
Нафиг надо такое “счастье”. Никон в честь своего 100летия сделал “подарочек” своим пользователям. Объектив который привязан только к новым моделям камер. Просто супер! Боюсь что это жлобство будет распространятся и дальше на все новые модели объективов и камер Никон.
Спасибо!
дальше только осталось объектив в производстве приклеивать на суперклей
Лучше и не скажешь. Никон не перестает удивлять в последнее время. Canon, когда свинью подложил пользователям в плане совместимости оптики, хоть байонет поменял, что позволило получить преимущества в будущем. А сделать просто программное ограничение, не знаю.. Механически все тоже, даже прыгалка эта допотопная, могли бы сделать хотя бы электронное управление..
Да уж… Нормальной человеческой логикой такие “деяния” столь уважаемой компании объяснить сложно.Ситуация очень похожа на ту, которая сложилась у нас в одной уважаемой футбольной командой.Как не стало Лобановского – так и Игры не стало. Какие-то постоянные перестановки, рокировки тренеров и состава, а результата – ноль…Так и у Никона, судя по всему.Их руководство, судя по всему, понимает, что “надо что-то делать и куда-то двигаться”..Но из “множества дорог выбрать правильную” увы, пока не получаются..Вот и имеем в результате “прыжки на месте и бег в сторону”..
Насчёт объективов, собственно. На данный момент Никон выкатил на рынок “пробный шар” в виде “кита” и “телезума” AF-P серии. В принципе, объективы сами по себе неплохие (если не считать “косяк” в плане несовместимости с ранними моделями аппаратов ). Возможно, на бюджетных моделях объективов решили обкатать новые технологии, узнать общественное мнение, прежде чем запускать более профессиональные объективы с AF-P технологией. В общем, все покажет выпуск третьего объектива. Если устранят этот “косяк” с несовместимостью” – хорошо, если нет…
ну это вряд ли они изучают мнение людей.
они сами формируют потребности людей. как Эппл с Айфонами
Ну да, в принципе… Дело в том, я хочу сказать, что вся история маркетинга (в любом бренде) – это история компромиссов. А компромисс – это такая ситуация, когда обе из сторон (в данном случае – изготовитель и потребитель) не удовлетворены на 100%. Изготовители хотят меньше вкладывать в производство, но подороже продавать, а покупатели хотят “купить Мерседес, но по цене Таврии”. В этом и есть извечная проблема. Касаемо фото – существуют и у Никона на сегодняшний день Body, близкие к понятию “идеальный фотоаппарат” (я имею ввиду Д500 и Д5). В этих моделях очень сложно к чему-то придраться. Вопрос только в одном – цена. Если производитель начнет делать модели, в которых all inclusive (всё включено) в ценовой категории от 300 до 500 у.е (к примеру), то тогда вышеупомянутые проф-модели будут “грустно пылиться на полке”… Поэтому в компании (скорее всего) и проводится негласная политика “искусственного ограничения возможностей”, дабы стимулировать потенциального покупателя чаще вынимать кошелек. Если “всё будет подходить ко всему”, кто ж тогда в магазины пойдет?
Вспомнился старый одесский анекдот: “Приходят гости, рассаживаются за стол. Хозяин спрашивает – Руки с мылом мыли? – Да! -Ну, тогда чай будете пить без сахара!” Врядли в уважаемой компании Никон знают этот анекдот, но, судя по их последним “достижениям маркетинга” (Д3400, 18-55AF-P и др.) -дело обстоит именно так..
Сомневаюсь, что несовместимость это косяк, это скорее преднамеренный шаг рассчитанный на то, что бы народ перестал гнаться за старыми БУ камерами. Единственный косяк – крайне неудобное отключение стаба, но думаю это поправят, много народу жалуется им на этот пунктик. С другой стороны я например увидел и плюсы в этих объективах, погрешность ошибки автофокуса линейна на всех фокусных, а не как у AF-S, на разных фокусных то в плюс, то в минус.
конечно косяк. сначала тащили весь парк оптики (в отличие от кэнон), а потом взяли и отказались. они потом сами запутаются, что с чем совместимо
Скорее всего косяк в том, что они долгое время тащили парк оптики и все к этому привыкли. Вы в общем то странные люди, с чего вы взяли, что будет пожизненная поддержка современного оборудования техникой которая снята с производства и поддержки ? Мне любопытно, почему никто не пишет гневные письма скажем в мелкософт из-за того, что win98 до сих пор не поддерживает usb3 или в гугл в воплями почему андроид 4 не обновился до андроида 7 … Это просто пример показывающий всю нелепость данного рода претензий. Производитель объявил о несовместимости, а мог бы и забыть… купите камеру с которой будет совместимо, нет денег купить, пользуйтесь тем, что есть. Все эти вопли не сделают новые киты совместимыми со старыми камерами.
И к стати не весь парк старой оптики работает на цифрозеркалках, есть оптика совместимая по байонету, но с другим рабочим отрезком. Давайте никону и это в вину поставим.
косяк был именно в том, что тащили, когда это было не нужно. и это мешает делать, например, светосильные объективы.
я любитель. у меня вообще нет старого парка. и я не парюсь, что объективы и тушки устаревают. меня немного пугает, что я в будущем не смогу достать аккумулятор, или флэшку, и обе мои камеры придется выкинуть
и расстраивается пускай никон, а не я, т.к. я не буду покупать новые объективы к своей старой камере, а пойду и куплю б/у (пока мне не нужно)
Сомневаюсь, что никон будет расстраиваться, ведь продажа бу объектива который Вы купите почти наверняка подразумевает покупку нового человеком, который избавился от старого. А по поводу карт и аккумуляторов… По нашим законам никон декларирует поставку запчастей в течении 10 лет с момента начала выпуска камеры. Если скажем на D3100 в течении 10 лет перестанут быть доступны аккумуляторы, то все это великолепно решается через суд, к примеру у меня подобный случай был с другой техникой, ну перестали поставлять запчасти в декларированный 8 летний срок, спокойная беседа с представительством и мне выдали современную технику, так как законы никто не отменял.
Развивая тему о “совместимости и несовместимости”, хочу высказать своё виденье данной проблемы. Я думаю, любой бренд ( и не только “фототехнический”) периодически сталкивается с диллемой -“совместимость или новые технологии”. Дело в том, что в каждом выбранном пути есть свои “подводные камни”. Если идти по пути “максимальная совместимость” – то тогда сложно внедрить новые инновации. (Клиент недоволен, его любимый бренд технически отстает от конкурентов). Если же фирма старается работать на опережение, то тут уж сложно сохранить “совместимость” (чисто по техническим причинам) Клиент опять недоволен -навязывают купить новое, а со старым оно “несовместимо”. Можно , конечно, постараться, и “слепить” некий “гибридный комбайн”, в котором будет сочетаться и новое и старое. Но понравится ли это “творение” клиенту? Приведу такой пример. В 80-е года были модны кассетные аудиоплеера. Потом в 90-е им на смену пришли CD-плеера. Затем, в 2000-е начали появляться маленькие, компактные МР-3 плеера. Прогресс не стоит на месте. И все сейчас спокойно носят маленькие, удобные МР-3 плеера, и никто не возмущается, что у них нету “совместимости” с CD и аудиокассетами. Ну, допустим, какая-нибудь фирма (SONY, к примеру) ради хохмы выпустит такого себе “монстра”, в котором будет и МР-3, и гнездо под CD, и под аудиокассеты с бобинами? Многие ли захотят купить себе “сей агрегат”? Не думаю.. Так что, увы, пользователям лишь остается немного “пошуметь”, до и идти покупать новые , “улучшенные” девайсы. А если не нравятся изделия в “бюджетном сегменте”, покупать более дорогие проф-камеры и стёкла.
Дополняя слова Дениса, замечу, что действительно уже более 50 лет Никон (в отличие от Кенона), “тащит” весь парк своей оптики, сделав это некоей своей “фишкой”. У неискушенного пользователя иногда может создаться впечатление, что “всё подходит ко всему” (за этот период). Конечно же, на самом деле всё не так радужно. В отличие о Кенона, у Никона за эти годы не менялась только конструкция байонета. То есть, проще говоря , на современную тушку без проблем встанет любая оптика с Никоновским байонетом (выпущенная в означенный период). Вопрос в другом, какие функции будут доступны к пользованию? Так что говорить можно только об “условной совместимости”, или “частичной”.И, что ещё интересно, присутствует некий фактор, условно говоря, “односторонней совместимости”. Что я имею ввиду. На новую, современную камеру можно поставить стёкла прошлых лет и почти со всеми с ними работать (хоть и в мануале, но всё же). А новые объективы (как мы сейчас наблюдаем) со старыми камерами, увы, вообще никак не заработают. Даже мануально. Как правильно заметил читатель, скорее всего, это такое тонкое “подталкивание” народа к покупке новых камер
Перевернули всё с ног на голову.
Никон тащил, тащит, и нет пока предпосылок к тому, чтобы перестал в ближайшее время тащить весь 50+ летний парк оптики. То что новые линзы не подходят к старым камерам – не противоречит этому высказыванию.
Оптика – вот что главное, объективы, они на всю жизнь, камеры (особенно цифровые) – почти что расходник.
Новые камеры (ну кроме младших любительских) продолжают поддерживать старые объективы, чего ещё надо?
Какой театр троллей, или спектакль одного тролля. Есть такой персонаж на Хоботе Славик, он умеет создать настолько тошнотворную атмосферу, что от прочтения комментариев буквально выворачивает. Успели и на Sony кучу навалить походя – не облить какахами соседа это нельзя. Интересно, что именно тащила и куда, к стати сказать, эта самая Sony если мой Schneider Radionar, родом из 30х годов прошлого века, можно поставить на Sony a 5000 через копеечный переходник, навестись на резкость и сделать прекрасное фото, а вот ни на Nikon D 40, ни на D 300 такой фокус не пройдёт – там особый отрезок и нужна корректирующая линза, там не работает экспозамер и нужен чип для обмана автоматики камеры. При этом наиболее интересный момент заключается в том, что Sony образована в 1946, а Nikon 1917? Так почему же именно у фотоаппаратов Сони нет проблем со Шнайдером, который основан в 1913? Первая цифровая камера Никон вышла в 1999 году 2017-1999 = 18 лет, о какая глубокая и древняя история, аж оторопь берёт – на таком “огромном” историческом периоде не грех и потеряться.
Мнение людей они как раз таки изучают, но что бы стать с ихней точки зрения человеком, у тебя должна быть как минимум профессиональная техника, нас нищих владельцев младших кропов они за людей не считают. Это во всем видно, недавно делал юстировку кропа + 35мм dx и d750+24-70. Проф комплект после юстировки точно бьет в цель, а любительский с легким бэк фокусом и это считается нормой, потому что в грип попадает и тонкую доводку делать не хотят, мол в пределах допуска. То же когда обращаешься с представительством по какой то проблеме или озвучиваешь пожелания.
может любительский кроп в принципе не может точно бить в цель, как проф, по конструктивным особенностям
Принципиально может, если владелец любительского кропа готов портить нервы себе и сервису. Из опыта скажу, что даже 18-55 умеет супер точно попадать в цель после часа нервотрёпки в сервисе.
Вообще вся эта ситуация очень чётко показывает разделение на людей и нищих. Им пол планеты много лет плачется – сделайте подстройку автофокуса на младших кропах… Сделайте сжатие рава без потерь, а не джипег выдаваемый за рав… Фиг, пускай клиент трепет себе нервы, но делать они принципиально не будут.
ну тогда вопрос, зачем это нужно любителю. мой 18-55 на D5100 как мне кажется, бъет точно в цель. на 50мм F/1.8G тоже не жалуюсь – меня точность фокуса устраивает. цвета не очень устраивают, но это не подстраивается в сервисе
проверял еще 35мм F/1.8G DX с линейкой, т.к. коллега с работы сомневался в его фокусировке, не нравились ему его фото на D3200. так он то фронт, то бэк – это точно не регулируется подстройкой в тушке. не вижу в этом проблемы, все в пределах разумного
D3x00 это отдельная грустная история… Там любой объектив с определенным уровнем хроматических аберраций и мыльности на открытой будет вести себя именно так – то фронт, то бэк. А меня к примеру 1-1.5 mm стабильного промаха не устраивает, это вылазиет боком при определённых условиях и пофиг, что этот промах в грип укладывается, руки, точнее ноги дойдут до сервиса, буду им мозг выносить, что бы исправляли. Как говорится каждому своё, кому то и технический спирт элитный алкоголь…
я непонятно выразился. на D5100 +- не мог я точно попасть, может освещение было недостаточное. главное я понял, что объектив у него нормальный, просто хочется какого-то абсолютного качества изображения, превосходной резкости, отсутствия шумов и естественного цвета
Тут тебе ни мыла, ни сахара…
Здравствуйте!Полагаю что главной особенностью объектива является адаптированность для съемки видео.Может быть есть возможность дополнить обзор о качестве автофокуса в режиме ливью по сравнению с AF-S?
Дык написано же, что он удерживает фокус при изменении фокусного, что хорошо для кино. От себя добавлю, что фокусировка в LV будет в большей степени зависеть от камеры, потому как в реальном времени анализируется картинка, соответственно чем шустрее камера, тем быстрее фокусировка, так что шибко шустрее не будет, изменения есть, но почти незаметные, точность абсолютно та же, разве что шума гораздо меньше чем у AF-S, что опять же хорошо для кино. И на этом как бы всё, чудес ждать не стоит.
Всё верно, изменения есть, но незначительные (как было правильно замечено, более полезные для видеографов). Я просто хочу напомнить. что 18-55 AF-P это “бюджетный кит-объектив”. И этим, как говорится, всё сказано. Не стоит ждать технических прорывов и “потрясающего изменения качества” от “стекла” из бюджетного сегмента 50-100 у.е. В принципе, вообще не существует такого понятия, как “топовый кит-объектив”. Есть топовые стекла, с другим качеством и с другой, естественно, ценой. Но это (как в одной передаче) – “уже совсем другая история”.
Кино я не снимаю, так что лично для меня изменения не существенные, а вот для фото скажем так существенные, у меня есть предыдущего поколения и новый, у нового гораздо лучше по части резкости на открытых, а максимальная резкость по всему полю как была на f8, так и осталась, вот тут Вы правы, чудес ждать не стоит, это не топовая линза с резкостью по всему полю на открытых или прикрытых на 1 стоп. Но тем не менее этим объективом можно пользоваться для решения большого круга задач при этом снимки вполне будут достойны участия в том же ежегодном никоновском фотоконкурсе, победителями которого частенько становятся кадры сделанные именно на дешевые киты. Главное никого не слушать и снимать в свое удовольствие.
К стати, у этого объектива есть большой плюс, он выявляет проблемы автофокуса тушки… Если есть фронт или бэк фокус, то почти наверняка это именно проблема тушки и ее нужно юстировать.
Интересная новость…. Если не затруднительно- поделитесь с коллегами “рецептом”, как практически с помощью данного объектива можно “выявить проблемы автофокуса тушки”. Если можно, по пунктам. Думаю, многим владельцам AF-P будет интересно сделать подобный тест своего body.
Да нет тут рецепта, у них ситуация та же, что и у отверточных, то есть сами объективы не нуждаются в юстировке, кроме случаев смещения линз в пакете, что по сути последствие механических воздействий. Диагностика простая ставим 55мм и проверяем на линейке, но не с МДФ, начинаем где то от 80 см. Если с увеличением дистанции будет наблюдаться прогрессирующей фронт или бэк фокус и объектив гарантированно не подвергался механическим воздействиям, то проблема почти наверняка в тушке. На D3x00 и D5x00 проблемы автофокуса тушки частое явление, юстировали их по принципу залили усредненные калиброванные данные во всю партию и успокоились.
Зря граждане так расстраиваются из-за возможных проблем с совместимостью техники и оптики Никона, и видят в этом подлую засаду несчастному потребителю.
У Никона главная статья дохода вовсе не фотоаппараты. Там один объектив стоит миллионы долларов. Фотоаппараты это как бы бонус всем нам. Все новые технологии отбиваются в других областях, и продажами ширпотреба их никак невозможно окупить.
Thanks for cotgniburint. It’s helped me understand the issues.
мне одному кажеться, что Вы английский не знаете?
А у вас с русским как? Нормально всё?
А тебе не кажется, что отвечать на комментарий 6-летней давности тоже не очень нормально?
Вы тут ругаетесь на потерю совместимости, а тем временем тушка Nikon EL2 поддерживает его полностью? Или только с минимальной диафрагмой?
Конечно полностью, и видео шикарно снимает в 60fps fullHD.
сейчас заметил по фото, что как будто изменился цвет краски “золотых” букв на шильдике, и буквы стали вроде не рельефные даже…
Да нет, не изменился, перед глазами лежат AF-S DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II и AF-P DX NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR, всё одинаково.
да, у AF-S VRII версии также: https://radojuva.com/2014/07/nikon-18-55-g-2-vr-ii-af-s-dx/ хотелось бы сравнения с др. линзами. а буквы там выпуклые на шильдике?
у меня просто VR – выпуклые
Списки совместимости возможно не правильные. Вот, что ответила мне сегодня тех. поддержка: “Совместимыми фотокамерами являются модели D3200 и выше, D5200 и выше, а также D7200 и выше. По какой причине эти объективы не являются совместимыми с более старыми камерами мы ответить не можем.” – вот такой веселый ответ.
ошибаются, для D3200 прошивки нет, версия 1.04 вышла в 2015 году
А вот что написано на сайте Никон:
Incompatible models: D4 series, D3 series, D2 series, D1 series, D800 series, D700, D610, D600, D300 series, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, D70 series, D3200, D3100, D3000, D60, D50, D40 series, film cameras
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-p-dx-nikkor-18-55mm-f%252f3.5-5.6g-vr.html
“система Nikon со своими любительскими фотоаппаратами — странная и нелогичная”. Согласен полностью.
Через полгода и 3000 фотографий фиксатор в положении Lock сломался. И, хоть хобот при этом не выезжает самопроизвольно, объектив теперь можно открыть без нажимания на кнопку.
по-моему стало только лучше
Отличный хардварный хак! Тушка видит что объектив запаркован?
3500 менее полугода. работает как при покупке )
Суперрезкий
Заметил одну вещь,если повернуть кольцо фокусировки дальше “18” в сторону блокировки где-тона 2-5 мм то тушка не увидит этого,а угол станет шире,думаю эквивалентен 16мм
Мелочь,но может пригодится
Почитал коменты и честно говоря угарнул, че все прикопались к тому что не будет рабоать на старых камерах? соль в том, что ЗА ТЕЖЕ ДЕНЬГИ можно купить af-s линзу и все будет работать.
если берете камеру кит набор с af-p то это хорошо.
если вы давно фотографируете, предполагается что вы уже купили камеру кит версию с af-s
если вы давно фотографируете, скорее всего у вас уже есть несколько разных и нужных вам линз, но даже если вам надо ИМЕННО 18-55 то всегда можно взять на барахолке либо просто купить af-s за теже деньги. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА я никак не могу понять…
по ценам af-p и af-s стоят где-то 6-7 тыщ со стабом. нужен ли вам он отдельно за такие деньги? я бы конечно взял иза парфокальности и за быстро фокуса. но у меня д5300
но ведь у старых моделей и качество и возможности видео УГ, и парфокальность никчему вам, если nikon 1 j1 снимет удобнее.. короче, ИМХО срачи ваши вообще ни очем
А как же байонет, который тянем потянем уже 90 лет
Э… пардоньте, а байонет-то вам чем не угодил? Или его раз в 5 лет менять, чтобы в ногу с модой идти?
“Компания Nikon знаменита тем, что с 1961 года не меняла байонет своих зеркальных камер. Все объективы, выпущенные с 1961 года (иногда и более ранние) механически совместимы со всеми камерами Nikon, в том числе и с современными цифрозеркальными камерами Nikon.” Но у этой совместимости есть свои ограничения: одно из них здесь и описано, где современный объектив не имеет возможности быть установлен на такие же современные камеры: D3300, D5500, D5300, D5200, D7200, 7100. Понятно, что все это несмертельно. Но это все равно, что к примеру покупая новую кенон 200д с китовым с 18-55\f4-5.6 у меня не будет возможности установки его на кенон 1100д. Все это можно пережить, никто не спорит, но с другой стороны почему бы не заткнуть байонет подустаревшей 1100д более компактным и современным китом, а на 200д поставить что то посерьезней, почему производитель должен меня в этом ограничивать? Извиняюсь за длинный пост
Установить af-p на указанные камеры не составит никакого труда, так как он использует также байонет Nikon F. Здесь речь о том, что автофокуса с указанными моделями не будет.
Если коснулись Canon, то стоит упомянуть, что любой canon 18-55 не будет работать на старых моделях д60, д30, 10д так как он просто туда не установиться из-за несовместимости байонета efs->ef. То же касается и полноформатных камер (у Canon, в отличии от Nikon, нельзя ставить оригинальные кропнутые объективы на полноформатные камеры), а также проблемы оптики для aps-h камер (на них нет парка оптики с учётом кропа).
автофокуса не будет это полбеды. а диафрагма будет работать?
Диафрагма будет, это же ‘G’ объектив, а не ‘E’.
Причем тут байонет? AF-s и af-p равны по цене, в чем проблема?
берите af-s версию если у вас старая камера.
Последний объектив Nikkor был куплен в 2013 году. Потом покупать Nikkor-ы не было никакого желания: брал Sigma ART-ы, Tamron и отнюдь не по причине более низкой стоимости, т.к. ,например, Sigma 50 1.4 ART в разы дороже родных полтинников (которые, кстати, у меня уже были в тот момент). Здесь риски были и есть повыше. Поэтому лично меня больше всего беспокоит, чтобы это хозяйство продолжало работать на новых камерах Nikon. А может быть и зря я беспокоюсь, учитывая сложившийся четкий тренд на чучхе со всеми вытекающими. А тема AF-P – это не тема для истерик по большому счету..
Кстати!
помино ДХ никкор(18-55 + 70-300 4.5-6.3)
еще вышли
полный кадр 70-300 аф-п 4.5-5.6
а также на кроп – супер ширик(и супер темный тоже) 10-20 АФ-П ДХ НИККОР
Интересно, а выпустит ли Никон объектив системы AF-P, но с постоянной светосилой?.. По логике- должен. Правда, цена, наверняка, будет заоблачная. Хотелось бы, чтоб сделали римейк легендарного 17-55/2,8 (но в формате AF-P). Было бы неплохо для видеографов
По логике вряд ли. Шаговыми моторами сейчас производители заменяют обычные микромоторы в дешевых объективах, а кольцевые ультразвуковые как были, так и остались на топовых линзах (смотрю по Canon).
“Нет ничего сложней, чем писать про качество изображения, создаваемое китовыми объективами, особенно, когда знаешь о возможностях современных ‘настоящих’ объективов.”
Я снимаю этим объективом почти год.Не знаю,что плохого в качестве изображения создаваемого им не так.Да,боке никакое,но ХА и дисторсия автоматически исправляются.резкий,в контровом качество изображения не изменяется.Будет ли разница при съёмке пейзажей с более дорогими широкоугольными объективами?
попробуйте 16-85. боке такое же никакое, но картинка действительно резкая
купил себе данное стекло. хроматит поболее, чем первый VR. на 55 наверное порезче, только и всего. буду снимать с ним видео. других преимуществ, как бы ни хвалили его, у него нет :) в общем в руки мне попадали наверное штук 5 разных 18-55.
16-85 заметно лучше, и очевидно 18-105 тоже (хотя последний я тестировал только в магазине при покупке д5100, и выбрал тогда 18-55 из-за того, что бленду от 18-105 не нашли)
Спасибо за опмсание
Такой уважаемый обзорщик, а не сообразил, для чего создавался этот объектив. дело в том что сейчас гонка с камерами для блоггеров где самое важное – возможности в видеосъемке и автофокус. У никона провал в области автофокуса в лав вью. Автофокус вообще не выгребает. И он дерганый, что естественно для контрастноо фокуса. Кенон сделал дуал пиксель, и аф там прекрасен, никону же надо как то догонять и решить проблему дерганого аф в лв. Вот они и создали кит с шаговым фокусом. Теперь видеоблоггер может купить никон, и снимать себя для блога, глядя на себя в поворотный экран, и фокус будет ПЛАВНО следить за его лицом. А так имеем то что имеем, как показано на вот этом видео https://youtu.be/Gz5Aje6BCGI тест фокуса на 10:34
Спасибо. Надеюсь теперь просмотры потекут рекой :)
Ну вот, и день стал веселее))
а где на этом видео 18-55 AF-P?
я вижу на 10:34 фикс, скорее всего 35мм
хотя кажется я понял. тезка не пробовал AF-P :) а я пробовал. это ВЕСЧЬ!
кстати, зачем фокусировка “блогеру”? если он будет снимать себя за столом, там должно быть хорошее освещение, и если прикроете диафрагму и зафиксируете фокус, Вам зритель только спасибо скажет за то, что фокус не ездит за лицом
или может быть у Вас второй вариант – блогер, который делает на улице видеосэлфи с зеркалкой. хотел бы я на это посмотреть)))
Подскажите, должен ли объектив фиксироваться в положении “L”? У меня объектив открывается с легким усилием без нажатия кнопки, а вот что бы закрыть нужно нажать кнопку. У всех так или объектив бракованный?
надо нажимать кнопку в обоих случаях
кто-то писал про то, что кнопка вообще переставала выполнять свою функцию… по-моему это мелочи
Потестировал данную линзу
АФ просто молния!
даже в лайв вью!
старые аф-с и рядом не стояли
Также добавлю, что обьектив супер резкий
На d7100 (и если верить никону 3100,5100 и т.п.) запускается с любой прошивкой без проблем, но стаб при ЛЮБОЙ прошивке ОТКЛЮЧИТЬ НЕЛЬЗЯ. Поправьте плиз статею. Он работает постоянно и все преимущества стекла при длинных выдержках со штатива размыливает. Хотите пейзажик с шевелящейся водичкой или звёздами небесными – берите старый 18-55. Увы. :(
Не сильно понял фразу про то, что “стаб вообще не отключается”. Может, это конкретно у вас неисправность тушки или объектива ? Стаб вполне себе спокойно можно включить/выключить через меню. Может, это не так оперативно, как с тумблером на самом объективе, но, тем не менее, он выключается, если надо.
может быть он резкий (у меня был и есть один новый и еще один я брал б/у, сравнить), а что толку…
после 18-55VR и 16-85 произвел впечатление только стабом и скоростью фокусировки
и что-то он с цветами при плохом освещении делает… использовал с д7100, какое-то кислотное получается…
еще хроматит сильно, а 70-300 AF-P VR вообще по этому параметру разочаровал. продал. 55-300VR был лучше
по параметру качество/стоимость 18-105 пока лучше всех
Доброго времени суток! Аркадий, судя по истории обзоров вы испытали все версии китовых объективов Nikon, не считая последней без приставки «VR», которая аналогична версии со стабилизатором. Бытует мнение, что первые две версии благодаря наличию низкодисперсионного «ED» стекла в своих оптических схемах дают более “чистую” картинку, минимизируя хроматическую аберрацию. В третей версии Nikon исключили «ED»-элемент из оптической схемы объектива, но порадовали встроенным стабилизатором изображения. В четвёртой версии изменили оптическую схему и обновили систему стабилизации, в остальном без сюрпризов. И вот уже пятая и шестая версии объектива всё так же без «ED»-элементов, при этом в оптической схеме тепер два асферических «AS» элемента (во всех предыдущих версиях по одному). Основываясь на Вашем опыте работы с каждой из версий китовых объективов Nikon, да и опыте в целом, какую версию Вы посоветуете к приобретению как самый дешевый широкоугольник? Интересует фокусное расстояние до 35mm. Сильно ли отказа от «ED»-элемента в оптических схемах более новых объективов повлиял на получаемое изображение? Насколько выигрышным по сравнению со старыми объективами есть использование двух «AS»-элементов в пятой и шестой версиях? Какая из версий меньше страдает дисторсией? У меня Nikon D7100, так что шаговый мотор фокусировки новых объективов должен работать без проблем.
На китовом объективе экономить не стоит и нужно покупать последние модели. Наличие или отсутствие специальных элементов также не очень критично.
Добрый день! У меня 7100. Взял (для пробы, на время) сие стекло. АФ и стаб работают. Но если АФ модно на тушке отключить, то стаб – никак! В меню его нет! (прошивка новая)
Я описал это в обзоре “на некоторых старых камерах будет работать автоматическая или ручная фокусировка, но нельзя будет контролировать работу стабилизатора.”
на 70-300 AF-P DX VR при съемке луны с D7100 (прошивка новая ессесно) у меня стаб отключался сам (видно в видоискателе было), видимо думал, что это не руки, а штатив :)
не помню сейчас подробностей, в каком режиме снимал и т.д.