Анонс: Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR

10.10.2019 был официально представлен объектив Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR.

Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR

Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR

Основные свойства

  • Для кропнутых беззеркальных камер с байонетом Nikon Z
  • Складной механизм без кнопок
  • Встроенный стабилизатор изображения на 4.5 ступени
  • Шаговый мотор фокусировки Nikon STM, внутренняя фокусировка
  • Относительное отверстие: 1:3.5-6.3-1:22-40
  • Фокусное расстояние: 16-50 мм (ЭФР 24-75 мм)
  • МДФ: 0.2 м (на 24 мм фокусного расстояния)
  • Максимальный коэффициент увеличения 1:5
  • Оптическая схема: 9 элементов в 7 группах, с 1 ED (Extra Low Dispersion) элементом и 4 асферическими элементами + SIC просветление
  • Компенсация focus-breathing, что важно во время видеосъемки
  • Программируемое кольцо управления
  • Электромагнитная диафрагма с 7 скругленными лепестками
  • Диаметр светофильтра: 46 мм
  • Вес: 135 г.
  • Цена: около 300 долларов

Внешний вид

Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z

  1. Nikon Nikkor Z DX 50-250 1:4.5-6.3 VR
  2. Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Особо светосильные решения от китайских брендов
  9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
  10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
  11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
  12. Афтофокусные Speed Booster'ы
  13. Один объектив, чтоб править миром
  14. Влияние смартфонов на рынок фототехники
  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?
  16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме, или оставить свой отзыв, или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 18, на тему: Анонс: Nikon Nikkor Z DX 16-50 1:3.5-6.3 VR

  • Максим

    В комплекте он будет вдвое дешевле. Масса радует, а вот смещение в сторону широкого угла для меня негативный момент. Куда как лучше было бы сделать 20-60 3.5-5.6
    Хочется верить, что 6.3 связано только с малым диаметром, а не небольшим увеличением кратности. По идее Z DX должен быть лучше AF-P 18-55. Это очень интересный момент, который может и на Z50 сподвигнет. Люблю снимать на 35 DX, но AF-P по центру мало проигрывает. За Z DX вообще хотят втрое больше, он обязан быть лучше.

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае смещение в широкоугольный диапазон более выгодно для большего числа пользователей. Разницу между 50-55 никто не почувствует, а вот чем шире – тем лучше. Туда же пошла Sonу и остальные для китов под ЭФР 24мм.

    • Жестокий Кронос

      Наступление камер мобильных телефонов этого требует. Стандартный угол мобильника уже сейчас около 24мм (в 35 эквиваленте). Странно отдавать кучу денег и не получать то, что умеет твоя мобилка. Поэтому надо соответствовать.

      • Виктор

        16мм в широкоугольном диапазоне случились задолго до “наступления камер мобильных телефонов”.

        Достаточно вспомнить 16-85 от никана, 15-85 от канона, аналогичные линзы от сони, пентакса, токины, и тд и тп.

        Просто 16мм довольно полезно для сьемки при ШУ, когда “некуда отойти”, а вот 60 вместо 50 довольно бестолково, ну если уж нужно именно теле вкупе с широким углом, на этот случай в будущем выпустят суперзум что-то вроде 18-140 (не помню точно)

        • Аркадий Шаповал

          16-85 это 15-85 другой класс оптики, это не китовые объективы для начальных камер, а более дорогая и более продвинутая оптика, потому ее здесь упоминать не совсем уместно.
          А вот именно дешевые, маленькие и компактные киты, такие как Sony 16-50, как раз можно ставить в пример этому 16-50 DX

          • Виктор

            Речь о том, что произвоители зеркальных кроп обьективов давненько взялись за 24мм эфр, задолго до того, как подобное стали практиковать производители камер мобильных телефонов.

            Это мы еще сони с пентаксом не вспомнили.

    • Алексей

      Он действительно лучше версий AF-S/AF-P, я бы сказал он уступает только 16-80 2.8-4E по светосиле, по резкости и цвету он как минимум не хуже.

  • Максим

    Если AF-P на 35мм прикрыть до 5.6 то по центру кадра он оказывается близок к фиксу 35mm DX, многократно пробовал с двумя экземплярами фиксов и с двумя фотоаппаратами. Тщательно сравнил и с VRII – новый менее сильно падает к углам, что хорошо видно. Кроме того, микроконтраст у нового лучше, но разница практического значения не имеет – её можно заметить только при попиксельном сравнении. На 55 мм разница больше. AF-P вообще очень радует, надо только обязательно его прикрывать минимум на 2/3 стопа. Меня в объективе в первую очередь интересует разрешающая способность по всему полю, а светосила нужна для условий, когда резкости все равно не достичь.

  • виктор

    На дпревью есть тестовые полноразмерные снимки, по-моему там все очень хорошо, как для “пластикового китового” стекла.

  • Артем

    Мы сделали большой баянет, чтобы сделать 6,3 на длинном конце. Никон немного туту)))) Еще темнее- еще хардкорнее )))))

    • Алексей_С

      Не соглашусь. Да и Z-байонет тут пригодился. Он, как минимум в теории, позволяет делать ширики( и не только) меньших размеров.

      Стекло очень компанктное получилось, и явно это явно было основной целью, а не отсыпать светосилы.
      На мой взгляд, у Никона получился как раз сбалансированный аннонс кропа( маленькая камера и компактный объектив). ИМХО, мне не понятен как раз подход Кэнона: выпустить любительские и немного спорные БЗК камеры с люксовыми ( дорогими, имеджевыми, тяжелыми) линзами.
      Думаю, тут такая же история как и с Noct-ом Никона: нужно показать “мощь” нового байонета, и не важно, много ли купят сейчас таких линз или нет.

      • Аркадий Шаповал

        У Canon выпускаются профессиональные объективы, которые являются логическим продолжением зеркальных L-объективов, по типу 50 1.2, 85 1.2, это те линзы, которые профи работают и получают стабильный результат. У Nikon вышли линзы с 1.8, которые не продолжают проф линейку зеркальных 1.4, а также этот 58/0,95 который не является практичным инструментов.

        • Roman

          Это все похоже на судорожные попытки нащупать ниши на схлопывающемся рынке. С одной стороны, не отстать от трендов, с другой, не идти в прямую конкуренцию. И получается грустно и непонятно.

      • Roman

        Какой смысл было выпускать 50/1.0 практически сразу после анонса байонета EF? И целый ряд линз, которые вот только недавно сошли со сцены, но все еще используются. Тридцать лет практически стеклам. Вот так и новые линзы Кэнона все еще будут в ходу ну пусть не тридцать, пусть десять лет спустя.

  • Анатолий СНЕЖАНЬ, Гомель

    Давно пришло время всем оставшимся техническим монстрам мира, включая видео-, кино- и фотопроизводителей, слиться и ТАК сообща, в сообществе, ВЫЖИВАТЬ.
    Приведу детский пример. Уже сегодня, к примеру, Соня, Кэнон, Никон, таки могут поднапрячься и выдать к исходу 2022 года на-гора по две-три чудо-камеры с набором шедевральной оптики, но… но эти дивные творения пустят в раздрай, обанкротят, РАЗОРЯТ создателей, ибо они не найдут спроса, не обретут массового покупателя, – разработанная и поставленная на конвеер новая техника окажется не по карману даже профессиональным фотографам столичных глянцевых журналов.
    Скажите, добрые люди, вот кому из вас нужны дома или на работе (кто работает с камерами и оптикой) две-три сотни только цифровых фотокамер и по десятку объективов к ним? А ведь на каждого фотографа в мире, включая фотолюбителей Китая и Индии, ежегодно производится всей фототехники на сотни тысяч долларов. Я не верю, что даже 30% новинок распродаётся!
    Камер, как и объективов, должно производится нужное количество, – и главное, чтобы они были лучшими в своем классе, и доступными по цене. Не надо перепроизводства хренотени! Делайте медленнее, но качественнее. И это сделанное (не на год-два, а на десятки лет!) согласен, пусть стоит на порядок дороже.

    • Б. Р. П.

      Давно вас не было, Анатолий )

  • Алексей

    Здравствуйте, подскажите там резьба под бленду есть? И главное- объектив может в постоянно разложенном состоянии находиться? Или при зысыпании камеры тоже складывается? Заметил что в походах дико не удобно , когда быстро кадр надо красивый сделать, ждать когда объектив вылезет ( Сони 16-50)

    • Михаил

      Резьбы под бленду не бывает) Есть бленды, которые вкручиваются в резьбу для светофильтра.

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/10/anons-nikon-nikkor-z-dx-16-50-13-5-6-3-vr/