Киносъемочный объектив ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5. Обзор от читателя Радоживы

Вид объектива ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5, примеры фотографий с него, и сам обзор специально для Радоживы, подготовил Родион Эшмаков.

Вид объектива на Sony NEX-3C

Вид объектива на Sony NEX-3C

Характеристики ОКС1-40-1

Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах (планар, посмотреть);
Угол поля зрения (на APS): ~60 градусов;
Родной формат: Super 35 (~APS-C), кроет 5*5 см;
Задний отрезок: 32 мм (может быть полноценно установлен только на беззеркальные камеры);
Конструкция диафрагмы: десятилепестковая, непресетная, без трещотки;
Крепление фильтров: нет;
Крепление к камере: 30 мм резьба;
Фокусер: отсутствует;
Особенности: технический макровариант.

Меня попросили адаптировать этот объектив на Sonу NEX, дав линзоблок и камеру. Именно поэтому мы видим этот обзор.

Конструкция и особенности адаптации ОКС1-40-1

ОКС1-40-1 – киносъемочный объектив производства ЛОМО, выпускался в разных вариантах: для кинокамер разного типа и как технический макрообъектив (именно такой вариант представлен в обзоре).

Сам объектив представляет собой очень компактный линзоблок с диафрагмой и резьбой крепления, фокусера нет. Удивляет отсутствие разметки кольца диафрагм – по-видимому, в технике ее не требовалось. Увы, фото объектива «до» я не сделал, но объектив выглядит примерно так:

Когда-то он был примерно таким… (фото другого подобного ОКС из Сети)

Когда-то он был примерно таким… (фото другого подобного ОКС из Сети)

Объектив можно применять только на беззеркальных камерах вследствие малого отрезка, для этого необходимо подобрать фокусер и вмонтировать в него объектив.
Оптимальным вариантом фокусера является корпус Индустар-50 (с резьбой М39): эти объективы легко найти с плохими линзами и рабочей механикой, а их геликоид как раз подойдет для этого объектива.

Стоит отметить, что внутреннюю деталь фокусера необходимо расточить изнутри (иначе ОКС не влезет), но это легко делается даже напильником – материал мягкий.

Далее убираются стопоры геликоида, находится бесконечность, объектив закрепляется внутри, наносятся штрихи разметки диафрагмы – готово! Удивительно простая переделка, после таких громадин-то, как Уран-27.

Вид адаптированного объектива

Вид адаптированного объектива

Из-за убранных стопоров ход геликоида увеличился почти в два раза, благодаря чему МДФ объектива стала около 30 см:

На бесконечности

На бесконечности

На МДФ

На МДФ

У ОКС1-40-1 ровная десятилепестковая диафрагма:

Вид закрытой диафрагмы

Вид закрытой диафрагмы

Еще интересной особенностью объектива можно назвать появление колец Ньютона (?) при ярком освещении передней линзы:

Кольца

Кольца

По-видимому, это следствие какой-то особенности оптической схемы.

В целом конструкция у объектива без особенностей, крайне минималистичная. Переделка заурядная, простая – не стоит ее опасаться, приобретая объектив.

Оптическое качество

Объектив очень хорошо себя показал в ходе съемки: у него отличная резкость по полю уже с открытой диафрагмы, правильная цветопередача, приятный рисунок. На беззеркалках послужит отличной заменой ретрофокусным 35-37 мм объективам типа Мир-1 и может быть хорошим маленьким штатником.

Виньетки на APS-C нет, геометрия правильная.

Единственное нарекание было по поводу неустойчивости к контровому свету – объективу нужна бленда, т.к. в контровом свете появляются полосы, солнечный дождь и цветные черти :) .

Объектив можно применять и на зеркальных камерах, но только в макрорежиме. Впрочем, в этом качетсве он так хорош, что, пожалуй, есть смысл иметь его в арсенале и «зеркальщикам».

F/5.6

F/5.6, Canon 600D

F/8

F/8, Canon 600D

Но лучше всего, конечно, использовать его полноценно на БЗК:

Фотографии – накамерный JPEG, без обработки

Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО2-2М 75/2 (обзор от читателя)
  3. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П (обзор от читателя)
  4. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П (обзор от читателя)
  5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (обзор от читателя)
  6. 2/92
  7. F=92 1:2
  8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  9. ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П (обзор от читателя)
  10. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2 (+ материалы от читателя)
  11. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  12. 16КП-1,4/65 (обзор от читателя)
  13. 35КП-1,8/65 (обзор от читателя)
  14. 35КП-1,8/70
  15. 35КП-1,8/75 (обзор от читателя)
  16. 35КП-1,8/85
  17. 35КП-1.8/100 (обзор от читателя)
  18. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  19. 35КП-1,8/120 (с диафрагмой, обзор от читателя)
  20. ЛОМО П-5 F=90 1:2 (обзор от читателя)
  21. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  22. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8 (обзор от читателя)
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  24. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5 (обзор от читателя)
  25. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2 (обзор от читателя)
  26. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2 (обзор от читателя)
  27. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2 (обзор от читателя)
  28. ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8 (обзор от читателя)
  29. (обзор от читателя)
  30. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  31. КО-120 1:2,1 120mm
  32. КО-90 1:1,9 F=9см (обзор от читателя)
  33. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)
  34. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом (обзор от читателя)
  35. КО-120 1:2.1 F=12см (обзор от читателя)
  36. ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см (обзор от читателя)
  37. МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★ (обзор от читателя)
  38. МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
  39. Schneider Super Cinelux 70/2
  40. Meopta Meostigmat 100/1.7
  41. Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.

Выводы

ОКС1-40-1 – киносъемочный объектив-малютка, который после нетрудной адаптации может стать замечательным штатником на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах может служить только резким макриком. ОКС1-40-1 показывает очень неплохое качество изображения, потому его вполне можно рекомендовать для фотолюбителей.

Благодарю за внимание! Эшмаков Родион.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Добавить комментарий: Родион

 

 

Комментарии: 18, на тему: Киносъемочный объектив ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5. Обзор от читателя Радоживы

  • Сергей

    Родион спасибо тебе за обзор, удачи во всем… ?

  • Евгений

    По заглавному фото сразу догадался кто автор.

    • Аркадий Шаповал

      Я предлагал Родиону взять лайткуб самый дешевый и красиво там переснимать свои интересные эксперименты из мира старых объективов. Мог бы делать больше наглядных фото с видом его уникальных переделок :)

      • Родион

        Да ну его, зачем это нужно?
        Главное фотографии на сам объектив. Читая обзоры, я вообще часто прокручиваю все, что касается внешнего вида и прочего, сразу к фоткам)
        Можно зарубиться, обставиться светом и местом, но тогда уже всякая охота что-то делать пропадет точно.
        Тут, как говорится, дело было вечером – делать было нечего…
        Отсюда то лампа настольная лезет, то и вспышечка втроенная…

        • Аркадий Шаповал

          Все должно быть красиво – это раз.
          Вида некоторых Ваших объективов в сети нет вообще, хотелось бы качественно переснятого материала – это два.
          пункт три, пусть напишет кто-нибудь другой :)

          • Родион

            Мы пытаемся, как можем. На данном этапе приобретение лайткуба в любом случае у меня неоправданно. Дело даже не в средствах.
            В конце концов не настолько отвратительно я его переснял :(

            • Аркадий Шаповал

              Оки, в любом случае спасибо. Ждем новых интересностей.
              П.С. Родион подготовил еще один интересный обзор. Завтра будет.

            • Дим

              На днях смотрел фильм по свету от Nikon, так там профессиональный фотограф лайткуб составлял из белых пластиковых квадратов скреплённых на подобии обложки для книги. Для такого человека с руками, как вы Родион, сделать такой это один вечер максимум, а качество фотографий возрастёт значительно. Обзоры хорошие и интересные, внимание к мелочам в данном случае не пустая трата времени поскольку результат стоит усилий.

          • Евгений

            З.Проделана определённая работа(переделка объектива,написание обзора-не сквозит тщеславием и потугами самоутвердиться как у известного форумчанина)смысл которой показать людям что-то хороше и тем самым вдохновить кого-нибудь!

          • Точный швейцарский сыр

            Только на красиво это не тянет. Самопал? Точнее. Кстати, как он на МДФ? Часто линзоблок вываливается или ловить успеваете?

  • Ильяс

    неплохо

  • Аркадий Шаповал

    Комментарии не по теме удалены. Всем добра.

  • sles

    >объективу нужна бленда

    угу, вот где её взять- не ясно пока.
    спасибо! :-)

    • Родион

      Это да – резьбы крепления-то нету) Если только на гладкой посадке делать.

  • sles

    кстати, до объектив выглядел вот так
    https://img-fotki.yandex.ru/get/57985/10975492.1b/0_15406d_c3fc6838_orig
    снимок не мой :-)

  • Taketazaki

    Кольца ньютона возникли в фронтальной слейке из-за тонкого слоя клея, часто наблюдается в советских объективах так как линзы комплектовали подбирая с минимальны несовпадением форм хотя сегодня зачастую подбирают наоборот – с ямой по центру чтобы кольца не лезли.

  • Точный швейцарский сыр

    Отдать. Напильник крайне точен. А кто вам сказал, что корпус окс сам по себе точный ? Готов поспорить, что стперпендикулярностью оптической оси там все отлично (нет).

    Переделка простая, но из серии, как из Феррари сделать кривой трактор за пять минут.

    • Родион

      Кто вообще сказал, что перпендикулярность там этим определяется? Ну и ради интереса посчитайте через формулы ГО максимально допустимую погрешность в угле относительно оси)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/08/oks-1-40-1-2-5/?replytocom=123822

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2016/08/oks-1-40-1-2-5/?replytocom=123822