В этой части противостояния систем Nikon и Canon будет затронут небольшой вопрос, касающийся производительной мощности камер Nikon и Canon.
Также смотрите другие статьи по этой важной теме:
Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 2. Производительность
Очень часто можно встретить фразу «высокая производительность» фотоаппарата, но вот, что такое “производительность”, толком мало кто понимает. ‘Производительность’ – вещь комплексная, состоящая из нескольких факторов.
Процессоры
Обычно за производительность отвечает процессор. Для большинства пользователей процессор – вещь абстрактная и непонятная, а потому в наше время его легко “продавать”, точно так же, как и ненастоящие мегапиксели.
Nikon и Canon имеют свои линейки процессоров, которые развиваются и обновляются, а громкие имена EXPEED, DIGIC все чаще появляются в первых строчках описания фотоаппрата.
DUAL – означает испрользование двух процессоров.
Серия DIGIC для камер Canon
| Процессор | Модели фотоаппаратов |
| DIGIC X |
|
| DIGIC VIII |
|
| DIGIC VII | |
| DIGIC VI+ | |
| DIGIC VI | |
| DIGIC V+ | |
| DIGIC V | |
| DIGIC IV+ |
|
| DIGIC IV | |
| DIGIC III | |
| DIGIC II | |
| DIGIC | |
| Unknow Неизвестный |
Серия EXPEED для Nikon
| Процессор | Модели фотоаппаратов |
| Dual EXPEED 6 | Nikon Z6 II, Z7 II |
| EXPEED 6 | Nikon D6, D780, Z5, Z7, Z6, Z50 |
| EXPEED 5 | Nikon D7500, Nikon D500, Nikon D5, D850 |
| EXPEED 4 | Nikon D810, Nikon D810a, Nikon D4s, Nikon D750, Nikon D7200, Nikon D5600, Nikon D5500, Nikon D5300, Nikon D3300, Nikon D3400, Nikon D3500 |
| EXPEED 3 | Nikon D4, Nikon D600, Nikon D610, Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D7100, Nikon D5200, Nikon D3200, Nikon DF |
| EXPEED 2 | Nikon D7000, Nikon D5100, Nikon D3100 |
| EXPEED | Nikon D3x, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D90, Nikon D5000, Nikon D60, Nikon D3000, |
| D200like* | Nikon D40, Nikon D80, Nikon D40x, D200 |
| Unknow Неизвестный | Nikon D1, Nikon D1h, Nikon D1x, Nikon D50, Nikon D70, Nikon D70s, Nikon D100, Nikon D2h, D2hs |
Мой опыт
Моя практика показала, что на самом деле крутость названия процессора не определяет ничего конкретного. Производитель указывает только общее название поколения процессоров, но какая именно модификация чипа находится в каждом конкретном фотоаппарате – узнать сложно. В качестве домашнего задания попробуйте узнать, какой процессор использует Nikon D3s – EXPEED II или все же, как указано у меня в таблицах – EXPEED.
Пример манипуляции: может такое случиться, что новый процессор будет не справляться с теми задачами, с которыми справлялся старый. Камера Nikon D5300 c процессором EXPEED 4 при использовании формата RAW (RAW+JPEG) с 14-битной глубиной цвета понижает скорость серийной съемки до 4 к/с. В то же время, предыдущая модель Nikon D5200, с процессором EXPEED 3, без проблем снимала с той же 14-битной глубиной цвета в формате RAW при 5 к/с. Притом, изображение в режиме Live View у Nikon D5300 может притормаживать. Зачем было устанавливать процессор нового поколения, который не может справиться с таким объемом данных?
ТОП 10 (а по факту ТОП 33) самых быстрых фотоаппаратов Nikon\Canon
На производительность фотоаппарата очень сильно влияет максимальная скорость серийной съемки.
Так как у камер очень много особенностей, которые влияют на максимально возможную скорость серийной съемки, создать простую и понятную табличку у меня не получилось. В табличке ниже имеется три графы:
- Максимальная скорость в секунду – точный параметр, который не нужно объяснять
- Список камер со штатным режимом показывает список камер, которые могут снимать с указанной скоростью без использования каких-то особых приемов. Такие камеры получают максимальную скорость при съемке в формате JPEG, без дополнительного источника питания, без фиксации экспозиции\фокусировки, с использованием всего сенсора на низких ISO. Короче, это означает, что камеру достаточно включить, и она будет снимать с заявленой скоростью в штатном режиме без дополнительных сложных настроек.
- Список камер с расширенным режимом показывает фотоаппараты, которые могут разгоняться до указанных значений, но только с определенными настройками\костылями.
| Максимальная скорость кадров в секунду | Список камер со штатным режимом | Список камер с расширенным режимом |
| 20 к/с | нет | Canon EOS-1D X Mark III (только Live View) |
| 16 к/с | Canon EOS-1D X Mark III | Canon 1DX Mark II (фиксация фокусировки) |
| 14 к/с | Canon 1DX Mark II, Nikon D6 | Canon 1DX, Canon 1DC (фиксация фокусировки с поднятым зеркалом, только JPEG, ISO до 32.000), Nikon D5 (фиксация фокусировки с поднятым зеркалом) |
| 12 к/с | Canon 1DX, Canon 1DC, Nikon D5 | нет |
| 11 к/с | Nikon D4, Nikon D4s | Nikon D3s, Nikon D3 (режим DX с фиксацией фокусировки и\или экспозиции) |
| 10 к/с | Canon 7D Mark II, Canon 1D Mark IV, Canon 1D Mark III, Nikon D500 | нет |
| 9 к/с | Nikon D3, Nikon D3s | D850 с батблоком MB-D18 и батареей EN-EL18b |
| 8,3 к/с | Canon 1D Mark II, Canon 1D Mark II N | нет |
| 8 к/с | Canon 7D, Canon 1D, Nikon D2h, D2hs, Nikon D7500 | Nikon D300, Nikon D300s (дополнительный источник питания и выключенный 14-ти битный RAW), Nikon D700 (дополнительный источник питания), Nikon D2x, Nikon D2xs (включенный режим дополнительного кадрирования) |
| 7 к/с | Canon 70D, Canon 80D, Canon 5D Mark IV, Nikon D850, D300s |
Nikon D3x (включенный режим дополнительного кадрирования), Nikon D810, Nikon D810a (дополнительный источник питанция и включенный режим дополнительного кадрирования), Nikon D7100, Nikon D7200 (включенный режим дополнительного кадрирования и выключенный 14-ти битный RAW) |
| 6,5 к/с | Nikon D750, Canon 40D | нет |
| 6,3 к/с | Canon 50D | нет |
Увеличение скорости серийной съемки для камер Nikon (или как правильно стучать в бубен)
Многие фотоаппараты Nikon могут изменять максимальную скорость серийной съемки. На скорость серийной съемки сильно влияют:
- использование батарейного блока или сетевого адаптера
- разные настройки качества изображения, в первую очередь использование 12-ти или 14-ти битной глубины цвета для съемки в формате RAW
- использование режимов дополнительного кадрирования, при котором, для создания снимка, работает не весь сенсор фотоаппарата, а только его центральная часть
- настройки ISO, Auto ISO, ADL и прочих дополнительных настроек, которые могут понижать скорость серийной съемки
Ниже описаны все ЦЗК Nikon, которые меняют скорость серийной съемки в зависимости от некоторых параметров.
D3 и D3s
Nikon D3 и Nikon D3s в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 9 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования DX скорость можно увеличить до 11 к/с. При работе на скоростях 10 и 11 к/с будет выполнена блокировка фокусировки. Все снимки в серии будут сняты с тем фокусом, который был выбран для первого кадра. К тому же, если объект съемки плохо освещен, то экспозиция, выбранная для первого снимка, будет использоваться для всей серии. Скорее всего, 10 и 11 к/с не получится получить при использовании объективов с функцией VR и\или при использовании функции авто-ISO (кто-то проверял?). В режимах кадрирования 1.2х и 5:4 максимальная скорость не может быть увеличена и составляет максимум 9 к/с.
D3x
Nikon D3x в режимах FX и 5:4 может снимать со скоростью 5 к/с. Но вот незадача, 5 к/с доступно только при использовании формата JPEG/TiFF или формата RAW с 12-ти битной глубиной цвета. Как только включаешь RAW с 14-ти битной глубиной цвета, скорость серийной съемки падает до жалких 1.8 к/с в режиме FX/5:4, или 2.6 к/с в режиме DX. В режиме кадрирования DX при использовании формата JPEG/TiFF или формата RAW с 12-ти битной глубиной цвета скорость может достигать 7 к\с.
Когда я готовил данную статью, то для меня стало большим открытием то, что при максимальных настройках качества Nikon D3x является самой медленной камерой во всей линейке ЦЗК Nikon.
D2x, D2xs
Nikon D2x и Nikon D2xs в штатном режиме DX могут снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования High speed cropped mode скорость вырастает до 8 к/с. Никаких дополнительных телодвижений для увеличения скорости выполнять не нужно.
D700
Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
D300, D300s
Увеличение скорости для Nikon D300, Nikon D300s еще сложней, чем для Nikon D700. Максимальная скорость Nikon D300 в штатном режиме составляет 6 к/с, Nikon D300S – 7 к/с, и доступна в формате JPEG, либо в формате RAW, но только с использованием 12-ти битной глубины цвета. C 14-ти битной глубиной цвета формата RAW скорость падает до жалких 2.5 к/с. Камеры могут разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 8 к/с, но только при использовании формата JPEG или 12-битной глубины цвета в формате RAW и только с использованием дополнительного батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5. Чтобы заставить камеры снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h/D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
В инструкции к Nikon D300 указано, что 8 к/с доступно при любом вышеперечисленном методе. В инструкции к Nikon D300S (страница 89), дано уточнение по максимальным скоростям съемки в зависимости от элементов питания:
- 7.6 к/с с сетевым блоком EH-5a/EH-5 (видимо 220 V в розетке недостаточно для полноценного энергообеспечения фотоаппарата)
- 7.7 к/с с восемью элементами АА
- 8 к/с с батареей EN-EL4a, что является самым дорогим вариантом
D810, D810a
Nikon D810 и Nikon D810a в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования 1.2X и DX со штатной батареей EN-EL15 скорость вырастает до 6 к/с. Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D12 и аккумулятором EN-EL18 (от фотоаппаратов Nikon D4, D4s) или с 8 элементами типа АА, или с сетевым адаптером EH-5B, и при этом использовать режим кадрирования DX (только DX), то скорость возрастет до 7 к/с. Батарейный блок Nikon MB-D12 со штатной батареей EN-EL15 не поможет добиться увеличения скорострельности.
Для варианта с дополнительной емкой батареей EN-EL18 придется покупать еще и зарядное устройство Nikon MH-26/MH-26a и батарейную крышку Nikon BL-5, без которой будет невозможно установить батарею EN-EL18 в батблок MB-D12.
D800, D800E (полная аналогия с D810, D810a)
Nikon D800 и Nikon D800E в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 4 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования 1.2X и DX со штатной батареей EN-EL15 скорость вырастает до 5 к/с. Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D12 и аккумулятором EN-EL18 (от фотоаппаратов Nikon D4, D4s) или с 8 элементами типа АА, или с сетевым адаптером EH-5B, и при этом использовать режим кадрирования DX (только DX), то скорость возрастет до 6 к/с. Батарейный блок Nikon MB-D12 со штатной батареей EN-EL15 не поможет добиться увеличения скорострельности.
Для варианта с дополнительной емкой батареей EN-EL18 придется покупать еще и зарядное устройство Nikon MH-26/MH-26a и батарейную крышку Nikon BL-5, без которой будет невозможно установить батарею EN-EL18 в батблок MB-D12.
D850
Nikon D850 в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 7 к/с (при любых настройках качества). Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D18 и аккумулятором EN-EL18b (от Nikon D5) то скорость возрастет до 9 к/с.
D7100, D7200
Максимальная скорость фотоаппаратов Nikon D7100 и D7200 в штатном режиме кадрирования DX составляет 6 к\с и доступна в формате JPEG, либо в формате RAW, но только с использованием 12-ти битной глубины цвета. В режиме кадрирования DX и 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 5 к\с. Камеры могут разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 7 к\с, но только в режиме кадрирования 1.3X в формате JPEG, либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. В режиме кадрирования 1.3X и 14-ти битной глубине цвета формата RAW скорость падает до 6 к\с.
Nikon D100
Максимальная скорость фотоаппарата составляет 3 к\c, но из-за того, что камера очень медленно записывает данные на карту памяти, после заполнения буфера кадров Nikon D100 делает 1 кадр в 6 секунд при использовании формата RAW без сжатия и 40 секунд при использовании формата RAW с сжатием. Видимо процессор камеры тратит очень много времени на сжатие файлов. Скорость записи не зависит от типа и емкости или скорости записи/чтения карты памяти. В итоге получается 0.025 кадра в секунду (RAW, 12 bit, сжатие без потерь).
D5300, D5500 и D5600
Nikon D5300, D5500, D5600 снимают с максимальной скоростью 5 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 4 к/c.
Nikon Z7
Nikon Z7 снимает с максимальной скоростью 9 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 8 к/c.
Nikon Z6
Nikon Z6 снимает с максимальной скоростью 12 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 9 к/c.
Nikon Z7 II
Nikon Z7 II снимает с максимальной скоростью 10 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 9 к/c.
Nikon Z6 II
Nikon Z6 II снимает с максимальной скоростью 14 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 10 к/c.
Заключение по скорости работы камер Nikon
Я наблюдаю у камер Nikon серьезную проблему, связанную со сложностями съемки в формате RAW с 14-ти битной глубиной цвета. Связываю эти проблемы с недостаточно мощными процессорами, а потому считаю, что громкие заявления про использования современных высокопроизводительных процессоров являются лишь маркетинговым ходом и никак не помогают камерам снимать быстрей.
Также, очень жаль, что для достижения больших скоростей съемки ко многим фотоаппаратам Nikon нужно докупать разного рода аксессуары.
С другой стороны камеры Nikon позволяют легко повысить скорость серийной съемки с помощью использования режима кадрирования (DX, 1.2X, 1.3X, 2X, 5:4), которого нет у камер Canon.
Скорострельность у камер Canon
У камер Canon тоже есть особенности, связанные с максимальной скоростью серийной съемки. В основном они связаны с разной скоростью съемки в формате RAW\JPEG и увеличении скорости съемки во время фиксации фокусировки.
Canon 1DX, Canon 1DС
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 12 к/c (но только на значениях ISO до 25600). При использовании режима супервысокоскоростной серийной съемки максимальная скорость съемки будет составлять 14 к/c, но при этом съемка будет выполняться с поднятым зеркалом, в следствии чего все кадры в серии будут сняты с фокусировкой, установленной по первому кадру (будет выполнена фиксация фокусировки). Также, 14 к/c доступно только при съемке в формате JPEG. При использовании ISO 32000 или выше скорость серийной съемки будет падать до 10 к/c. Есть у камеры и еще некоторые мелкие особенности, связанные с температурным режимом. Фактически, 14 к/c не настоящие, так как не могут быть сняты с использованием RAW и следящей фокусировки.
Canon 1DX Mark II
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 14 к/c. При использовании режима супервысокоскоростной серийной съемки максимальная скорость съемки будет составлять 16 к/c, но при этом съемка будет выполняться с поднятым зеркалом, в следствии чего все кадры в серии будут сняты с фокусировкой, установленной по первому кадру (будет выполнена фиксация фокусировки).
Canon 1DX Mark III
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 16 к/c. При использовании режима Live View скорость серийной съемки будет составлять 20 к/c.
Canon 1000D
В режиме JPEG камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, но при переходе в режим качества снимков RAW (или RAW+JPEG), скорость понижается до 1.5 кадра в секунду. В итоге Canon 1000D – это самая медленная скорость серийной съемки среди всех цифрозеркальных камер Canon и Nikon.
Canon 1100D
В режиме JPEG камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, но при переходе в режим качества снимков RAW (или RAW+JPEG), скорость понижается до 2 кадров в секунду.
Заключение по скорости работы Canon
Со скоростью при серийной съемке у камер Canon куда все проще, чем у Nikon. Две указанные любительские камеры в линейке Canon просто медленно снимают в формате RAW, а самая ТОПовые камеры просто лезут вон из шкуры, чтобы показать 14-16 к\с. Замечу, что для Canon не нужно ничего дополнительно покупать, чтобы снимать с заявленными максимальными скоростями, да и вообще, все гораздо проще, чем у Nikon.
Буфер кадров
На производительность камер очень сильно влияет буфер кадров. Но, к сожалению, провести табличный анализ по буферу кадров у каждой камеры очень сложно. Мыслями насчет буфера кадров у разных камер Nikon и Canon делитесь в комментариях.
ТОП 11 фотоаппаратов с самым большим количеством Мегапикселей среди камер Nikon\Canon
Также производительность легко описать самым простым методом – количеством мегапикселей на сенсоре фотоаппарата. И здесь Canon выходит в лидеры.
| Колиество МП | Точное количество пикселов | Модели |
| 50,3 | 50320896 |
|
| 45,4 | 45441024 |
|
| 36,2 | 36152320 | |
| 32.5 | 32294400 | |
| 30.1 | 30105600 |
Глобальные итоги
- Указание, что в той или иной камере используется какой-то процессор обработки изображения ничего конкретного не говорит. Тем не менее, мне приятно осознавать, что в большинстве ТОПовых камерах Canon использует двойные процессоры.
- Nikon и Canon практически держат паритет по самым скорострельным камерам.
- Камера с самым большим количеством мегапикселей постоянно переходит из легиона в легион
- У многих камер Nikon существуют ограничение по скорости максимальной серийной съемки, связанные с разными условностями. Если коротко – то для повышения скорости серийной съемки в таких камерах следует либо жертвовать качеством изображения (понижать глубину цветности), либо понижать разрешающую способность (использовать кроп-режимы), либо докупать дополнительные переферийные устройства (тратить лишние деньги).
В общем и целом судить про производительность систем очень сложно, обе системы очень сильны.
Свое мнение и обоснования я высказал, Ваши светлые мысли по этому поводу жду в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А Вы не пробовали на него внимания не обращать. А то после каждого его коммента ветка срача появляеться и принадлежит она исключительно никонистам
Ну почему же одни никонисты. Там тусуются все. Просто для некоторых Сапог-это какое то божество, а все остальное- это ….(вы поняли). Мне например по барабану, какая у кого камера. Главное, – это уметь снимать и уметь обрабатывать, а на какую камеру-это уже второе. А вот Кэнонисты почему то в большинстве своем так не считают. И получается, что Кенонисты-это патриоты, а все остальные как бы космополиты что ли… И заЧастую кто больше всех ОРЕТ и критикует – делает это имея кэнон какой то сраненький и начитавшись чужих (котовых) коментов. А снимать то толком и не научился. Заметьте, профи обычно молчат. (я не профи)
Я то-же не профи но думаю анекдоты на тему ” пошел в … мальчик” и выражения “тьфу на тебя” Радоживу не украшают. Это не к вам Виталий это наблюдения из верхних веток. Пишет он да и пишет может он писатель или критик. Здесь- же не запрещена критика никона, так- же как и кенона. Критика вообще вещь хорошая
+100500
По-вашему, кому-то можно сюда писать всё, что в голову взбредёт, в формате собраниий свих сочинений, а кому-то на это и ответит нельзя?
А как же “Критика вообще вещь хорошая”?
И не надо про личности, обсуждаемый “мальчик” переходит на личности с пол-оборота.
Я думаю если это не противоречит правилам Рей он вправе писать все что хочет это его право иногда можно и что-то полезное почерпнуть. Критика кенон- не только можно, но и нужно. Переход на личности- нет (включая нашего героя). Анекдот- тупой. Все эту тему закрываю, а то слишком много внимания для одной личности
а у меня две системы и кэноном и никоном я доволен очень :)
Я считаю что это все бред, зачем пыться кого-то в чем то переубедить,
Даже немного бесит когда кто то пытается погнобить пользователя одной или другой системы.
Каждый для себя видет преимущество в той системе какой пользуется!
И свято верит в то что он пользуется лучшей системой.
Скажите, а почему в сравнении по скорости съёмки, не написано про Nikon d7000?
Она быстрее 7100 и 7200.
Преклоняясь перед автором, за огромную проделанную работу, не могу не отметить некую незавершенность выводов, какую и должен проделать читатель. Очевидно, что в разных моделях одна и та же модель процессора имеет разую производительность. О чем это говорит? В свое время я паял миникомпьютеры разные типа спектрум, рк86,микро80, специалисты…. так вот. Процессор можно заставить работать с разной скоростью, используя разную частоту тактового генератора(внешнего кварца). Что дает разгон и что дает деразгон(работа на пониженной частоте)? Первое очевидно- высокая скорость вычислений но при этом высокое энергопотребление , нагрев и вероятность “сбоев”. Второе наоборот стабильность, экономичность и щадящие условия для процессора. Но медленно. Так вот один из читателей прав, процессора у никона начиная с эксида 3 потециально мощнее. Но что это для нас простых фотолюбителей дает? Общие рекомендации покупать камеры с процессорами начиная с ексид 3 и диджик 5.
Реально же сравнить фотопроцессоры по производительности по инфе с тырнета невозможно. Засекречено страшнее гиперонной бомбы.
Вот тоже об этом думал, и сдается мне, такая секретность – следствие полнейшей ущербности и немощности процессоров в камерах.. Если сравнить с snapdragon и mediatek из дешевеньких Ксяоми – то эти ихние “Диджик, Экспид, Бионз” – вообще курам на смех… И использование двухпроцессорной схемы в топовых камерах – тоже костыль “не от хорошей жизни”.
Поскольку это первый комментарий на сайте, то пользуясь случаем выражаю огромную благодарность Аркадию за огромный объем полезной и интересной информации.
Признаюсь, что этот сайт выбил меня из колеи и заставил часами залипать на очередной и очередной статье.
Теперь по делу. В просторах ютюба( да, простит Аркадий за ссылки на другие ресурсы), есть несколько, на мой скромный взгляд, шикарных видео по сравнению систем Nikon и Canon(все видео на английском, но простом и понятном) и некоторых их профессиональных камер:
Первая носит название:
Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review | Which camera to buy? | Tutorial Training
за авторством @MichaelTheMentor. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0
Её я особенно рекомендую к просмотру, поскольку в ней, кроме всего прочего, есть тест на определение более приятной для вашего глаза цветопередачи между D750 и 5DIII.
Вторая:
Canon vs Nikon: 2016 Edition (READ DESCRIPTION)
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=Hmne4lMa8Pc
Если подытожить, то все системы хороши, где-то Nikon получше(особенно нахваливают революционный D500), где-то Canon(в линзах у него преимущество).
Всем хороших снимков!
Благодарю за ссылку на обзоры. В слепом тесте скинтона на портретах мне в 10 случаях из 13 понравился с Д750 – был удивлен. Цветопередача у Никона лучше, у 5Д3 передача скинтона упрощена и вызывает мысли о вирусном гепатите. Мое мнение.
правильно то, что почему-то Никон в линзах не ставит быстрые моторы, в большинстве своих линз, особенно в полупрофессиональных. А Cаnon даже на бьюджетниках стал ставить современные очень быстрые моторы. Вы только посмотрите на никоновский 55-300! РАвзе с такой скоростью возможно работать с длинным зумом? А потом посмотрите как работает кеноновский 55-250 STM!
Предлагаю послушать чудную узбагоительную музыку, которую выдаёт поиск по запросу последнего словосочетания ссылки этой страницы /nada-shakti
https://www.youtube.com/watch?v=bd1hAsFavwg
Алюминь всем.
Самая производительная камера — Canon 1DX Mark II. – в Вашем списке уже стоит не она, а Nikon D850))или я что-то не правильно поняла
в таблице критерий производительности – количество пикселей в секунду, по этому критерию, Д850 вышла на первое место, т.к. может делать и сохранять девять 45 мегапиксельных кадров в секунду (за 1 секунду почти гигабайт фотографий, лет 20 назад, люди винтами по 600МБ пользовались ещё :))
..Мариуш Пудзяновски с двутавровой балкой кг на 300-350..
)
По поводу скорости скажу с другой стороны… На Canon 40d фокусировка происходит почти или сразу или почти сразу. Купил я 80д – фокусируется медленнее – работать в репортажке не ок…..
Линейку 10д-50д после модели 50д урезали и, фактически, 60д уже вышла уровнем ниже. Последующие модели 70д и 80д тоже.
Я давно знаком с системой Canon и являюсь обладателем двух моделей: 350D и 5D, и у меня с опытом накопился к ней ряд претензий и нареканий к качеству изображения.
Во первых — шумная матрица: даже на минимальных ISO, на фоне неба и однотонных предметах всегда есть шум, неприятная зернистость яркостного шума и “грязь” в красном канале, особенно заметная в тенях.
Во вторых: чувствительность даже к небольшим пересветам, мал динамический диапазон.
И в третьих: автоматический баланс белого часто заваливается в пурпурный оттенок (от чего и пошел мем “Кэнон краснит”).
Недавно, скачав, отсортировав по моделям и просмотрев большое количество разнородных чужих фотографий с обеих систем, я пришел к неутешительному выводу: качество матриц и встроенное ПО у Кэнона всегда было хуже, чем у Никона! :(
А к Никону в Сети из нареканий встречалось лишь следующее: якобы нечестный RAW в некоторых моделях, с принудительным неотключаемым шумоподавлением (в основном на это жалуются астрофотографы); и плохие оттенки кожи на портретных снимках. Ну, и ув. Аркадий часто упоминает разбухающие и отклеивающиеся резинки на корпусе. Но на самом деле, самым существенным и неприятным нареканием к системе Nikon я бы назвал лишь её ни с чем не совместимый, длинный рабочий отрезок: по моему это чистейшая подлянка со стороны маркетологов Nikon! >:( Сразу отпадает огромный парк мануальной оптики других систем, а переходники с линзой, понятно, всегда вносят свои искажения.
При всем при этом, думаю моим следующим ф/а будет какой-нибудь Никон б/у. Разочаровала “грязная”, белесая и пресная картинка с Кэнонов. Я снимаю всегда в RAW, в основном пейзажи, панорамы, изредка макро… — и как порой не хватает широкого ДД, глубоких (пусть иногда и чуть “преувеличенных”, акцентированных) цветов, и чистых оттенков водной глади, неба и облаков — которые, как оказалось, дает Никон. :(
Вашим камерам уже по 13 лет. Естественно, что по шумам и ДД матрицы отстают. Попробуйте что-то поновее.
По поводу пересветов – цифровая фотография, в отличие от пленочной, всегда плохо переживает пересветы, поэтому лучше немного недоэкспонировать и вытянуть детали из теней. Это принципиальное ограниение.
По поводу претензий к байонету Nikon F – ему 60 лет в этом году, юбилей. Вряд ли кто-то из маркетологов тогда вообще планировал, что он доживет до такого почтенного возраста.
Какие-то странные претензии. Одни чуть ли не физиологическое удовольствие от цветов 5Д испытывают, другим картинка белесая и пресная. Vibrance/Saturation подкрутите что ли при проявке Raw.
А это смотря что снимать) От Сапога “прутся” в основном портретисты. А “белесая и пресная” картинка Кэнона не только из-за матрицы, как я понял, тут еще и объективы свой вклад вносят. Поправить в RAW можно, но сложно. От накрутки Vibrance/Saturation страдают детали. От мягкой картинки приходится накручивать Clarity. Все поправимо, но пейзажи мне понравилось снимать Никоном. Проще быстрее, меньше корректировок.
Виктор, у Вас камеры как это можно сказать “для души”.
Одолжите поснимать 5Д_Мк4 или EOS R. Уверен, оцените позитивно эти камеры. Большинство озвученных претензий отвалятся сами собой.
Тут, ИМХО, несколько иной случай, и Ваши рекомендации могут не помочь. Человек ясно обозначил приоритеты: “глубоких (пусть иногда и чуть «преувеличенных», акцентированных) цветов, и чистых оттенков”. Т.е., по простому говоря, хочется картинку “как в журнале”; подобными картинками, совершенно лишёнными авторской индивидуальности, сейчас забиты под завязку все любительские фотосайты. Тут, действительно, надо систему менять…
Кажется я разобрался, в чём причина “грязной” картинки всех Canon-ов при дневном освещении: оказывается, у них неудачный баланс каналов RGB, настроенный исключительно на портретную съемку в различных условиях освещения. Здесь исчерпывающая информация об этой проблеме: https://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
Там же и решение описано — при дневном освещении применять пурпурный (magenta) светофильтр. Я нашел у себя какой-то валяющийся без дела дешевый флюоресцентный (FLD) фильтр, предназначенный для съемки при освещении люминесцентными лампами, страдающими избытком ВНЕЗАПНО зеленого, накрутил его на свой первопятак, и… — получился Никон! :D По крайней мере, шум в красном канале действительно заметно уменьшился, правда, ценой увеличения экспозиции на стоп-два.
Кстати, это и ответ на вопросы о причинах якобы плохого скинтона и “синевы” Никонов — совсем иной баланс каналов (а точнее, иное соотношение плотностей байеровских светофильтров на матрице) обеспечивающий низкий уровень шумов при дневном освещении.
Ещё одна причина слабости красного канала — какой-то голубоватый светофильтр в составе антимуарового (anti-aliasing, AA) фильтра, установленного перед матрицей, отсекающий ИК и заметную долю красной части видимого спектра. Некоторая информация об этом есть здесь: https://habr.com/ru/post/408507/ И если с ИК всё понятно, то красный-то резать зачем?! >:(
Бояринъ, при всемъ уважении, но ты не инженеръ, и, будь ласка, не пиши такое – “использование батарейного блока или сетевого адаптера, который может давать больше электроэнергии, от чего камера может снимать быстрей”. “Больше электроэнергии” – это не терминология, а не пойми что. Дело там в другом. Никон традиционно, с пленочных времен, запитывает двигатель взвода затвора и привода зеркала напрямую от батареек \ аккумуляторов, безо всяких стабилизаторов, считая что так проще и дешевле. Так что при низком напряжении батарей скорость вращения двигателя ниже, потому и скорость взвода затвора уменьшается. При использовании внешнего БП возможно подать на двигатель до 14 Вольт (D2Xs), получив при этом существенное увеличение скорости двигателя и уменьшения времени взвода затвора. А вообще этот двигатель работоспособен и при одном вольте – лично проверялъ, но такое напряжение на нем при работе камеры , конечно же, невозможно :) А вот Кенон всегда использовал DC-DC преобразователи для питания всей электроники и электромеханики и потому скорости двигателей и времена срабатывания прочей электромеханики от напряжения батарей \ аккумуляторов не зависятъ.
Fixed
У Кенона шумы маскируются в белом у Никона в черном………..
Самое сложное в цветной фотографии и в цветном телевидение и кино получить черный цвет.
Это два факта.
Я не фотограф и даже еще не фотолюбитель……….
Но мне так показалось что когда на фото появляются шумы….. то они начинают мылить картинку
На Кеноне на светлых цветах а на Никоне на темных.
И у меня вопрос это мне показалось или это так и есть?
Аркадий, благодарю за провокацию статьей этого срача в комментах, весело было почитать :)
Друзья, есть рекомендация: хотите сравнить системы по-настоящему и писать меньше глупостей – сделайте как я: купите штук 30-40 зеркалок всех мастей и модельного ряда, переснимайте на них во всех вариациях и ипостасях, рассмотрите результаты, поредактируйте, потом можете торжественно озвучить авторитетное мнение, какая система или конкретная модель лучше и чем Вас впечатлила :)
Судя по странице https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Nikon+D3S&camera2=Nikon+D3X
Nikon D3s использует EXPEED2 процессор.
Нет