В этой части противостояния систем Nikon и Canon будет затронут небольшой вопрос, касающийся производительной мощности камер Nikon и Canon.
Также смотрите другие статьи по этой важной теме:
Противостояние систем Nikon/Canon. Часть 2. Производительность
Очень часто можно встретить фразу «высокая производительность» фотоаппарата, но вот, что такое “производительность”, толком мало кто понимает. ‘Производительность’ – вещь комплексная, состоящая из нескольких факторов.
Процессоры
Обычно за производительность отвечает процессор. Для большинства пользователей процессор – вещь абстрактная и непонятная, а потому в наше время его легко “продавать”, точно так же, как и ненастоящие мегапиксели.
Nikon и Canon имеют свои линейки процессоров, которые развиваются и обновляются, а громкие имена EXPEED, DIGIC все чаще появляются в первых строчках описания фотоаппрата.
DUAL – означает испрользование двух процессоров.
Серия DIGIC для камер Canon
| Процессор | Модели фотоаппаратов |
| DIGIC X |
|
| DIGIC VIII |
|
| DIGIC VII | |
| DIGIC VI+ | |
| DIGIC VI | |
| DIGIC V+ | |
| DIGIC V | |
| DIGIC IV+ |
|
| DIGIC IV | |
| DIGIC III | |
| DIGIC II | |
| DIGIC | |
| Unknow Неизвестный |
Серия EXPEED для Nikon
| Процессор | Модели фотоаппаратов |
| Dual EXPEED 6 | Nikon Z6 II, Z7 II |
| EXPEED 6 | Nikon D6, D780, Z5, Z7, Z6, Z50 |
| EXPEED 5 | Nikon D7500, Nikon D500, Nikon D5, D850 |
| EXPEED 4 | Nikon D810, Nikon D810a, Nikon D4s, Nikon D750, Nikon D7200, Nikon D5600, Nikon D5500, Nikon D5300, Nikon D3300, Nikon D3400, Nikon D3500 |
| EXPEED 3 | Nikon D4, Nikon D600, Nikon D610, Nikon D800, Nikon D800E, Nikon D7100, Nikon D5200, Nikon D3200, Nikon DF |
| EXPEED 2 | Nikon D7000, Nikon D5100, Nikon D3100 |
| EXPEED | Nikon D3x, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D90, Nikon D5000, Nikon D60, Nikon D3000, |
| D200like* | Nikon D40, Nikon D80, Nikon D40x, D200 |
| Unknow Неизвестный | Nikon D1, Nikon D1h, Nikon D1x, Nikon D50, Nikon D70, Nikon D70s, Nikon D100, Nikon D2h, D2hs |
Мой опыт
Моя практика показала, что на самом деле крутость названия процессора не определяет ничего конкретного. Производитель указывает только общее название поколения процессоров, но какая именно модификация чипа находится в каждом конкретном фотоаппарате – узнать сложно. В качестве домашнего задания попробуйте узнать, какой процессор использует Nikon D3s – EXPEED II или все же, как указано у меня в таблицах – EXPEED.
Пример манипуляции: может такое случиться, что новый процессор будет не справляться с теми задачами, с которыми справлялся старый. Камера Nikon D5300 c процессором EXPEED 4 при использовании формата RAW (RAW+JPEG) с 14-битной глубиной цвета понижает скорость серийной съемки до 4 к/с. В то же время, предыдущая модель Nikon D5200, с процессором EXPEED 3, без проблем снимала с той же 14-битной глубиной цвета в формате RAW при 5 к/с. Притом, изображение в режиме Live View у Nikon D5300 может притормаживать. Зачем было устанавливать процессор нового поколения, который не может справиться с таким объемом данных?
ТОП 10 (а по факту ТОП 33) самых быстрых фотоаппаратов Nikon\Canon
На производительность фотоаппарата очень сильно влияет максимальная скорость серийной съемки.
Так как у камер очень много особенностей, которые влияют на максимально возможную скорость серийной съемки, создать простую и понятную табличку у меня не получилось. В табличке ниже имеется три графы:
- Максимальная скорость в секунду – точный параметр, который не нужно объяснять
- Список камер со штатным режимом показывает список камер, которые могут снимать с указанной скоростью без использования каких-то особых приемов. Такие камеры получают максимальную скорость при съемке в формате JPEG, без дополнительного источника питания, без фиксации экспозиции\фокусировки, с использованием всего сенсора на низких ISO. Короче, это означает, что камеру достаточно включить, и она будет снимать с заявленой скоростью в штатном режиме без дополнительных сложных настроек.
- Список камер с расширенным режимом показывает фотоаппараты, которые могут разгоняться до указанных значений, но только с определенными настройками\костылями.
| Максимальная скорость кадров в секунду | Список камер со штатным режимом | Список камер с расширенным режимом |
| 20 к/с | нет | Canon EOS-1D X Mark III (только Live View) |
| 16 к/с | Canon EOS-1D X Mark III | Canon 1DX Mark II (фиксация фокусировки) |
| 14 к/с | Canon 1DX Mark II, Nikon D6 | Canon 1DX, Canon 1DC (фиксация фокусировки с поднятым зеркалом, только JPEG, ISO до 32.000), Nikon D5 (фиксация фокусировки с поднятым зеркалом) |
| 12 к/с | Canon 1DX, Canon 1DC, Nikon D5 | нет |
| 11 к/с | Nikon D4, Nikon D4s | Nikon D3s, Nikon D3 (режим DX с фиксацией фокусировки и\или экспозиции) |
| 10 к/с | Canon 7D Mark II, Canon 1D Mark IV, Canon 1D Mark III, Nikon D500 | нет |
| 9 к/с | Nikon D3, Nikon D3s | D850 с батблоком MB-D18 и батареей EN-EL18b |
| 8,3 к/с | Canon 1D Mark II, Canon 1D Mark II N | нет |
| 8 к/с | Canon 7D, Canon 1D, Nikon D2h, D2hs, Nikon D7500 | Nikon D300, Nikon D300s (дополнительный источник питания и выключенный 14-ти битный RAW), Nikon D700 (дополнительный источник питания), Nikon D2x, Nikon D2xs (включенный режим дополнительного кадрирования) |
| 7 к/с | Canon 70D, Canon 80D, Canon 5D Mark IV, Nikon D850, D300s |
Nikon D3x (включенный режим дополнительного кадрирования), Nikon D810, Nikon D810a (дополнительный источник питанция и включенный режим дополнительного кадрирования), Nikon D7100, Nikon D7200 (включенный режим дополнительного кадрирования и выключенный 14-ти битный RAW) |
| 6,5 к/с | Nikon D750, Canon 40D | нет |
| 6,3 к/с | Canon 50D | нет |
Увеличение скорости серийной съемки для камер Nikon (или как правильно стучать в бубен)
Многие фотоаппараты Nikon могут изменять максимальную скорость серийной съемки. На скорость серийной съемки сильно влияют:
- использование батарейного блока или сетевого адаптера
- разные настройки качества изображения, в первую очередь использование 12-ти или 14-ти битной глубины цвета для съемки в формате RAW
- использование режимов дополнительного кадрирования, при котором, для создания снимка, работает не весь сенсор фотоаппарата, а только его центральная часть
- настройки ISO, Auto ISO, ADL и прочих дополнительных настроек, которые могут понижать скорость серийной съемки
Ниже описаны все ЦЗК Nikon, которые меняют скорость серийной съемки в зависимости от некоторых параметров.
D3 и D3s
Nikon D3 и Nikon D3s в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 9 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования DX скорость можно увеличить до 11 к/с. При работе на скоростях 10 и 11 к/с будет выполнена блокировка фокусировки. Все снимки в серии будут сняты с тем фокусом, который был выбран для первого кадра. К тому же, если объект съемки плохо освещен, то экспозиция, выбранная для первого снимка, будет использоваться для всей серии. Скорее всего, 10 и 11 к/с не получится получить при использовании объективов с функцией VR и\или при использовании функции авто-ISO (кто-то проверял?). В режимах кадрирования 1.2х и 5:4 максимальная скорость не может быть увеличена и составляет максимум 9 к/с.
D3x
Nikon D3x в режимах FX и 5:4 может снимать со скоростью 5 к/с. Но вот незадача, 5 к/с доступно только при использовании формата JPEG/TiFF или формата RAW с 12-ти битной глубиной цвета. Как только включаешь RAW с 14-ти битной глубиной цвета, скорость серийной съемки падает до жалких 1.8 к/с в режиме FX/5:4, или 2.6 к/с в режиме DX. В режиме кадрирования DX при использовании формата JPEG/TiFF или формата RAW с 12-ти битной глубиной цвета скорость может достигать 7 к\с.
Когда я готовил данную статью, то для меня стало большим открытием то, что при максимальных настройках качества Nikon D3x является самой медленной камерой во всей линейке ЦЗК Nikon.
D2x, D2xs
Nikon D2x и Nikon D2xs в штатном режиме DX могут снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования High speed cropped mode скорость вырастает до 8 к/с. Никаких дополнительных телодвижений для увеличения скорости выполнять не нужно.
D700
Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
D300, D300s
Увеличение скорости для Nikon D300, Nikon D300s еще сложней, чем для Nikon D700. Максимальная скорость Nikon D300 в штатном режиме составляет 6 к/с, Nikon D300S – 7 к/с, и доступна в формате JPEG, либо в формате RAW, но только с использованием 12-ти битной глубины цвета. C 14-ти битной глубиной цвета формата RAW скорость падает до жалких 2.5 к/с. Камеры могут разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 8 к/с, но только при использовании формата JPEG или 12-битной глубины цвета в формате RAW и только с использованием дополнительного батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5. Чтобы заставить камеры снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h/D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
В инструкции к Nikon D300 указано, что 8 к/с доступно при любом вышеперечисленном методе. В инструкции к Nikon D300S (страница 89), дано уточнение по максимальным скоростям съемки в зависимости от элементов питания:
- 7.6 к/с с сетевым блоком EH-5a/EH-5 (видимо 220 V в розетке недостаточно для полноценного энергообеспечения фотоаппарата)
- 7.7 к/с с восемью элементами АА
- 8 к/с с батареей EN-EL4a, что является самым дорогим вариантом
D810, D810a
Nikon D810 и Nikon D810a в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования 1.2X и DX со штатной батареей EN-EL15 скорость вырастает до 6 к/с. Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D12 и аккумулятором EN-EL18 (от фотоаппаратов Nikon D4, D4s) или с 8 элементами типа АА, или с сетевым адаптером EH-5B, и при этом использовать режим кадрирования DX (только DX), то скорость возрастет до 7 к/с. Батарейный блок Nikon MB-D12 со штатной батареей EN-EL15 не поможет добиться увеличения скорострельности.
Для варианта с дополнительной емкой батареей EN-EL18 придется покупать еще и зарядное устройство Nikon MH-26/MH-26a и батарейную крышку Nikon BL-5, без которой будет невозможно установить батарею EN-EL18 в батблок MB-D12.
D800, D800E (полная аналогия с D810, D810a)
Nikon D800 и Nikon D800E в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 4 к/с (при любых настройках качества). В режиме кадрирования 1.2X и DX со штатной батареей EN-EL15 скорость вырастает до 5 к/с. Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D12 и аккумулятором EN-EL18 (от фотоаппаратов Nikon D4, D4s) или с 8 элементами типа АА, или с сетевым адаптером EH-5B, и при этом использовать режим кадрирования DX (только DX), то скорость возрастет до 6 к/с. Батарейный блок Nikon MB-D12 со штатной батареей EN-EL15 не поможет добиться увеличения скорострельности.
Для варианта с дополнительной емкой батареей EN-EL18 придется покупать еще и зарядное устройство Nikon MH-26/MH-26a и батарейную крышку Nikon BL-5, без которой будет невозможно установить батарею EN-EL18 в батблок MB-D12.
D850
Nikon D850 в штатном режиме FX могут снимать со скоростью 7 к/с (при любых настройках качества). Если же камеру использовать с батарейным блоком MB-D18 и аккумулятором EN-EL18b (от Nikon D5) то скорость возрастет до 9 к/с.
D7100, D7200
Максимальная скорость фотоаппаратов Nikon D7100 и D7200 в штатном режиме кадрирования DX составляет 6 к\с и доступна в формате JPEG, либо в формате RAW, но только с использованием 12-ти битной глубины цвета. В режиме кадрирования DX и 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 5 к\с. Камеры могут разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 7 к\с, но только в режиме кадрирования 1.3X в формате JPEG, либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. В режиме кадрирования 1.3X и 14-ти битной глубине цвета формата RAW скорость падает до 6 к\с.
Nikon D100
Максимальная скорость фотоаппарата составляет 3 к\c, но из-за того, что камера очень медленно записывает данные на карту памяти, после заполнения буфера кадров Nikon D100 делает 1 кадр в 6 секунд при использовании формата RAW без сжатия и 40 секунд при использовании формата RAW с сжатием. Видимо процессор камеры тратит очень много времени на сжатие файлов. Скорость записи не зависит от типа и емкости или скорости записи/чтения карты памяти. В итоге получается 0.025 кадра в секунду (RAW, 12 bit, сжатие без потерь).
D5300, D5500 и D5600
Nikon D5300, D5500, D5600 снимают с максимальной скоростью 5 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 4 к/c.
Nikon Z7
Nikon Z7 снимает с максимальной скоростью 9 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 8 к/c.
Nikon Z6
Nikon Z6 снимает с максимальной скоростью 12 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 9 к/c.
Nikon Z7 II
Nikon Z7 II снимает с максимальной скоростью 10 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 9 к/c.
Nikon Z6 II
Nikon Z6 II снимает с максимальной скоростью 14 к/c в формате JPEG либо в формате RAW, но только при использовании 12-битной глубины цвета. При 14-ти битной глубине цвета в формате RAW скорость падает до 10 к/c.
Заключение по скорости работы камер Nikon
Я наблюдаю у камер Nikon серьезную проблему, связанную со сложностями съемки в формате RAW с 14-ти битной глубиной цвета. Связываю эти проблемы с недостаточно мощными процессорами, а потому считаю, что громкие заявления про использования современных высокопроизводительных процессоров являются лишь маркетинговым ходом и никак не помогают камерам снимать быстрей.
Также, очень жаль, что для достижения больших скоростей съемки ко многим фотоаппаратам Nikon нужно докупать разного рода аксессуары.
С другой стороны камеры Nikon позволяют легко повысить скорость серийной съемки с помощью использования режима кадрирования (DX, 1.2X, 1.3X, 2X, 5:4), которого нет у камер Canon.
Скорострельность у камер Canon
У камер Canon тоже есть особенности, связанные с максимальной скоростью серийной съемки. В основном они связаны с разной скоростью съемки в формате RAW\JPEG и увеличении скорости съемки во время фиксации фокусировки.
Canon 1DX, Canon 1DС
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 12 к/c (но только на значениях ISO до 25600). При использовании режима супервысокоскоростной серийной съемки максимальная скорость съемки будет составлять 14 к/c, но при этом съемка будет выполняться с поднятым зеркалом, в следствии чего все кадры в серии будут сняты с фокусировкой, установленной по первому кадру (будет выполнена фиксация фокусировки). Также, 14 к/c доступно только при съемке в формате JPEG. При использовании ISO 32000 или выше скорость серийной съемки будет падать до 10 к/c. Есть у камеры и еще некоторые мелкие особенности, связанные с температурным режимом. Фактически, 14 к/c не настоящие, так как не могут быть сняты с использованием RAW и следящей фокусировки.
Canon 1DX Mark II
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 14 к/c. При использовании режима супервысокоскоростной серийной съемки максимальная скорость съемки будет составлять 16 к/c, но при этом съемка будет выполняться с поднятым зеркалом, в следствии чего все кадры в серии будут сняты с фокусировкой, установленной по первому кадру (будет выполнена фиксация фокусировки).
Canon 1DX Mark III
Максимальная скорость серийной съемки в штатном режиме составляет 16 к/c. При использовании режима Live View скорость серийной съемки будет составлять 20 к/c.
Canon 1000D
В режиме JPEG камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, но при переходе в режим качества снимков RAW (или RAW+JPEG), скорость понижается до 1.5 кадра в секунду. В итоге Canon 1000D – это самая медленная скорость серийной съемки среди всех цифрозеркальных камер Canon и Nikon.
Canon 1100D
В режиме JPEG камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, но при переходе в режим качества снимков RAW (или RAW+JPEG), скорость понижается до 2 кадров в секунду.
Заключение по скорости работы Canon
Со скоростью при серийной съемке у камер Canon куда все проще, чем у Nikon. Две указанные любительские камеры в линейке Canon просто медленно снимают в формате RAW, а самая ТОПовые камеры просто лезут вон из шкуры, чтобы показать 14-16 к\с. Замечу, что для Canon не нужно ничего дополнительно покупать, чтобы снимать с заявленными максимальными скоростями, да и вообще, все гораздо проще, чем у Nikon.
Буфер кадров
На производительность камер очень сильно влияет буфер кадров. Но, к сожалению, провести табличный анализ по буферу кадров у каждой камеры очень сложно. Мыслями насчет буфера кадров у разных камер Nikon и Canon делитесь в комментариях.
ТОП 11 фотоаппаратов с самым большим количеством Мегапикселей среди камер Nikon\Canon
Также производительность легко описать самым простым методом – количеством мегапикселей на сенсоре фотоаппарата. И здесь Canon выходит в лидеры.
| Колиество МП | Точное количество пикселов | Модели |
| 50,3 | 50320896 |
|
| 45,4 | 45441024 |
|
| 36,2 | 36152320 | |
| 32.5 | 32294400 | |
| 30.1 | 30105600 |
Глобальные итоги
- Указание, что в той или иной камере используется какой-то процессор обработки изображения ничего конкретного не говорит. Тем не менее, мне приятно осознавать, что в большинстве ТОПовых камерах Canon использует двойные процессоры.
- Nikon и Canon практически держат паритет по самым скорострельным камерам.
- Камера с самым большим количеством мегапикселей постоянно переходит из легиона в легион
- У многих камер Nikon существуют ограничение по скорости максимальной серийной съемки, связанные с разными условностями. Если коротко – то для повышения скорости серийной съемки в таких камерах следует либо жертвовать качеством изображения (понижать глубину цветности), либо понижать разрешающую способность (использовать кроп-режимы), либо докупать дополнительные переферийные устройства (тратить лишние деньги).
В общем и целом судить про производительность систем очень сложно, обе системы очень сильны.
Свое мнение и обоснования я высказал, Ваши светлые мысли по этому поводу жду в комментариях.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
А Вы не пробовали на него внимания не обращать. А то после каждого его коммента ветка срача появляеться и принадлежит она исключительно никонистам
Ну почему же одни никонисты. Там тусуются все. Просто для некоторых Сапог-это какое то божество, а все остальное- это ….(вы поняли). Мне например по барабану, какая у кого камера. Главное, – это уметь снимать и уметь обрабатывать, а на какую камеру-это уже второе. А вот Кэнонисты почему то в большинстве своем так не считают. И получается, что Кенонисты-это патриоты, а все остальные как бы космополиты что ли… И заЧастую кто больше всех ОРЕТ и критикует – делает это имея кэнон какой то сраненький и начитавшись чужих (котовых) коментов. А снимать то толком и не научился. Заметьте, профи обычно молчат. (я не профи)
Я то-же не профи но думаю анекдоты на тему ” пошел в … мальчик” и выражения “тьфу на тебя” Радоживу не украшают. Это не к вам Виталий это наблюдения из верхних веток. Пишет он да и пишет может он писатель или критик. Здесь- же не запрещена критика никона, так- же как и кенона. Критика вообще вещь хорошая
+100500
По-вашему, кому-то можно сюда писать всё, что в голову взбредёт, в формате собраниий свих сочинений, а кому-то на это и ответит нельзя?
А как же “Критика вообще вещь хорошая”?
И не надо про личности, обсуждаемый “мальчик” переходит на личности с пол-оборота.
Я думаю если это не противоречит правилам Рей он вправе писать все что хочет это его право иногда можно и что-то полезное почерпнуть. Критика кенон- не только можно, но и нужно. Переход на личности- нет (включая нашего героя). Анекдот- тупой. Все эту тему закрываю, а то слишком много внимания для одной личности
а у меня две системы и кэноном и никоном я доволен очень :)
Я считаю что это все бред, зачем пыться кого-то в чем то переубедить,
Даже немного бесит когда кто то пытается погнобить пользователя одной или другой системы.
Каждый для себя видет преимущество в той системе какой пользуется!
И свято верит в то что он пользуется лучшей системой.
Скажите, а почему в сравнении по скорости съёмки, не написано про Nikon d7000?
Она быстрее 7100 и 7200.
Преклоняясь перед автором, за огромную проделанную работу, не могу не отметить некую незавершенность выводов, какую и должен проделать читатель. Очевидно, что в разных моделях одна и та же модель процессора имеет разую производительность. О чем это говорит? В свое время я паял миникомпьютеры разные типа спектрум, рк86,микро80, специалисты…. так вот. Процессор можно заставить работать с разной скоростью, используя разную частоту тактового генератора(внешнего кварца). Что дает разгон и что дает деразгон(работа на пониженной частоте)? Первое очевидно- высокая скорость вычислений но при этом высокое энергопотребление , нагрев и вероятность “сбоев”. Второе наоборот стабильность, экономичность и щадящие условия для процессора. Но медленно. Так вот один из читателей прав, процессора у никона начиная с эксида 3 потециально мощнее. Но что это для нас простых фотолюбителей дает? Общие рекомендации покупать камеры с процессорами начиная с ексид 3 и диджик 5.
Реально же сравнить фотопроцессоры по производительности по инфе с тырнета невозможно. Засекречено страшнее гиперонной бомбы.
Вот тоже об этом думал, и сдается мне, такая секретность – следствие полнейшей ущербности и немощности процессоров в камерах.. Если сравнить с snapdragon и mediatek из дешевеньких Ксяоми – то эти ихние “Диджик, Экспид, Бионз” – вообще курам на смех… И использование двухпроцессорной схемы в топовых камерах – тоже костыль “не от хорошей жизни”.
Поскольку это первый комментарий на сайте, то пользуясь случаем выражаю огромную благодарность Аркадию за огромный объем полезной и интересной информации.
Признаюсь, что этот сайт выбил меня из колеи и заставил часами залипать на очередной и очередной статье.
Теперь по делу. В просторах ютюба( да, простит Аркадий за ссылки на другие ресурсы), есть несколько, на мой скромный взгляд, шикарных видео по сравнению систем Nikon и Canon(все видео на английском, но простом и понятном) и некоторых их профессиональных камер:
Первая носит название:
Nikon D750 vs Canon 5Diii Epic Shootout Review | Which camera to buy? | Tutorial Training
за авторством @MichaelTheMentor. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0
Её я особенно рекомендую к просмотру, поскольку в ней, кроме всего прочего, есть тест на определение более приятной для вашего глаза цветопередачи между D750 и 5DIII.
Вторая:
Canon vs Nikon: 2016 Edition (READ DESCRIPTION)
Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=Hmne4lMa8Pc
Если подытожить, то все системы хороши, где-то Nikon получше(особенно нахваливают революционный D500), где-то Canon(в линзах у него преимущество).
Всем хороших снимков!
Благодарю за ссылку на обзоры. В слепом тесте скинтона на портретах мне в 10 случаях из 13 понравился с Д750 – был удивлен. Цветопередача у Никона лучше, у 5Д3 передача скинтона упрощена и вызывает мысли о вирусном гепатите. Мое мнение.
правильно то, что почему-то Никон в линзах не ставит быстрые моторы, в большинстве своих линз, особенно в полупрофессиональных. А Cаnon даже на бьюджетниках стал ставить современные очень быстрые моторы. Вы только посмотрите на никоновский 55-300! РАвзе с такой скоростью возможно работать с длинным зумом? А потом посмотрите как работает кеноновский 55-250 STM!
Предлагаю послушать чудную узбагоительную музыку, которую выдаёт поиск по запросу последнего словосочетания ссылки этой страницы /nada-shakti
https://www.youtube.com/watch?v=bd1hAsFavwg
Алюминь всем.
Самая производительная камера — Canon 1DX Mark II. – в Вашем списке уже стоит не она, а Nikon D850))или я что-то не правильно поняла
в таблице критерий производительности – количество пикселей в секунду, по этому критерию, Д850 вышла на первое место, т.к. может делать и сохранять девять 45 мегапиксельных кадров в секунду (за 1 секунду почти гигабайт фотографий, лет 20 назад, люди винтами по 600МБ пользовались ещё :))
..Мариуш Пудзяновски с двутавровой балкой кг на 300-350..
)
По поводу скорости скажу с другой стороны… На Canon 40d фокусировка происходит почти или сразу или почти сразу. Купил я 80д – фокусируется медленнее – работать в репортажке не ок…..
Линейку 10д-50д после модели 50д урезали и, фактически, 60д уже вышла уровнем ниже. Последующие модели 70д и 80д тоже.
Я давно знаком с системой Canon и являюсь обладателем двух моделей: 350D и 5D, и у меня с опытом накопился к ней ряд претензий и нареканий к качеству изображения.
Во первых — шумная матрица: даже на минимальных ISO, на фоне неба и однотонных предметах всегда есть шум, неприятная зернистость яркостного шума и “грязь” в красном канале, особенно заметная в тенях.
Во вторых: чувствительность даже к небольшим пересветам, мал динамический диапазон.
И в третьих: автоматический баланс белого часто заваливается в пурпурный оттенок (от чего и пошел мем “Кэнон краснит”).
Недавно, скачав, отсортировав по моделям и просмотрев большое количество разнородных чужих фотографий с обеих систем, я пришел к неутешительному выводу: качество матриц и встроенное ПО у Кэнона всегда было хуже, чем у Никона! :(
А к Никону в Сети из нареканий встречалось лишь следующее: якобы нечестный RAW в некоторых моделях, с принудительным неотключаемым шумоподавлением (в основном на это жалуются астрофотографы); и плохие оттенки кожи на портретных снимках. Ну, и ув. Аркадий часто упоминает разбухающие и отклеивающиеся резинки на корпусе. Но на самом деле, самым существенным и неприятным нареканием к системе Nikon я бы назвал лишь её ни с чем не совместимый, длинный рабочий отрезок: по моему это чистейшая подлянка со стороны маркетологов Nikon! >:( Сразу отпадает огромный парк мануальной оптики других систем, а переходники с линзой, понятно, всегда вносят свои искажения.
При всем при этом, думаю моим следующим ф/а будет какой-нибудь Никон б/у. Разочаровала “грязная”, белесая и пресная картинка с Кэнонов. Я снимаю всегда в RAW, в основном пейзажи, панорамы, изредка макро… — и как порой не хватает широкого ДД, глубоких (пусть иногда и чуть “преувеличенных”, акцентированных) цветов, и чистых оттенков водной глади, неба и облаков — которые, как оказалось, дает Никон. :(
Вашим камерам уже по 13 лет. Естественно, что по шумам и ДД матрицы отстают. Попробуйте что-то поновее.
По поводу пересветов – цифровая фотография, в отличие от пленочной, всегда плохо переживает пересветы, поэтому лучше немного недоэкспонировать и вытянуть детали из теней. Это принципиальное ограниение.
По поводу претензий к байонету Nikon F – ему 60 лет в этом году, юбилей. Вряд ли кто-то из маркетологов тогда вообще планировал, что он доживет до такого почтенного возраста.
Какие-то странные претензии. Одни чуть ли не физиологическое удовольствие от цветов 5Д испытывают, другим картинка белесая и пресная. Vibrance/Saturation подкрутите что ли при проявке Raw.
А это смотря что снимать) От Сапога “прутся” в основном портретисты. А “белесая и пресная” картинка Кэнона не только из-за матрицы, как я понял, тут еще и объективы свой вклад вносят. Поправить в RAW можно, но сложно. От накрутки Vibrance/Saturation страдают детали. От мягкой картинки приходится накручивать Clarity. Все поправимо, но пейзажи мне понравилось снимать Никоном. Проще быстрее, меньше корректировок.
Виктор, у Вас камеры как это можно сказать “для души”.
Одолжите поснимать 5Д_Мк4 или EOS R. Уверен, оцените позитивно эти камеры. Большинство озвученных претензий отвалятся сами собой.
Тут, ИМХО, несколько иной случай, и Ваши рекомендации могут не помочь. Человек ясно обозначил приоритеты: “глубоких (пусть иногда и чуть «преувеличенных», акцентированных) цветов, и чистых оттенков”. Т.е., по простому говоря, хочется картинку “как в журнале”; подобными картинками, совершенно лишёнными авторской индивидуальности, сейчас забиты под завязку все любительские фотосайты. Тут, действительно, надо систему менять…
Кажется я разобрался, в чём причина “грязной” картинки всех Canon-ов при дневном освещении: оказывается, у них неудачный баланс каналов RGB, настроенный исключительно на портретную съемку в различных условиях освещения. Здесь исчерпывающая информация об этой проблеме: https://www.libraw.su/articles/digicam-white-balance-problems.html
Там же и решение описано — при дневном освещении применять пурпурный (magenta) светофильтр. Я нашел у себя какой-то валяющийся без дела дешевый флюоресцентный (FLD) фильтр, предназначенный для съемки при освещении люминесцентными лампами, страдающими избытком ВНЕЗАПНО зеленого, накрутил его на свой первопятак, и… — получился Никон! :D По крайней мере, шум в красном канале действительно заметно уменьшился, правда, ценой увеличения экспозиции на стоп-два.
Кстати, это и ответ на вопросы о причинах якобы плохого скинтона и “синевы” Никонов — совсем иной баланс каналов (а точнее, иное соотношение плотностей байеровских светофильтров на матрице) обеспечивающий низкий уровень шумов при дневном освещении.
Ещё одна причина слабости красного канала — какой-то голубоватый светофильтр в составе антимуарового (anti-aliasing, AA) фильтра, установленного перед матрицей, отсекающий ИК и заметную долю красной части видимого спектра. Некоторая информация об этом есть здесь: https://habr.com/ru/post/408507/ И если с ИК всё понятно, то красный-то резать зачем?! >:(
Бояринъ, при всемъ уважении, но ты не инженеръ, и, будь ласка, не пиши такое – “использование батарейного блока или сетевого адаптера, который может давать больше электроэнергии, от чего камера может снимать быстрей”. “Больше электроэнергии” – это не терминология, а не пойми что. Дело там в другом. Никон традиционно, с пленочных времен, запитывает двигатель взвода затвора и привода зеркала напрямую от батареек \ аккумуляторов, безо всяких стабилизаторов, считая что так проще и дешевле. Так что при низком напряжении батарей скорость вращения двигателя ниже, потому и скорость взвода затвора уменьшается. При использовании внешнего БП возможно подать на двигатель до 14 Вольт (D2Xs), получив при этом существенное увеличение скорости двигателя и уменьшения времени взвода затвора. А вообще этот двигатель работоспособен и при одном вольте – лично проверялъ, но такое напряжение на нем при работе камеры , конечно же, невозможно :) А вот Кенон всегда использовал DC-DC преобразователи для питания всей электроники и электромеханики и потому скорости двигателей и времена срабатывания прочей электромеханики от напряжения батарей \ аккумуляторов не зависятъ.
Fixed
У Кенона шумы маскируются в белом у Никона в черном………..
Самое сложное в цветной фотографии и в цветном телевидение и кино получить черный цвет.
Это два факта.
Я не фотограф и даже еще не фотолюбитель……….
Но мне так показалось что когда на фото появляются шумы….. то они начинают мылить картинку
На Кеноне на светлых цветах а на Никоне на темных.
И у меня вопрос это мне показалось или это так и есть?
Аркадий, благодарю за провокацию статьей этого срача в комментах, весело было почитать :)
Друзья, есть рекомендация: хотите сравнить системы по-настоящему и писать меньше глупостей – сделайте как я: купите штук 30-40 зеркалок всех мастей и модельного ряда, переснимайте на них во всех вариациях и ипостасях, рассмотрите результаты, поредактируйте, потом можете торжественно озвучить авторитетное мнение, какая система или конкретная модель лучше и чем Вас впечатлила :)
Судя по странице https://camspex.com/de.comparison.php?camera1=Nikon+D3S&camera2=Nikon+D3X
Nikon D3s использует EXPEED2 процессор.
Нет
Автор забыл Canon R7 и R10, судя по официальным данным, они довольно скорострельные.
Самому нужна новая камера. Снимаю на Nikon D3100 и D5300, но для коммерческой съёмки надо больше. Выбор между Nikon Z5 и Canon 90D и R7, а может и Sony a7M3. Никон медлительный при динамике, Соня чуть получше, но, насколько известно, как и Олимпусу, ей нужно пару секунд для начала работы, как у Никона мгновенной готовности по включению нет. Но у Сони самые дешёвые объективы, и большой выбор, объективы Никон чуть дороже, их не такой большой ассортимент, но вполне достаточно. А у Кэнона очень хорошая динамика, судя по всему, но для байонета RF просто космические цены на объективы, но для байонета EF вполне можно найти хорошие объективы не сильно дороже Никона.
Так что пока заработаю на новые, присматриваюсь к Nikon D7100 и D7200, это лучше, чем у меня сейчас.