За предоставленный объектив Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D – приятный, старый и недорогой телеобъектив для полноформатных камер Nikon. Это первый объектив серии xx-300 мм, который использует в своей оптической схеме стекло со сверхнизкой дисперсией (Extra Low Dispersion), что обозначается на корпусе объектива буквами ‘ED‘. К сожалению, всего 1 элемент выполнен из хваленого ED стекла. А также, это первый телеобъектив класса xx-300 мм, поддерживающий передачу дистанции фокусировки в камеру.
В свое время Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D стал заменой для старого ‘монстроподобного’ Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6 и в скором будущем сам заменен на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR ED IF SWM.
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Основные технические характеристики Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D:
| Название экземпляра из обзора | Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D 209993 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 62 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 70-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм |
| Кратность зума | 4.29 Х |
| Разработан | для пленочных камер Nikon |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм, метки для значений диафрагмы. Зеленая метка возле кольца управления диафрагмой означает максимальную закрытую диафрагму F/32 для 70 мм фокусного расстояния. Желтая – для 300 мм фокусного расстояния, где уже F/45. |
| Диафрагма | на 70 мм от F/4 до F/32. На 300 мм от F/5.6 до F/45 Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива) |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.5 м, максимальный коэффициент увеличения 1:3.9 |
| Вес | 505 г |
| Оптическая схема | 13 элементов в 9 группах. Схема включает 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’ Оптика имеет SIC просветление. Изображение оптической схемы кликабельно. |
| Бленда | Nikon HB-15 |
| Страна изготовитель | MADE In Japan (Япония) |
| Период | С марта 1998 по 2006 |
| Цена |
Хочу отметить, что объективы Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (из данного обзора) очень похожи между собой. Они даже имеют в своей основе одну и ту же оптическую схему, с одним лишь отличием – в версии ‘ED’ один из элементов выполнен из ED-стекла.
Основные отличия Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D:
- версия ‘G’ не имеет в своей оптической схеме ‘ED’-стекла
- версия ‘G’ не имеет кольца управления диафрагмой
- версия ‘G’ не имеет металлического байонета
- у версий разные используемые бленды
- версия ‘G’ имеет пластиковое кольцо фокусировки, а версия ‘D’ – прорезиненное
- версия ‘G’ более новая и выпускалась еще некоторое время после прекращения выпуска версии ‘D’
- версия ‘G’ изготавливалась только в Китае, а версия ‘D’ только в Японии
Скорее всего версия Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G была упрощенным объективом-дополнением к более ‘навороченному’ Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D.
Cтоит отметить, что Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D использует такую же оптическую схему как и Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro (модели 372D, 572D, возможно и другие). Вместо ED элементов компания Tamron использует свои элементы типа LD (Low Dispersion).
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Сборка
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D собран неплохо, но в разы уступает своим братьям класса 80-200/2.8. В первую очередь чувствуется большое обилие пластика в корпусе объектива.
Кольцо фокусировки и трансфокатора приятные на ощупь, прорезиненные. Во время зумирования хобот объектива самопроизвольно не удлиняется.
Выдвигающая оправа корпуса состоит из одной секции, ее прочность не вызывает нареканий. Объектив использует пластиковую бленду HB-15, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу фокусировки. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с подвижной оправой корпуса.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Фокусировка
Скорость автоматической фокусировки – средняя, ближе к медленной. Время фокусировки, от бесконечности до МДФ и обратно, может заставить понервничать, когда во время реальной съемки объектив начинает терять объект съемки и выполнять перефокусировку. При использовании на камерах Nikon D700 и и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив очень редко допускает ошибки фокусировки.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Во время фокусировки передняя линза вращается и выезжает вперед. Использование специализированных светофильтров будет затруднено. А вот во время изменения фокусного расстояния оправа корпуса выезжает вперед, однако передняя линза при этом не вращается.
Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Я был удивлен что кольцо фокусировки вращается плавно и приятно. Во время автоматической фокусировки вращающееся кольцо фокусировки руками трогать нельзя.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D имеет шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах, но странно, что нет метки для точного отсчета. Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.5 метра, что для 300 мм очень неплохо и позволяет легко снимать небольшие предметы.
На объективе нет переключателя режима фокусировки, переход к ручной фокусировке и обратно осуществляется посредством переключателя на фотоаппарате, который находится возле байонета камеры. Нет и ограничителя дистанции фокусировки, который порой очень важен при работе с телеобъективами.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 9 лепестков, что очень и очень хорошо для бюджетного телеобъектива.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/32 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32; установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Совместимость и особенности
Лучше всего объектив подойдет для полноформатных камер, а вот ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм, что превратит данный Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D в супер-телефото-объектив.
Все же, для камер Nikon DX, лучше будет использовать кропнутый Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI.
Из недорогих подобных полноформатных объективов я рекомендую посмотреть еще в сторону Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Мой опыт
Я считаю Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D лучшим бюджетным телеобъективом категории low-end.
Нужно привыкнуть к работе с телеобъективом без стабилизатора. Полноформатные камеры, которые дают малошумную картинку на высоких значениях ISO, легко настроить с помощью функции ‘Авто-ISO‘ на работу с данным объективом. Достаточно установить пороговое значение выдержки на 1/320 с и большинство кадров снятых с рук будут резкими (при условии успешной фокусировки).
На 300 мм фокусного расстояния мне удавалось делать резкие кадры с рук на выдержках не длиннее 1/160 секунды. На 1/250 с работать с объективом уже довольно комфортно.
Серьезной разницы в качестве изображения между Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D я не заметил. Странно, что более простой Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G выпускался заметно дольше объектива из обзора.
Выдвигающаяся передняя линза Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D во время фокусировки
Качество изображения
На открытых диафрагмах Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D не такой резкий, как современные объективы, но какого-то дискомфорта от снимков на минимальных значениях F я не испытывал. Если прикрыть диафрагму, то объектив становится на удивление очень резким. Конечно, есть небольшая виньетка, дисторсия и хроматические аберрации, но это простительно для этого объектива. Отдельно хочу выделить не самый плохой рисунок и даже приятное боке.
Ожидать чуда от Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D в плане качества изображения не стоит, он просто делает свое дело согласно своим возможностям.
Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (56 файлов в формате ‘.NEF’ и ‘.RAF’, 900 МБ) . Все фото — накамерный JPEG. Все фото были сняты на Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro без использования бленды.
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
Итоги
Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D – один из самых лучших бюджетных телеобъективов в родной линейке для полноформатных камер Nikon. Отлично подходит для несложных фотозадач, особенно для съемки в светлое время суток. Конечно, по сравнению с современными объективами, такими как Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR ED IF SWM, имеет ряд недостатков. Но в то же время его соотношение цена/качество находится на должном уровне.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Обновлены обзоры
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
Аркадій, не підкажете де можна знайти бленду до даного об`єктива ? Дякую !
Посмотрите тут http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=blend+Nikon+ED+AF+Nikkor+70-300mm+1%3A4-5.6D&_sop=15&LH_BIN=1&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.XNikon+HB-15.TRS0&_nkw=Nikon+HB-15&_sacat=0 или просто ищите Nikon HB-15
Аукро вам в помощь
На Аукро шукав , немаэ там :)
Практичесик на любые обьективы бленды есть тут – http://avto-foto.com.ua/
Сам там дважды покупал (высылали почтой)
Приятное стеклышко.
“Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014 (приблизительно)” – данный объектив продолжает выпускаться. Судя по всему, с 2005 года пошла какая-то вторая ревизия: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xx
На самом деле нет, photosynthesis.co.nz не всегда успевает обновлять. Версия G находится в списке архивного оборудования.
ок, спасибо. считал этот ресурс относительно серьезным… надо им написать. интересно, будет бюджетная замена? или всем теперь рекомендуют версию AF-S VR?
Здесь http://imaging.nikon.com/lineup/lens/ AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G находится в разделе ‘Product Archive’, а в последних брошюрах, типа этой, http://imaging.nikon.com/lineup/lens/pdf/nikkor_lenses.pdf объектив не значится, предлагаются только 70-300vr и варианты для кропа. Замена или рекомендация – мне не известно. В 2014 году, когда я делал обзор AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, то на официальном сайте он еще стоял рядышком с 70-300VR, потому я указал 2014 год. Ждем, когда всплывет точная дата окончания производства.
спасибо за полезные ссылки!
Из бюджетных можно взять новый Tamron 70-300 USD версию.
Из плюсов отличный стаб. Понравился больше бюджетных никкоров.
Обьективчик супер, конечно…
Отличный объектив. Думаю, он один из лучших для FX, что я пользовал за всё время.
Один раз я его знатно грохнул об пол. И ничего. Всё цело, как работал так и работает.
Если бы это был проф. телезум, то у него бы точно что-нибудь помялось или отвалилось
А всё потому, что он пластиковый и лёгкий.
Народ по наивности считает, что самый лучший объектив это самый резкий и с очень быстым АФ. Однако, это далеко не так.
Помогите выбрать, что лучше для кропа, этот или 70-210 д и почему?
Для репортажки, портретов, и немного пейзажей(но это уже другое стекло будет)
мне нравится 70-210 из-за более прочного корпуса.
А по качеству?
Или особой разницы нет?
Качеству картинки*
70-210\4 безусловно лучше, если двигаться в сторону максимального качества, то целесообразно взять 80-200 второй версии, можно за 22 рубля в отличном состоянии взять…
Прошу вабачення за банальне запиання : ” Яка якість фото даного об’єктива в парі з Nikon D90 ? Чи варто купувати для останнього так як він для FX камер ?” Ваші поради та рекомендації телеоб’єктива для Nikon d 90 . Дякую.
На прикрытых диафрагмах будет все хорошо. Но лучше обзавестись 70-300 vr или tamron 70-300 vc.
Щиро вдячний за змістовну відповідь . На даний момет стримуючим фактором являються цінова політика 70-300 vr или tamron 70-300 vc (для мене).Дякую щераз.
Аркадій , доброго вечора .Яка Ваша думка на рахунок 55-200 VR або 55-300 VR на Nikon d 90 замість Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D . Дякую .
Отличный обзор.
Продам такой же объектив как в этом обзоре. Хорошее техническое и косметическое состояние. Быстро и точно фокусируется. Линзы чистые.
Комплектация:
Объектив
Передняя крышка
Задняя крышка
Цена 2200 грн.
Звоните – 0681306220
Киев, Нежин личная встреча или отправка Новой почтой.
Здравствуйте Аркадий!
Стоит ли апгрейдиться на 70-300 AF с 55-200VR AF-S DX? Тушка Никон Д80.
Все устраивает, просто хочется потрогать большой зум, а здесь на кропе будет аж 105-450. Что потеряю, что приобрету, помимо большого фокусного?
Потеряете стаб, ничего особого не приобретете.
Спасибо за ответ.
Раз кроме стаба минусов нет, видимо таки стоит поменять, птичку фоткать издалека всё-таки хочется)
Как по мне птичек без стаба сложновато сфоткать. На 300мм без стаба вообще что угодно сложно:) Хотя, и на 500мм без стаба иногда получается снять, но все же стабилизатор для съемки дикой природы очень даже полезен. И даже не для уменьшения выдержки больше, а для удобства визирования и композиции.
Спасибо, это полезный комментарий.
Вообще, мистер Кен Рокуэлл в своем обзоре этого объектива рекомендовал для резкости зажимать дырку до f/11, что съемку с рук наверное исключает вообще как класс..
На самом деле еще не определился, думаю надо руками пощупать его перед покупкой, благо возможность есть.
А вот здесь вот есть фото мои с ф4.5 – не бритва, но что, мало резкости?
Признаюсь, в первый раз читал статью и смотрел фото по диагонали с рабочего ПК.
Сейчас посмотрел нормально и думаю резкости мне хватит абсолютно :).
Аркадий, Пастор, спасибо за оперативные ответы!
Пойду щупать)
Добрый день!
Вот ниже фраза написанная вами которая меня вводит в некую путаницу
Я знаю то так как линза объектива не удаляется или не приближается к матрице, то фокусное расстояние неизменно. Предположим фокусное расстояние и правда не меняется, а всего лишь вырезаются края картинки если ФУЛ объектив надет на Кроп. Но тут вводится самая большая путаница, что к примеру 50мм Кроп объектив будет иметь по сравнению с 50мм Фул
Может я не прав в действительности, но мне кажется то увижу я одно и тоже на кропнутой камере
———————————————————————
Совместимость и особенности
Лучше всего объектив подойдет для полноформатных камер, а вот ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм, что превратит данный Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D в супер-телефото-объектив.
Все же, для камер Nikon DX, лучше будет использовать кропнутый Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI.
——————————————————————
https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/
вот даже в этой статье мне показалось что вы противоречите самому себе (извините если что, я больше физик чем фотограф). То вы пишите о иллюзии фокусного расстояния, то пишите о реальных изменениях фокуса из 300 в 450, это противоречие. Это вовсе не 450, а те же 300 обрезанный кадр и не больше и не меньше.
Пожалуйста, укажите конкретно, где на Ваш взгляд противоречия.
Может слишком запутанно получилось, попробую упростить смысл. Идея в том что реально фокусное расстояние не меняется никак при замене объектива кропнутого и фульного, просто когда объектив ФФ стоит на корпунктом аппарате, фрагмент поступающей картинки обрезается, а само изображение растягивается во весь экран. В связи с этим нельзя говорить об увеличении фокусного расстояния и в объективе никто не станет видеть 450 мм, это те же 300 с иллюзией то картинка видна ближе
Может стоит начать различать ФР и ЭФР? Изменяются углы обзора и соответственно назначение объектива. А для адептов ФФ – полный кадр это тоже кроп для того же среднего формата. И то, что на них является нормальным объективом, на ФФ гордо величают теле и портретным. Так почему же нельзя то же самое делать с кропом от ФФ, учитывая именно угол обзора?
Маленькое дополнение – ставите ли вы на кропкамеру Никон объектив “под кроп” т.е. DX – или под полный кадр, если фокусное расстояние, указанное на объективе одинаковое, то и угол обзора у вас будет один и тот же – в 1,5 раза меньше, чем был бы на фулл фрейме. Другое дело, что поставив кроп объектив на фулл фрейм, вы, скорее всего, получите виньетирование по краям изображения.
В наличии D-90, объективы: Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Юпитер-37А(с переходником КП-А/Н + “одуванчик”).
Вот никак не могу определиться .
Есть выбор: 1 – Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D;
2 – Nikon DX AF-S 55-200mm f/4-5.6 VR;
3 – Таир-3А 300/4.5 (с переходником КП-А/Н).
Возникает частенько желание поснимать животину разную дикую, но близко не подойти. Максимально “дальнобойный” и “светлый” Юпитер-37а частенько недостает своими 135мм (на моем КРОПе это получается ~200мм). Да еще и ручная фокусировка и нет VR (на лодке и так качает да еще и руки не совсем штатив :-) ). Вариант №3 выигрывает у Юпитера только в фокусном (450мм!), но по цене почти на 50% дороже вариантов №1 и №2. Вариант №1: переменное фокусное расстояние, на КРОПе почти 105-450мм!, автофокус работает, но нет стабилизации. Вариант №2(опять же если сравнить с имеющимся в наличии 135мм Юпитером-37а), выигрывает только автофокусом, наличием стабилизатора и переменным фокусным (в данном варианте для меня пожалуй менее это важно. Есть 18-105 с теми же “достоинствами”).
Вот. Интересует ВАШЕ авторитетное мнение по этому поводу.
P.S. я знаю что есть более “мощные” и качественные объективы, но пока не тяну это по финансам.
Для съёмки телевиком архиважен стабилизатор, т.к. далеко не всегда на длинном фокусном возможно ставить короткие выдержки порядка 1/500 (про штатив молчу). Поэтому 55-200. Был у меня, неплох. Потом взял 55-300, понравился ещё больше.
Есть еще 55-300 VR. Может его поискать? Животина убегает-улетает или не сильно шустрая? Если шустрая, то выдержки и так короткими придется делать и VR Вам будет ни к чему. Если наоборот, то соответственно наоборот
День добрый всем! Есть вопрос к владельцам данного объектива. При неисправной электронике возможно использование его в чисто мануальном режиме. Т.е. механическая установка руками диафрагмы и наводка на резкость?
Есть возможность взять неисправный дешево. Идея состоит в том, чтобы использовать на м4/3 через переходник в мануальном режиме. Есть Таир3, но он большой, тяжёлый и не удобный. Родные автофокусные для микры -дороги, брать поиграться за эти деньги не целесообразно.
Не ожидал!
Попался мне такой б/у объектив, за 5.000 рваных всего. Думал фуфло, а прочёл обзор, посмотрел фото-и очень удивился! Но у меня кроп, Nikon D 90.
У меня такой тоже на D90 стоял. Теперь на D700 перекочевал. Хорошее стёклышко.
Выбираю между AF 75-300 f4.5-5.6, AF 70-210 f4-5.6 и этим из обзора, кто сравнивал, какой лучше по качеству изображения будет?
Подскажите, будет ли работать ручная фокусировка в этом объективе на фотоаппаратах вроде D5100 или D3100, в которых нет “отвёртки” и переключателя режима фокусировки на корпусе?
нет, не будет
Только ручная фокусировка и будет, автоматическая – нет.
Здравствуйте, Аркадий, подскажите пожалуйста какой из них качественнее по изображению, интересует четкость в пейзаже и портрет. Тушка Fujifilm s5 pro.
Спасибо!
Я не Аркадий, но могу поделиться своим опытом. Есть у меня такая “Сигма”, и подобный “Никкор” был (правда, несколько другой: G VR, но они считаются более качественными, чем показанный тут).
Если коротко: пока не попробуете, не узнаете.
По поводу Сигмы я писал в соответствующем обзоре: как ни странно, она мне приглянулась намного больше, чем вышеупомянутый Nikkor. По поводу “мыла мыльного” – это из серии “мне Мойша напел по телефону”. Все подобные бюджетные объективы подмыливают на длинном конце и на открытой. Во-вторых, бритвенная резкость – далеко не единственный и не самый важный критерий (для портрета – тем более).
Вот, например (специально снимал на открытой):
Кот – ISO 6400 на мелкопиксельном d7100, 86 мм, F/4.
Велосипедист – ISO 160, 1/400, 240 mm, F/5.3
Я ни в коем случае не топлю за “Сигму”, просто обзоры и чужие мнения нужно учитывать, но если есть возможность, нужно технику потрогать руками. Тем более, если это техника б/у.
У всех фотоаппаратов и объективов есть свои недостатки. У той же “Сигмы” какая-то грубая и неуклюжая бленда, и морда вращается :)
Еще одна попытка:
О! Вроде сработало.
Однозначно Nikon.. Видел фотки с сигмы – мыло мыльное…
Эээ… фото не загрузились
Хочу дополнить. После испытания 70-300D ED хочу сказать что на старых камерах типа D80, D700 качество среднее (то ли аф не добивает) А вот на новых типа D600 картинка лучше, даже на открытой диафрагме.
Вот ещё информация:
c 70 до 100mm- F4.2
от 100 до 135mm- F4.5
от 135 до 190mm- F4.8
от 190 до 220mm- F5
от 220 до 250mm- F5.3
300mm- F5.6