Обзор Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

За предоставленный объектив Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G огромная благодарность Сергею Слепнёву.

Обзор Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Обзор Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX

Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:

  1. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
  7. Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
  8. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
  10. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
  12. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
  13. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

На официальном сайте Nikon (на 2014 год!) Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G еще фигурировал как актуальный объектив. После 2014 года снят с производства.

Насколько мне известно, Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G и Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D имеют одинаковую оптическую схему, за исключением того, что в последнем один из элементов выполнен из стекла ‘ED’.

Еще стоит отметить, что Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D использует такую же оптическую схему как и Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro (а также версии 372D, 572D и т.д.).

Основная информация про объектив

Основная информация про объектив

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G – очень простой телеобъектив. Весь корпус выполнен из пластика (в том числе и байонет), из-за чего он получился достаточно легким. На ощупь – собран неплохо, каких-то недочетов я не нашел. Кольцо трансфокатора очень широкое и прорезиненное, с метками на 70, 100, 135, 200 и 300 мм. При зуммировании объектив, как и многие другие недорогие телевики – удлиняется, однако передняя линза не вращается, лишь двигается задняя линза, создавая легкий эффект ‘пылесоса’.

А вот при фокусировке хобот объектива, вместе с резьбой для крепления светофильтров и с пазами для крепления бленды, и вращается и выезжает вперед. Так же объектив, доставшийся мне для обзора оказался не болен ‘типичной болезнью телевиков’ – самовыдвигающимся под собственным весом хоботом.

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Максимальная длина хобота объектива Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Скорость автоматической фокусировки небольшая, на 300 мм фокусного расстояния заметно меньше, чем на 70 мм. Кольцо фокусировки пластиковое, с нанесенными метками дистанций фокусировки в метрах и футах, вращается всего на 90 градусов. Объектив может фокусироваться с 1.5 метров, при этом на 300 мм можно легко снимать мелкие предметы с максимальным увеличением 1:3.9.

На объективе нет переключателя режима фокусировки, переход к ручной фокусировке и обратно осуществляется посредством переключателя на фотоаппарате, который находится возле байонета камеры. Нет и ограничителя дистанции фокусировки, который порой очень важен при работе с телеобъективами.

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Пластиковый байонет Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G с блендой

Объектив использует бленду, которая может быть установлена как в обычное рабочее состояние, так и в положение для транспортировки. В последнем состоянии бленда полностью блокирует доступ к кольцу фокусировки на 70 мм фокусного расстояния, но при 300 мм кольцо фокусировки оказывается открытым. Также, очень хорошо, что в объективе используется 9-ти лепестковая диафрагма.

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G с блендой в режиме транспортировки

Объектив имеет слабенькую светосилу, добавив сюда большое фокусное расстояние и отсутствие стабилизатора, можно получить сложности при съемке с рук. Для борьбы с шевеленкой я использую возможность съемки на высоких значениях ISO, используя функцию автоматического управления чувствительностью ISO. На камере Nikon D700, при съемке в режиме приоритета диафрагмы, я выставляю порог ISO равный 6400, максимальную выдержку – 1/400 с (для запаса), минимально допустимое значение ISO – 200 и не знаю никаких проблем при съемке с рук. А вот использовать такой объектив со слабенькими (в плане возможностей ISO) камерами, например, с Nikon D80, да еще и в пасмурную погоду – дело нелегкое и требующее некоторых умений :)

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G на 300 мм при фокусировке на МДФ с камерой Nikon AF N8008s

Nikon AF 70-300/4-5.6G разработан для полноформатных камер, а на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 105-450 мм, что позволит легко снимать множество удаленных объектов.

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G на ЗК

В целом – объектив хорош, но довольно слабоват на открытых диафрагмах в диапазоне 200-300 мм. На диапазоне 70-200 можно легко получать очень качественные фотографии. Лично меня немного смутило, что в ОВИ видно цветовое искажение – объектив дает выраженный желто-зеленый окрас изображению. Обычно объективы Nikon не страдают подобным ‘бутылочным оттенком’.

Б.у. Nikon AF 70-300/4-5.6G можно легко найти за 150 у.е. Объектив может служить заменой Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM (для тех, у кого DX камера с мотором фокусировки). Из недорогих подобных объективов я также рекомендую посмотреть в сторону Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.

Вот ссылка на архив с оригиналами —  393 МБ,  43 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D700.

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Итоги

Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G – один из самых бюджетных телеобъективов из родной линейки для полноформатных камер Nikon. Для несложный задач – в самый раз, также, это отличная альтернатива более дорогим и качественным Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR ED IF SWM (для FX) и Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI (для DX).

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 80, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G

  • Олег

    Спасибо, как всегда отличный обзор

  • sergey

    Хороший обзор большее спасибо, и вопрос что означает в названии буква “G” я думал что все объективы с такой буквой имею встроенную автоматическую фокусировку , заранее спасибо за ответ.

    • Дмитрий К

      объективы с мотором фокусировки обозначают AF-S, без мотора но с автофокусом AF. А вот буква G значит gelded – кастрированный. в этом объективе “отрезано” кольцо управления диафрагмой. Т.е. управление диафрагмой возможно только из камеры при помощи кольца селектора

    • Аркадий Шаповал

      https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/#g-nikon

      • Александр

        Здравствуйте, Аркадий! я очень Вам благодарен за многие из заметок и разъяснений. Но… Но сейчас “но” об этом объективе: сайт интернет магазина (не будем называть, не рекламирую) говорит о том, что этот объектив имеет встроенный мотор фокусировки…. я склонен доверять Вам, но здесь прочитал ответы их менеджеров – они утверждают о наличии мотора и совместимости с безмоторными тушками….
        http://allo.ua/ru/products/34/af-zoom-nikkor-70-300mm-f4-5-5-6g-ed.html?utm_medium=price_list&utm_source=nadavi&utm_term=nikon_af_70_300mm_f4_5_6g&utm_campaign=nadavi_ob_ektivy

        хотелось бы узнать Ваше мнение…
        спасибо.

        • сёма

          и еще-они бывают с металлическим байонетом !

  • Олег

    Спасибо, за интересный обзор!

  • Андрій

    Доброго дня.
    Дякую, дуже цікаво.
    ..і як що, можна, запитання: так що ж краще світлосила чи телевідстань. 1,4 на 85мм. чи 4 на 200 (5,6 на 300)? Я про боке)

    • d.martyn

      Для боке лучше конечно будет фикс 85 мм

      • d.martyn

        Вы замахнулись в очень разные “весовые” категории, у восемдесятпятки, а особенно 1.4, оговоренный объектив выигрывает только в построении кадра и перспективе, из-за фокусных, а картинка будет лучше конечно у 85. Я сам не пользовался этим 70-300, но по семплам боке даже трудно назвать таковым (субъективно), он не переназначен для рисунка, его задача: далеко и дешево “видеть”.

        • Андрій

          Ок.Дякую) Але я мав на увазі принцип ,не конкретні моделі.(хороша 85 і 1,4 чи хороша 200 і 4-для одного завдання,наприклад-портрет)

          • Do_Oraemon

            Смотря какой портрет. Если поясной или полуфигура — лучше 85. А если ростовой, то лучше 300 даже без оглядки на светосилу. ГРИП-то он и в Африке ГРИП.

            • Андрій

              Дякую. Дивлюсь, багато портретів на 200/2,8 і 85/1,4 і я, як аматор-новачок, різниці не відчуваю. Хочеться щось подібне але за менші гроші)от і може вихід 210/4, чи 300/5,6.(на кроп)

    • Олександр

      Розмитість боке, залежить не тільки від малого значення діафрагми. Впливає ще відстань заднього та переднього пдану до обєкта фокусування. На 4 і 200 та 5,6 і 300 також можливо сильно розмивати задній план.

  • Изнурёнков

    Чем отличается далеко и дёшево от далеко и дорого?))

    • Аноним

      резкостью.быстрым авто фокусом.светосилой.

      • Аноним

        А еще конструктивом (хобот/внутренняя фокусировка; пластмасса/металл), пыле/влагозащитой; стеклом в оптике вместо пластика и прочим. Дорого оно и есть дорого. Это все сказывается на качестве – как самой вещи, так и получаемого результата. А главное – качественные объективы с вами на многие годы, если не на всю жизнь.

  • Изнурёнков

    Речь шла о рисунке.

  • Дмитрий

    Этот AF 70-300\4-5,6 G был моим первым “телевиком”. Попробовал: 1 – картинка и боке не понравились 2 – понял что “теле” это не моё.
    Полностью согласен: “…для далеко и дёшево”.
    Продал и не жалею, взамен, для портрета (я любитель), купил Nikon AF 70-210\4-5,6 ,модель довольно старая, но изображение\боке и конструктив на порядок приятнее.

  • Игорь

    Аркадий. Отличный обзор. Как всегда.
    Хочу добавить чуток от себя.
    Стекло хорошее…можно сказать даже…не плохое…
    Скорее всего, все же хорошее ,чем отличное.Хоть и не являюсь светохудожником,но на моем D90 работало на твердую четверку. Все говорять,что от 200 мм софтит. Ни чего подобного. Стекло конечно не для домашнего использования(типа темное). А обратите вниманме на число диафрагмы на 300. А Кит 18-105 на длинном конце уже имеет 5.6.
    Так что о темности(во сказанул), можно и поспорить.
    Как вариант супер зума на кропе самое оно( для новичка,хотя и не только)..
    Если чесно,то я жалею, что его продал. Хотя и снимал на него всего одно лето.
    Слышал,что на полном кадре стекло оживает. К сожалению продал свое раньше чем замимел FF.
    Есть пару фото с него…могу показать если интересно на 300мм.
    И снимки пришлось очень покрутить…. все же
    Может я чел. такой..18-105 продал почти сразу,потом купил снова.70-300 продал,сейчас купил бы снова(лето началось).

    • прохожий

      деньги ляжку жгут или,
      Как красна девица.Семь пятниц на неделе.

  • Игорь_К

    Спасибо Аркадию за замечательный обзор! Лично от себя хочется добавить, что объектив на свои деньги – более чем адекватный. На мой взгляд его главный минус, это пластмассовый байонет, при значительной длине, который ломается довольно легко. Среди положительных качеств, главные это вес и цена. Имея подобный девайс, сравнивал его с Никорром 2,8-80-200. Да, картинка слабее по всем параметрам, но цена меньше в 10 раз!(я свой 70-300 купил за 100 у.е.)Считаю его лучшим телезумом в своей “сверхбюджетной” категории.Как учебный инструмент для начинающих(и не только) – просто супер!

  • Любитель

    Здравствуйте. У меня есть камера Д3100, и знакомые подарили такой объектив. Был очень рад, но здесь у вас прочитал, что автофокусировка будет производиться только у камер со встроенным мотором фокусировки. Глянул список, и, как оказалось, Д3100 там нет.
    Так как я в телевиках не особо разбираюсь (как, впрочем, и в фотографировании), хочу спросить совета. Что мне делать? Пользоваться ручным фокусом?
    Телевик планировалось использовать для съёмки движущихся объектов на расстоянии. Возможно ли это осуществить, и, если да, как?
    Заранее спасибо!)

    • Игорь_К

      На Д3100 автофокуса с данной версией не будет по-любому. На Ваш вопрос: “Что мне делать?” лично мне видятся следующие варианты: а)снимать с ручной наводкой на резкость и с “проводкой” объекта съемки, что само по себе достаточно непросто, но очень увлекательно; б)продать данный девайс, и добавив примерно S200-250,купить что нибудь типа такого “Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR”- и картинка намного лучше, и снимать намного проще, но придется напрячься и потратиться; в)продать свой “китовый”объектив вместе с подаренным, и добавив $150,купить Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR – получите “один объектив на все случаи жизни”; г)продать “тушку” Д3100, и купить взамен тушку с внутренним мотором фокусировки (см. обзор “Автофокус в системе Никон”), например Д80,Д90,и т.д.(см обзор “Какую камеру выбрать”)
      В любом случае решать Вам. Буду рад, если смог помочь Вам с решением Вашей проблемы.

  • Аркадий

    Аркадий, фотографии редактированные? Или оригиналы?
    Спасибо.

  • Василий

    Аркадий,что за объективы выпускались 70-300,но другого цвета?

    • Аноним

      Это тот же объектив, но в другом цвете корпуса

  • Вв

    За $120 можно новый найти (в тексте указано $150 б/у)

    • Олег

      Берите мой за сотку. А хорошим людям еще и хороший торг ;)

      • Вв

        У меня e;t tcnm AF-S 70-300VR ))

  • Олег

    Махнем не глядя?

    • Вв

      Согласен обменять свой родимый 70-300VR на 600 вечнозеленых рублей, либо эквивалент в гривне, иные предложения обмена неинтересны ))

      А ваш AF 70-300 также совсем неинтересен моей второй тушке – D5100 ;-)

  • я тоже Аркадий

    первой моей камерой был легендарный ФЭД в 1954году..В шестидесятые немного подрабатывал фотографируя детей на дому ЗЕНИТОМ ЕМ.Сегодня имею НИКОН Д90 и 3 линзы: 24-85/2.8-4, 50/1.8Д и 70-300/4-5.6 G. ДОВОЛЕН КАК СЛОН!Считаю, что любителям всех уровней ничего больше не нужно.Эти линзы удовлетворят любые потребности по всем направлениям искусства фотографии!Супер камеры и супер линзы нужны супер профессионалам-это их хлеб. Мне кажется , что обзоры необходимы для обсуждения самих фотографий с профессионалами и получать от них оценку и советы.Что скажеш тезка?

  • я тоже Аркадий

    Спасибо!

  • Дмитрий

    Купил себе такой на D7100 за 50$. Для любителя самое то. Со штатива или портреты днем снимать – самое то. Тот же 55-300 более “темный” до 200 мм., ну и цена 200$, а картинку в 4 раза лучше получить ну никак не получится. С хорошим светом (зимой в пасмурный день, например) самое то. С собой желательно таскать штатив, но в Сибири хлюпики не выживают, поэтому лишние 2 кг. не проблема (моя летная куртка со снарягой 6 кг. весит, плюс унты или камусы, плюс теплая одежда). Объектив очень легкий. На открытых диафрагмах отлично размывает задний план, конечно не 85 мм. 1,8, но все же. Хроматит на открытых, но в редакторе это убирается, да и ХА видно на фото с размера А4, и то, если вглядеться.

  • Ал

    Друзья, подскажите, прикупил б/у сейчас за 48$, в рублях 3500, проверил, вроде всё работает. Пришёл домой, стал вертеть, крутить и не совсем понял работу автофокуса, он действительно такой шумный или с моим объективом что-то не так? Т.е, если идёт резкий переход от 1,5m до 15m, то он прям так звучно шумит, как робот)

    • Вв

      ‘AF’ объективы используют ‘отвертку’ (мотор, встроенный в тушку), они довольно шумные.
      Возьмите другой объектив ‘AF’, послушайте, сравните.

      • Ал

        другого нет) первый раз просто af взял.
        http://www.youtube.com/watch?v=WzmrIRAE8mw нашёл видео, вроде у меня звучит также

        • Вв

          По видео – вроде обычный звук для подобного объектива.

          • Ал

            Ок, буду знать, спасибо.

        • Аноним

          Мой так же рычит

  • Софія

    Здраствуйте. Если у меня камера Nikon D3100 без мотора фокусировки – будет ли у меня автофокус,или же придётся все фото настраивать самой (как в гелиосе и т.п.) ?

    • Андрей

      фокусировка будет, т.к. на объективе стоит маркировка AF.Но я бы на вашем месте задумался о покупке телевика со стабилизатором.
      Реально Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G VR лучший телеобъектив на кроп и на ФФ из недорогих и бюджетных моделей.
      Все подтверждается, причем только со стабилизатором рекомендую: https://buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/

    • Игорь_К

      На фотоаппаратах Nikon 3хххх-й и 5хххх-й серии -автоматической фокусировки не будет! Читайте внимательно обзор, и смотрите ссылку https://radojuva.com/2012/03/nikon-lenses/#af-nikon.

  • Миша

    Здравствуйте ,
    Пожалуйста напишите.Какой адаптер подходить для этой модели чтобы он стал моторизованным для Nikkon D3200?.

    Спасибо.

  • Миша

    Здравствуйте Аркадий,

    Спасибо за информацию. А модель Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 подходить для Nikon D3200?.

    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      да, подходит

  • Максим

    Добрый день!
    Мучаюсь вопросом – что лучше взять для Nikon D50 –
    Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G
    или
    Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro?
    Заранее благодарен за ответ

  • Алексей

    Есть ли смысл менять его на Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI?
    В 70-300 не нравится отсутствие стаба и сильные ХА.

    • Аркадий Шаповал

      Да, смысл есть. Еще посмотрите на недорогие полнокадровые Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 и Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005

    • Денис

      у меня был 55-300, сейчас 70-300 DX AF-P VR. если тушка современная, лучше его взять. а если старая, то 55-200VRII – у них цвета и резкость лучше, чем у 55-300

      • Алексей

        55-200VRII у меня то же есть, взял буквально пару дней назад. Ещё толком не опробовал его. Вот думаю стоит ли продать 55-200 и 70-300 и взять один 55-300, который сейчас предлагают за 150$?

        • Денис

          тот экземпляр 55-200 VRII, который попадал мне в руки (я здесь о нем писал в комментариях), давал сильный смаз со стабом на выдержках 1/60-1/200 (на других нормально)
          если у Вас нет этой проблемы, оставьте его. Он лучше, чем 55-300

  • dimal

    Спасибо за обзор. Опечатка:
    На официальном сайте Nikon (на 2014 год!) Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G еще фигурирова как актуальный объектив.

  • Аноним

    Спасибо за обзор!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/04/nikon-af-70-300-mm-4-5-6g/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/04/nikon-af-70-300-mm-4-5-6g/comment-page-1/