За возможность обзора объектива 2/92 огромная благодарность Вадиму Гадзире.
UPDATE: больше информации здесь.
Объектив из данного обзора 2/92 – это проекционный объектив от диапроектора ‘ЛЭТИ 60’/’ЛЭТИ 60М’. Исходя из инструкции к ЛЭТИ 60М видно, что оптическая схема состоит из 6 элементов в 4 группах.
Важно: Фотографии подписаны как Гелиос 2/92, это своего рода ошибка, не обращайте на это внимание. Детали найдете в комментариях.
Вид объектива 2/92 при разных дистанциях фокусировки.
Объектив не обладает устройством ирисовой диафрагмы. Это означает, что диафрагма объектива всегда полностью открыта. Объектив обладает неплохой светосилой F/2.0, из-за того, что диафрагму нельзя закрывать в солнечный день, при ISO 100 и 1\8000c выдержки я получал переэкспонированные снимки на мой D700.
Две части объектива 2/92. Видна червоточина (слева) и фокусировочный шпиндель (справа) для создания фокусировки.
Также у объектива нет фокусировочного кольца в обычном понимании этого слова. Но объектив может фокусироваться с помощью примитивной спиральной червоточины на двух частях объектива. Чтобы установить объектив на современную цифровую камеру, его нужно немного переделать. На мой экземпляр было посажено переходное кольцо КП-42\Н на заднюю часть объектива, при этом объектив получил возможность фокусироваться примерно от 1.5 метра до бесконечности на камерах Nikon, правда имеется значительный перелет за бесконечность.
2/92 Вид объектива на современной камере.
Внутренне чернение оправы очень плохое, что создает сложности при использования 2/92 в качестве обычного объектива. Объектив легко ловит ‘солнечных зайцев’, ‘солнечные радуги’, теряет контраст в контровом свете. 2/92 имеет странное желто-оранжевое просветление, которое делает изображение желто-зеленым, с так называемым оттенком ‘советского бутылочного стекла’. Автоматический баланс белого в камере немного корректирует цвета, в общем получается что-то интересное и винтажное.
Просветление 2/92
Из-за большого фокусного расстояния, равного 90мм и большой светосилы F/2.0, объективом очень легко добиваться малой глубины резкости. В силу оптической схемы ‘Biotar’ можно получить интересный рисунок боке. Объектив оказался очень резким. На мой взгляд художественная составляющая изображения у этого 2/92 может спокойно тягаться с Гелиос-40-2 85mm F1.5. С другой стороны объектив очень придирчив к источникам света в кадре.
Пример фото на объектив из обзора 92\2
Примеры фотографий на 2/92
Все примеры фотографий сняты на 2/92 и камеру Nikon D700. Из-за того, что объектив не предназначен для обычной фотосъемки, контраст объектива сильно страдает, а недоработанная картинка смотрится в большинстве случаев очень скудно. В данном обзоре фотографии доработаны. В основном усилен контраст при конвертации из RAW -> JPEG. Уменьшен размер снимков до 3МП и впечатаны данные из EXIF.
Личный опыт
Не смотря на провалы в качестве изображения, 2/92 мне очень сильно понравился. Объектив можно найти за очень смешную цену и, немного потрудившись над переделкой под современные камеры, можно получать отличные художественные фотографии с неповторимым рисунком.
Пример фото на объектив из обзора
Все обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:
- РО3-3М 2/50
- РО2-2М 75/2
- ЛОМО РО501-1 F=100 1:2
- РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П
- ЛОМО РО500-1 F=90 1:2 + Обзор, анализ и сравнительный тест адаптированного проекционного объектива ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
- ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П
- ЛОМО РО506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16КП-1,4/65
- 35КП-1,8/65
- 35КП-1,8/70
- 35КП-1,8/75
- 35КП-1,8/85
- 35КП-1.8/100
- 35КП-1.8/120
- 35КП-1,8/120 (с диафрагмой)
- ЛОМО П-5 F=90 1:2
- ЛОМО П-5 F=100 1:2
- ЛОМО П-6М F=12cм 1:1.6
- ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П
- ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5
- ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2
- ЛОМО Ж-53 F=75 1:2
- ЛОМО Ж-54 F=85 1:2
- ЛОМО ОКП4-80-1 F=80 1:1,8
- ЛОМО ОКП8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Таир-41 50/2
- КО-120 1:2,1 120mm
- КО-90 1:1,9 F=9см
- КО-120М 1:1.8 F=120mm
- КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом
- КО-120 1:2.1 F=12см
- ГОЗ “КО-140” 1:2,2 F–14см
- Вега-9 2,1/50
- МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ ЗАВОД №6 ★ F=7.7см ★
- МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- РО2-2М 75/2 VS ЛОМО Ж-53 75/2 VS ЛОМО РО506-1 80/2
- Белар-2 2,5/90 (ММЗ). Обзор редкого диапроекционного объектива, адаптированного для современных камер
- Проекционные апланаты: "Петцвали" и "Рихтеры"
Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Проекционный объектив 2/92 оказался очень интересным. Может быть использован для творческих целей. Объектив требует переделки для использования на современных камерах.
На Радоживе появился обзор еще одной модификации данного объектива – F=92 1:2.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
К сожалению уже не могу припомнить какой именно гелик использован донором. Конструкция самая простейшая; – можно посмотреть здесь https://yadi.sk/d/EzBn1VLzpDA5R К внутренней резьбовой части приклеен переходник и укреплен штифтами, затем покрыт декоративной черной самоклеящейся пленкой. Внешняя резьбовая часть посажена на объектив до упора, закреплена термоклеем. Внешний защитный кожух из тонкого пластика. На передней части наклеена резиновая полоска для удобства наведения на резкость. Конструкция создавалась только для пробы без всякой надежды на нечто приемлемое… однако результат превзошел ожидания и даже несколько удивил.
Я не самый опытный парень в делах с объективами ,кто-нибудь подскажет,как его посадить на Кенон? У меня 1100д.
Спасибо большое за инструкцию :)
сообщите ценник пож. ну и фото
Объектив – то что надо, для творчества самое то. Резкость отличная, вот пример на кропе
ЛЭТИ-55 нашёл в продаже за 1500р. Кто из присутствующих случайно не знает, подойдёт ли от него объектив? судя по тех.характеристикам, от ЛЭТИ-60 объектив почти не отличается
2/92 ОДИН З ЛЮБИМИХ,РЕКОМЕНДУЮ!!!
Один тип в Екб продает этот объектив в немного измененном корпусе под видом некого “Гелиос-ломо 100/1.6” от ПНВ. Разумеется, это жуткий бред – не стоит этому верить. В грубой поделке 92/2 узнать – как нечего делать.
Более того, сей недобросовестный сударь использует одну из приложенных здесь мною фотографий как якобы снятый им при помощи этого объектива на сони А99 пример, что вообще нехорошо. Полагаю, что остальные примеры также скомунизжены с прочих фоторесурсов.
Всем привет :)
Подскажите кто знает mount T на него можно накрутить? У них диаметры случайно не идентичны? Или расточка потребуется?
снято на 1Ds mark II обьектив без доработки, фото из RAW в JPEG с нажатой кнопкой АВТО
еще одно фото сделанное так же
и еще одно фото в том же режиме
!
.
мемориал
радужка от засветки попробую поснимать с самодельной блендой, может результат будет получше, конечно контраст слабоват, но без явного криминала даже в солнечную погоду, хотя может повезло с экземпляром хотя модификация обьектива ровно такая же как в обзоре только с резьбой М42 на хвостовике, но вот на камерах Sony A7II и A7R^ обьектив начинает сильно софтить и там контраст уже заметно падает…
Если у него тщательно зачернить межлинзовые проставки- результат получается лучше.
Использовал макромеха, она же макрорельса, официально “Приставка ПЗФ”. Открутил с макромеха переднее кольцо и вставил внутрь Гелиос-92 без геликоида. Объектив надёжно крепится тем же винтом, что и кольцо, а меха не дают заметно сместиться оптической оси. В итоге объектив изнутри немного трёт меха, что гипотетически может привести к их порче если фокусировать объектив туда-сюда днями напролёт. Зато очень удобная наводка на резкость, и производит впечатление на окружающих. Если у кого-то дома завалялась макрорельса, смело юзайте сей девайс.
Возле пруда
Родион, а как вы думаете на Fuji Gfx таким объективом реально ли будет снимать?
Ну вот, к примеру: https://fujiclub.pro/forum/threads/obektiv-f-92-92-mm-f-2-lehti-60m.8978/
а вы знаете – фото с медвежонком на снегу – на вид точь в точь как в старых нерисованных мультиках СССР