Nikon D700 – полноформатный фотоаппарат Nikon FX, является второй полноформатной цифровой зеркальной камерой компании Nikon. Камера была представлена летом 2007 года и сейчас является самым дешевым полным кадром от Nikon (если, конечно, не учитывать пленочные фотоаппараты). Большинство фотографов относят Nikon D700 к репортажным камерам.
Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Я пользуюсь Nikon D700 чуть больше 3-х лет, за это время я сменил несколько таких камер.
Nikon D700 – это профессиональная камера, у нее нет автоматических режимов съемки. Эта камера рассчитана на людей, которые знают основные навыки работы с фототехникой и для которых не составит труда работать в полуавтоматических или ручных режимах P, A, S, M.
Пример снимка на Nikon D700
Nikon D700 – тяжелая, пыле и влагозащищенная камера с бескомпромиссным корпусом из сплава металлов. Но вот беда-беда, со временем резинки на рукоятке и по всему корпусу фотоаппарата разбухают, отклеиваются, сильно портят нервы. К тому же, боковая резиновая заглушка для разных разъемов после разбухания резины не хочет закрываться и постоянно болтается. На последней своей Nikon D700 я просто отрезал эту заглушку. Болтаются и резинки-заглушки для PC-синхроконтаков под студийный свет и контактов для пульта дистанционного управления. Заменить резинки можно в сервис центре, но за это удовольствие берут немало денег, к тому же резинки едут с Китая довольно длительное время.
Пример фото на Nikon D700
Мои камеры Nikon D700 сильно потерты от боевых сражений из-за чего под их черной краской стал проступать металл. Из-за большого веса Nikon D700 хорошо распределяет вес с тяжелыми объективами типа 70-200/2.8. Лучше всего использовать Nikon D700 с батарейной ручкой.
Пример фото на Nikon D700
Разгоняем Nikon D700 до заветных 8 к/с
Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества изображения, глубины цвета и уровня компрессии RAW). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
В последнее время я использую Nikon D700 с бустером MB-D10 и одним аккумулятором EN-EL3e. Хочу отметить, что бустер (батарейный блок/портретная рукоятка) MB-D10 выполнен не логично. В бустер вставляется только один аккумулятор, второй вставляется в батарейный отсек самого фотоаппарата. В итоге, чтобы использовать фотоаппарат с двумя аккумуляторами, нужно снимать бустер с фотоаппарата, вставлять в него аккумулятор и снова устанавливать бустер. Считаю такой метод дурацким, непрактичным и вообще, после бустаре от Nikon D200, такое нелогичное поведение – это просто издевательство над фотографом.
Пример снимка на Nikon D700
Неприятная особенность аккумуляторов №1
При низких температурах (не обязательно наморозе) камера не до конца спускает затвор, а на дисплее появляется сообщение об ошибке ‘Err’. Чтобы возобновить функциональность камеры достаточно еще раз нажать на кнопку спуска затвора, после чего он выполнит полный цикл и можно будет снимать дальше. Такое поведение на холоде скорее всего связано с падением емкости аккумулятора, мощности которого не достаточно для полного цикла спуска затвора. Мастера по ремонту говорят, что ударник диафрагмы поглощает очень много энергии и такая проблема может наблюдаться у многих фотоаппаратов Nikon. Такая особенность наблюдается и при работе с бустером. В любом случае в камерах такого уровня хотелось бы не сталкиваться с такими неприятными особенностями. Этот недостаток я обхожу ‘согретыми’ аккумуляторами, которых у меня 6 запасных штук.
Неприятная особенность аккумуляторов №2
При использовании неродных (китайских аналогов) аккумуляторов с батарейным блоком, камера часто сообщает о том, что такой аккумулятор полностью разряжен. При этом, если установить его в основное гнездо для аккумуляторов, которое находится в камере, то все будет работать нормально.
Неприятность №3
При активном использовании внешних вспышек горячей башмак камеры Nikon D700 ломается, после чего вспышка начинает себя вести аналогично полтергейсту. Даже если камеру поставить на стол или штатив, установить любую вспышку, например, родную Nikon SB-910, вспышка может включать любые свои функции самостоятельно. Обычно неисправность проявляется в том, что камера перестает “видеть” вспышку, либо блокирует спуск затвора, вспышка может самопроизвольно давать любое количество импульсов любой мощности (можно сжечь себе глаза), активируется фокусировочная сетка вспышки и т.д. Если немного пошевелить вспышку в горячем башмаке, проблема уходит на несколько секунд. Зажим металлических контактов горячего башмака решает проблему лишь на некоторое время. Лечится заменой башмака.
Пример фото на Nikon D700
У камеры есть отличный маленький монохромный дисплей, на котором доступны все основные настройки. Я пишу маленький, потому, что по сравнению с Nikon D200, D300, D300s монохромный дисплей уменьшился, так как в камере Nikon D700 используется большая пентапризма, которая и подвинула и уменьшила дополнительный дисплей. Монохромный дисплей имеет приятную зеленую подсветку, которая включается с помощью рычажка включения камеры. Монохромный дисплей экономит заряд батареи и упрощает настройку и съемку камерой.
Пример фотографии на Nikon D700
Основной дисплей у Nikon D700 на 920.000 точек, такой же как и у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Дисплей приятный, имеет защитную крышку, которую я никогда не снимаю. Можно подстроить яркость дисплея под себя.
Nikon D700 использует большие и быстрые карточки CF. Мой Nikon D700 без проблем работает с карточкой 32GB 400x.
У Nikon D700 совсем не большой буфер кадров. В зависимости от типа и формата изображения, буфер может вмещать максимум 18 снимков RAW (при обычном сжатии, 12 bit RAW), 15 снимков Tiff, 24 JPEG L FINE (приоритет размера). Я почти нигде не встречал в обзорах информацию про то, что некоторые функции уменьшают количество кадров в буфере. Потому, внимание: если включить ADL, подавление шумов на длинных выдержках и высоких ISO, то буфер кадров уменьшится до 6 снимков – это очень и очень плохой показатель. Но, даже если брать максимум – 18 RAW файлов с отключенными дополнительными настройками для улучшения снимков, то это на 3 кадра меньше, чем в древнем профессиональном Nikon D200.
Учитывая, что максимальная скорость съемки составляет 8 к\с, с помощью Nikon D700 можно снимать серии не длиннее 3 секунд. Так что, Nikon D700 не совсем годится для серьезной репортажной съемки. Буфер кадров – один из основных показателей производительности и скорости работы камеры. Ну, а если очень важно снимать серией в RAW, то в режиме DX буфер может вместить аж 26 кадров (при обычном сжатии и 12 битной глубине цвета).
Пример снимка на Nikon D700
Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры. Малое количество мегапикселей повышает дифракционный порог. Тип матрицы CMOS, в Nikon D700 стоит первая полнокадровая матрица от Nikon, потому, она не самая идеальная. По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100. Полный кадр – это не панацея в качестве изображения. В общем случае я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, более детально в моей статье Битва Мегапикселей.
Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема
Nikon D700 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет автоматически фокусироваться с оптикой AF, например, с Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и другими AF объективами.
За замер экспозиции отвечает 3D Color Matrix Metering II c 1005 зонами. Камера чудесно работает даже со старыми AI-S, Pre-Ai объективами. В принципе, замер экспозиции доступен и консервной банкой вместо объектива, и даже вовсе без объектива. Камера может запоминать 10 мануальных объективов. Я люблю использовать Nikon D700 с советскими объективами, так как у камеры есть электронный дальномер (стрелочки возле зеленой точки, который подсказывают в какую строну крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах).
Портрет в полный рост на Nikon D700
У камеры 51 точка фокусировки, 15 из которых крестообразные. Пользуясь долгое время камерой, я вовсе не чувствую разницу между крестообразными и обычными точками фокусировки. Серьезным недостатком фокусировки считаю тот факт, что все точки помещаются только на DX области камеры – нельзя фокусироваться по краям кадра. Модуль фокусировки Multi-CAM 3500FX используют фотоаппараты старшей линейки Nikon D3, D3s, D3x.
У камеры основной диапазон ISO от 200 до 6400 и расширенный от 100 (lo 1) до 25.600 (hi 2). Довольно обидно, что Nikon D700 не имеет настоящего ISO 100. Самая короткая выдержка у камеры составляет 1\8000c. Забавно, но одна из первых Nikon D1h могла снимать на 1\16.000. Короткая выдержка и минимальное ИСО очень важны при использовании светосильных объективов.
Пример снимка на Nikon D700
Nikon D700 умеет управлять вспышками по протоколу Nikon CLS. Забавно, но до выхода в свет Nikon D800 (D800E) семисотка была единственной полнокадровой камерой со встроенной вспышкой. Да, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df вспышки нет вообще, потому, для флагманских камер рекомендуется модуль SU-800. Как управлять вспышками можете почитать в разделе про Nikon CLS. Многие не уважают встроенную вспышку-лягушку, но в умелых руках она превращается в идеальное устройство синхронизации вспышек. Само собой, Nikon D700 имеет быструю синхронизацию со вспышкой и может снимать в режиме FP со вспышкой хоть на 1\8000 с, более детально в разделе про вспышку днем.
Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D90, D200, D300, D300s и совместима с D100, D70, D70s, D50 (но не наоборот).
Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии
Тысяча и одна полезная вещь: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль виньетирования, виртуальный горизонт, Live View, просмотр глубины резкости, мультиэкспозиция, очистка матрицы, съемка с интервалом и т.д. Если будут вопросы по мелочам, пишите в комментариях, я постараюсь быстро ответить.
Если взять матрицу и начинку из флагманской камеры Nikon D3, и засунуть ее в корпус от Nikon D300 (Nikon D300s), то получим Nikon D700.
С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое
Про Nikon D700 и Nikon D3, основные отличия я выделяю жирным.
- Разный уровень. Nikon D700 – профессиональная, а Nikon D3 – флагманская профессиональная камера. В любом случае, Nikon D3 позиционируется на другой круг фотографов.
- Разный корпус. И потому, Nikon D3 имеет лучшую эргономику управления, более емкую батарею
- У Nikon D700 есть очистка матрицы от пыли, а у Nikon D3 ее нет.
- Nikon D700 снимает на 1 к\с медленней, чем Nikon D3
- Nikon D700 имеет другую пентапризму с меньшим охватом, покрывая только 95% снимка.
- Nikon D700 только один слот для карт памяти, Nikon D3 имеет два. Профессионалы ценят данную функцию в Nikon D3 очень высоко.
- Забавно, но Nikon D3 не имеет встроенной вспышки, а Nikon D700 имеет, отсюда выплывает еще целый ряд возможностей работы Nikon D700 с помощью Nikon CLS с группами вспышек. Я очень сильно ценю данную функцию.
- Разный затвор. Nikon D700 прослужит в два раза меньше Nikon D3
- Разные мелочи в настройках меню и т.д.
Если говорить по делу, то я не использовал Nikon D3, но, учитывая, что у камер одна и та же матрица и одна и та же система фокусировки, то качество изображения и функционал у них очень близок. Сейчас обе камеры морально устарели, так как Nikon D3s, D4, D4s, D5 куда лучше этих двух старушек.
Пример на Nikon D700
Про Nikon D700, D600, D800, D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| Пиксели | 24МП | 12МП | 36МП |
| Штатная скорость съемки к\с | 5,5 | 5 | 4 |
| Максимально возможная скорость к\с | 5,5 | 8 | 6 |
| Количество точек фокусировки | 39 | 51 | 51 |
| Крестообразных датчиков | 9 | 15 | 15 |
| Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Датчики фокусировки при F/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Максимальное высокое ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Максимальное низкое ISO | 50 | 100 | 50 |
| Минимальная скорость выдержки | 1/4000с | 1/8000с | 1/8000с |
| Минимальная скорость синхронизации | 1/250с | 1/320с | 1/320с |
| Корпус | Часть из м. сплава | Магниевый сплав | Магниевый сплав |
| Карточки памяти | 2 X SD(HC, XC) | 1 Х CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Видео | 1920 x 1080 | нет | 1920 x 1080 |
| Дисплей | 3.2 дюйма | 3 дюйма | 3.2 дюйма |
| Точек на дисплее | 921000 | 921000 | 921000 |
| Покрытие видоискателя | 100% | 95% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0,7х | 0.72x | 0,7х |
| Вес с батареей | 850г | 1075г | 900 |
| Буфер RAW (FX режим) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | есть | нет | есть |
| RAW | Только сжатие | Без сжатия | Без сжатия |
| Замер экспозиции | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| Затвор | 150000 | 150000 | 200000 |
Хочу отметить, что Nikon D600 и Nikon D700 – это камеры разных уровней, не смотря на то, что D700 намного древнее Nikon D600, но все же ее ‘шарм’ заметно лучший, чем 600-ка. В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a выберут только специалисты в своей области.
Пример фотографии на Nikon D700
Интересные возможности по настройке и управлению Nikon D700:
- Можно настроить центральную кнопку селектора на функцию просмотра отснятых снимков с определенным увеличением. Грубо говоря, когда просматриваешь снимок, одним нажатием центральной кнопки селектора (джойстика) можно получить увеличение любой области снимка. Это очень удобно для проверки резкости. При чем увеличение делается в той точке фокусировки (или группе точек), по которой производился снимок.
- Кнопку FN я настраиваю под управления авто ISO. Это не так то и легко сделать, в чем сильный минус камеры. Для этого нужно в “Мое Меню” добавить пункт “Авт. управл. чувствит. ISO”, а в меню программирования функциональной клавиши выбрать пункт “Вызв. верх. пункт МОЕ МЕНЮ”. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
- Кнопку предварительного просмотра я программирую под выбор мануального объектива. При чем, очень неудобно, что можно выбирать только номер объектива с заданными параметрами. На моем Nikon D200 при такой настройке можно было еще и менять параметры объектива, что очень полезно при использовании объективов с ручным управлениям диафрагмы и зум-объективов. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
- Кнопку AE-L/AF-L я программирую под режим ‘Live View’, после чего, режим Live View по удобству включения становится более привычным, например, как на Nikon D90. Кстати, автоматическая фокусировка в Live View доступна только в режиме AF-S и только с помощью кнопки AF-ON и только если выбрать режим ‘штатив’.
- Я отключаю звуковое оповещение фокусировки, это сильно мешает и нервирует некоторых людей при съемке, например в церкви.
- В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю “Режим дисплея”.
- Режим фокусировки AF-C настроен на приоритет затвора, а AF-S на приоритет фокусировки. Полезную информацию по работе с этими режимами можете найти здесь.
- Все остальные настройки (и предыдущие тоже) можно настроить по вкусу и потребностям. Не забудьте, что Nikon D700 имеет несколько банков настроек, которые можно сохранять и менять. Более детально про это здесь.
Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив
Больше примеров фотографий с исходными RAW файлами, полученные с Nikon D700 можете посмотреть и/или скачать в следующих обзорах:
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (есть портреты)
- YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (есть портреты)
- Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (есть портреты)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (есть портреты)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (есть портреты и репортаж)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (есть портреты)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в обзоре есть портреты)
- Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (разные сюжеты)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж и портреты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в обзоре разные сюжеты)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (разные сюжеты)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в обзоре много боке)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портреты в помещении)
- Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (есть портреты)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (есть портреты)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в обзоре фото осени)
- Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в обзоре фото осени)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажи)
- MC TAIR-3S 4,5/300 (разные сюжеты на разных ISO)
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в обзоре много фото осени)
- Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в обзоре фото осени)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто цветные картинки)
- Quantaray – NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (уличная съемка)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (цветы, улица)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версия MKII)
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (разное)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (цветы)
- YONGNUO 40mm 1:2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (разное)
- Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (уличная съемка)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (уличная съемка)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
- YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (разное)
- YONGNUO LENS 100mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студийная съемка)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (есть портреты)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (есть портреты и высокие ISO)
- Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (разное, портреты)
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (есть портреты и высокие ISO)
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8 N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (много портретов)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (разное)
- Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
- Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor
Личный опыт:
Nikon D700 очень хорошая камера. Я работаю фотографом и очень ценю ее 51 точечную фокусировку, быструю реакцию. Забавно, но все 51 точки фокусировки находятся в области DX изображения, такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300 (детали здесь). Также, экспонометрия Nikon D700 боится засветок. Например, снимая в церкви, если в кадр попадает небольшой источник света в виде свечи, матричный и центрально взвешенный замеры делают сильно недоэксонированный кадр. Динамический диапазон у камеры небольшой, у Nikon D7000 он куда выше, но не стоит винить старушку Nikon D700, ведь на ней стоит первая полнокадровая матрица от Nikon. Еще, Nikon D700 – одна из немногих камер, которая имеет полезный режим Live View и в то же время не нужно переплачивать за функцию видеосъемки. При просмотре изображения в режиме Live View оно очень сильно тормозит. Например, Live View у Nikon D90 намного лучше “соображает”, особенно при увеличении участка изображения. Часто, Nikon D700 является первой ФФ камерой фотографов, а стоит ли вообще переходить на полный кадр – каждый должен решить сам, возможно в этом поможет моя статья ‘Идентификация кропа‘. По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить. По поводу рекомендации объективов для использования: все зависит от потребностей и задач фотографа.
D700 и скинтон
Некоторым не нравится то, как камера передает цвет кожи (скин тон). И вправду, порой к этому можно серьезно придраться. Но для Nikon D700 (а также для Nikon D300, D300s, D3, D3s и D3x) есть одно необычное решение – снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.
Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.
В сети можно найти эти же профили для Lighroom и ACR (ссылка), после чего работа с RAW файлами может превратиться в одно удовольствие. Также, советую заглянуть в мою заметку про RAW конвертеры.
Живи, умри и снова живи!
Маленькое дополнение: после 150.000 снимков на одной из свадеб у меня отказало зеркало камеры. Причина поломки – сломался рычаг зеркала, ремонт в официальном сервис-центре в Киеве занял свыше 1 месяца и стоял в районе 650 у.е., как объяснили, в D700 все механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту. После ремонта счетчик кадров показывал 10 снимков.
Еще одно маленькое дополнение: у меня появилась еще одна камера Nikon D700, покупал я ее б.у. с пробегом около 10.000 кадров. На 330.000 кадров начались проблемы с залипанием зеркала.
Пример снимка на Nikon D700
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Итоги
Nikon D700 – самый доступный полнокадровый цифровой зеркальный фотоаппарат от Nikon.
Не рекомендую новичкам – он тяжелый и требует понимания приемов фотографирования.
Не рекомендую профессионалам – потенциала других полноформатных камер хватит на много лет вперед.
Старец Nikon D700 интересен только ценой и полным кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейда после старых DX камер как бюджетный вариант FX камеры.
Nikon D700 – это долго работающая легенда.
Nikon D700 – одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены. Nikon D750 – совсем не то. Именно Nikon D700, а не Nikon D300, можно считать уменьшенной копией ТОПового Nikon D3.
Есть вопросы по Nikon D700? Задавайте их в комментариях, я очень долго использую данную модель и знаю про нее много особенностей.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрый день. Хочу купить б/у д700 как апгрейд д90. Снимаю немного, музеи, архитектура пейзаж, изредка дети и модели.в данный момент есть вариант 7500 т. кликов. Стоит ли заморачиваться?
Если доплата не существенна и есть объективы на полный кадр, то почему бы и нет.
Спасибо за ответ. объективов всего два для д90, фикс 35мм и 16-85, поэтому и думаю. портретник же наверное 50 мм нужен на полный кадр?
50мм – это не портретник – на Д700 будет примерно тоже самое, что и 35мм у Вас сейчас.
Я любитель, снимаю семью и люблю фотоохоту. После d90 разницу почувствуете сразу. Как говорил Аркадий, что даже D700 будет лучше любого старого кропа почти во всем. Сам после d300s стал обладателем D700. Но и как говорит Аркадий, что нужно брать full frame поновее. Через месяц взял d4 и понял, что он лучше)))) это как Ланос против мерседеса))). D700 сразу Продал, d300s бы тоже Продать. Оставлю: s3 pro, как ностальгию по CCD и D4. Кстати, если интересно, то d4 со Штатов можно взять за 500-600 вечно зелёных и пробег для них не так важен (взял 350к), за свой ресурс они выхаживают.
У меня такой очень важный вопрос, поповоду светосильных обьективов на д700. Так вот, в связке самьянг 35мм 1.4 в зоне резкости.все как будто в дымке, не особо резко,такое ж примерно и на полтиннике 1.4д!
На других тушках никон все норм,подскажите что может быть??!
Здравствуйте! У меня Nikon D200, в этой камере не нравится результат съемки на высоких ISO и постоянно сбивающийся фокус (в виду возраста камеры). Хочу поменять камеру, сомневаюсь между бу Nikon D700 и Canon eos 5d mark II (приблизительно одинаковый пробег и там, и там / 16000). Какую модель камеры вы бы посоветовали?
Здравствуйте. А есть смысл переходить на другую систему, объективы-вспышки небось есть? Да и не силён пятьдвак на высоких исо. Касаемо 700-го – тут не раз замечали о превосходстве более современного д600/610 – по ДД, шумам. Сам имею и д200, и д600, по шумам – без вопросов, 3200 вполне рабочее, тонкая подстройка фокуса выручает (объективы тоже не новые). Цвет передаёт как есть – без фантазий.
Спасибо за ответ! Сперва отфильтровала d600, как любительский, все таки не хотелось менять класс фотоаппарата (понимаю, что d200 все равно курит в стороне на данный момент). Сейчас смотрю характеристики – вполне приятная модель. А как вам он в работе в режиме следящего фокуса?
Елена, я снимаю бальные танцы на D610. Он у меня служит в паре с D3s. Сложнее условий для массовой коммерческой съёмки найти крайне трудно. За день соревнований бывает набегает до 3 тыс кадров.
Просто нужно уметь грамотно фокусироваться, это с опытом приходит.
Сложнее современники, они менее предсказуемы, чем бальники. У бальников максимум по-моему 4к кадров было на большом турнире (закончили после полуночи), у современников – 8к кадров на среднем турнире с одной камеры.
Последний турнир современников в феврале вообще снимал ‘весело’, когда на второй площадке танцоры освещались в основном сзади мощными прожекторами, в окуляр видишь только силуэт :)
Это да. Зато там почти всегда есть прожектора, фотографии выходят интереснее. А вот на том же чемпионате в Блекпуле паркет как футбольное поле, а свет инвалилский. Древние тусклые люстры и чуть-чуть дохлых фонарей. Всё получается скучным с вырвиглазными зелёными тенями.
Пётр Ш, с Вами можно как то связаться? Есть вопрос по той тематике в которой вы работаете. Заранее благодарю. Если не затруднит, напишите мне пожалуйста на почту ya.samara2017@yandex.ru
“А как вам он в работе в режиме следящего фокуса?” Могу сказать, что в режиме AF-C по одной точке – нормально, как и все никоны. А 3д-слежение и т.п. не практикую. “…отфильтровала d600, как любительский” – ну так то управление на нём с корпуса, примерно как у д200.
d600 не использовал, но опять же любительские D750 и D7100 у меня отлично справляются в режиме следящего АФ как с бальными танцами, так и современными (а последние гораздо шустрее). Чаще всего использую динамическую фокусировку по одной или 9 точкам. Конечно, бывают промахи, но по сравнению с D5100 и D90 – значительно реже.
Спасибо всем за ответы!
D700 До сих пор остается самым дешевым полным кадром в системе Никон, который можно купить. Стоит сейчас в отличном состоянии около 400-450 долларов с очень маленьким пробегом. Гад, ниже почему-то не опускается. Лично я считаю, что куда более интересный вариант – D3, вроде та же матрица но более качественная работа в смешанном свете, и сделана на веки, и более удобна в работе, и разницы в цене около 200-250 долларов. С другой стороны, для работы в студии Canon 5D2 будет лучше, и разрешение выше, и цвета более “портретные”, то есть трата времени на коррекцию будет меньше, и старые объективы легче адаптируются, а то и видео можно иногда снимать, стоит также 450 долларов сейчас.
Добрый день всем! Я любитель со стажем захотелось познать полный кадр,купил CANON 5D M2.Поработал лет 5 ,сейчас появилось желание поменять аппарат на Nikon 700.стоит не стоит?
спасибо!
Смысл?
Если у Вас есть 5DMk2 сейчас и объективы к нему, логичнее переползти на б/у 5DMk3 или б/у 6D или на б/у 1Dx(если найдёте денег).
Иногда на Д700 переходят когда нужен хороший АФ, иногда в ущерб некоторым другим параметрам.
Озвуьчте, что не понравилось в 5DMk2. Если АФ, то перечисленные выше модели имеют модуль АФ, лучше, чем у второго пятака.
Не указаны ни цели, ни задачи. В таком случае не стоит.
Обновляю информацию о ценах в Китае. Появились D700 в отличном состоянии с малым пробегом за 320 долларов. А за D3 в таком же состоянии уже просят не более 580 долларов, даже D3s стали попадаться за 850 долларов, а D4 за 1300 долларов. Разумеется, Кеноны тоже подешевели, теперь 5d2 можно купить за 380 долларов, 6D за 580 долларов, а 5D3 за 1100 долларов. Потихоньку дешевеют и объективы для зеркалок. Для фотографов с малым бюджетом настают хорошие времена.
Всем привет, выбираю себе фотоаппарат для резкого 50 1.8, если пойдет то и 1.4 и пошло поехло)) буду фотографировать людей на закате) очень важна резкость.. выбор между nikon d700 или 5d mark2, подскажите что лучше и почему. Честно уже голова болит разбираться, был д40 и д7000, есть 35 1.8, но он как по мне мыльный, по сравнению с 50 1.8. Я точно хочу полный кадр, очень нравятся снимки с первого 5d прям как на пленке, и зерно, и объем и резкость)
кто скажет наверняка, карты памяти SanDisk на 64 или 128 увидит? У кого был опыт с картами более 32Гб?
Вы про карты SD? А куда вы их вставлять будете? У этой камеры только CF.
SanDisk – это производитель такой
Легко, 32 и 64 без проблем, 128 не пробовал
Спасибо Аркадий. Ещё вопрос , если мы возьмём конкретную карту – SANDISK 64Gb Compact Flash Extreme, раскроется ли весь её “потенциал” по скорости с её UDMA7 на Nikon d700 ?
И часть вопроса по поводу 128Гб осталась открыта, кто ни будь пробовал?
Скажите с каким пробегом затвора ещё стоит брать D700, а с каким уже нет. Сколько сколько среднестатистически отхаживает затвор?
149999 стоит брать, а 150000 уже нет.
Скрутить можно самому, не в сервисе. Достаточно иметь компьютер и скачать сервисную поограмму.
Приветствую!
Есть ли смысл менять D200 на D700 (съемка ребенка + портреты)
Есть 50мм 1,8 под отвертку, и планирую добавить 85мм 1,8G
Есть варианты с пробегом после 100 тыс с вполне адекватным ценником
Да, будут совсем другие ощущения.
Аркадий, спасибо за ответ.
И огромное спасибо за ресурс.
Подскажите пожалуйста, на данный момент сколько стоит замена затвора у этого аппарата. Мало ли чего… О 65о уе читал, но видимо это было лет 10 назад)
Там проблемы в основном не с затвором, а с зеркалом, бомж-ремонт с заменой эксцентрика стоит в районе 150 долларов
Это автоматический перевод с греческого, так как я не говорю по-русски.
Я здесь администратор этой группы.
https://www.facebook.com/groups/330500120976297/
Если хотите, можете стать участником.
Также в коробке продается D700 NEW. Всего в 9 кликов. Если кому интересно, свяжитесь с нами через группу.
Спасибо.
Νικος
Здравствуйте, d700 нормально переваривает карты объёмом 64gb?
да, нормально. Но, возможно, с какими-то конкретными могут быть проблемы, хотя я не встречал такие случаи.
У меня до сих пор в ходу 64ГБ CF флешка Transcend (высокоскоростная, 1000х или выше, не вспомню) – карта глючила на Д700, Д4 и Сигме СД-1. Глюк заключался в том, что флешка работает нормально на Д700 и Д4, но на Сигме с её тяжёлыми рав-ами часто бились рав-ы. Т.е. вообще не считывались на компе.
И второй глюк заключался в том, что с этой флешки нельзя удалять фотки с самого фотика. Иначе все виснет и она не читается. Помогает только форматирование.
Как ни странно живёт уже 6лет, куплена была дорого, всё никак не сдохнет, а выкидывать жалко.
Ничего ответственного на неё не снимаю.
А и ещё один глюк – определяется ПК, будучи вставленной в кард-ридер с 3-4 раза.
Как-то так… С тех пор стараюсь покупать флешки на 32Гб…как-то спокойнее.
Добрый день, Аркадий! У Вас большой опыт работы с Д700, поэтому обращаюсь именно к Вам. На моем Д700 (пробег 47к) наблюдается появление на дисплее ошибки ERR. Выходит она периодически следующим образом: делаю кадр, после выходит ERR, при наличии этой ошибки и последующем нажатии затвора камера продолжает делать снимок и фокусируется, но при этом отсутствует сигнал фокусировки. Так камера может сделать с такой ошибкой не один кадр, потом на дисплее она исчезает. При чем не имеет значения какие объективы стоят: это наблюдал на 50 1.8 G и на 28-105 3.5-4.5. В чем может быть проблема? Насколько это критично?
Добрый день, рассматриваю камеру Nikon D700 как первую полнокадровую камеру. Снимаю в основном пейзажи и Макро на nikon D90. В идеале для меня устроит Nikon D3s так как люблю снимать репортажи и хочу перейти на творческую сьёмку. Но цена немного кусается и найти камеру D3s в хорошем состоянии довольно проблематично. Камеры более высокого класса пока не рассматриваю, за отсутствием средств и хорошего компьютера для работы в фотошоп, в котором я также не силён. Есть вариант взять новую D700 и так как я не свадебный фотограф, думаю мне её хватит надолго. Смущает одно 12.1 мегапикселей, на D90 мне не хватает детализации, а в целом камера хорошая. Буду признателен за хороший совет. Стоит брать D700 или подождать и купить D3s или D4s хочется взять одну и надолго.
д700 с тем же объективом будет давать визуально более резкую и детализированную картинку. Я преследую идею, что лучше снимать сегодня, нежели чего-то ждать.
Добрый день, тёзка!
Хочу поделится своим опытом, т.к. переходил с D90 на D700 4 года назад.
Скажу сразу, что это лишь моё мнение.
Семисотка гораздо удобнее в управлении, мне ей в кайф снимать. Относительно высокие ISO (по тем меркам) становятся доступными. Картинка почище, ДД шире, Raw – тянутся лучше, и цвета мне чуть больше на 700ке нравятся. Объективы по другому рисуют.
Из очевидных минусов – она ощутимо тяжелее.
Но ДД узок на обоих камерах по современным меркам. Для многих пейзажных сцен приходится подолгу крутить ползунки в Raw, и часто можно запороть хороший кадр просто не удачно поместив сцену в ДД. Можно, конечно, пользоватся исхищреними ( UniWB, градиентные фильтры и пр). Это дисциплинирует, но добавляет возни и требует трат на те же фильтры и не убирает возню в редакторах.
Для пейзажей все же лучше детализацию повыше ( 20+ мп). На нескольких кадрах я бы хотел иметь вместо 12 мп все 36.
В общем для людей, репортажки, съемки животных и пр – мне семисотка отлично заходит ( с бат блоком 8 к/с хватит для репортажа в большинстве случаев). А вот с пейзажами, не все так гладко.
Как решение этой проблемы, год назад, на волне короновируса и 20% падения рубля в итоге прикупил D850 ( по старым ценам) и не думаю её менять в обозримом будущем, но мне финансы позволяли это сделать.
Если для вас пейзажи – приоритет, я советую посмотреть в сторону D600/D610/D750+ б/у. В них хорошие матрицы даже по современным мерилам.
Новые кропы d7200 или d7500 будут в целом лучше по картинке( ДД шире, рабочее ИСО и пр) чем старичок D90. Может это позволит вам дешевле решить ваш вопрос.
Если же приоритет – репортажка и люди, то d700 часто неплохой вариант за свои деньги.
По макро советовать не могу, так как мало снимал в этом жанре.
Надеюсь будет полезно. Удачи в выборе!
В макро вам возможно с D700 будет неудобнее чем с D90. То есть представьте, что вы используете на D700 тот же самый объектив, что и на D90. Так как это полный кадр, то чтоб получить прежнюю композицию кадра, придется либо придвинуться к объекту ближе (что не всегда возможно, если и так снимаете на МДФ, да еще и уменьшит ГРИП, что обычно проблема в макро), либо попросту кропнуть изображение. И если идти по второму пути, то от 12мп останется чуть больше 5. А если вы и в случае D90 активно кропали снимки, то придется идти еще дальше, а дальше уже особо и некуда – тот случай, когда вместо сочных полнокадровых пикселей лучше просто достаточный запас хоть каких-то.
Поэтому если таки купите D700, советую не спешить расставаться с D90.
У меня были д90, Д700, D3s, D750, сейчас D4.
На Д700 стоит достаточно толстый АА фильтр на матрице из-за чего Вам придётся использовать резкие объективы, если надумаете снимать макро. На D3s в плюсах – более тонкий АА фильтр(проверял сам и на D3s та же пресловутая кирпичная стена дома напротив всегда была резче), ёмкая батарея, быстрее фокусировка и прокручивание отвёртки на объективах, исо3200 рабочее(и вообще после Д700 диапазон исо1600-3200 вызывает восторг). Цвет вообще не нужно править. Он практически идеален – сегодня смотрел свои старые фотки и ещё раз убедился в этом. Из минусов: тяжёлый, разрешение всё те же 12Мп(небольшой кроп или поворот изображения и у Вас остаётся 8Мп), узкий ДД на всё тех же стартовых исо200, и надо внимательно следить за экспозицией.
На мой взгляд, если нужно что-то под макро и под пейзаж, то лучше смотреть на д610-д750.
D3s с пробегом около 50 тысяч кадров трудно было найти еще в 2015-2016 годах, а сейчас тем более и если найдёте, то камера с небольшим пробегом будет стоит как д4 или д750 б/у.
Дешевле всего стоят из полнокадровых камер: Никон Д700, Никон Д600-610 (если нужно ещё дешевле – Canon 5D, 5Dmk2)
Забыл добавить – на D3s было очень комфортно после Д700 воткнуть сразу 2 одинаковые флешки по 32Гб(64, увы не пробовал и так за глаза было, тк равы мало весят).
Буквально поставил и забыл.
У семисотки отличный цвет по людям, жирный пиксель, как следствие всеядность к обьективам, будут отлично работать даже старые отверточные пленочники, оптимальный размер. Единственное что может быть не слишком зайдет – пейзажи.
Д3 – кирпичи, к тому же сегодня уже ушатанные практически все.
Д600-610 – интересный бюджетный вариант, можно также смотреть 750, если попадется дёшево. Остальные модели можно рассматривать если вы точно знаете зачем вам 36мп или размер кирпича, ну или вы коллекционер :-)
тройка переживет нас всех. говорю как инженер, который их разбирал. камера – просто классический пример грамотной разработки и конструкции. ремонтировать ее нет никаких проблем. запчасти еще можно найти.
А семисотка?
семисотка одна из самых неудачных камер не только у никона, но и вообще из всех существующих. очень сложна в разборке\ремонте, очень неудачна конструкционно. снята с поддержки, запчастей к ней более официально не найти. и хорошо. сломается – выкинуть и забыть как кошмарный сонъ.
Любопытная информация, спасибо.
Мне лично, как человеку несколько далёкому от внутреннего устройства камер (разбирал только двухсотку и то не до конца), казалось, что семисотка ничуть не хуже в этом плане, нежели д3, а оказывается вот оно как.
д200 тоже не айс в обслуживании
единицы никона столь же правильно разработаны и качественно изготовлены, как и единицы кенона. а все остальное – уже компромиссы. старшие никоны имеют еще то преимущество, что матрицы в них установлены “намертво”, без пружинок\резинок. так что снять матрицу при ремонте и затем поставить ее вновь – очень просто, юстировка положения не требуется. на своей D2Xs я чищу матрицу именно так. снимаю заднюю панель, затем плату с матрицей, чищу ее от грязи, затем собираю в обратном порядке. все занимает меньше времени, чем извращаться с удалением гланд через задний проход))
Доброго времени суток! Владею d700, фотографирую редко, в основном семью (прогулки, соревнования и утреники у детей) За все время отснято около 20к, но последнее време стал более активно фотографировать. Плюс есть объективы 80-200 2.8 mkii, 35-70 2.8d и 50 1.4d + вспышки. Подскажите, есть ли смысл менять на что нибудь более новое, и если менять то на что? Спасибо.
Что именно вас не устраивает в этом наборе? Отличная техника, разве что ширик еще взять.
Хочу узнать, имеет ли смысл переходить на d800/810/750, получу ли я ощутимую прибавку в качестве. Повторюсь, фото не коммерческое, максимум что я делаю, это в darktable немного редактирую raw. По эргономике фотоаппарат очень нравится (с бат блоком), но тоже сравниваю с sony a65. Заранее спасибо.
И еще, все пишут про то, что d700 морально устарел, я если честно, не совсем понимаю в чем это выражается)
Глупости всё это, про моральное устаревание. Причём тут мораль вообще?
Вот и я хочу понять, что это значит. Пишут узкий ДД, но я так понимаю, широкий ДД нужен в основном для пейзажей, закатов и тд, поправте если ошибаюсь. Фокусировка меня устраивает на все 100%, только жаль что нету определение лиц и глаз, но это не критично. Iso тоже не сильно напрягает, в помещение пользуюсь вспышкой, и впринципе стоит ограничение до 800. Поэтому и спрашиваю, будет ли сильно заметная разница в фото при переходе например на d750, d810, sony a7 и т.п.
“Вот и я хочу понять, что это значит. ”
Это величина яркостей и полутонов, которые может отобразить камера.
Это величина непостоянная и с повышением ИСО ДД падает сильнее и сильнее.
Например когда : Небо «потеряно», вместо него — белое пятно.
На смартфонах старых(до 2015) это было часто заметно.
На камерах с узким ДД – съёмка это балансирование, постоянная работа с экспонометром – пересвеченный кадр приводит к выбитым светлым частям кадра и их не вернёшь уже, а вот наоборот, недоэкспонированный кадр ведёт к тому, что тёмные части кадра могут быть выбиты. Это не так часто случается как со светлыми участками кадра. Характерная возможность прочувствовать узкий ДД – снимать на старые камеры, особенно на CCD(все кроме Фуджи), или на кропы Кэнон, вплоть до 600Д-650Д-700Д-7Д-60Д.
“Поэтому и спрашиваю, будет ли сильно заметная разница в фото при переходе например на d750, d810, sony a7”
Разница будет заметна. Логичнее менять Д700 на Д810.
Рабочие ИСО у этих камер похожие. Конструктив тот же. Принципы проектирования без ущеррба те же. Проектируя бюджетные Д600-610-750-780 конструкторы руководствовались как бы что урезать, чтобы не мешать дорогим Д810 и Д850.
У Д700 ДД довольно резко падает, емнип после ИСО800. На исо1600-2000 там уже ничего не остается и шумов полно в раве. Разница будет очень заметна при замене на д600-610-750 – больше полутонов будет отображено в ярких частях кадра. Будет меньше шумов. На Д810 будет лучше детализация, но хуже с шумами, чем на 24Мп матрицах. Вообще если объективов особо нет – переходите на БЗК сразу.
пример
1Ds_mk3 и Роман спасибо за ответы.
Доброго времени суток! Хорошо, тогда у меня к вам следущий вопрос: если посмотреть по статистике dxomark, d610 уделывает всю топовую технику 1dx mkiii, d5, z7, 5d4, a7iii и тд, но в реальности все наоборот, поэтому я и интерисуюсь, сильно ли влияют параметры представленные в dxo на реальную картинку?
Анатолий, я им не верю.
У них странная методика измерения шумов на фото, да и ДД впрочем тоже.
Честно, я советую смотреть реальные фото с камер по обзорам, как вариант, попытаться взять в прокате пощёлкать самому.
Вам надо для себя понять что хотите снимать на камеру и для чего хотите потратить деньги(для коммерции или для души камера), а также что ждёте от вложенных денег. И из этого уже исходить. Лучше проверять по нескольким источникам, тогда сложится какое-то впечатление, а уже потом взять её в прокате или повертеть в магазине(если можно).
Матрица в камере это ещё не всё. М.б. Вам не понравится управление/эргономика в д610/д750. Сложно сказать. Пока сам не повертишь камеры, не посмотришь их рав-ы, не поймёшь.
Нет, мне не для коммерции, для себя снимаю. Вопросы возник после того, как попробовал пофотографировать на фуджики xt2 и xpro2. Xt2 не понравился вообще, а xpro2 понравился, но не всем. Очень понравилась его система определения лиц и следящий фокус, он там реально лучше чем в d700, но это для меня второстепенное) очень понравилась резкость и передача цветов, вот просто один в один с реальностью. Т.е. реально чувствуется, что техника более продвинута, у жены были sony a65 и a 58, про них такое не скажу, они явно отставали даже от более старого d700. Что не понравилось, да таже самая картинка в целом, нету в ней той сказочности, что дает мой никон. В минусе эргономика, в руках xpro2 как игрушка, слишком легкий, хват так себе, возможно дело привычки, но мне вообще не понравилось держать его. Вот поэтому и возник вопрос, есть ли что то с резкостью и цветопередачей fuji и магией nikon.
>>сильно ли влияют параметры представленные в dxo на реальную картинку? – На реальную картинку влияют ваши умения, свет и объектив.
А DXO – это сферический конь в вакууме.
Мне уже многие это сказали, я и сам это понимаю, но после фуджи( пост выше) закралось сомнение)
Мораль основана на представлениях о ценностях, о том, что является хорошим или плохим. Моральное устаревание – утрата предметом своей ценности, неспособность выполнять работу на должном уровне, соответствующем современным представлениям, когда некоторые характеристики становятся принципиально недостижимыми, в отличие от физического устаревания, когда предмет утрачивает или ухудшает свои изначальные характеристики. Например, компьютер посадочного модуля Аполлон или какой-нибудь арифмометр могут находиться в полностью рабочем состоянии, но применять их по назначению уже никто не будет – требования к оборудованию другие. Если говорить о моральном устаревании применительно к фототехнике, в первую очередь, подразумевается профессиональное использование. Способен ли фотоаппарат работать в том потоке, который задается современными представлениями о работе фотографа, поддерживает ли требуемые технологии, обеспечивает ли качество картинки. Если речь идет о хобби или о специальном применении, никто не мешает использовать хоть пленку, хоть кардан с фотопластинками.
Анатолий, конкретно в вашем случае, когда вы оперируете абстрактным понятием “качество”, смысла в переходе нет. Он появится тогда, когда вы сможете четко сформулировать для себя чего именно вам не хватает. Заряда батареи, угла обзора, скорости фокусировки, количества кадров в секунду и т.д. Фотоаппарат слишком тяжелый и громоздкий или наоборот, вы готовы мириться и с увеличенным весом и т.д. Пока снимайте на то, что есть, прокачивание фотонавыка улучшит качество ваших работ куда больше, чем любая новая техника.
Добрый день. Есть опыт использованияnikon d100, 300s. На сегодняшний день d700. Я фото любитель. Для пейзажа и туризма, какую камеру посоветуете из Nikon? Лишних вопросов, почему…и т.д. задавать не буду.
D850.
Z6 II, Z7 II.
Вчера приобрел сей аппарат за смешные деньги с бустером и четырьмя картами памяти. Пробег 48153 – ходить и ходить. Отличная камера, а сравнивать с последними D5, D6 не стоит. 12 Мп вполне достаточно! Взял для поездок, т.к. D3 для них тяжеловат.
Господа, не мало 12 мп для планируемой работы под обыденных заказчиков – фотосессии, свадьбы? С другой стороны радует что с руки проще. Рассулите пожалуйста.
Не мало.
“Малое количество мегапикселей понижает дифракционный порог”
– Аркадий поправь, наоборот большое количество мегапикселей понижает дифракционный порог (естественно при одинаковом размере сенсора}.
думаю, что здесь терминологическое недопонимание из разряда:
бОльшая диафрагма – это более зажатая, то есть бОльшее число f, или более открытая, то есть, наоборот, мЕньшее число f.
с DLA всё тоже самое – смотря что называть бОльшим порогом.
Здравствуйте. Подскажите мб кто сталкивался, при съёмки на выдержке от 4000 до 8000 темнеют края кадра. Причём на 8000 видно только центр. Меньше 4000 все отлично.
Проблемы с затвором. Там механика, она может открывать шторки дольше положенного времени и именно их вы и видите в процессе. Края – имеются в виду низ и верх при горизонтальной ориентации кадра? Затвор “едет” сверху вниз, на таких коротких выдержках формируя щель между верхней и нижней шторкой.
Добрый день! Подскажите карта памяти на 256 gb будет работать?
Сам отвечу на свой вопрос, не работает!
Всем добрый вечер.
Есть еще легендарная камера Canon 5D.
Если не сравнивать скорострельность этих 2-х камер, то может 5D конкурировать с 700-кой по получаемым результатам при съемке портретов и пейзажей ? То есть, что конкретно зацепило при владении этими камерами. Что сильно лучше и что сильно хуже в них в сравнении друг с другом.
Прошу ответить владевших этими камерами.
Ну, конечно, и Вас ответить Аркадий !
PS. Может такие сравнения уже были в блоге Аркадия, то дайте ссылку.
Абсолютно разные камеры. Если д700 еще можно до сих пор работать в том числе и для коммерции, то 5д практически полностью морально устарела и существенно уступает д700 во всем, кроме облезших резинок и ISO 50. Порой цвет с 5д добыть проще, чем с д700. “для себя” под неспешную и вдумчивую съемку 5д вполне подойдет под портрет и пейзаж.
Спасибо Аркадий!
Краткий и емкий ответ. Но на многое дает ответ в плане необходимости приобретения данных камер для своих целей.
И кстати в предупреждении ошибочной траты денежных средств для многих, кто обуреваем очередным хотением в приобретении камеры для души…
Сталкивался с такими продавцами именно этих камер, которые продавали их после недолгого использования. Объясняли при этом, что хотели попробовать, но чуда не получилось. Да, с каждой камерой нужно умень работать правильно.
И мне этот ответ тоже поможет определиться.
Здравствуйте Аркадий !
Искал ваши фотки 700-кой ночные лицы, ночные сюжеты с высоким iso, не нашел.
Дйте ссылку, пожалуйста. После просмотра задам вопрос