Para la lente proporcionada TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH (Leica M-mount, Full Frame, versión M35mm f1.4) muchas gracias tienda ProFotoVenta.
Navegación
- En fin
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- mi experiencia
- Precio
- Revisión de video
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré la lente ASPH TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL de fotograma completo con montura Leica M TTArtisan 35/1.4M, para no confundirlo con una lente “más simple” con un nombre similar TTArtisan DJ-OPTICAL 35/1.4, diseñado para cámaras sin espejo con diferentes monturas y tamaños de sensor APS-C (o más pequeños).
En fin
TTArtisan 35/1.4M: un objetivo rápido y moderno para cámaras telémetro (sin espejo) con montura de bayoneta Leica M. La lente intenta copiar y reemplazar la lente original LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46. El costo de este último es sobre 6000 dólares, al mismo tiempo TTArtisan 35/1.4M Vendido nuevo por aproximadamente 10 veces más barato..
TTArtisan 35/1.4M Anunciado en 2019. La lente está disponible en tres colores de cuerpo: negro (que se muestra en esta revisión), plateado y dorado (versión poco común).PIEL DE ORO 24K Limitada')
35 mm es una distancia focal conveniente que le permite utilizar el TTArtisan 35/1.4M como lente estándar para una gran cantidad de tareas fotográficas diferentes.
TTArtisan 35/1.4M es interesante por su bajo precio (en comparación con la LEICA SUMMILUX-M 1 original: 1.4/35 ASPH. E46), su construcción de alta calidad y su buena resolución a F/1.4 en el centro del encuadre. Tiene importantes deficiencias ópticas, pero en general debería satisfacer algunas de las necesidades de los fotógrafos aficionados.
Muy importante: quizás las primeras lentes tenían un diseño óptico diferente (como este, más). Es posible que las primeras lentes no tuvieran el prefijo 'ASPH' en su nombre (vista), y algunos de ellos pueden tener un marcador de centrado de capucha roja (asi). En los materiales oficiales, los dibujos del diseño óptico y las indicaciones del número de elementos/grupos no coinciden entre sí. Lo más probable es que nadie sepa la verdadera situación hasta que tomen una radiografía de la lente.
Es importante: lista de todas las lentes T.T.Artesano puede ver aquí.
Principales características técnicas de TTArtisan 35/1.4 DJ-OPTICAL ASPH:
Nombre de la instancia de la revisión | Cerca de la lente frontal: TTArtisan No.83510935 DJ-OPTICAL 35/1.4 Ø49 ASPH
En el cuerpo: 35 En la tapa: TTArtisan En la caja: TTArtisan M35mm f1.4 |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 49 mm |
Longitud focal | 35 mm |
Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
Diseñado por | para cámaras cinematográficas y digitales con montura Leica M |
Número de hojas de apertura | 10 pétalos redondeados |
Etiquetas |
|
Diafragma | de F/1.4 a F/16, controlado mediante el anillo de control de apertura. Hay marcas para F/1.4, 2, 2.8, 4, 8, 11, 16. El anillo gira con clics, puedes establecer un valor adicional entre cada par de números. |
MDF | 0.7 metros, relación de ampliación máxima de aproximadamente 1:12 |
peso |
|
diseño óptico | 10 elementos en 8 grupos (aunque el dibujo oficial tiene una disposición 8/7).
Se puede hacer clic en el diagrama óptico para ampliarlo. El elemento más trasero es asférico y también utiliza 3 elementos de índice de refracción ultraalto. Algunas fuentes indican un esquema 8/7 (vista), o 7/6 (vista). En la caja debajo de la lente de esta revisión, en realidad hay algún otro dibujo (vista). Nadie sabe lo que realmente hay ahí. |
Blenda | Se debe atornillar a la rosca exterior cerca del filtro frontal, incluido en el paquete, metálico, con junta de goma de silicona y marca de centrado, rectangular, con esquinas redondeadas y un hueco especial para el visor. Puedes utilizar tanto una campana como un filtro al mismo tiempo. |
País fabricante | Hecho en China (no hay información sobre el país de fabricación en la lente en sí) |
Período | A partir del verano de 2019 |
Precio |
Es importante: La apertura F/1.4 es "real" aquí, con una transmisión de luz alrededor de T/1.6. Comparé el TTArtisan 35/1.4M con la lente Sigma 30 mm 1:1.4 CC DN C (contemporáneo). A f/1.4, las lentes dan casi la misma exposición (ceteris paribus). Últimamente he estado pendiente de la apertura máxima relativa, ya ha habido muchos casos de trampas con la indicación de la apertura máxima real por parte de algunos fabricantes chinos: 7Artesanos 35/0.95, 7Artesanos 50/1.05, Pergear 35/1.6 etcétera
asamblea
El lente llegó para revisión en muy buenas condiciones. El diseño de la caja es elegante y hermoso. El paquete incluye una herramienta e instrucciones. sobre la configuración del telémetro.
En general, la lente es muy bien ensamblado. TTArtisan 35/1.4M tiene soporte metálico de bayoneta, y el cuerpo de la lente en sí está completamente hecho de metal.
Todas las etiquetas e inscripciones en lentes grabado y lleno de pintura.
Tapa de lente frontal de metal, sin pestillos, simplemente se ajusta perfectamente al capó. En el interior de la tapa hay una junta de tela especial. La tapa está bien fijada. Quitar e instalar la funda es un placer. La tapa es rectangular con esquinas redondeadas.
Cerca de la rosca exterior de la campana hay una junta de goma (silicona) blanca que se puede quitar. La campana debe atornillarse en la rosca exterior cerca del filtro frontal (lo cual es muy raro). Esto le permite utilizar tanto la campana como el filtro al mismo tiempo. El parasol incluido en el suministro es de metal, con marca de centrado, rectangular, con esquinas redondeadas y corte especial para el visor (que es un detalle pequeño, pero muy agradable, claramente mostrado bien por el viejo Kenny).
La lente pesa casi 400 gramos. En tus manos, la lente se siente como algo sólido. El diámetro de los filtros es de 49 mm. El TTArtisan 35/1.4M en sí es bastante compacto.
El diafragma consta de 10 láminas y forma un orificio bastante redondo en cualquier valor. El diafragma solo se puede controlar manualmente mediante un anillo especial. El anillo de apertura gira con clics. El anillo de control de apertura tiene orejas especiales para un agarre cómodo.
Focusing
El anillo de enfoque es de metal, acanalado, cómodo. El anillo gira Grado 90 (1/4 de vuelta completa). El enfoque es suave y agradable. El anillo tiene una protuberancia especial ("orejas“) debajo del dedo, lo que facilita el enfoque.
Durante el enfoque, el tronco de la lente avanza pero no gira. Durante el enfoque, todo el bloque de lentes se mueve.
En el anillo hay una escala con la distancia de enfoque en metros y pies. Hay una escala de profundidad de campo. La distancia mínima de enfoque es 70 centímetros, y la relación de aumento máxima es de aproximadamente 1:12. Esta distancia está asociada con el emparejamiento con un telémetro.
TTArtisan 35/1.4M tiene un ligero efecto de 'Focus Breathing' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Al enfocar hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
Falta Focus Shift (cambiar la distancia de enfoque debido a la apertura).
Los usuarios notan que no hay problemas con el telémetro + es posible ajustarlo.
Enfoque máximo con LEITZ SUMMICRON-M 1:2/90 y Sony a7, sony α3500 funciona bien en F/1.4.
Calidad de imagen
TTArtisan 35/1.4M es ambiguo. Es posible que en las cámaras con telémetro digital Leica originales la calidad de la imagen sea mejor en las esquinas y bordes de la imagen debido a que los sensores están mejor optimizados para lentes gran angular. Digital Leica es famosa por sus filtros para sensores digitales.
Nitidez
- La lente F/1.4 tiene buena resolución en el centro del encuadre (tanto en distancias de enfoque cercanas como largas)
- con una apertura de hasta f/2.8, la resolución se vuelve excelente
- Hay una fuerte caída de la nitidez hacia los bordes y esquinas del encuadre; en las esquinas más alejadas la situación vuelve a la normalidad sólo después de F/4.
- buen contraste
- coma severo (vista)
- la copia de la reseña se inclinó más hacia el borde izquierdo de la imagen (la razón habitual es un mal centrado)
Distorsión
- hay una forma de barril distorsión
- la distorsión se unifica, se corrige fácilmente en el editor
- La distorsión se siente visualmente en las fotografías.
viñeteado
- una fuerte viñeteado a F/1.4 (ejemplo)
- viñeteado desaparece casi por completo en F/4.0
- viñeteado solución fácil en el editor
aberraciones
- pequeña cantidad de aberraciones esféricas en el área central del marco
- hay una gran cantidad de aberraciones cromáticas (ejemplo)
- hay una franja notable (el color de los elementos contrastantes en la zona de desenfoque en púrpura o verde)
El resto
- con las aperturas cerradas es fácil lograr un hermoso efecto de estrella de 10 puntas
- de fuentes de luz brillante se puede obtener mucho deslumbramiento, pero pueden ser enormes.
- La lente puede crear un bokeh agradable, incluidos limones (ojos de gato) en el bokeh.
Importante: Al momento de escribir esta reseña, no existía el perfil TTArtisan 35/1.4M para los convertidores RAW populares. Puede crear un perfil usted mismo o esperar su publicación.
Fotos de muestra
cámara usada Sony a7 (Sensor CMOS Exmor HD de fotograma completo de 24 MP). En la Cámara Sony a7 Utilicé TTArtisan 35/1.4M usando un regular adaptador Leica M -> Sony E/FE/NEX.
Las fotografías originales en formato RAW (comprimidas '.ARW' de Sony) se pueden descargar/ver desde este enlace (Más de 30 fotos, galería de Google Drive). El nombre del archivo indica el valor de apertura. Principios ZEROJPEG.
mi experiencia
TTArtisan 35/1.4M es muy agradable de usar, con un diseño agradable y detalles bien cuidados. Pero TTArtisan 35/1.4M podría ser mejor. Fuerte aberración cromática, viñeteado, distorsión notable. Quizás en una película en blanco y negro la lente muestre mucho mejor su carácter.
Definitivamente, para los usuarios del sistema Leica M, el TTArtisan 35/1.4M es un sustituto interesante del LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH original. E46.
Pero no me gusta que las inscripciones de la cámara cerca de la lente frontal TTArtisan 35/1.4M estén tan orientadas que el cacofónico “DJ-OPTICAL” quede arriba. Por placer estético “Leikoy”/”Laykoy” Preferiría un Voiglander Nokton Classic 35 mm F1.4 “japonés” usado (alrededor de $ 300). O espera, ahorra para comprar el nuevo Voiglander Nokton Classic 35mm F1.4 II (alrededor de $600).
Precio
TTArtisan 35/1.4M cuesta alrededor de $350. La forma más sencilla es comprar TTArtisan 35/1.4M en Aliexpress.comPor ejemplo, aquí.
resultados
TTArtisan 35/1.4M puede ser un reemplazo/alternativa económico para LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46 (y soluciones anteriores de Leica/Leitz).
Si consideramos el TTArtisan 35/1.4M junto con un adaptador para otros sistemas sin espejo, entonces por 400-500 dólares se pueden encontrar soluciones mejores y más funcionales.
10 ventajas principales
- muy buena calidad de construcción
- atención al detalle (“ventana” en el capó, “orejas” en los anillos de apertura y enfoque, sello del capó, etc.)
- caja de entrega elegante, capota metálica rectangular incluida
- anillo de enfoque suave
- dimensiones compactas, el diámetro del filtro es de sólo 49 mm (saludos desde Sigma 35 mm 1:1.2 DG DN A)
- diez hojas de apertura
- posibilidad de ajuste preciso del telémetro, herramientas e instrucciones incluidas en la entrega
- acerca de 10 veces más barato original LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46
- puede crear un bonito bokeh
- buena nitidez en el centro del encuadre a partir de F/1.4 en cualquier distancia de enfoque
Las 10 principales desventajas
- no es el prefijo más hermoso/eufónico 'DJ-OPTICAL' en el nombre de la lente (¡y la lente está destinada a propietarios de LEICA/LEITZ!)
- diámetro del filtro 49 mm (frente a los 46 mm “estándar” del LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46 original)
- peso pesado (casi 400 gramos, por ejemplo, un moderno Voigtlander NOKTON CLASSIC 35mm F1.4 II para Leica M pesa menos de 200 gramos)
- No existe codificación de 6 bits para el funcionamiento automático con el perfil de lente en las cámaras Leica correspondientes.
- El anillo de enfoque gira solo 90 grados
- MDF grande, 70 centímetros (frente a 40 centímetros en LEICA SUMMILUX-M 1:1.4/35 ASPH. E46)
- fuerte aberración cromática, incluida la congelación
- caída significativa en la nitidez a F/1.4 en los bordes y esquinas de la imagen
- distorsión notable
- viñeteado notable
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.
Material preparado Arkadi Shapoval.
Aún así, ¿entiendo correctamente que la lente de la Sony A7 no produce ángulos agudos en ningún valor de apertura?
No no aquí el de abajo a la derecha ya está en F/4. El problema es que el lado izquierdo siempre está sucio (se puede ver en las fotografías que el borde izquierdo de la imagen, incluidas las esquinas, se ensucia).
Sí, lo tengo, gracias. Aquí puedo aconsejar, si es posible, aflojar el grupo de lentes trasero, luego agitarlo ligeramente en la dirección perpendicular al eje y apretarlo nuevamente, agitando la lente para que encaje en el eje. Especialmente el último.
También puedes diagnosticar la inclinación por la asimetría de un pequeño punto de desenfoque en una apertura abierta.
Gracias. Pero no tocaré la lente de revisión (no la mía)
Eché un vistazo más de cerca a las fotos que tomé. En la foto con bokeh puro, puedes ver que el borde derecho de los discos en el centro es más brillante que el izquierdo. Entonces realmente hay descentralización))
Quizás no sea el ejemplo más exitoso.
El mismo Kenny de siempre alabanzas esta lente, literalmente "Esta es una pequeña gran lente". Es bastante bueno ópticamente y está construido como un tanque suizo, igual que LEICA”.
Bueno, ¿cómo puede ser que antiguos helios valorados en 10 dólares no puedan ser descentrados, pero uno nuevo chino valorado en 430 dólares en 2024 pueda tener ejemplares “fracasados”?
Helios tampoco está permitido.
Y una cosa más: el esquema 7/6 en la caja era claramente una tontería; una lente de fotograma completo con tales parámetros no se puede fabricar con ese esquema :)
Ahora la caja tiene el diagrama correcto (vista de cuadro). Algo tramaban allí; en los materiales publicitarios, además de la imagen 7/6, a veces también se indicaba la opción 8/7 (vista).
Entonces no entiendo nada. La tabla de esta revisión indica que el diseño óptico es 10/8. En la imagen - 8/7. Desde un punto de vista óptico, este es un esquema lógico. Pero lo que está escrito en la caja es nuevamente un desastre obvio, donde una lente se cayó accidentalmente. TTGranja Colectiva Óptica.
Jaja, no noté que faltaba uno en la caja. Esto es realmente muy divertido.
Bueno, si quieres disparar con un telémetro, pero no puedes permitirte un centavo, entonces los Voyts son más interesantes, y no estas artesanías chinas (excepto quizás para el laboratorio de lentes de luz). No tiene sentido colgar esto en el BZK: hay un carro con un carro para otras ópticas.
Solo en el BZK casi no hay manuales modernos que no sean chinos (los antiguos, especialmente los espejos, son otra historia)
En realidad, no hay nada para elegir. O los Foyt o los chinos. Pero, para ser honesto, el precio entre el nuevo China y el mercado de repuestos de Voyt no difiere mucho y, en algunos casos, el Foyt es mejor.
También puedes buscar varias opciones raras, pero ahora los chicos están vendiendo maravillosas, maravillosas. LENTE KONICA M-HEXANON 28mm F2.8 JAPÓN
El principal problema de estas lentes es la fuerte falta de telecentricidad de los rayos que van a la matriz. Debido a esto, la calidad en los bordes disminuye significativamente cuando se usa en un UPC. No tiene sentido gastar dinero. Los chinos al menos tienen versiones especiales, ya que en el caso de 28/1.4 7art había una versión condicionalmente "para Sony", es decir, teniendo en cuenta el filtro matricial, se realizó el nuevo cálculo.
Disparo cincuenta coronas con el SL2-S, no hay pérdida de calidad en los bordes.
Bueno, son cincuenta dólares, no shirik.
Nunca imaginé que los pequeños fabricantes chinos de óptica (léase en conjunto, como se señaló anteriormente) estuvieran tratando de producir ópticas para cámaras que son líderes en el mercado fotográfico. Como si hubiera habido un nivel con el número de estas células, entonces no habría habido nada. Y así, por debajo del promedio de pésima calidad. Por supuesto, lo bueno vale menos. Y ahora ya no son 50 o 70 $, sino completamente decentes. Entiendo que los chinos están comprando un poco más de cámaras Leica, por nada del mundo. Para aquellos que compraron Leika, creo que sería mejor comprar antes una lente decente y no algo así de la industria óptica china. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que surjan estas “obras maestras” de equipos ópticos y sus detectores? Si quieres para el mercado interno, puedes dividir y dividir)), así termina así el rumbo del partido y el orden de los de allí)) Creo que hay un alma lamentable para quienes vibran los “objetivos ” para Leika y me gustaría tomar una nota al margen mientras esta marca mundial))
No te preocupes por el país. Piénsalo. Todos sabemos que algunos productores del Reino Medio pueden producir buenos productos, incl. Y veré cómo podemos ser una alternativa digna a estas mismas marcas.
Y según el diseño óptico, no está claro. Todos los diagramas de los más pequeños no corresponden a lo que está escrito: 10 lentes en 8 grupos. El esquema de la tabla es 8/7. ¿Es verdad?
TTArtisan se siente muy bien y ya ha cambiado a la óptica de enfoque automático. Sí, y TTArtisan tiene unos manuales interesantes a bajo coste (los mismos 50/1.2 por $70).
En cuanto al plan, lo arruinaron. Lo más probable es que no esté indicado correctamente en ninguna parte, lo más probable es que haya sido robado de algún lugar (probablemente de 7Artesanos 35/1.4 wen o 7Artesanos 35/1.4). Y para que nadie sospeche, publican prácticamente cualquier cosa.
En cuanto al hecho de que en Leica sólo se compra Leika, no siempre es así. 6000 dólares por el original y 400 dólares por este TTArtisan con una mecánica perfecta: soborna a los usuarios. Mismo 7Artesanos 75mm f/1.25 и 7 artesanos 50 mm f/1.1 Se venden muy bien con Leica M.
El esquema más probablemente indicado correctamente es el 8/7. Aún así, los otros 35 1.4 son completamente diferentes, ya sea en diseño o en ejecución. El wen mencionado parece tener un enfoque interno en general, y no muy exitoso.