Огляд об'єктива 7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0 під Sony FE спеціально для Радоживи підготував Роман Уханьов.
7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0
В огляді показаний 7Artisans 35mm F2.0 для Sony FE (повний кадр, але в інтернеті є інформація, що робиться і на інші байонет для кропнутих камер).
Зараз китайський ринок хоч і орієнтований на копіювання, але чого в нього не відібрати, то це розуміння, що потрібно покупцеві. (Привіт КМЗ, випускають Юпітери-3 без популярних байонетів на БЗК).
І ось, йдучи шляхом пошуку ідеального 'бокенатора' я натрапив на це диво. 'Сім Ремісників' – так перекладається назва цього об'єктива, і він залучив мене з багатьох причин. Ну, по-перше: боці схожі на модне зараз Sigma ARTівське. І 10 пелюсток діафрагми цьому дуже сприяють, як і світлосила, Що на 35-ках зазвичай 2.8 і темніше.
По-друге: вага та компактність. Лише 250 грам (сам зважував) і це при розмірі Юпітер-8. Коли любиш подорожувати, завжди хочеться взяти більше апаратури, а нести поменше. Та й універсальна фокусна відстань може замінити багато скла.
І цього мені було цілком достатньо для покупки цього малюка. Відсутність автофокусу мене не лякало, на Sony a7 із цим проблем немає.
7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0
За відчуттями 7Artisans 35mm F2.0 схожий на старе мануальне скло – ті ж метал і скло. Наводиться плавно, діафрагма змінюється із легкими клацаннями.
Відкрита діафрагма робоча, але багато чого очікувати не варто від об'єктиву за 12.000 рублів (новий!). По засвіченням він дуже гарний, у контровому вони мінімальні, та й висувна бленда рятує. Віньєтка відчутна.
Мінімальна дистанція фокусування 35 сантиметрів (міряла лінійкою), але з макрокільцями у рюкзаку може стати непоганим макриком.
З особливостей можу лише відзначити дивну металеву кришку, що закриває лінзи. Зазвичай вони робляться з пластику, а тут незвично важка із замком тільки з одного боку і якщо прикрити як завжди, здається, що вона бовтається. Але якщо її закрутити до кінця, як світлофільтр, то сидить, як влита.
З мінусів можу сказати, що кільце діафрагми невелике і до нього треба звикнути, особливо якщо у вас товсті пальці. Світлофільтри на 43 мм не найпопулярніші.
Підбиваючи підсумки, можу сказати, що був приємно здивований і якістю матеріалів складання, і звісно – чарівною картинкою. Рідкісне поєднання новизни, ціни та якості. На кропі не пробував, але думаю легко піде, як півтинник.
Всі об'єктиви 7Artisans:
Для бездзеркальних камер із сенсором APS-C або Micro 4/3:
- 7Курсанці 4mm F/2.8 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Курсанці 7.5mm F/2.8 Fish-Eye (огляд) [EF-M, E, X, M4/3, версії 2017 и 2019]
- 7Курсанці 7.5mm F/2.8 Fish-Eye II (Анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Курсанці 12mm F/2.8 (огляд) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Курсанці 12mm F / 2.8 II (Анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Курсанці 18mm F/6.3 (анонс) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Курсанці 18mm F/6.3 NEW (анонс) [E, X, Z]
- 7Курсанці 24mm 1:1.4 (анонс) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Курсанці 25mm F/1.8 (огляд) [EF-M, E, X, M4/3, чорний/сріблястий]
- 7Курсанці 25mm F/0.95 (огляд) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Курсанці 27mm F / 2.8 AF (Анонс) [E]
- 7Курсанці 35mm F/0.95 (огляд) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Курсанці 35mm F/1.2 (огляд) [EF-M, E, X, M4/3, чорний/сріблястий]
- 7Курсанці 35mm F/1.2 II (огляд) [Z, EF-M, E, X, M4/3, інша оптична схема]
- 7Курсанці 35mm F/1.4 (огляд) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, чорний/сріблястий]
- 7Курсанці 50mm F/1.8 (огляд) [EF-M, E, X, M4/3, версії з 10 та 12 пелюстками]
- 7Курсанці 50mm F/0.95 (огляд) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Курсанці 50mm F / 1.4 нахил-зсув (Анонс) [E, X, M4/3]
- 7Курсанці 55mm F/1.4 (огляд) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, чорний/сріблястий]
- 7Курсанці 55mm F / 1.4 II (Анонс) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Курсанці 60mm F/2.8 Macro (огляд) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Курсанці 60mm F/2.8 Macro II (огляд) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Для бездзеркальних повнокадрових камер (Full Frame):
- 7Курсанці 9mm F5.6 (огляд) [RF, Z, E, L]
- 7Курсанці 10mm F/2.8 Fisheye ED [RF, Z, E, L]
- 7Курсанці 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Курсанці 28mm F/1.4 (огляд) [лише Leica M, дві підверсії]
- 7Курсанці 28mm F/5.6 wen [тільки Leica M]
- 7Курсанці 35mm F / 1.4 [E]
- 7Курсанці 35mm F/1.4 wen [тільки Leica M, інша оптична схема]
- 7Курсанці 35mm F/2 (огляд) [E, X, чорний/сріблястий]
- 7Курсанці 35mm F/2 (огляд) [тільки Leica M, інший дизайн корпусу]
- 7Курсанці 35mm F/2 MARK II (анонс) [тільки Leica M, інший дизайн корпусу]
- 7Курсанці 35mm F/5.6 wen (огляд) [Leica M + E, Z, L, RF, black, black & gold, silver & black, silver & gold]
- 7Курсанці 50mm F/1.05 APO (огляд) [RF, Z, E, L]
- 7Курсанці 50mm F/1.1 (огляд) [тільки Leica M, чорний/сріблястий + 'Limited Gold' + 'RED DRAGON SPECIAL EDITION']
- 7Курсанці 50mm F / 1.8 AF STM FE (Анонс) [E/FE, Z]
- 7Курсанці 75mm F/1.25 [тільки Leica M]
Для дзеркальних камер із сенсором APS-C:
-
7Artisans 7.5mm 1:3.5 FISH-EYE (анонс) [тільки для EF/EFS]
Кінооб'єктиви [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24-96мм T2.9 (EF/PL)
- Full Frame: 14мм T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Об'єктиви для дронів:
- APS-C: 7Курсанці 25mm F/5.6 (ali) [E, для дронів]
- Повний кадр: 7Курсанці 35mm F/5.6 (ali) [FE/E, для дронів]
Вказані об'єктиви найпростіше знайти на Aliexpress у офіційного дилера 7Artisans.
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
цікавий досвід
Якщо зберуся брати 35-ку, можливо зупиню вибір на 7А
А на мене найкраща 35-ка все ж таки від Tamron: SP 35 mm F/1,4 Di USD. І більше нічого не треба.
ось тільки:
1) він не під кроп (як цей об'єктив), що відразу змінює і вагу та цінник
2) він не під бездзеркалку (як цей об'єктив), що одразу додає перехідник
3) його немає у варіанті під Sony E
Так цей об'єктив взагалі повнокадровий.
так, я тут помилився, перепрошую. Так, він повнокадровий.
Стало цікаво, а в чому виявляються відмінності кропів та фф об'єктивів, що мають однакову фокусну відстань?
Напевно, у темній віньєтці на ФФ при кроп-об'єктиві. Хоча на багатьох лише трохи кути затемнені. Зараз думаю, як кропнутий самьянг 16/2 буде на ФФ, інфу ніде не знайшов, а пропозиція приваблива. Хто знає?
Я скоріше навпаки в плані використання на кропі
Немає проблем.
Через більш короткий відрізок кропнуть ніби як менше повинні бути, але ось у чому оптично різниця я не дуже вловлюю
у нікона немає різниці в робочому відрізку для DX та FX об'єктивів.
В інших теж немає різниці (у Canon щоправда є механічне обмеження)
Кроп об'єктиви 35 мм є штатними для цього формату і можуть бути розраховані як штатні, якщо мова про БЗК - тобто. Власне кажучи як зменшений пропорційно півтинник. Приклад: 7партизан 35/1.2 для кропу та 50/1.1 для фф з близькими оптичними схемами. Повнокадрові 35 мм мають бути виконані за схемою, яка має більший кут поля зору – у разі БЗК це буде ширококутний планар, як у разі об'єктива із огляду.
Порівнюючи 35 мм для БЗК фф і БЗК кропу можна помітити, що з рівних апертурах для кропу потрібні лінзи меншого діаметра (особливо у задній групі), а схема загалом може бути простіше за збереження якості. Тому об'єктив для кропу буде меншим габаритами і дешевшим.
Із дзеркалковими об'єктивами буде та сама історія.
Гаразд, щодо потичної схеми цього об'єктива я загнув трохи. Це, звісно, не назвати планаром. Взагалі важко це класифікувати досить) Якщо сильно пофантазувати, то 7artisans 35/2 FE – це тесар (перші 4 лінзи) + спідбустер (останні три лінзи).
тільки тим, що кроп оптика за кордоном кола зображення, що покриває кроп матрицю, не може дати гарантовано якісну картинку. там буде або темрява\віньєтка, або великі аберації і так далі. причому у разі зум оптики подібне може бути не на всіх ФР, а лише на частини, іноді невеликі, але все одно це не робить об'єктив придатним для повного кадру. проте ніщо не заважає його туди поставити :)
виняток із вищесказаного рідна оптика кенону на кроп, тобто EF-S, там буквачка S від слова short, тобто задній робочий відрізок трохи коротший, на деяких ФР, при цьому задня лінза більш глибоко всувається в шахту, бо розмір дзеркала менший і є місце. на повнокадровій камері такий об'єктив зачіпатиме задньою лінзою за дзеркало, але не при всіх ФР.
Кроп-об'єктив дає меншу світлову пляму, звідси віньєтка та мильні краї/кути на фф. У той же час, кроп-об'єктиви розраховані на маленькі дрібнопіксельні матриці з високою щільністю пікселів, тому центр кадру на фф як правило різкіший, ніж на об'єктивах для фф
Менш “робоча зона”, поза якою картинка темна і каламутна.
додам ще:
1) Так, це найкращий 35мм А1,4 об'єктив у світі
2) Він коштує не властиві тамрону грошей – 900 доларів!
3) Він великий та важкий.
Ну весь інет забитий інформацією, що це нібито найкраще з найкращих, що може робити Tamron
Невже краще ніж Мілвус?
Дивлячись у чому визначати "кращість".
Таке… Награєтесь із відкритою, почнете прикривати. Половині фоток з огляду не завадило б більше прикритися.
Мені здається різкістю в ближньому полі – все погано. Суб'єктивно, у Yongnuo 35/2 краще буде, (стверджувати, звичайно, не буду) + АФ + він дешевше втричі, ну так, за розміром трохи більше.
дуже депресивно
Просто я думаю корпус даного об'єктива і розмір лінз такий самий як і на кроп моделях цього скла інших байонетів. Просто підігнали робочий відрізок та інший байонет. Але кропі він повинен бути набагато краще - піде віньєтка заберуться кути які завжди каламутніші за центр кадру.
До речі, 7партизан випустили під FE 35/1.4 об'єктив за набагато складнішою оптичною схемою.
так, вони його навіть на Nikon Z портували і незабаром під Canon R має з'явитися. Він є тут у списку всіх лінз.
UPDATE: цей об'єктив також випускається під брендом Vilrox – VILTROX 35/2
Спасибі. Цікаво. картинка здалася жахливою. Стаття та ресурс – неоцініми. Ще раз дякую.
Картинка - так, мало того, що автор знімає в "темному (а десь у супер темному) ключі", так ще й кольори, вибачте, якесь барахло. Чи може зйомка в режимі AdobeRGB при неправильному проявленні?