Огляд світлосильного ширококутного об'єктива 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTICAL (Leica M)

Матеріал по об'єктиву 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTICAL спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

7artisans 28/1.4.

7artisans 28/1.4. Збільшити.


Сучасний мануальний ширококутний об'єктив DJ-OPTICAL 7Artisans 28/1.4 (далі – просто 7artisans 28/1.4) був представлений у 2018 році і доступний тільки з кріпленням Leica M, яке дозволяє встановити об'єктив на більшість бездзеркальних систем. Існує дві версії об'єктива: звичайна – оптимізована для камер Leica (представлена ​​в цій статті), та спеціально оптимізована версія FE+ для камер Sony та інших бездзеркальних камер з товстим у порівнянні з Leica M матричним фільтром.

Огляди іншої оптики 7румесники - тут.

Технічні характеристики:

Оптична схема – 11 лінз у 9 групах, 1 лінза з 2 асферичними поверхнями (double sided aspherical), 2 лінзи з низькодисперсного скла (ED), 3 лінзи з високозаломлюючого скла (high refractive, n>1.8);

Малюнок оптичної схеми 7artisans 28/1.4.

Малюнок оптичної схеми 7artisans 28/1.4.

Діаграма частотно-контрастної характеристики об'єктива із сайту виробника.

Діаграма частотно-контрастної характеристики об'єктива із сайту виробника.

Фокусна відстань – 28 мм;
Відносний отвір – 1:1.4;
Кут поля зору – 75 °;
Формат кадру – 36×24 мм (повнокадровий об'єктив);
Діафрагма – 13 пелюсток;
Межі діафрагмування – 1:1.4-1:16, 8 дискретних позицій кільця управління діафрагмою;
Спосіб фокусування – ручний, доступний автофокус при використанні спеціального адаптера типу Techart Leica M-Sony E https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/ .
Мінімальна дистанція фокусування – 0.7 м;
Різьблення під світлофільтри – 52 мм;
Кріплення до камери – байонет Leica M;
Розміри корпусу – 72 х 56 мм;
Маса – 488 г;
Ціна - ~ 400 $.

Конструкція і виконання

7artisans 28/1.4 виконаний у найкращих традиціях старої мануальної оптики – повністю з металу та скла. Як матеріали використані і алюміній, і латунь – через це об'єктив вийшов досить важким – майже 500 г. Дизайн об'єктиву копіює оптику Leica, хоча чи дотягує оздоблення до рівня іменитого виробника – це питання: на моєму аж ніяк не новому об'єктиві помітно зіпсувалися нанесені позначення (неякісне гравіювання?) і гвинти кільця фокусування чомусь контрастного сіро-білого кольору. А ще на цьому об'єктиві є безглуздий напис «DJ-OPTICAL», який можна сором'язливо прикрити, надівши на об'єктив захисний світлофільтр. До речі, у Мережі є інтерв'ю з одним з «оптичних діджеїв» – розробником лінійки об'єктивів 7artisans та засновником компанії.

Об'єктив 7artisans 28/1.4 із встановленим адаптером-гелікоїдом LM-NEX.

Об'єктив 7artisans 28/1.4 із встановленим адаптером-гелікоїдом LM-NEX.

Як і належить типовому мануалу, 7artisans 28/1.4 має стандартний набір шкал - значення дистанцій на кільці фокусування, шкалу ГРІП на окулярній частині (краще на неї не покладатися при зйомці на цифрові камери), мітки діафрагмових чисел на кільці управління діафрагмою. Також є опукла червона точка для зручності встановлення об'єктива в байонет камери або адаптера.

7artisans 28/1.4 з боку передньої лінзи.

7artisans 28/1.4 з боку передньої лінзи.

Об'єктив 7artisans 28/1.4 призначений для далекомірних камер з байонетом Leica M та підтримує сполучення з далекоміром.

З боку задньої лінзи об'єктива 7artisans 28/1.4 видно латунний штовхач далекоміра.

З боку задньої лінзи об'єктива 7artisans 28/1.4 видно латунний штовхач далекоміра.

Внаслідок цього об'єктив має дуже велику мінімальну дистанцію фокусування – цілих 0.7 м – на менші дистанції сфокусуватися за допомогою оптичного далекоміра проблематично. Така МДФ дуже велика для 28 мм об'єктиву: наприклад, старий об'єктив Pentacon 29/2.8 для дзеркальних камер міг фокусуватися на дистанції всього 0.25 м, що дозволяло знімати за допомогою його різні close-up сюжети.

7artisans 28/1.4 та адаптер-гелікоїд LM-NEX при фокусуванні на нескінченність.

7artisans 28/1.4 та адаптер-гелікоїд LM-NEX при фокусуванні на нескінченність.

При МДФ 0.7 м навіть частина портретного діапазону стає недоступною (а портрети на ширококутні об'єктиви знімають все частіше, багато в чому завдяки звичці до картинки зі смартфонів). При використанні на бездзеркальних камерах, на щастя, цю проблему можна вирішити за допомогою адаптерів, забезпечених додатковим гелікоїдом. Найчастіше користуватися таким адаптером для фокусування було зручніше, ніж кільцем фокусування об'єктива.

7artisans 28/1.4 та адаптер-гелікоїд LM-NEX при фокусуванні на МДФ.

7artisans 28/1.4 та адаптер-гелікоїд LM-NEX під час фокусування на МДФ.

Діафрагма 7artisans 28/1.4 управляється за допомогою одного кільця, причому доступно для встановлення 8 дискретних позицій від F/1.4 до F/16. Важливо, що розмітка кільця виконана неякісно і фактично більшість значень на кільці відповідають діафрагмі на 1/3-2/3 щаблі більшої. Таку ваду мають багато китайських об'єктивів. Швидше за все, це зроблено для того, щоб при порівнянні з іншою оптикою китайський об'єктив був завжди світлішим за витримками.

Ірисова діафрагма об'єктива складається з 13 пелюсток «звичайної» форми, які формують практично ідеально круглий отвір за будь-якого значення апертури. Пелюстки мають темне матове покриття. Така діафрагма не дуже підходить для створення на фото ефекту зірок від точкових джерел світла, оскільки формує 26 променів, що важко розрізнити. Для зірок краще підходять діафрагми, подібні до встановлених в об'єктивах. Фойгтлендер.

Вид закритої діафрагми 7artisans 28/1.4 з задньої лінзи.

Вид закритої діафрагми 7artisans 28/1.4 з задньої лінзи.

Зіниця об'єктива при повністю відкритій діафрагмі.

Зіниця об'єктива при повністю відкритій діафрагмі.

Прикрита діафрагма із 13 пелюстками формує практично круглий отвір.

Прикрита діафрагма із 13 пелюстками формує практично круглий отвір.

Лінзи 7artisans 28/1.4 покриті просвітленням із зеленим та фіолетовим кольором відблиску. Блік лінз досить яскравий, що говорить про те, що з покриттям китайці сильно не морочилися. Таке відчуття, що навіть на ще старішому об'єктиві 7artisans 50/1.1 Leica M покриття вибрано краще.

Оптика 7artisans 28/1.4 має яскравий зелений відблиск.

Оптика 7artisans 28/1.4 має яскравий зелений відблиск.

7artisans 28/1.4 позиціонується самим творцем як об'єктив для стріт-фотографії засновником компанії 7artisans, хоча насправді для цих цілей він досить великий і важкий. Хоча якщо порівнювати його з фіксами від дзеркальних камер типу Nikkor 24/1.4 G, то, звичайно, об'єктив здається компактним. Загалом у 7artisans 28/1.4 немає серйозних конструктивних прорахунків, крім традиційно великої МДФ і традиційно (для китайських виробників) абияк розміченої шкали діафрагм.

Оптичні властивості

7artisans 28/1.4 має посередню оптичну якість на відкритій діафрагмі: навіть у центральній області зображення має виражений софт-ефект через високий рівень сферичних аберацій. По краю кадру різкість падає сильно через вплив польових аберацій. Варто відзначити, що падіння роздільної здатності по полю залежить від використовуваної з об'єктивом камери. Так, оскільки звичайна версія (не FE+) 7artisans 28/1.4 оптимізована для далекомірних камер Leica M, найкраща якість зображення може бути досягнута при використанні об'єктиву з камерами з тонким матричним фільтром. Детально про вплив матричного фільтра на якість зображення тут.

Різкість об'єктива істотно зростає в центральній області кадру при діафрагмуванні від F/1.4 до F/2.8 і далі практично не змінюється. На камері Sony A7s прийнятний рівень якості зображення по полю досягається з F/5.6, хоча камери з матрицею більшої роздільної здатності можуть вимагати діафрагмування до F/8-F/11 – благо це дійсно допомагає завдяки добре виправленим кривизні поля, астигматизму і латеральним хроматичним абераціям. Загалом корекція оптичних спотворень виконана дуже непогано, у чомусь навіть краще, ніж у «темнішому» Voigtlander Ultron 28/2 (тест-порівняння 7artisans 28/1.4 та Ultron 28/2 - тут).

Через присутність аберацій на відкритій діафрагмі 7artisans 28/1.4 має досить цікаве, зовсім не «стерильне» боке. «Маслянисте» розмиття заднього плану чимось нагадує малюнок старих об'єктивів класу 35/2 і точно «правильніше» зухвалого малюнка старих об'єктивів класу 28/1.8.

А ось у чому об'єктив поганий, так це у стійкості до контрового світла та кольору: об'єктив сильно бликує і вуалює (зеленим) у контровому світлі, навіть розсіяному. Причому у нормальних умовах контраст перебуває в прийнятному рівні.

Як було зазначено вище, відблиск просвітлення лінз у 7artisans 28/1.4 досить явний - як у старих об'єктивів з багатошаровим просвітленням з 80-х. З урахуванням того, що груп лінз в об'єктиві 9, маємо 18 поверхонь скло-повітря, що, звичайно, вимагає застосування високоякісного покриття антивідблиску та правильного його підбору для виконання трьох завдань: 1) досягнення прийнятного рівня світлопропускання, 2) ліквідація зайвого світлорозсіювання, 3 ) нейтралізація спектра пропускання (передачі кольору).

Спектр пропускання об'єктива 7artisans 28/1.4. Порівняйте зі спектром пропускання Ultron 21/1.8

Спектр пропускання об'єктива 7artisans 28/1.4. Порівняйте зі спектром пропускання Ultron 21/1.8

Спектр пропускання у 7artisans 28/1.4 дуже нерівний, представлений кривою з двома спостерігається максимумами пропускання при ~440 нм і при ~650 нм – мабуть, в об'єктиві використовується просте дво-тришарове просвітлення (хоча ознак наявності третього шару я на спектрі не спостерігаю). Матриці фотокамер чутливі до діапазону 400-700 нм з переважним вкладом області ~420-670 нм. Таким чином, спектр пропускання 7artisans 28/1.4 сильно «зрізає» частину робочих синього та червоного діапазонів, а також знижує внесок синьо-зеленої частини спектра щодо помаранчево-червоної загалом, що позначається на дефектах передачі відповідних кольорів. Іншими словами, маємо «брудний» синій, «брудний» червоний та зсув одночасно тону та колірної температури. Додати до цього зелену вуаль від 18 кордонів скло-повітря – і стає дуже цікаво.

Зауваження щодо кольору та контрасту зображення 7artisans 28/1.4 – це не суто теоретичні міркування. Насправді мені довелося безпосередньо порівнювати цей об'єктив з об'єктивами Voigtlander Ultron 28/2 и 21/1.8, І різниця виявилася колосальна: фотографії з об'єктивів Voigtlander з їх відмінно підібраним покриттям лінз рідко вимагають втручань типу корекції кольору і додавання контрасту навіть при зйомці в контровому світлі, в той час як фото з 7artisans 28/1.4 зазвичай виглядають в цьому аспекті набагато завжди вимагають доопрацювання. Таким чином, при кращій у порівнянні з Ultron 28/2 різкість і більшій вдвічі світлосилі, 7artisans 28/1.4 відчутно програє за контрастом та кольором сучасним об'єктивам Voigtlander Ultron.

Нижче наведено приклади фотографій, виконані на повнокадрову камеру Sony A7s.

Висновки

7artisans 28/1.4 – це сучасний ширококутний об'єктив із привабливо високою. світлосилою, який дійсно здатний забезпечувати хороший рівень різкості із сучасними бездзеркальними фотокамерами (навіть звичайна версія, не FE+) і маємо приємний малюнок. Однак без компромісів не обійшлося – об'єктив виявився проблемним в аспектах передачі кольору і, особливо, контрасту зображення, через що при виборі варто також розглядати оптику з меншою. світлосилою від відповідальних виробників типу Cosina.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут и тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 15, на тему: Огляд світлосильного ширококутного об'єктиву 7Artisans 28/1.4 DJ-OPTICAL (Leica M)

  • Євген

    Сподобався огляд, Родіон як завжди під шкіру вліз зразку. На мій смак йти на поводу у телефонного портрета і повторювати його на 28мм з ФФ це колгосп, який прокочує завдяки неосвіченості маси.

  • Анонім

    > А ще на цьому об'єктиві є безглуздий напис «DJ-OPTICAL», який можна сором'язливо прикрити, одягнувши на об'єктив захисний світлофільтр.
    Родіоне, ви вже стомили чіплятися до цього напису. Що в ній безглуздого? Ця назва виробництва оптики - Dong Jie Optical technology. Логотип КМЗ теж безглуздий?

    Причому цьому ж виробництві робляться лінзи й у TTArtisan. І це прямо промовляється в інтерв'ю, на яке ви посилаєтеся далі — «Mr. Li: I didn't design our lenses by myslf. Ваші lenses є designed і виготовлені з допомогою нашого партнера DJ and engineer Mr. Du.».

    • Родіон

      Локалізація назв має бути. В Іспанії одружується Mitsubishi Pajero, якщо там Pajero – це онаніст? Потрібно мати все ж таки хоч якесь розуміння про естетику бренду. Мене цей напис дратує, тому в'юято виглядає відверто недоречно через асоціації, що виникають.
      Логотип КМЗ не безглуздий, бо сам по собі він асоціюється саме з оптикою, на ньому зображено призму. Але безглуздий сам КМЗ.

      • Анонім

        Чесно, не можу собі навіть уявити, які тут можуть бути негативні чи непристойні асоціації… «Кислотний діджей, хей, давай весело!»?

        У вас чудові огляди, але нападки на нічим не примітний напис вже третій рік ріжуть око. Я розумію, поняття про естетику у всіх індивідуальні. Але це вже локалізація для англомовних, причому вона пізнавана, запам'ятовується, і чітко ідентифікує виробництво. Тобто вирішує основні завдання ідентики. Якби там «东捷光电科技» вибито — було б краще?

        • Родіон

          Асоціація не так непристойна, як просто якась безглузда. Можливо, це виключно моє ставлення до такого брендування, але суб'єктивність цієї позиції я не заперечую і не заважаю комусь думати інакше.
          У будь-якому випадку, для позначення заводу-виробника за 7 років можна було вигадати щось краще.

          • DmitryV.G.

            Родіоне, а церковно-парафіяльний Нікон вас не дратує зі своєю безглуздою неадаптованою назвою? А Соні якісь, ще й у множині. Чому хоча б не Соня? Взагалі ж маячня якась!
            ;)

            • Родіон

              Точно! До зубного скреготу!

  • Сергій

    Є версія об'єктива, де немає напису DJ-OPTICAL. У когось є інформація, що це за версія, коли вона з'явилася і чи вона відрізняється оптично від тієї, що в огляді?

    • Аркадій Шаповал

      Покажіть її зовнішній вигляд

      • Сергій

        Будь ласка

        • Аркадій Шаповал

          Той же самий. У них ще була можливість на сайті замовити додатковий будь-який напис на об'єктиві, на кшталт “PIMP Photorgrapher”

          • Сергій

            Аркадій, дякую. Чи можу я запитати, звідки у вас така впевненість?

        • Родіон

          Оптично швидше за все ідентична, але просвітлення явно інше, краще того, що об'єктив з огляду.

          • Сергій

            Родіоне, дякую за думку! Я також помітив, що колір просвітління інший. Але краще чи гірше – без поняття. В огляді Філіпа Ріва об'єктив досить непогано себе показав з погляду засвіток, на відміну від того, що у вашому огляді. https://phillipreeve.net/blog/review-7artisans-28mm-1-4-fe-plus/

            • Родіон

              У мене всі приклади майже у контровому знято, у Бастіана – поодинокі. Бастіан показав, як об'єктив ловить засвічення - це цілком відповідає тому, що я показав у своїй статті.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2023/10/obzor-svetosilno-shirokougolnogo-obektiva-7artisans-281-4-dj-optical-leica-m/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2023/10/obzor-svetosilno-shirokougolno-obektiva-7artisans-281-4-dj-optical-leica-m/