За можливість огляду об'єктива МС Юпітер-37АМ 3,5/135 величезна подяка Ігореві Тихану.
Огляд об'єктива МС Юпітер-37АМ 3,5/135
У цьому огляді представлена версія з мультипросвітленням. 'МС' у назві об'єктива розшифровується як 'МногоСлойне проміщення' (часто ще називають МультіпроСвітанням від англійської подібної 'MC' – Mостанній Coating).
Існує кілька модифікацій ЮПІТЕР-37, що випускалися у різний час:
- МС Юпітер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива, цей об'єктив показаний у даному огляді)
- Юпітер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986
- МС Юпітер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка 'MC' ставиться перед ім'ям об'єктива)
- Юпітер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984
- Юпітер-37A 3,5/135, з 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Можливо у різних версій трохи відрізняється вага, на дотик цього не відчуєш. Літера 'М' швидше за все означає 'Модернізацію' об'єктива. Якщо хтось має більш детальну інформацію про конструктивну відмінність, додайте її в коментарі.
Тому в даному огляді я не зупинятимуся на детальному описі об'єктива, а зроблю акцент тільки на відмінності версій. Якщо Ви прочитаєте огляд Юпітер-37А 3,5/135, то знатимете все і про МС Юпітер-37АМ 3,5/135.
Вид об'єктива МС Юпітер-37АМ 135mm F3.5 при фокусуванні на нескінченність
Юпітер-37 - це легендарний радянський об'єктив, супер-портретник, простий у використанні, відносно дешевий з чудовою якістю зображення. Обидві версії 'МС' та 'не МС' хороші.
Вид об'єктива МС Юпітер-37АМ 135mm F3.5 сфокусованого на МДФ
Об'єктив МС Юпітер-37АМ 3,5/135 дуже якісно виготовлений з ним приємно працювати.
МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Просвітлення передньої лінзи МС Юпітер-37АМ 3,5/135:
Просвітлення передньої лінзи об'єктива МС Юпітер-37АМ 3,5 135
Просвітлення задньої лінзи та вид шикарної 12-ти пелюсткової діафрагми об'єктива:
Просвітлення задньої лінзи об'єктива МС Юпітер-37АМ 3,5 135 та пелюстки діафрагми
Ось так виглядає об'єктив із встановленою рідною металевою блендою:
Об'єктив МС Юпітер-37АМ 3,5 135 з одягненою рідною металевою блендою
Свого часу МС версія об'єктива коштувала чималі гроші. Для прикладу, версія без МС коштувала у кілька разів дешевше, можете подивитися самі. Є ще 'Олімпійський' варіант об'єктиву Юпітер-37A, він нічим не відрізняється від звичайного Юпітер-37A крім оригінального олімпійського футляра та виробництва близько 1980 року. Я б не став морочитись у пошуках ні 'олімпійського', ні 'МС' варіанта об'єктива, а взяв би перший вдалий екземпляр будь-якого з Юпітер-37A.
Футляр від МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Різниця між МС Юпітер-37АМ 3,5/135 та Юпітер-37А 3,5/135
Позначення у 'МС' версії виконані у червоному, білому та жовтому кольорах. У 'Не МС' версії всі позначення виконані білим кольором. На фото нижче це чітко видно. Хоча бувають і варіанти об'єктивів з трохи позначенням, ніж таке, як показано нижче:
Два об'єктиви Юпітер-37А 3,5/135 та МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Різниця у просвітленні. 'Не МС' версія має бузкове (фіолетово-блакитне) просвітлення. 'МС' версія має зелене просвітлення. Це чітко видно на фото нижче:
Різниця у просвітленні передньої лінзи Юпітер-37А 3,5/135 та МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Просвітлення задніх лінз теж дуже відрізняється:
Різниця у просвітленні задньої лінзи Юпітер-37А 3,5/135 та МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Ще однією відмінністю є те, що бленда від 'МС-версії' не може бути встановлена задом наперед. Бленда 'не МС' версії може встановлюватися задом наперед, таким чином її легко завжди брати із собою. При встановленої задом-перед бленде не втрачається доступ до кільця фокусування, але в такому положенні не можна надіти захисну кришку на об'єктив.
Приклади фотографій на МС Юпітер-37АМ 3,5/135
Усі фото знято на Nikon D700, без обробки. Як використовувати об'єктиви зі змінним хвостовиком на сучасних камерах Nikon тут, а на Canon тут.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви 'A' зі змінним хвостовиком, таким як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник. Змінний хвостовик 'A' зазвичай має зовнішню частину під різьблення M42 і під байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для використання на сучасних камерах найпростіше до цього хвостовика додати потрібний перехідник з M42 на потрібну систему або з Nikon F на потрібну систему.
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки
МС Юпітер-37АМ 3,5/135 та Юпітер-37А 3,5/135 - Відмінні об'єктиви. Обидва варіанти хороші. Я рекомендую цей об'єктив усім власникам камер зі змінною оптикою.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
ось вам.
від Russia language world, is there any more info can be found about the modification from version “A” to “AM”.
reduced quality plastic is not the turth, I once disassembled it.
blue/purple coating
one more info to add.
мій хлопець on asked the seller, його копія була uninstlled from elctric-optical device, as component, so there is no hood, no cap. I don't know if this is the truth
one more question,
J-37A/AM має важливу хорошу продуктивність у великій мірі, як він compare з Jupiter21M 200/4,який had similar optic scheme.
I have reviewed some some sample photo of J-21M, seems full open si дуже soft than J-37.
J-37 is a simple but beautiful lens
By Nikon D850
the bokeh from Jupiter-37 is fantastic without a doubt.
The strange thing is there are some spot or “small bubble” in the light flare.
Я знайде це в both of my two copies.
is any one why this comes?
https://radojuva.com/2015/01/neh-and-bokeh/
один з моїх J-37 копіювання, має маленький і visible bubble(size like dust) в middle optical glass. which the “bubble/dots” in the flare is more significiant.
це фото I took from my better J-37 copy, when I still find this small issue in the bokeh light flare, the first thing I checked is the glass, all the elements are relatively clean, no significant bubble or dust in the glas.
I doubt if it is the issue from the gluewater bwteen two combined glass elements. як those moduled ASP glass has “Onion ring”, не becasue of the spot dust bethoen those glass elements.
Bubbles in the lenses були aceptable з Soviet factory standards.
ха-ха
хіхі
do you know if the Jupiter-37 is full copy from Zeiss 135/3.5?
read carefully: 6 blades vs 12, 1m. mdf vs 1.2.
No, тому J-37A був заснований на J-11, який був завантажений з Sonnar 135/4. Таким чином, розвиток J-37 і Sonnar 135/3.5 був ймовірно незалежний і J-37 не є копією Sonnar 135/3.5.
6blades vs 12 blades є хорошим пунктом, що один з берегових місць від J-37.
1m vs 1.2m MDF, Я не знаю, як optical design може оптимізувати цей MDF.
I read some comments on the internet, j-11 is softer than J-37.
do you know who is the designer of J-37?
Я бачу, що порівняння J-11 і J-37 єкорпораціями якості assembling of thes lenses, not quality of optical design. Для прикладу: I had J-11 що shaper than J-37A, але I had J-37A that sharper thanJ-11.
Also I think that optical design J-37A був результатом роботи team of engineers, не тільки один чоловік. Although J-11 (Sonnar adaptation for soviet glass) designed andcalculated by Maltsev MD
so who is most sharp from your best copy? J-11 or J37;)
I think J-37 definitely is a successful design або engineering work.
використовує невеликі оптичні елементи, щоб досягти такої ефективності, навіть в сучасних і сучасних 47M DSLR, вона може бути використана в повній мірі.
and the funny thing I found, with J-37 close some aperture, it doesn't improve the image quality too much, expct the depth field.
Nonsense питання. The best lens is lens that you have.
Not J-37 був успішним дизайном, але Bertele's Sonnar variations are succesful optical design. І не тільки юпитерні документи використовуються з типом архітектурного будівництва, але також Nikkor P 105/2.5 pre ai, деякі з останньої німецької 135/2.8 lenses and others.
на 47M pixel full format DSLR, lens perform well in center, але require a quote high shutter speed.
in the sunshine ,it's easy to focus manually.