Гіперфокальна відстань – відстань, на яку сфокусований об'єктив, коли задня межа різко зображуваного простору лежить у 'нескінченності' для даного геометричного відносного отвору.
Гіперфокальна відстань. Стаття від Радоживи
Коли об'єктив виконав фокусування на нескінченність, різкими є не тільки об'єкти розташовані на нескінченній віддаленості від об'єктива, але й безліч об'єктів, що знаходяться ближче за умовну нескінченність об'єктива. В даному випадку поняття нескінченність є умовним, не треба думати, що об'єктив повинен фокусуватися на реальну нескінченність, яка знаходиться далеко за Місяцем та зірками, біля далекого рубежу нашого Всесвіту. Для багатьох об'єктивів переліт фокусування за кілька метрів уже називається нескінченністю. У кожного об'єктива є свою власну гіперфокальну відстань, отже своя власна дистанція, з якою всі предмети будуть різкими на зображенні.
Індикатори на об'єктиві
Зараз багатьом користувачам цифрових та цифрозеркальних, бездзеркальних та камер зі змінною оптикою складно зрозуміти сенс ширини зони різкості, яку прийнято називати ГРІП - глубиною рїзько изображуваного пространства. На сучасних камерах та об'єктивах часто прибирають важливі індикатори дистанції фокусування та глибини різкості. Старі об'єктиви і частина сучасних мають спеціальні шкали, за якими можна визначити, на яку дистанцію фокусування встановлено об'єктив. Дистанція фокусування, наприклад, при значенні 2 метри, говорить про те, що різкими будуть ті об'єкти, які знаходяться на відстані 2м від камери. Щоправда, через те, що зона різкості має деяку протяжність, шкала ГРІП показує відстань до об'єкта та за об'єктом, який теж буде різким.
ГРІП сильно залежить від:
- Діафрагмового числа Fтому ГРІП вказується тільки для певних значень діафрагми. На прикладі вище діафрагми встановлено значення F/11 за допомогою кільця управління діафрагми. Об'єктив сфокусований приблизно на 1.5 метра, шкала ГРІП показує, що різкими будуть всі об'єкти, що знаходяться на відстані від 1 до 2 метрів. Якщо ми встановимо значення F/22, то отримаємо ГРІП від 0.7м до нескінченності.
- Дистанції фокусування. Чим менша дистанція фокусування, тим тонша ГРІП. І навпаки, чим більша дистанція фокусування – тим ширша ГРІП.
- Непрямо на ГРІП впливає розмір матриці фотоапарата (Світлочутливого елемента). Чим більше розмір матриці, тим більше кут огляду і тим ближче потрібно підійти до об'єкта зйомки, що фактично впирається в другий пункт. Тому стверджують, що повноформатні камери сильніше розмивають тло, ніж кропні. Якщо говорити брутально, чим більше кроп-фактор, тим паче ГРИП.
Важливо: фокусна відстань дуже слабко впливає на ГРІПАле через сильний візуальний ефект здається, що фокусна відстань теж сильно впливає на ГРІП. Я сказав би, що фокусна відстань впливає на силу розмиття переднього\заднього плану (візуального його сприйняття), але саме на ширину ГРІП впливає дуже слабо (при однаковій компоновці одного і того ж кадру об'єктивами з різною фокусною відстанню). При незмінному масштабі зйомки ГРІП практично не змінюється під час використання об'єктивів з різною фокусною відстанню.
Дуже важливо: ГРІП - відносне поняття. Воно пов'язано з тим, що вважати різким, а що вважати не різким, а тому межі ГРІП умовні, так само, як і мітки для ГРІП на шкалі об'єктива.
Основне поняття ГРІП
Через те, що при фокусуванні на відстанях менших умовної нескінченності лише частина об'єктів у кадрі будуть різкими, решта буде не різкою, у такому разі кажуть, що передній (ближній) та дальній (задній) план розмитий. Якщо ж виконати фокусування на гіперфокальну відстань, то не різким може бути лише передній план, а задній план 'впирається' в нескінченність об'єктива і стає різким.
Гіперфокальна відстань, коли об'єктив сфокусовано на нескінченність – всі об'єкти після певної межі стають різкими. У цьому полягає суть гіперфокальної відстані
Гіперфокальна відстань має одну особливість – якщо встановити фокусування об'єктива не на нескінченність, а на гіперфокальну відстань, то таким чином можна отримати максимальну глибину різкості від певного значення передньому плані до нескінченності. Це дуже важлива властивість при фотографуванні краєвидів і не лише.
Область різкості
ГРИП легко уявити у вигляді двох площин, які формують обсяг, у якому все стає різким. Ми живемо в тривимірному світі, тому і представляти простіше реальну 3-мірну ситуацію. ГРИП формує ось таку різку область, укладену між вертикальними площинами, різким стає не лише сніг, а й годинник (не тільки трава, а й ворон на попередніх фотографіях).
Важлива особливість: коли ми фокусуємося на гранично близьких відстанях (МДФ), то ГРИП зменшується. Це легко уявити звуженням відстані між площинами, які показані на зображенні вище. Коли ми починаємо фокусувати об'єктив на відстані близької до нескінченності, то ГРІП збільшується. Це легко уявити розширенням відстані між площинами. Коли ми дійдемо до гіперфокальної відстані, то дальня від нас площина зникне, піде в нескінченність, а зображення буде різким від гіперфокальної відстані до нескінченності.
Важлива особливість: щоб отримати знімок об'єктів на нескінченність, не завжди потрібно виставляти значення фокусування на об'єктиві граничне значення нескінченності. Можна обійтися дистанцією гіперфокальної відстані. При закритих діафрагмах гіперфокальна відстань може зменшуватися.
Важлива особливість: багато об'єктивів і нових і старих мають переліт за нескінченність, це означає, що об'єктив може сфокусуватися на нескінченності, а якщо покрутити кільце фокусування далі, то нескінченність стане не різкою. Це спеціальний задум у конструкції об'єктива, який покликаний компенсувати розтягнення гелікоїда за різних температур і дозволить фокусуватися на нескінченність і взимку, і влітку. Також багато об'єктивів мають переліт нескінченності для того, щоб їх можна було без проблем використовувати на різних камерах з різними робочими відрізками, а також через особливості конструкції деяких зум-об'єктивів.
ГР об'єктива 90мм починається приблизно з 40м, в даному випадку навіть на закритій діафрагмі задній план з деревами залишається злегка розмитим.
Деякі особливості об'єктивів
- Чим більш довгофокусний об'єктив, тим більша у нього гіперфокальна відстань. Наприклад, телеоб'єктив Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:2.8 має ГР для F/2.8 дорівнює кільком сотням метрів.
- Чим менша фокусна відстань об'єктива, тим менша у нього ГР. Наприклад, понад ширококутний об'єктив Зенітар 16mm F2.8 MC Риб'яче Око має ГР для F/2.8 дорівнює приблизно 1,5м.
- Чим сильніше закрита діафрагма, тим менше ГР. Грубо кажучи, на прикритих діафрагмах з використанням понад ширококутні об'єктиви можна взагалі забути про фокусування.
- Досягти на телеоб'єктив малого ГР досить складно.
Практичне застосування гіперфокальної відстані – на даному пейзажному знімку та передній план із квітучим деревом та далекий план із горами має гарну різкість. Об'єктив налаштований так, що все, що зображено за деревом, є різким.
Особистий досвід
Гіперфокальну відстань можна легко відчути під час роботи з ширококутною та понад ширококутною оптикою. Чим ширше охоплення поля зору об'єктива, тим коротше у нього гіперфокальна відстань. Цей ефект можна побачити навіть при використанні китового об'єктива на 18мм. У положенні 18мм автоматичне фокусування всього трохи обертає кільце фокусування, так як у більшості випадків об'єктив працює 'на гіперфокалі' і все, що далі за кілька метрів вже різке, і камері не потрібно виконувати перефокусування. Я не використовую калькулятори грип, мені простіше прикинути на око або з особистого досвіду, як поводитиметься об'єктив. Через коротку гіперфокальну відстань у надширококутників з останніми дуже зручно працювати в ручному режимі фокусування.
Висновки
Розуміння роботи методу фокусування, ГРІП та гіперфокальної відстані може допомогти у створенні потрібного ефекту на фотографіях, покращити передачу об'єму, допомогти у виборі об'єктива. Взагалі, з нескінченністю потрібно провести свої власні експерименти, щоби все «промацати» і зрозуміти.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Привіт Аркадій. Для початку дякую вам за вашу працю, за весь цей блок. У мене таке запитання. Припустимо, є фікс об'єктив з фокусною відстанню 50мм. Є шкала дистанції фокусування від нескінченності до 0,7м. Обертаючи її до 0,7 об'єктив трохи висувається вперед і виходить зростає його фокусна відстань, тобто вже не 50мм, а більше?
Ану або навпаки, при нескінченності менше 50мм, наближаючись до 0,7 наближається до 50мм
Залежить від оптичної схеми об'єктиву, на деяких об'єктивах змінюється кут зору.
Спасибі за відповідь, треба буде ще покопатися на рахунок лінз їх груп.
власне стаття тут же, на радовищі https://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/
Та ось натрапив на неї, навіть не подивився якщо така тема чи ні. спасибі
Якщо таке спостерігається візуально, це фокус "дихає", на якісних об'єктивах такого не буває.
50mm D впав на підлогу передньою площиною і тепер немає нескінченності. Тепер шкала на об'єктиві не відповідає дійсності, якщо на шкалі 6 метрів, то насправді близько трьох. Ні якість знімків ні щось ще не постраждала. Чи можна самому виправити наслідки падіння, чи реально це без звернення до сервісу? Не можу знайти, де почитати про це.
“Гіперфокальна відстань має одну особливість — якщо встановити фокусування об'єктива не на нескінченність, а на гіперфокальну відстань, то таким чином можна отримати максимальну глибину різкості від певного значення на передньому плані до нескінченності. Це дуже важлива властивість фотографування пейзажів і не тільки.”
А як це зробити? Як встановити фокусування на гіперфокальну відстань?
Наприклад, сфокусуватися на будь-якому об'єкті, розташованому від гіперфокальної відстані до нескінченності. Не потрібно саме на гіперфокалі фокусуватися, тому що всі об'єкти від гіперфокалу до нескінченності будуть у фокусі.
У програмі “калькулятор ГРІП” заздалегідь поцікавитись на якому фокусному та з якими діафрагмами починається ГФР.
Пояснення дуже плутані і часто неправильні.
Добрий день друзі. Був придбаний з рук об'єктив Мір24Н 35 мм. Прекрасно стає на мій Нікон D80, але на жаль під час покупки я не помітив жодної особливості. На відкритій дірці зовсім немає нескінченності. Максимальна відстань фокусування – 15 метрів. Якщо дірку прикривати до 8 і вище, то вже нескінченність з'являється. Скажіть це нормально? Чи шлюб? І чи можливе налаштування об'єктива самотужки, чи у Києві в якогось майстра.
Не нормально, від'юстувати можна, як не підкажу.
Так, недоліт до нескінченності, відома болячка совкового скла.
Можна і самому виправити, зазвичай потрібно послабити болти, що утримують зовнішнє кільце фокусера за гелікоїд, перемістити його на пару мм у потрібному напрямку, зафіксувати заново. Шукайте на ютубі відео розбирання такого об'єктива.
Став три дні тому володарем МИР24Н 35 2. На d300s така сама історія. Вважаю, що це нормальна його робота на відкритій діафрагмі. Подивіться на об'єктив на шкалу ГРІПП при діафрагмі 2, як описано в цій статті вище. Нормальна (менш-менш) різкість з'являється на діафрагмі від 4. Порівнював зі своєю сигмою 17-70 на дірках 5,6 та на фокусній відстані 35 – знімки складно відрізнити. У мене на d300s працює підтвердження фокусування і на відкритій діафрагмі, особливо з близької відстані, дуже складно впіймати фокус. І якщо зняти портрет при небагато повернутій голові, то може вийти: що одне око у фокусі, а інше в милі. Перегляньте фото в інтернеті з цих об'єктивів. При відкритих значеннях діафрагми лише мала частина кадру в різкості. Враження від об'єктиву не однозначне. Скло для художніх фото (сніжинки, квіточки, листя будуть з розмитим фоном і боке (красиво:)), а для портретів не підходить. У будь-якому випадку на КРОПі.
Що ви маєте на увазі під "портретом"? Ростовий портрет – це також портрет. І 50 мм фокусного для ростового-поясного цілком підходить, а на кропі це буде саме 50.
Ось вам 35/1.4, підібганий до двох на повному кадрі: https://www.flickr.com/photos/152693076@N06/48862115166/in/pool-2064616@N24/
Типовий весільний сюжет, типове фокусне. Кожному об'єктиву свої завдання.
Так я про Мир24 конкретно писав, а не про фокусні для портретів. І мав на увазі, що МИР24 35мм 2, на повному кадрі можливо буде поводитися інакше.
Ну візьміть для тесту 35/1.8, затисніть його до 2.0 і подивіться як він поводитиметься. Фізика та сама, ГРИП та сама, не думаю, що у цьому відношенні Мир24 якось відрізняється від будь-яких інших об'єктивів з тим самим фокусним і діафрагмою.
Те, що ви називаєте милом є зоною нерізкості об'єктива. БУДЬ-ЯКОГО світлосильного об'єктиву. Як люди на повному кадрі знімають на 50/1.2 портрети? Підтискайте діафрагму під завдання - ось і все. Або позиціонуйте об'єкт так, щоб усі важливі частини кадру були різкими. Фокусуйтеся по очах.
На повному кадрі саме ГРІП при еквівалентному кадруванні буде менше, так що знімати буде важче, проте справляються люди. 2.0 - 2.2, ну 2.8 у крайньому випадку.
А де б дізнатися, як діафрагма впливає на ГРІП? Саме зрозуміти фізику процесу. Із залежністю щось зрозуміло.
На всіх класичних (мануальних) об'єктивах нанесено шкалу ГРІП. Від мітки фокусування, симетрично нанесені значення діафрагм, за ними визначають ГРІП.
Наприклад: https://photo-monster.ru/books/read/5-shagov-k-ponimaniyu-diafragmyi.html
Для любителів почитати для сферичних коней у вакуумі. Тобто. для зйомки чорно-білих смужок і квадратиків на стіні, з наступними виставами результатів, мовляв який об'єктив кращий за всіх.
Ось, поцікавтеся. Спотворення зони ГРІП. Найнаочнішим чином. Ось чому всі ці коні у вакуумі для простого обивателя нічого не означають.
Спроба два
..
Дякуємо
Відразу, щоб двічі не вставати. Розкид різкості серед топових професійних об'єктивів.
Знову ж таки у тему коней у вакуумі і який об'єктив найзачотніший.
У визначенні самого поняття є дуже істотна неточність. Не помилка, тому що сам сенс зв'язку ГРІП і гіперфокальної відстані (ГР) цілком визначений. ГР - це точка, сфокусувавшись на яку, отримуємо максимальну ГРІП. І зовсім необов'язково, для цього об'єктив має бути встановлений на нескінченність. І тут якраз ФР об'єктива впливає безпосередньо. З яких міркувань автор вказує, що ФР можна не враховувати чи нехтувати ним, не зрозуміло. Бо ГР є відношення квадрата ФР об'єктива до твору відносного отвору, помноженого на величину допустимого кружечка розсіювання. Для 35-мм плівки ця величина, однакова – 0,03 мм, і її можна вважати постійною та застосовувати для визначення ГР із FX камерами, хоч і із застереженням на кількість пікселів. Для інших камер є спецтаблиці, які дозволяють застосовувати зазначені у них цифри під час розрахунків. (Н-р, http://www.dofmaster.com/digital_coc.html).
Здрастуйте, Аркадію!
Цитую Вас: "Чим більш довгофокусний об'єктив, тим більша у нього гіперфокальна відстань". Це брехня! Чим довгофокусніший об'єктив, тим далі у нього починається гіперфокальна відстань тим коротше воно буде по відношенню до об'єктиву з меншою фокусною відстанню. Гіперфокальна відстань – це не значення в метрах, з якої вона починається, це реальна відстань, яка починається після тієї позначки. І якщо, умовно, у довгофокусного фіксу 135 мм при F/8 воно починається з відстані близько 125-130 метрів, то в якогось, наприклад. Геліоса-44-2 58мм/2.0 при f/8 ця відстань почнеться з 23 метром. Відповідно у Геліоса з 58 мм ця відстань, Гіперфокальна Відстань, буде більшою, ніж у фіксу 135 мм.
Шановний Володимире, прочитайте, будь ласка, ще раз елементарне визначення гіперфокальної відстані, тільки уважно, і зрозумійте, що в тексті Аркадія жодної помилки немає.
А що читати, я процитував буквально те, що там написано. Чи Ви теж стверджуєте, що чим довша фокусна відстань, то більше буде Гіперфокальна відстань? Або як?
>>Або Ви теж стверджуєте, що чим довша фокусна відстань, то більше буде Гіперфокальна відстань?
Саме так, при постійному відносному отворі об'єктивів.
Отож… я до сьогодні вважав, що Гіперфокальна відстань – це відстань, на якій все різке при фокусуванні на нескінченність, тобто: глибина різкого простору при фокусуванні на нескінченність. Виходить, що Гіперфокальна відстань – це межа між зоною різкості та нерізкості при фокусуванні на нескінченність?
Вчитавшись уважніше визначення на сайті Радожива, в ньому також виявилася пара неточностей.
Аркадій дає таке визначення гіперфокалу:
"Гіперфокальна відстань - це мінімальна відстань, починаючи з якої об'єкти на знімку стають різкими, коли об'єктив сфокусований на нескінченність"
Вірне визначення ж буде таким:
“Гіперфокальна відстань – це така відстань фокусування, при якій ГРІП буде максимальною, від половини цієї відстані до нескінченності”
Ви своєрідно підійшли до цього питання, але це не означає, що ваше трактування єдино правильне. Більшість людей звикли визначати це інакше, тобто вважати гіперфокальною відстанню найближчу дистанцію фокусування, коли вже буде прийнятна різкість на нескінченності.
Ви з якоїсь причини вирішили визначати його як відрізок між найближчою дистанцією фокусування з різкістю на нескінченності ІІІІ… схоже на нескінченність.
По-перше, навіть суто математично не можна буде сказати, у якого об'єктиву гіперфокальна відстань за вашим трактуванням більша. Бо в обох випадках буде нескінченність.
По-друге, таке визначення є конем у вакуумі і вирішує практичні завдання. Практичним завданням зазвичай є знання найближчої дистанції фокусування на гіперфокал, щоб ближня межа ГРІП була максимально близька.
Що мене цікавить у питанні гіперфокальної відстані та ГРІП, так це трактування плями розсіювання для різних камер. Всі калькулятори, які я зустрів, наприклад, хвацько беруть одне число для всіх кропнутих камер 1.6х, інше число для повного кадру. Але фізика явища підказує, що розмір матриці ні на що не впливає, а розмір пікселя – так. І якщо років 10 такий грубий підхід ще плюс-мінус працював, то зараз немає: у Canon 10D буде значно більший піксель, ніж Canon 5Ds. Отже і гіперфокальна відстань настане раніше, хоча калькулятор скаже зворотне.
Аж хочеться взяти і створити, наприклад, у вигляді Android-програми коректніший калькулятор. Але, може, я в чомусь помиляюся? Та й суб'єктивність поняття прийнятної різкості призводить до того, що не відомо взагалі, що брати за розмір плями розсіювання.
Кілька років тому зустрічав онлайн-калькулятори з урахуванням розмірів пікселя. Але ви правильно помітили про суб'єктивність поняття нерізкості.
http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html#kak-opredelit-kruzhok-nerezkosti-dlya-cifrovoy-kamery
Дякую, вивчатиму
Дякую, я підправив визначення. Дивно, що ви досі користуєтеся моїм сайтом
"Гіперфокальна відстань - це відстань, починаючи з якої всі об'єкти на знімку є досить різкими для об'єктива, сфокусованого на нескінченність" - це неправильне визначення.
Чому - я писав кількома постами вище.
Сподіваюся, ви будете не проти, якщо я залишу ваш опис? Будь-які інші знайдені зауваження також вітаються. Можливо, ви не задоволені моїм викладом, але сподіваюся ви розумієте, що це цей сайт – лише простенький блог, а не серйозне фотовидання. Але шлях один - робити все якісно і правильно, виправляти помилки і вчитися у тих, хто мудріший і розумніший.
Не хочу бути зрозумілим невірно, я читав, читаю і читатиму статті на вашому сайті, часто отримуючи з них цінну інформацію, іноді навіть унікальну, але хотілося б, щоб вміст сайту по можливості відображав дійсність, на випадок, якщо її прочитає новачок :) Ви звичайно маєте право залишити те визначення, яке вважаєте за потрібне.
Я змінив. Спасибі. Радожива має багато проблем. Одна з них: зараз я знаю трохи більше, ніж раніше, 2008 року, коли почав вести цей сайт. І немає нічого складнішого – переробляти, переписувати матеріал. А написати з чистого аркуша – то вже немає бажання, то часу. Дуже сильно це стосується старих оглядів на різні нудні об'єктиви. Тоді я дозволяв собі багато вольностей. Зараз просто фізично до тих оглядів не можу дістатися.
Спасибі, для новачка дуже корисно та зрозуміло