За можливість огляду об'єктива Зенітар-М 1,7/50 велика подяка Олександру Перевірі та Ігорю Тихану.
Огляд Зенітар-М
ТТХ Зенітар-М 1.7/50 (він же Zenitar-M 1.7/50)
МДФ: 45см
Оптична схема: 6 елементів у 5 групах
Фокусна відстань: 50мм
Кількість пелюсток діафрагми: 6 штук
Діафрагма: F1.7-F16.0
Вага: 280 г
Посадкове різьблення: М42
Діаметр переднього фільтра: 52мм
У цьому огляді представлений саме Зенітар-М із заводськими номерами 859616 та 850340. Існує модифікація об'єктива МС Зенітар-М із мультипросвітленням та трохи меншою МДФ, можете переглянути огляд МС Зенітар-М 1,9/50. Зенітар-М 1.7/50 йшов як штатний об'єктив до камер Зеніт-18 та Зеніт-19. Існує також дуже цікава модифікація – Зенітар-МЕ1 50 мм f/1.7 МС всього з двома пелюстками діафрагми, яка формує квадратний отвір і дає кумедну сітку в зоні нерізкості на закритих діафрагмах.
Вид об'єктиву Зенатир-М 1,7 50 з різних боків
Особливості об'єктиву Зенітар-М 50 1.7
1. Кільце фокусування рухається плавно, трохи туго. Мінімальна дистанція фокусування становить 45см, нескінченність починається з 15 метрів за шкалою на об'єктиві. Саме фокусувальний кільце крутиться приблизно на 270 градусів. Під час фокусування рухається весь лінзоблок. При фокусуванні "хобот" подовжується десь на сантиметр. Індикатори ГРІП нанесені для діафрагм 4, 8, 11, 16 і, швидше за все, для 2.8, але без цифрового позначення. На шкалі діафрагми можна виставити значення 1.7, 2, 4, 8, 11, 16 і, швидше за все, F2.8, F5.6 без цифрового позначення.
Просвітлення передньої та задньої лінзи об'єктиву Зенітар-М
2. У об'єктиву відмінна максимальна світлосила F1.7, що дозволяє досягти дуже маленької ГРІП. Враховуючи, що на камерах з кропом 1.5х ЕФР буде 75мм, а для 1.6х ЕФР буде 80мм, то об'єктив можна використовувати як непоганий портретник. Кількість пелюсток діафрагми лише 6 штук. Якщо Вам потрібен портретник на кроп, подивіться також у бік Геліос-44 у білому варіанті.
3. Об'єктив добре зібраний. Перший екземпляр, який побував у мене, був із люфтом кільця фокусування. А ось другий мій об'єктив був виготовлений дуже якісно.
Приклади фото на Зенітар-М 1.7 50мм
4. Діаметр переднього фільтра 52мм, можна без проблем знайти захисний або спеціалізований фотофільтр. При фокусуванні передня група лінз не обертається, що полегшує роботу з об'єктивом.
Приклади фотографій на Зенітар-М 1.7 50мм
5. У об'єктиву присутня моргаюча (стрибає) діафрагма. Дуже зручно, що її можна відключити спеціальним перемикачем і встановлювати значення діафрагми можна вручну. Об'єктив не має кільця попередньої установки діафрагми.
Приклад фотографії на Зенітар-М F1.7 50мм
Приклади фотографій на Зенітар-М
Усі фотографії без обробки. Вивантаження з RAW – > JPEG Q80%, зменшено розмір до 1600*1200, вдруковані дані з EXIF. Все знято на Nikon D200, Nikon D40, Canon 350D.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Портрет на Зенітар-М 1.7 50
Якість зображення на Зенітар-М
Зенінар-М об'єктив, який дає різкість з максимально відкритої діафрагми F1.7. При чому різкість не умовна, а цілком нормальна. Різкість при закритті діафрагми тільки збільшується і є по всьому полю кадру (враховуючи ефект дифракції). Дисторсія об'єктива на кропнутій матриці – мінімальна. Об'єктив видає гарний рівний і м'який бік на повністю відкритій діафрагмі. Зображення контрастне. Передача кольору нормальна. Трохи боїться контр світла, загалом нормально переносить бічне світло. Говорити особливо більше нічого – просто якісний полтинник.
Зенітар-М на сучасній камері
Особисті враження
Мені Зенітар-М 1.7 50 сподобався. Власник Зенітара, який має можливість фокусуватися на нескінченності, стверджує, що на F1.7 можна навіть зняти пейзаж. З радянських полтинників я зазвичай рекомендую Геліос-81н, Геліос-77м-4, тепер рекомендуватиму і Зенітар-М 50 1.7. Раджу заглянути у розділ на голосування за найкращий радянський полтинник, де Зенітар-М посідає почесне 3 місце.
Приклад фотографії на Зенітар-М F1.7 50мм
Про різкість можете судити самі:
Різкість об'єктива Зенітар-М
Контрового світла об'єктив таки боїться. Приклад фото з жорстким контровим світлом нижче.
Приклад фото з жорстким контровим світлом нижче
Проте розмиття заднього плану на повністю відкритій діафрагмі просто шикарне.
Розмиття заднього плану на Зенітар-М
Передача кольору на прикладі фотографії з квітами.
Передача кольору Зенітар-М
Зенітар-М має невелику глибину різкості на F1.7
Заднє тло на Зеніта-М пішло в кисель
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновок
Зенітар-М 50 1.7 – чудовий світлосильний фіксатор об'єктив. Має гарну різкість на всіх діафрагмах і приємному боці на відкритій. Рекомендую.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
4
5
6
7
8
9
10
Все знімав на Canon 5D classic
Прикупив собі такий об'єктив на D700, поставив перехідник з лінзою, на фотографії виходить бліда пляма по центру, яка змінює свій розмір залежно від діафрагми, на закритій плямі маленька, на відкритій – велика. Що це таке може бути і звідки воно береться?
Приходжу до висновку що це пелюстки діафрагми без чорніння дають такий відблиск, шкода, об'єктив в цілому сподобався, тільки ця пляма періодично все псує
Просто на фф бзк його поставити і чудово все буде, а нікон це не про мануальне скло з робочим відрізком 45.5
Так, фф бзк – наше фсіо. Навіть від плям позбавляє.
Так тут пляма явно від додаткової лінзи на перехіднику. Так що так, ФФ БЗ від плям позбавить, так само ЦЗК Canon, через те, що там робочий відрізок дозволяє ставити оптику М42 без будь-яких додаткових лінз.
Загалом вам варто вивчити питання перед тим, як намагатися розуміти.
У принципі ФФ не обов'язково, можна і кроп і мікро, тільки на ФФ об'єктив розкриється повністю.
Так розуміти, як ви я не зможу навчитися, скільки не вивчай питання. Мене розчулюють такі персонажі. З висоти свого професіоналізму навчають незнайомих людей в інтернеті, які не знають при цьому правил гарного тону і простих народних мудростей, наприклад, "дурень любить вчити, а розумний вчитися". Ви ж не знаєте, наскільки мені знайоме це питання, може і вам є чому повчитися. І в будь-якому разі ніхто нікому не може диктувати, що писати в коментарях в інтернеті. Я вважаю, якщо немає настрою і хочеться на когось вилити свою жовч, то людина розумна утримається, або, принаймні, постарається вибирати вирази.
… швидше за все справа в адаптері з лінзою точніше за його якість…легко перевірити встановивши простий адаптер м42-nikon…зрозуміло що фокусування буде до 3-4м
SONY A550
А мені подобається. Як цікаво виходять знімки. Хоча, я лише на рівні користувача. Відкопав об'єкт на горищі
3
SONY A550
2
Не знаю, чи піднімалася ця тема, але що Ви думаєте щодо Зенітар і радіоактивності? На Вашу думку об'єктив шкідливий чи ні?
ThO2 у лінзах цього Зенітара ніхто не використав. Для СРСР надто розкішно. Таке Асахи і Цейсс собі масово дозволяли.
Дякую, заспокоїли. А то я вже думав позбуватися свого улюбленця.
Класне скло
1
коли то був у мене такий, річ
Народ, потрібна порада з приводу цього скла. Купив, значиться для встановлення на 600D, але радість тривала недовго. Гарний малюнок, цікаве "повітряне" боці - все це тривало кілька днів, і затвор помахав ручкою (err2). Це прозвучить дивно, але на заміну знайшовся первоп'ятак (EOS 5D Mark l, він Classic). Встановивши Зенітар туди все, що я побачив, – це жахливу мильну картинку. Він взагалі придатний для повнокадрової тушки, чи пошукати що краще?
Він для Зеніту випущений, а це повнокадрова тушка) Шукайте проблеми в камері або конкретному об'єктиві/перехіднику.
D600 все-таки кроп і він бере лише центральну частину об'єктива. На відкритій діафрагмі, як правило, лише центр і різкий. Ось і виходить, що поставивши на повнокадровий ви отримуєте млявий малюнок. На плівці це як- ніяк, але терпить, а ось повна матриця в 24мп претендує на щось якісніше.
Хтось користувався цим об'єктивом для ІЧ-зйомки? Якщо можна, кілька слів на цю тему.
А у якому діапазоні хочете знімати?
Камера, на жаль, не модифікована для зйомки в спектрі інфрачервоного, а діапазон 760.
Дякую, що відгукнулися.
Об'єктиви зазвичай до 650 нм виправляють, зайві 100 нм у червоній погоді не роблять. Тож можна сміливо використовувати. Пропускання в цьому діапазоні зазвичай добре досить у скла.
Якщо можна, ще одне питання: порівняно з Зенітар 50/1,7 об'єктив Nikon 50 мм 1.8D AF для ІЧ-зйомки? Я маю на увазі різкість, а звідси й деталізація. Чи різниця лише в ціні 5-6 тис. руб за б/в? Дякую.
Мабуть мається на увазі використання ІЧ фільтра від 760 до межі чутливості матриці (порядку 1000 нм). З різкістю швидше за все буде добре, але будуть відблиски та переображення, т.к. просвітлення не працюватиме. Можливо в центрі кадру трохи темніша пляма (hotspot). Якщо фотоапарат не модифікований, то основна проблема – це необхідність довгих витримок.
Приклад відблисків. Камера змінена.
Скажіть, чи у вашому прикладі була бленда на об'єктиві. І, якби, камеру трохи нахилити вниз, щоб сонце не так засвічувало, чи вдалося б уникнути цих відблисків? Чи це не вирішило б проблеми?
Бленди явно не було.
Так, бленди не було. Блики з'являються, якщо сонце майже у кадрі, а так вони не проблема, а скоріше художня особливість. І загалом якийсь спеціальний об'єктив шукати немає необхідності.
А, ну тоді так. Усі правильно написали. Звичайно, найкраще брати оптику від приладів нічного бачення типу об'єктивів 50/1.5 ТВНО-2Б або 50/1.2 ТВНЕ-4Б. Відмінний варіант (але виключно для ІЧ, без видимої області) – Геліос-50 100/1.5 від ТКН-1С. Всі ці об'єктиви мають просвітлення та корекцію під ІЧ область.
Якщо можна, ще одне питання: порівняно з Зенітар 50/1,7 об'єктив Nikon 50 мм 1.8D AF для ІЧ-зйомки? Я маю на увазі різкість, а звідси й деталізація. Чи різниця лише в ціні 5-6 тис. руб за б/в? Дякую.
Об'єктиви приблизно одного рівня за оптичною якістю. Дуже сумніваюся, що буде якась значна різниця.
хороший об'єктив, мені дістався у спадок від бабусі