Para fornecido por Lente TAKUMAR 1:4/200 Super-Multi-revestido ASAHI OPT. CO., JAPÃO e fotos dele muito obrigado a Ivan Koronevsky.
Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Em suma
Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÃO é uma boa e velha lente telefoto. Para a época, era uma boa solução para câmeras de filme com rosca M42. Tem um tamanho bastante compacto.
Para o nosso tempo, é interessante com uma abertura relativa máxima de 1: 4 e um preço acessível. Muitos zooms telefoto modernos usam F/5.6 em sua extremidade longa, que é um passo mais escuro que o F/4 do TAKUMAR Super-Multi-Coated 1:4/200.
Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Principais características técnicas do Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÃO:
| Nome da instância da revisão | Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 5984565 ASAHI OPT. CO., JAPÃO, letras do corpo LENS MADE IN JAPAN, letras do interruptor '43762' |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 200 milímetros
|
| Taxa de zoom | 1 X |
| Projetado por | para câmeras de filme com tamanho de quadro de 24 x 36 |
| MDF | 2.5 metros, proporção máxima de ampliação 1:10 |
| Número de lâminas de abertura | 6 pétalas. As pétalas são pretas foscas. As pétalas formam um buraco na forma de um hexágono regular. |
| etiquetas |
|
| Abertura | de F/4 a F/22. A lente tem metálico anel de abertura.
Existem marcas no anel para F / 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Você pode definir um valor adicional entre cada par de números (exceto entre F / 4 e F / 5.6, bem como entre F / 16 e F/22). O anel de abertura possui um interruptor MAN / AUTO para alternar a abertura para o modo automático ou manual |
| Peso | 550 gramas |
| Projeto óptico | 5 elementos em 5 grupos
|
| Capuz / Caps | ASAHI OPT. Co., JAPÃO Ø58 Takumar 1:2.5 135mm 1:4 200mm, também pode ser usado para lente TAKUMAR Super-Multi-Coated 1:2.5/135 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
O capô é rosqueado, de metal, aparafusado na rosca do filtro de luz frontal. Pode ser instalado ao contrário. Possui uma vedação de tecido na parte interna para instalação inversa, nesta posição a tampa frontal da lente também pode ser instalada no capô (a tampa pode ser usada tanto com encaixes quanto a capa original sem encaixes). A capa original também possui uma vedação de tecido na parte interna; |
| País fabricante | LENS MADE IN JAPAN (lente fabricada no Japão). |
| Período |
|
| Preço | Cerca de 50 u.u. para usado opção.
Os preços das lentes Pentax modernas podem ser visualizados aqui. |
Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 bem montado. O anel de foco é de metal, grande, com bordas nervuradas, gira aproximadamente 225 graus. O anel é bem liso. Durante o foco, a parte retrátil frontal do corpo não gira. A focagem ocorre movendo todo o bloco da lente. Durante a focagem, o anel de focagem permanece no lugar (não se move para a frente, como acontece com algumas objetivas).
Importante: no lado da baioneta, a lente tem uma pino muito pequeno, que é responsável pelo funcionamento do interruptor MAN / AUTO. A chave MAN/AUTO só funciona quando este pino é pressionado. Como resultado, o interruptor MAN / AUTO só funciona quando a lente está instalada na câmera ou quando a tampa de proteção traseira está instalada.
ATUALIZAR: este pino não deve ser confundido com um pino de íris convencional. Eles são diferentes, claramente mostrados na imagem. neste link.
Super-Multi-revestido TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPÃO
Fotos de amostra
A lente tem muito medo de luz de fundo, e até mesmo o para-sol da lente não ajuda muito nesse assunto. Em geral, a qualidade da imagem está em um bom nível, como para uma lente 'old school'.
Fotos tiradas convertendo arquivos RAW ('.CR2') da Canon EOS 5D pelo utilitário original da Canon Digital Photo Pprofissional 4 (Canon DPP) ou imediatamente usando o formato 'JPEG' na câmera. Algumas das fotos foram tiradas usando um filtro polarizador. Hoya 58mm PL-Cir. Em uma câmera Canon EOS 5D, usei uma lente usando um adaptador M42-Canon EOS. As fotos originais podem ser baixadas este link. Uma foto em processamento aqui.
Também trabalhei com a Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 em um pequeno casamento, fotografando cerca de 500 frames com ela como complemento da câmera/lente principal, tenho algumas fotos em Instagram. Mas em geral, esperava melhor desempenho em F/4.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
semelhante em características a Júpiter-21m
Diga-me, por que o adaptador com Lisa? E no cânone sem lente. Existe algum lugar para ler sobre isso?
é.
A semana da Pentax está em pleno andamento)) Comentários interessantes, obrigado
Sim, três avaliações consecutivas coincidiram! Mas para a maioria, a Pentax é uma curiosidade incompreensível. E as óticas são realmente super legais para a época.
ethos A Pentax agora não tem uma fatia significativa do mercado mundial e, em 1980, vendeu 10 milhões de câmeras e, de acordo com esse indicador, foi superada pela Kenon e pela Nikon juntas. E as lentes manuais da Pentah sempre foram famosas por sua qualidade e padrão.
Não “em” 1980, mas “em” 1980, ou seja, para o período 1952-1980.
Se você ler em inglês, há um livro de memórias de avós ocidentais no mercado de câmeras em 1960-1980 na Photonet. Eles não concordam em tudo, mas no geral estão 100% unidos: 1) até os 80 anos, todos os profissionais se sentaram em Nikons com uma parcela muito pequena de Hasselblads (fotografia de retrato). 2) A Pentax era percebida por todos como uma fabricante de câmeras para o segmento amador. Assim, é provável que bons volumes de vendas. De acordo com as estatísticas de vendas, não entrarei em detalhes, mas de 1945 a 1980. coletivamente, a participação da Pentax no mercado de câmeras ocidentais era inferior a 10%. O resultado é bom, mas não excepcional.
Diga-me de onde você tirou isso?
Bem, sabe-se com quem começou a cooperação) Aparentemente eles ensinaram
Gostei! E construtivo, que em geral é compreensível :) e desenho. Afiado com bokeh agradável, ao que parece, nada mais é necessário! Luz de fundo, sim, é problemática, mas é para isso que serve a luz de fundo :) Mesmo com óculos muito bons, fotógrafos muito bons tentam evitá-la. Acho que não o melhor desempenho em F/4 se deve à imprecisão do foco. Um tripé mais Live View 10x mais um objeto estático, acho que seria completamente diferente :) Raramente comento aqui, talvez uma vez por ano, quando algo realmente pega. E Takumarych viciado!
Gostei!
Takumar é relativamente (com outros Takumars) comum e, portanto, barato. A imagem é muito semelhante ao SMC 135 \ 3.5, o que não é surpreendente. Você pode confundir se não olhar de perto. A mesma idiossincrasia para algumas luzes e uma dependência muito forte da qualidade da cor na natureza da iluminação. Para quem está familiarizado com os Takumars - déjà vu completo...
Em geral, é claro, não uma revisão, mas links sólidos e um conjunto padrão de goma de mascar sobre quem, onde, por que, olhe aqui ... Finalmente, não olá
Se algo especificamente sobre a lente não estiver claro - pergunte, adicione à revisão ou tente escrever nos comentários.
Em relação à revisão, esta é uma lente manual antiga, o que, de fato, implica em seu escasso conjunto de funções. Não vejo sentido em escrever longas odes, assim como fazer um longo ensaio subjetivo sobre uma lente.
Sim, tudo é claro com a lente. Não está claro para que até agora 4/5 revisões carregam com links desnecessários para onde está anexado e com o que funciona. Isso fica claro para todos os ouriços miseráveis que chegam ao seu site! Quanto à ótica - o vidro produzido até meados dos anos 70 faz todos os zooms em 200 em seus 5.6 cem - bem, exceto o top 2.8 com asférico e nano. Isso é o que pulamos. Qual é o medo da falsificação? Em 90% dos casos, mesmo na série SSC, eles não são afiados para trabalhar de frente contra o sol. Recurso - sim, provavelmente. Geral na época. Foi diferente para cônica e minolt? Nem uma palavra sobre resolução. Não se inspirou no 4.0? Desenhe paralelos com 3.5, por exemplo. Takumaras - não são helios - de curvas em curvas, independente de modificação, em toneladas de escória helicoidal e com vidro de garrafa. Isso é história e essa é uma daquelas linhas que sobreviverão à verdadeira Pentax, despedaçada e revendida para a #uyam. E se você pegar a revisão de Takumar, então gentilmente não se limite a uma tonelada de referências a #er know what e uma conclusão geral de três parágrafos - que não é como nada - mas pelo menos cavar um pouco na história do questão. Escreva sobre 17-55 ...
Obrigado
Nada para quê. E aqui está outra coisa - você notou em um importante sobre o pino traseiro da corda de pular. Você escreve - “Importante: no lado da montagem, a lente possui um pino adicional muito pequeno, responsável pela operação do interruptor MAN / AUTO. A chave MAN/AUTO só funciona quando este pino é pressionado. Como resultado, o interruptor MAN / AUTO só funciona quando a lente está instalada na câmera ou quando a tampa de proteção traseira está instalada”….
Estupidez e lixo completo. O interruptor funciona FORA dependendo se você tem esse pino na lente ou alguém o quebrou ou alguém já pressionou mecanicamente no corpo ou ou ... No modo manual, quando você gira o anel de abertura, as lamelas fecham o orifício ao valor de trabalho - assim somos guiados “no escuro”. Na máquina, quando você gira o anel, nada acontece - exceto girar o slide no vidro interno do suporte - na verdade, ele transmite o valor de abertura para o Spotmatic daquelas séries em que, levando em consideração as informações transmitidas mecanicamente, sobre a abertura da lente, levando em consideração a medição TTL e a velocidade do obturador selecionada no anel de acordo com a velocidade do obturador e o comando no visor é mais menos igual. Quando batemos na descida, o #babado em forma de U no eixo sobe, afogando a corda de pular móvel na lente, a abertura se fecha no valor desejado e o obturador dispara, expondo o quadro.
Por favor, note que eu notei não sobre o pino da corda de pular, mas para um pino adicional. Isto é clara e claramente escrito na minha revisão.
Como a configuração de abertura funciona no M42 para lentes é descrita em muitas revisões e em artigos separados. Nesta revisão, não repeti esta informação.
Você escreveu tudo corretamente sobre como funciona o interruptor Man / Auto e sobre o princípio de funcionamento da abertura automática, mas isso não muda as coisas, que existem dois pinos nesta lente e eu não escrevi sobre o pino usual para fechar o abertura.
Aqui é claramente mostrado neste link: 1 pino de controle de abertura principal, 2 - adicionais, que as lentes M42 comuns não possuem e sem pressionar, você não pode alterar a posição do interruptor Man / Auto.
E você me parece cauda administra cão. Em geral, nas cordas de pular que NÃO FUNCIONAM isso acontece de diferentes maneiras. Mas, ao mesmo tempo, NENHUM INTERRUPTOR em condições de funcionamento em takumars é vitalmente independente do salto da cauda. Além disso, em adaptadores do tipo 42-eos, a corda de pular nunca é necessária - quando o interruptor está funcionando, colocamos no manual, se estiver ausente ou o mecanismo estiver quebrado - também acontece - afogamos a corda de pular no corpo da lente dobrando-a um pouco antes.
Assim são as tortas Arkady. Leia às vezes o que concentra a atenção dos leitores. Em outras palavras, leia o que você escreve. Eu não dou a mínima, mas você lê e seu cabelo se mexe.
Não, eu não penso assim. Você não entendeu o problema. Novamente link ao cerne do problema. Além disso, para a corda de pular automática, indiquei clara e claramente na placa
Postscript - no caso geral, é uma corda de pular para focar na nitidez “na luz”. Entende-se que miramos em qualquer uma das aberturas selecionadas na lente em nossa própria carcaça e, no momento em que o obturador estava funcionando, ele trabalhou automaticamente nela - nossa abertura selecionada. Em uma figura através de um adaptador, isso não é mais uma bênção, mas como regra, uma hemorroida extra, especialmente na maioria dos casos nos últimos xx anos, algo está errado com o mecanismo e precisa ser cultivado.
É sobre isso.
Todos nós sabemos disso sobre a automação de pular cordas, aqui, em Radozhiv, isso foi descrito mais de uma vez. Portanto, na revisão, essa informação não é explicada em detalhes, mas apenas indicava “controle automático de abertura usando o anel de abertura e o empurrador de abertura das câmeras que o possuem”, o que, na minha opinião, explica toda a essência do fenômeno, porque a principal tarefa da corda de pular é o diafragma “automático”.
E mais uma vez, você confundiu duas saliências na baioneta deste Takumar e está tentando lutar contra os moinhos de vento. Link. Além disso, observe que o Pentax Club tem informações de que os usuários que tentaram alternar Man / Auto sem prender o segundo pino danificaram esse switch, portanto, meu postscript sobre um fenômeno incomum para uma lente M42 comum é razoável e foi projetado para deixar a lente intacta .
Bem, eu pareço fixo na revisão - já é bom! Às vezes, a verdade nasce em uma disputa - raramente, mas apropriadamente. Eu telegrafei EXCLUSIVAMENTE PARA O SALTO!) Eles apontaram para o bebê - excelente! Obrigado.
Na revisão, não corrigi (não corrigi o texto existente). Apenas adicionei uma explicação mais detalhada da situação (UPDATE) para usuários que possam cometer um erro na identificação da situação, o que realmente aconteceu. Você precisa ser cuidadoso.
A linha SMC é, obviamente, uma obra-prima. Quase tudo.
Eu tenho essa lente, eu realmente gostei do design. Mas eu fotografei muito pouco nela, não é uma distância focal muito popular no meu crop. Tentei fotografar em full frame através de um adaptador com uma lente, mas a qualidade foi perdida. algumas fotos no Kenon 10d estão anexadas.
Eu tenho essa lente, o design é muito bom e a foto agrada, mas eu fotografei um pouco, pois para mim não é uma distância focal muito popular no crop. Experimentei também em full frame, através de lentes, a qualidade fica visivelmente perdida, claro, mas todo mundo já sabe disso). E assim, gostei do vidro, pelo custo de 4000 rublos, para uma filmagem tranquila com adaptadores. Lembrei que agora meu Fujik apareceu com a seleção de foco, vou ter que experimentar nele.
Diga-me, por favor, qual é o toco quadrado na área do botão de abertura? Por causa disso, a lente não enrosca no adaptador em cerca de um milímetro, apenas tentei inseri-la no orifício da carcaça sem o adaptador, segurando-a com as mãos, parece que existe até infinito. Eu me pergunto o que vai acontecer se você cortá-lo? Talvez um adaptador com uma lente não seja necessário?
Me deparei com essa lente e é claro que você tem uma resenha sobre ela em seu site. Muito obrigado por seu trabalho duro!