respostas: 34

  1. Assinante
    08.10.2018

    As fotos estão incríveis!!!

    resposta

  2. Vladimir
    08.10.2018

    Boa nitidez. Mas vamos aguardar a foto da Pentax.

    resposta

    • Michael
      09.10.2018

      Fotos do pentax já estão no artigo

      resposta

    • Alemão
      09.10.2018

      Obrigado pela avaliação galera! Ótima cor - muito vibrante. Tsikularochka às vezes estraga o fundo, mas, dada a idade, é muito bom, gostei.

      resposta

  3. Sergei
    08.10.2018

    Um excelente cinqüenta dólares por dinheiro ridículo, mesmo nos tempos modernos. Na própria Pentax K 50 / 1.4, é um pouco maior em tamanho e relação de abertura.

    resposta

  4. Н
    08.10.2018

    5d ainda é bom

    resposta

  5. Igor
    09.10.2018

    Obrigado.
    Boa revisão.

    Ideal para tirar uma foto com ff da pentax.

    Também seria bom adicionar o mesmo enredo a cada revisão - uma cena com um conjunto de elementos repetidos (brinquedos, canetas hidrográficas etc.)

    resposta

    • koba
      09.10.2018

      Também escrevi sobre isso há um mês - lentes full-frame precisam ser testadas em full frame, e é ótimo que Arkady tenha conseguido devolver a Canon 5D, ele faz todas as subsequentes em cores e imagens. Agora você precisa fazer algum tipo de cena em casa e pronto, e sempre adicionar fotos dessa cena em todas as aberturas para a revisão, mas é melhor adicionar uma escala de resolução lá, não é nada. A qualidade das revisões e, mais importante, sua confiabilidade no lado técnico aumentará acentuadamente. É uma pena que isso não tenha acontecido até agora ... Aliás, essa lente sempre foi famosa por sua qualidade, e aqui também se mostrou ...

      resposta

  6. Alemão
    09.10.2018

    Sim, eu queria perguntar aos pentaxistas: essa marca branca na penúltima imagem da lente brilha à noite? Obrigado!

    resposta

    • Anônimo
      09.10.2018

      Não, é pela comodidade de retirar o objeto da carcaça

      resposta

      • Arkady Shapoval
        09.10.2018

        Agora a Nikon também tem uma rodada convexa branca nas novas lentes G.

        resposta

      • Dmitry
        15.10.2018

        Arkady, por favor, ajude com a escolha da ótica manual (não a URSS) para a colheita da Nikon, já confusa, muito boa))))

        resposta

      • Dmitry
        15.10.2018

        Abertura 1.2 ou 1.4 de 50 mm para retratos

        resposta

      • Carl Zeiss
        16.10.2018

        1,2 é para ele na minha opinião seria demais. Esses óculos são o lote dos profissionais. Eles precisam vir. Essas pessoas não pedirão conselhos a ninguém sobre vidro.
        Mas 1,7-1,8 será o máximo para ele. O vidro é previsível, com um bom padrão e um bokeh atraente. Aceitável pelo preço.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        16.10.2018

        Você precisa de um orçamento, é desejável descrever sua experiência e a câmera com a qual será usada.

        resposta

    • Anônimo
      19.10.2018

      Os proprietários de takumars de tório brilham principalmente à noite ... geralmente queimando pela manhã. Em seguida, redimensione e novamente no círculo usual. Proprietários de 1.2, como no antigo fl kah - geralmente profissionais, como um bobo alemão escreveu aqui - geralmente chegam a isso depois de 1.7-1.8 - eles aparentemente gostam do próprio processo de derretimento ... E os círculos losango basicamente assustam os demônios. Também à noite. De alguma forma, como eu entendo.

      resposta

  7. Denis
    10.10.2018

    Boa lente, eu tenho uma)

    resposta

  8. Vyacheslav
    12.10.2018

    algumas fotos padrão sem um caráter pronunciado .. apenas uma boa lente, mas não mais ..

    resposta

    • Paul
      13.10.2018

      Concordo

      resposta

      • o leitor
        04.11.2018

        e o que então estão pendentes entre cinquenta dólares?

        resposta

      • Alex
        31.08.2019

        Hélio 44? :)

        resposta

  9. SashOK
    16.10.2018

    Gostaria de saber como essa lente se comportará em uma Nikon não full-frame? Você também precisa de problemas com alterações ou será com o adaptador?

    resposta

    • Arkady Shapoval
      17.10.2018

      Pentax na Nikon não fica com um adaptador regular. Um adaptador de lente não é desejável.

      resposta

  10. Carl Zeiss
    08.11.2018

    Este vidro antigo, que custa menos de cem dólares, pode ser facilmente visto na foto dos “baldes” mais modernos de plástico, que custam mais de mil dólares.

    resposta

  11. Vlad
    29.01.2019
  12. Alex
    16.07.2019

    Eu me pergunto como isso vai ficar bom no meu filme EOS 66

    resposta

  13. Fedorov Andrey
    10.10.2019

    Gostaria de saber se é radioativo? tem vidro de tório com fundo?

    resposta

    • Anatoly
      03.12.2023

      Não, não é radioativo, é descendente do radioativo Takumar. A propósito, tenho takumar radioativo e estes cinquenta dólares.

      resposta

  14. Igor
    09.07.2021

    Boa tarde. Há uma ressalva com essa lente. Algumas lentes compradas no Japão têm uma desvantagem - a camada adesiva na colagem da lente fica turva. Você pode fotografar com esta lente com processamento posterior de imagens por meio de um editor de fotos. Com a luz de fundo, é quase impossível remover qualquer coisa.

    resposta

  15. Alexey
    26.11.2021

    Você pode me dizer se esse vidro cabe em uma câmera sem espelho Fujifilm x-e2 ???
    Haverá problemas com o trabalho, focando no infinito e o ajuste manual da abertura funcionará ???
    Muito obrigado pelas respostas

    resposta

    • Andrew
      26.11.2021

      Observando a foto da lente e a descrição de suas características na placa, que suposições você tem sobre a abertura?

      resposta

    • Michael
      26.11.2021

      Não vai

      resposta

      • Michael
        26.11.2021

        Quero dizer, não será um problema.)

        resposta

      • Andrew
        26.11.2021

        É assim que você ensina uma pessoa a pensar.

        resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador