Para fornecido por lente CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes para câmeras Canon.
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI) (ampliar imagem)
Em suma
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) - os primeiros cinquenta dólares (lente com distância focal de 50 mm) com foco automático para câmeras DSC. Introduzido em março de 1987, quando o sistema Canon mudou para a nova montagem Canon EF. Em geral, a CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 é uma das lentes de foco automático mais antigas da Canon.
A lente em si não é ruim.. Hoje em dia, é bastante raro, pois foi produzido apenas por 3 anos. Estruturalmente, é muito melhor do que substituí-lo no rosto Versões MKII.
Já existe uma revisão sobre Radozhiv Lente Canon EF 50mm 1:1.8 II Canon INC. Feito na Malasia, portanto, nesta revisão, vou me limitar a uma consideração detalhada da diferença entre a primeira e a segunda versões de lentes.
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Diferenças entre as versões MKI e MKII
- A versão MKI foi produzida de março de 1987 a dezembro de 1990. Versão MKII foi produzido de dezembro de 1990 a maio de 2015. Versão posterior MKII foi substituído por uma lente semelhante com o mesmo design óptico - Lente Canon EF 50mm 1:1.8 STM.
- Todas as lentes da versão MKI foram produzidas exclusivamente no Japão e estão marcadas 'Canon Lens Made in Japan' em seus corpos. Lentes da primeira versão MKII também foram produzidos no Japão e têm a mesma inscrição 'Lente Canon fabricada no Japão'. Ao longo do tempo versão de produção MKII foi transferida para a Malásia e a maioria dessas lentes tem a inscrição 'Canon Inc. Feito na Malasia'.
- A versão MKI pesa 60 gramas a mais. Versão MKII é uma das lentes prime mais leves e pesa apenas 130 gramas.
- A versão MKI usa uma montagem de metal. Versão MKII usa um suporte de baioneta de plástico.
- A versão MKI possui uma janela com escala de distância focal, escala de profundidade de campo para valores F/11 e F/22 e uma marca (ponto vermelho) para fotografia infravermelha. Versão MKII desprovido desses benefícios.
- As versões diferem na disposição diferente do anel de foco.
- O anel de foco da versão MKI não gira durante o foco automático, pode ser tocado. Versão U MKII O anel de foco gira durante o foco automático e não deve ser tocado.
- Anel de foco de versão MKII gira apenas 45 graus, a versão MKI gira 180 graus.
- A versão MKI tem um hard stop para foco infinito rápido. Versão U MKII não existe esse tipo de parada.
- Velocidade de foco da versão MKII aproximadamente 2 vezes maior que a versão MKI (esta é a única vantagem séria da versão MKI MKII). Muito provavelmente, o aumento na velocidade foi alcançado encurtando o passo do anel de foco.
- Acredita-se que a iluminação da ótica na versão MKI seja pior.
- As versões diferem no design da caixa. Versão MKII tornou-se ligeiramente mais largo (68.2 mm vs 67.4 mm) e ligeiramente mais curto (41 mm vs 42.5 mm).
- O corpo da versão MKI é feito de carbono, o corpo da versão MKI MKII feito de plástico.
Comparado com a nova versão original da Canon Lens EF 50mm 1:1.8 MKII ficou um pouco cortada. Em todo o resto, principalmente na qualidade da imagem, não encontrei diferença.
É importante: versão óptica I, II и III - É a mesma lente.
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
preços
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) não pode ser encontrado novo. Normalmente seu custo no mercado secundário é 50% maior em relação ao Versão MKII... Versão MKII Hoje em dia, também é cada vez menos comum à venda. Agora a tendência é a terceira versão - Lente Canon EF 50mm 1:1.8 STM.
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
minha experiência
Se alguém escolher uma lente usada, definitivamente recomendo a primeira versão da CANON LENS EF 50mm 1: 1.8 para compra. Aconteceu historicamente que a primeira e, de fato, a versão mais antiga no mercado secundário é mais cara que a mais nova. Versões MKII.
Uma peça de cinquenta copeques é um item obrigatório na mochila de qualquer fotógrafo. Recentemente, ainda considero o chinês como o melhor orçamento de cinquenta dólares. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. Muitas vezes, cinquenta dólares são comprados apenas para "brincar" com a ótica de alta abertura. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 para 'jogos' com F / 1.8 será suficiente para os olhos. Se você precisa de cinquenta dólares para trabalhar, coisas mais sérias do que fotografia amadora, o sistema Canon tem várias outras soluções.
Paz! Trabalhar! China!
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Alternativas
Abaixo está uma lista de cinquenta dólares e lentes muito próximas a 50mm de distância focal que suportam foco automático e são adequadas para câmeras full frame. DSC.
Cânone:
| Lente Canon EF 50mm 1:1.8, versão com janela de distância de foco e montagem em metal | Março 1987 | Ver preço |
|
Lente Canon EF 50mm 1:1.8 II, a segunda versão sem janela de distância de focagem e suporte de plástico. Esta lente existe em duas sub-versões: Subversões não são fundamentalmente diferentes |
Dezembro 1990 | Ver preço |
| Lente Canon EF 50mm 1:1.8 STM | Pode 2015 | Ver preço |
| Lente Canon EF 50mm 1:1.4 Ultrassônico | Julho 1993 | Ver preço |
| Lente Canon EF 50mm 1:1.2 USM Ultrassônico | Janeiro 2007 | Ver preço |
| Lente Canon EF 50mm 1:1.0 l Ultrassônico | Setembro 1989 | Ver preço |
| Canon Macro compacta Lente EF 50mm 1:2.5 | Dezembro 1987 | Ver preço |
| Lente Canon RF 50mm F1.2 USM | Setembro 2018 | Ver preço |
Tamron:
| Tamron SP 45mmF/1.8 De VC USD F013 | Setembro 2015 | Ver preço |
Sigma:
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX, esta lente existe em duas sub-versões com diferentes tipos de revestimento do corpo | Março 2008 | Ver preço |
| Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (Arte) | Janeiro 2014 | Ver preço |
| Sigma 50mm 1:2.8 Macros | 1990 | Ver preço |
|
Sigma 50mm 1:2.8 Macros EX, havia uma cópia desta lente sob o nome quantaray 50mm 1:2.8 Macro |
1998 | Ver preço |
| Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX | Junho 2004 | Ver preço |
Tóquio:
| Ópera Tokina 50mm F1.4 FF | Fevereiro de 2018 | Ver preço |
Yong Nuo:
|
Existem várias sub-versões com diferentes grafias do nome perto da lente frontal.
Subversões não são fundamentalmente diferentes |
Dezembro 2014 | Ver preço |
|
Existem duas versões, dependendo da cor da caixa: preto ou branco |
Pode 2018 | Ver preço |
| Lente Yongnuo 50mm 1:1.4, ainda havia um protótipo Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.4 | Pode 2018 | Ver preço |
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Fotos de amostra
Todas as fotos da galeria foram tiradas com Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, imagens mostradas sem processamento, formato normal na câmera JPEG. Tudo foi feito à mão.
Você pode baixar fotos originais no formato 'JPEG' este link.
LENTE CANON EF 50mm 1:1.8 (MKI)
Resultados de
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 (MKI) - um clássico! Cinquenta dólares baratos com uma abertura relativa de 1: 1.8. Bem montado, antigo, mas bastante adequado para uma ampla gama de tarefas. Versão opticamente idêntica Lente Canon EF 50mm 1:1.8 II, supera-o mecanicamente.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Update: comentários de análogos baratos apareceram: Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.8 и LENTE YONGNUO YN50mm F1.8 II.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
E há também 5 lâminas de abertura, como a segunda versão?
Sim, há o mesmo número de pétalas, caso contrário, eu definitivamente indicaria isso na lista de diferenças.
E naquela época eles já eram gananciosos
A velha Canon FD 50mm f1.8 também tinha 5 lâminas. Até onde eu sei, as lâminas do diafragma começaram a ficar embaraçadas quando começaram a fazer diafragmas automáticos para que o diafragma fechasse mais fácil e rápido.
Vesch!
Bom vidro para o dinheiro. Era. Comparado com a versão STM, não tem mais vantagens como tal. Em geral, a situação com cinquenta dólares no sistema EF é estranha, claro.
você escreve para a Nikon. quando eles têm essencialmente o mesmo orçamento cinquenta dólares e ... 58 1,4 GN com um preço comparável ao d610
O gato é lindo
Ótima lente, ótimas fotos, linda primavera)
Sim, a primavera é realmente linda)
E a lente é muito boa! Tanto o assunto quanto a macro filmam bem. E seus retratos são muito bons. E o bokeh fica maravilhoso! ..
Retratos - concordo, mas como macro não convém, um aumento, ou melhor, uma diminuição de seis vezes.
Eu tenho exatamente o mesmo ... eu não esperava dele quando comprei por apenas 4000 ru. alguma coisa... mas ele me surpreendeu... esse copo agrada com simplicidade, preço e beleza...
Lente eterna. Dada a curta duração do lançamento, um convidado bastante raro em mercados de pulgas :) Seu irmão de 35 mm foi descontinuado recentemente :)
E que tipo de lente é essa jovem 24-200?
Tokina - este foi produzido algures na 2ª metade dos anos 90, aproximadamente Além da Nikon, também foi produzido para a Canon
Obrigado
Aqui está a lente https://radojuva.com/2017/04/tokina-at-x-af-24-200/
“O corpo da versão MKI é feito de fibra de carbono” Esta informação é precisa? O material tem uma aparência característica e um preço alto.
Eu acho que a fibra de carbono é chamada de “fibra de carbono” com fibra de carbono (grafite) como reforço.
As lentes Canon (assim como outras) usam plástico “policarbonato” sem fibras e nada mais...
Algo que duvido que fosse a mesma lente. Eu tinha todos os 3, se os 2 primeiros fossem muito semelhantes, o terceiro difere em nitidez em uma abertura aberta e aumento da operação cromática. Preste atenção na borda superior do avental
E aqui está a foto sem ampliação
Gente, pergunto sem brincadeira. Caramba, como funciona esse Hard Stop? Você pode explicar? Eu li o que é para focagem rápida ao infinito, mas como é para rápido ...? O que deve acontecer? A Canon EF 50mm f/ 1.8 II também vai transformar tudo ao infinito, e a Mark I não tem nada de especial, nem velocidade relâmpago, normalmente. Não encontrei nada na Internet sobre isso, existem alguns dispositivos, mas dificilmente é a mesma coisa. Se a resposta for não, basta escrever figo sabe disso.
hard stop - a capacidade de focar rapidamente no infinito com as mãos, ou seja, quando você foca com as mãos, gire o anel de foco completamente, em direção ao infinito, e você foca no infinito. Isso é útil ao fotografar paisagens noturnas, astrofotografia, por exemplo, quando o foco automático é inútil e é difícil focar manualmente.
Uma parada difícil é quando você trouxe o anel de foco até o infinito e você tem o infinito “afiado”. Se não houver parada brusca, isso significa que a lente pode ter um pequeno vôo infinito se você apenas pegar e levar o anel de foco até a parada. Isto é devido à expansão térmica dos materiais. No frio, por exemplo, na posição de infinito haverá infinito, e a 40 graus de calor haverá um voo. Além disso, geralmente não há parada brusca nas lentes de zoom, porque devido ao design óptico complexo em diferentes distâncias focais e na mesma posição do anel de foco, obteremos diferentes distâncias de foco, incluindo diferentes “infinitos”. Nesses casos, a própria câmera simplesmente foca com precisão. Isso é uma ninharia, geralmente importante apenas para fotógrafos de paisagens e astrofotos, para usuários comuns, esse termo e fenômeno não devem ser considerados.
No modo manual, a roda é girada e você tem exatamente infinito. Essas lentes não possuem overtravel. Isso é verdade, por exemplo, ao fotografar estrelas - o foco automático não é um assistente em questões como a visão da vida.
Aqui está a resposta)))
Bem, o que posso dizer - Muito obrigado.!!!!!
Não sei como é o análogo chinês, sinceramente, não confio nele, não tive preguiça de encontrar o primeiro número. O preço comparado ao 1.4 era mais do que divino, mas os japoneses que me enviaram também acabaram com o filtro UV. Agora a filha, que está seriamente interessada em fotografia, não se separa dele.
https://ibb.co/mqJHe6 Então na nossa família é um trabalhador, mas em 28mm não é usado com tanta frequência.
Comprei um hoje por 100 euros. Não sei se é caro. Condição 10/10. Mais 10km de bicicleta pela cidade para compra. Estou satisfeito até agora. Não sei como vai continuar. Verdade seja dita, eu comprei graças a esta boa revisão. Sinceramente.
Caro. Por 100 euros você pode comprar um novo 50 stm.
Primeira versão. Geralmente é vendido a quase um preço de 1.4. Portanto, não é caro.
Procure no eBay e em placas locais na Europa. A primeira versão é vendida por 50 euros. Por que ela seria vendida a um preço de 1.4?
Já que sai assim. A lente é boa e não vendeu por muito tempo - daí o preço. Não houve conversa sobre o eBay e outros semelhantes, eles não vendem mais barato que 100 em sites locais. É melhor do que seu trinket STM
Opticamente, são as mesmas lentes, o af da versão stm é muito mais rápido e preciso, o anel de metal é tanto para MK1 quanto para stm.
Stm não tem problemas com mecânica ao contrário de MK1 e MK2.
O preço da versão MK1 é de 50 euros. Se você quiser, você pode encontrar mais caro ou pechinchar dando mais do que eles pedem.
Claro que o MK1 1.8 não é vendido ao preço de 1.4, são fantasias.
Idêntico, mas o 1º é melhor construtivo. E por 50 você pode pesquisar a si mesmo sem sites estrangeiros e parar de falar bobagem
O STM é definitivamente mais rápido que o Mk II, e o Mk II é mais rápido que o Mk I. É assustador imaginar o quão lento o Mk I é neste caso. Mk II eu tinha muito mais scour.
O STM também possui um suporte de metal, mas também possui 7 lâminas de abertura arredondada em vez de porcas de 5 cantos.
É estranho ver esses esboços em uma lente decente.
Estranho, é claro que Mikhail entende mal a diferença entre as versões e, mais ainda, não funcionou com elas.
As opções do Kenon para correções com stm são muito bem sucedidas e baratas, e isso acontece. Sinceramente, não vejo sentido na primeira versão a um preço de 100 euros, exceto se eles derem ou não mais de 20 euros.
No STM, as bóias de qualidade são saudáveis, das 3 que eu tinha nas mãos, uma tinha afiação normal em aberto. Ainda assim, para mim, um ponto negativo significativo é que, sem comida, é impossível dirigir o porta-malas para dentro, porque. Não há conexão mecânica entre o anel de focagem e o helicóide. Como resultado, das vantagens significativas, apenas focagem relativamente silenciosa para vídeo e ausência de frouxidão em comparação com a segunda versão. Sobre os problemas mecânicos do MK I, esta é provavelmente a sua fantasia.
Comprei o MK1 há mais de um ano.
É imediatamente perceptível que é montado de maneira muito sólida, apesar de sua idade, funciona a 100%. Um anel de foco muito conveniente quando o foco automático está ativado não está vinculado à mecânica da lente; quando manual, há uma parada rígida para focar no infinito.
O que não é o primeiro ou o segundo já não está na segunda versão. Além disso, para mim, o anel em si é muito mais conveniente, localizado não tão perto do vidro a ponto de sujá-lo acidentalmente com as mãos ao focar manualmente
Muito satisfeito, não esperava que fosse tão bom :)