Revisão Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX

Para fornecido por Lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX para câmeras Nikon enormes obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo este modelo.

Revisão Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX

Revisão Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX

Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX - reparo rápido, produzido desde 2008 para diversos sistemas. Esta revisão apresenta uma versão para câmeras Nikon. Entre os fabricantes de terceiros, até agora apenas a Sigma produz correções modernas de 50 mm. Além da Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX, ainda não há menos sensacional - Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM Arte.

No começo eu estava muito cético em relação aos cinquenta dólares da Sigma, mas quando pus as mãos nela, sua grande lente frontal, com um diâmetro de filtro 'profissional' de 77mm, me fez apaixonar por ela, e então nosso relacionamento foi fortalecido por um boa imagem. É verdade, é uma pena que um bom relacionamento tenha durado até os primeiros erros de foco :(.

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

A lente é focada usando um motor HSM (Hyper Sonic Motor, análogo ao Nikon SWM). A focagem é rápida e silenciosa. Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX (na versão para câmeras Nikon) é adequado para todas as câmeras digitais Nikonmesmo para quem não tem motor embutido foco. A distância mínima de focagem é de 45 cm (normal MDF para 'cinquenta copeques'), e a taxa máxima de zoom macro é de 1:7.4.

No corpo há uma janela com escala de distância de foco em metros e pés, além de marcas de profundidade de campo para F/8 e F/16. É uma pena que não haja parada difícil para mirar rápido e preciso no infinito. Além disso, você pode encontrar o interruptor de modo de foco AF-M

O anel de foco é emborrachado e gira 90 graus na posição ativa. Devido ao fato de que a lente é muito roliça, um pequeno movimento do anel de foco é suficiente para um trabalho confortável com foco manual. Durante o foco automático, o anel permanece parado. No modo de foco manual, quando o anel atinge suas posições extremas, ele não descansa, mas continua a girar, deslizando, como em muitas lentes nativas da Nikon.

A lente não possui foco interno, mas é projetada para que, durante a focagem, o grupo da lente frontal se mova dentro do barril da lente, enquanto o tronco da lente não se alonga. Essa focagem não interferirá de forma alguma com o uso de quaisquer filtros especiais, como gradiente ou polarizador.

Ao usar uma lente na câmera Nikon D700 Encontrei falhas frequentes no modo de foco automático. Se em boas condições para focar a lente era ainda mais ou menos capaz de focar, assim que se tratava de cenas de baixo contraste, lateral e luz de fundo, o foco automático se tornava praticamente inútil. E, em geral, tirei muito mais fotos borradas devido a erros de foco automático do que com qualquer outros cinquenta dólares nativos da Nikon. Talvez essa seja apenas uma característica da instância da revisão, e é precisamente ao trabalhar em D700. Pessoalmente, fiquei agradavelmente surpreso com a velocidade de foco com a Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX e perturbei bastante sua precisão. Além disso, há rumores de que há uma mudança de foco (também conhecida como 'mudança de foco') quando a abertura é interrompida, mas eu pessoalmente não notei tal doença atrás da lente.

Case Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Case Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

A lente tem a função de acessar constantemente o anel de foco, mas a Sigma 50 / 1.4 não possui um modo completo de controle de foco manual constante Nikon M/A. No modo de foco automático 'AF', ajustado com um interruptor na lente, a realização de ajustes de foco manual rivaliza com os automáticos da câmera e da lente. Podemos dizer que Sigma 50 / 1.4 tem apenas um modo de foco Nikon A/M.

Para comparação, nativo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G desativa imediatamente o foco automático assim que você toca no anel de foco e isso não depende do modo de foco definido na câmera. Modo Nikon M/A às vezes é uma 'coisinha' muito agradável que a maioria dos fabricantes de terceiros nunca aprendeu a copiar. Claro, não vale a pena se preocupar com essa deficiência, acho que nenhum dos usuários do Sigma 50 / 1.4 está particularmente chateado com a falta de um modo Nikon M/A. Especialmente se você usar botões diferentes para ativar o foco e liberar o obturador (AF LIGADO ou AF-L/AE-L), então a desvantagem de não ter um regime M / A desaparece completamente.

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Em comparação com uma lente semelhante nativa - Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G, Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX foca uma ordem de magnitude mais rápido (se compararmos o tempo de foco do infinito ao MDF e vice-versa). Pessoalmente eu em Nikon 50/1.4G o foco lento era muito irritante e, de fato, é estranho que o 'carro-chefe' entre os 'cinquenta dólares' Nikon 50 / 1.4G foque mais lentamente do que um modelo mais simples Nikon 50/1.8G. Mas nativo Nikon 50/1.4G tem uma 'tenacidade' de foco muito maior do que a lente da revisão.

Além disso, uma comparação detalhada de todos os primos de 50 mm com foco automático da Nikon pode ser encontrada na seção 'Nikon autofocus cinquenta dólares'.

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

A montagem japonesa da lente é de primeira qualidade, a lente em si é muito agradável ao toque, com um revestimento de veludo Sigma característico (as versões mais recentes da mesma lente têm um corpo feito de plástico comum sem veludo). A lente pesa 570 gramas e fica ótima na câmera devido à sua enorme lente frontal. Antes da Sigma 50 / 1.4, nunca vi um 'cinquenta copeques' com uma lente frontal tão grande, por exemplo, a minha Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D usa filtros minúsculos com um diâmetro de 52 mm.

Partes do Corpo Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Partes do Corpo Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

A lente vem com um estojo pequeno especial (mostrado na foto deste review) e um capuz. A cobertura da lente pode ser instalada na posição inversa (modo de transporte), mas somente quando a cobertura da lente é usada para frente e para trás, o acesso ao anel de foco é completamente perdido. A cobertura da lente se encaixa no lugar com a ajuda de ranhuras especiais.

Lâminas de abertura Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

Lâminas de abertura Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX

O esquema óptico da lente consiste em 8 elementos em 6 grupos, sendo um dos elementos uma lente asférica. Os não iniciados não se importam com todos esses elementos, grupos, etc., mas eis o engraçado - a Sigma estava 3 anos à frente da Nikon na implementação elementos asféricos em 'cinquenta copeques'. Então, até 2011, até sair Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférica, todos os "cinquenta copeques" da Nikon foram projetados sem o uso de asféricos.

A propósito, desde 1989 a Canon também lança sua Canon Lens EF 50mm 1: 1.0 L USM com duas lentes asféricas :).

Iluminação da lente frontal

Iluminação da lente frontal

A lente usa um diafragma com 9 pétalas, que formam um orifício quase redondo, o que é muito bom para a natureza dos discos luminosos na zona de desfoque. A abertura fecha para F/16, enquanto a abertura máxima de F/1.4 permite que a lente seja usada com velocidades rápidas do obturador com pouca luz. É uma pena que a Nikon e a Sigma não liberem lentes de foco automático da classe 50 / 1.2 (e já estou em silêncio sobre 50 / 1.0).

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX e MS Helios-81N 2/50

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX e MS Helios-81N 2/50. A diferença na taxa de abertura é de 1 ponto, e a diferença de tamanho é colossal.

O prefixo 'EX' ('Excelente' - lentes da mais alta qualidade) no barril da lente é bem merecido. Opticamente, a lente acabou sendo boa. Em primeiro lugar, a abertura F / 1.4, especialmente no centro do quadro, está absolutamente 'funcionando'. Ao fazer o diafragma, as bordas do quadro também voltam ao normal. Em todos os outros aspectos, a lente também é boa. Em particular, quero cancelar seu belo 'desenho'.

aqui é link para o arquivo original - 762 MB, 67 fotos no formato .NEF (RAW) das câmeras Nikon D700 (FX) e  Nikon D80 (DX). Ao fotografar em Nikon D700 algumas fotos foram tiradas com flash da Nikon SB-900, e ao fotografar em Nikon D80 Foi utilizado o filtro polarizador Citiwide CPL 77mm.

EGF Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX quando usado em câmeras Nikon DX será de 75 mm, o que é bastante adequado para fotografia de retrato.

Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX e Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Quem é maior? Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX ou Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)

Os preços da lente Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX em lojas online populares podem veja este link.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX em ZK Nikon AF N8008S

Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX em ZK Nikon AF N8008S

Resultados de

Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX é uma lente muito boa, existem algumas deficiências com foco em alguns modelos e com algumas câmeras, mas em geral, pode ser um substituto digno para lentes nativas de classe 50 / 1.4, e às vezes muito melhor do que cinqüenta dólares nativos '.

ATUALIZAÇÃO

Uma revisão detalhada foi lançada em Radozhiv Arte Sigma 50mm 1:1.4 DG.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 173, sobre o tema: Revisão da Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX

  • Simon

    quando você diz o que você tem, diga... então por que você escreveu esse comentário? Escreva o que você quer dizer...

    • Simon

      não é 35mm 1.4?

      • júri

        Não 35, – 20 1,4 Arte

        • Simon

          Posso perceber suas emoções positivas no contexto deste artigo como uma indefinição da verdade ... Já que neste artigo de dietas estamos falando de uma lente diferente, e o que você escreve é ​​uma categoria de preço diferente e não está relacionada a Este artigo ...

  • Alexander

    Sigma 50 1.4 também está disponível no art. Esta lente recebeu muitas críticas negativas. Grande, pesado, arranca suas mãos, suas pernas cedem, seu olho treme, a saliva escorre... .. lixo em geral. Além de tudo, é incrivelmente nítido desde o 1.4, é sempre uma falta, a estação DOC não salva nada, quando cai de uma altura do 3º andar, quebra a câmera, a caixa é um cocô. não há desenho e não há .... E isso não é tudo. Zeiss - onde você vai colocar os otus agora com o preço deles? ... Mas estou atirando nele e não entendo nada; - Por que ele é odiado tanto. Eu gosto disso.

    • Valéria A.

      Ótimo comentário cômico. E terminou “pela saúde”.

    • Koba

      Você sabe, antes disso, a Sigma 50 Art nas revisões colocava tudo o que foi corrigido nela menos as lentes. Agora as pessoas estão insatisfeitas com o fato de a lente não ter essas deficiências que podem ser revisadas e derramam lama por causa do foco automático instável e do peso pesado, ou seja, por causa do uso de óculos reais de alta qualidade com um grande diâmetro nele! Mas ninguém diz isso quando falam sobre o Lake que eles não têm foco automático, e que os sensores nas câmeras lá são péssimos, e o DD é menor do que nas câmeras de vigilância, e no último modelo M10 eles finalmente colocaram a mesma matriz que na Nikon D600 e todo mundo ficou louco de felicidade e comprá-lo a um preço de US $ 7000! A propósito, o foco automático funciona bem, especialmente na Nikon, meu amigo tem e não reclama.

      • Nikolai Eremeev

        Caro, quem são esses "todos"? Tsifroleyku comprar para se exibir, e não para atirar. Ao fotografar, qualquer DSLR avançada supera em todos os aspectos. É completamente inútil em muitas situações. Você não é bom no assunto. Eles compram um regador digital, colocam-no em uma prateleira e o retiram algumas vezes por ano para uma pequena série de fotos de teste. Eu dificilmente compraria este sigma, é muito grande e pesado. Gosto mais da Nikon 50 1.4g.

        • Anônimo

          Caro, é exatamente isso que estou escrevendo, incluindo op Leykah. E também o fato de que esta Sigma é apenas uma lente maravilhosa ... A propósito, a Nikon 50.1,4G também é apenas uma lente maravilhosa e, apesar de perder para essa Sigma em uma resolução totalmente aberta, ainda é preferível , como o peso é menor, quase não há erros de AF e também é muito mais barato. Pessoalmente, eu preferiria esses cinquenta dólares a outros cinquenta dólares mais antigos com uma abertura de 1,4 da Sigma, a versão DG EX ...

  • Ruslan

    Olá Arcádia. Obrigado pela revisão.
    Câmeras D700 e D80 com um pequeno número de megapixels, e a imagem fica ótima ...
    Mas e se eu colocar essa lente no meu d5200? Será suficiente para 24MP?
    Eu olho para a primeira correção (depois de helios) e duvido entre cinquenta dólares: isso e nikkors 1.4 e 1.8
    A julgar pelos seus comentários, gostei mais da foto da sigma ..

  • Ярослав

    Estou alugando esses cinquenta dólares da sigma para o 4º ano. Devo dizer imediatamente - LENTE FAVORITA, que nunca vou vender. Vendi a minha Nikon nativa cinquenta dólares imediatamente após a comparação. Eu tenho 85 1.8. E ao lado dele ele não ficou em nitidez com cinquenta dólares da sigma. Parece que as pessoas só dão azar com cópias, ou qualquer outra coisa... Tenho o 1.4 totalmente funcionando. Ótima imagem nítida. Eu uso em ambas as minhas carcaças (D700 e D7000). Nenhum ajuste de foco automático é necessário. Eu fotografo eles cerca de 60-70% do dia do casamento. Quase toda a caminhada na 1.4. Por duas vezes eles tiveram que filmar todo o casamento para eles o dia todo sem filmar (uma vez por uma questão de experiência, e uma vez .... aconteceu).
    Em geral, uma lente chique, vale completamente o dinheiro.

    • Ali

      Comprei novo na loja. Ao escolher, testei três peças. Todos os três são igualmente estáveis ​​em termos de nitidez. Também gostei até experimentar a Nikon AF Nikkor 85mm 1: 1.4D
      https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
      Eu vendi o sigma sem arrependimento.

  • Ramis Ebellehovich

    Uma lente que não tem foco automático precisa de ajuste?

  • Dary

    Olá! Recentemente comprei uma lente 50 1.4 não Art. Estou tentando fotografar com Canon Mark2. Eu realmente gostei de fotografar à noite com tempo nublado. Fiquei encantada com as fotos. Eles ficaram tão românticos. Mas ainda estou descobrindo....

    • Viacheslav M.

      O deleite da Arte passará com o tempo. O herói da revisão tem uma imagem muito mais interessante. Embora não tão acentuada em 1.4 como Art. Por outro lado, para vê-lo, você precisa ter os dois para comparação.

  • plat

    retratos terríveis, alguns de plástico. Byaka, não bokeh.

  • Alexander

    Boa tarde. Eu tenho a versão canônica. Não há marcação DG HSM na própria lente, apenas EX. Não consegui encontrar uma descrição na Internet. Alguém pode me dizer como ele difere do DG HSM? Ele foca de forma rápida, silenciosa e precisa, e isso é em 5D. A primeira moeda antiga. Obrigado.

    • Arkady Shapoval

      Me mande uma foto da lente. Tanto quanto sei, eram todos DG HSM

      • Alexander

        Arcádia, boa tarde. Enviei fotos para o e-mail. Não entendi como anexar aqui. Obrigado.

  • Igor

    Eu peguei esse sigma idealmente, há um foco traseiro, mas quando você tenta ajustar, mesmo se você definir +20, o foco na régua / mesa muda em no máximo alguns milímetros.
    Um monte de Nikon D800 e Sigma 50mm 1.4 DG HSM

    • Votarista

      Tente redefinir todas as configurações da sua câmera. E então, por tentativa e erro, defina suas configurações por sua vez. Ajudou-me com Sigma 105 mm 1: 2.8 DG Nacro HSM EX. Ele trouxe para casa, começou a conferir, e tinha um foco, ora na frente, ora atrás, ao invés do objeto ser filmado, ele já queria chamar o vendedor e devolver. Eu redefini as configurações do D5200 e tudo funcionou como deveria.

  • Shufryga

    Quão verdadeiro é que as lentes da Sigma emitem amarelo?

    • Pokémon

      Depende do modelo específico e sua idade.
      Mas quase não se aplica aos novos modelos EX DG e ART.

  • Igor

    Boa tarde. Ontem eu estava perguntando sobre a Nikon AF-S 1.8G, e hoje eles ofereceram esta Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
    Como novo, apenas um pouco mais caro.
    O vendedor jura que praticamente não há falhas no foco em sua carcaça D3 e, em geral, ele ouve isso pela primeira vez.
    Sigma é simplesmente lindo na aparência, mas nem tudo que reluz é ouro, como dizem...
    Que escolha você faria?
    Estamos à procura de um orçamento, mas uma lente de retrato aceitável, simplesmente não há dinheiro para ART ainda.

    • Arkady Shapoval

      Os retratos de orçamento são 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
      Em geral, este Sigma é mais interessante que o nativo 50 1.8zh

    • Igor

      Eu tenho 80-200/2.8 mkII. É apenas uma música.
      Obrigado por não comprar o mkI. ;)
      Mas demorou 50mm e mais leve que 2.8
      Comprei hoje... Sigma.
      Não tenho nada para comparar - apenas Minolta MD 50 / 1.4 através de um adaptador (não há campeão Sigma aqui).
      Bem, a vista ... masculino!))

  • Igor

    Ajude, por favor, com a escolha de um filtro de 77 mm para proteção da lente.
    A variedade é grande e os preços também variam. Claro, é interessante não perder a qualidade, na medida do possível.

    • Arkady Shapoval

      Procure em um orçamento, principalmente em B+W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG

    • Pokémon

      Há muito barato usado novos ou quase novos em mercados de pulgas como Avito.
      Você pode encontrá-lo por menos de US $ 10.
      Olhe para Kenko e HOYA se você quiser barato e de alta qualidade.

  • Vlad

    Diga-me, alguém tem experiência usando Nikon via ftz? Como funciona o foco automático e o controle de abertura? O AF funciona nos olhos, rastreamento 3D?

    • coentro

      Mas no meu z6 tudo funciona bem tanto aos olhos quanto de qualquer forma.
      Nikonovsky 1.4g não criou raízes, havia 2 cópias e ambas tiveram problemas com nitidez, e o motor no z6 chacoalhou alto, bem, a velocidade de foco era lenta.
      Gostei de 1.8g, mas o desenho é chato. Mas inteligente, compacto e leve. Sigma ficou muito legal 😊

  • Vlad

    Boa noite, Arcádia. Um problema desses: decidi comprar 50 1.4 ex, das mãos. Ao verificar, a lente funcionou bem em d90, com um leve foco de volta, mas já em f2 não é crítico. E no d5600 - o foco automático não funciona. No menu da câmera nas configurações de AF, o parâmetro MF é indicado e este item está acinzentado e não pode ser alterado. Eu cavei na Internet, eles me aconselharam a reverter o firmware para um mais antigo. Voltei de 1.10 para 1.02, mas o foco automático não foi iniciado. Como resultado, tive que abandonar a compra. É uma pena, eu queria essa lente há muito tempo, mas a arte é muito cara ((não me diga, qual poderia ser a solução para esse problema?

    • Arkady Shapoval

      Não há solução. A velha lente não nativa e a nova câmera não fizeram amigos.

    • vencedor

      Tente reverter para 1.01, há uma chance de que a Nikon ainda não tenha estragado tudo. Pesquisei na softpedia.

      Problemas semelhantes com todos os novos firmwares em câmeras Nikon novas (e não muito novas) - o foco na Sigma para de funcionar (mesmo onde funcionava bem antes). Por exemplo, no D7100, ao atualizar de 1.03 para 1.04, o mesmo problema.

      • Arkady Shapoval

        d5600 é muito novo, não vai funcionar lá

        • vencedor

          Sim provavelmente.

          Se uma reversão de 5500 para 1.01 ainda ajudar no 1.00, provavelmente não aqui, até o firmware original já estará com as alterações feitas.

          A propósito. Isso se aplica não apenas a “novos dispositivos e óculos antigos não nativos”, mas também a dispositivos antigos e óculos antigos não nativos (sobre a atualização de firmware neles), e novos dispositivos e novos óculos não nativos (o problema com a impossibilidade de focar toda a linha de correções de arte sigma em d6)

          A resposta oficial da Nikon está ligada a um aparentemente “trabalho aprimorado no novo firmware de foco af-p”, mas sabemos o quanto o aparecimento de alternativas, mais baratas e não piores (ou até melhores) :-)

          E se na nova linha ainda for possível atualizar o firmware lançado pela sigma através do dock ou no centro de serviço, então para lentes descontinuadas de produção essa possibilidade está fechada (resposta do representante oficial)

  • Dmitry Kostin

    No ano passado comprei esta lente Sigma 50 / 1.4 EX DG HSM para uma montagem Canon.
    Inicialmente, a escolha era entre ele e a Canon 40/2.8 STM.
    Sigma se concentra muito mais rápido, mas, como se viu, perde o foco, geralmente leva ao foco traseiro, mas às vezes à frente.
    Ao comprar, verifiquei o trabalho do foco principalmente em MDF ou próximo a ele e tudo estava suave, mas como se viu depois, a uma distância de 0 metros ou mais há um erro no foco traseiro.
    Tentei no filme EOS 3 e 1Ds_mk2. No 1Ds_mk2 a situação é melhor, mas a nitidez não impressiona. No filme 3 de 4 quadros, 1 está em foco, 3 é o foco traseiro (às vezes 1 de 3 é frontal).
    Ao testar a Canon 40 / 2.8 STM me surpreendeu com foco extremamente lento, especialmente no filme 3-ke. A distância focal desta Sigma não parece 50mm, mas sim 45-46mm, como alguns críticos disseram sobre isso. Espero que seja possível resolver o problema ajustando no s/c. A reprodução de cores é neutra e não amarela.

    • Dmitry Kostin

      Entreguei-o ao serviço oficial para ajuste.
      De acordo com o mestre 50 / 1.4 Art, elas são estruturalmente mais bem feitas e carecem de algumas das características desta lente.
      Eu tenho uma versão tardia 50/1.4 EX DG (sem veludo).
      De acordo com o mestre: Todas as lentes 50 / 1.4 EX DG têm um problema - o bloco da lente frontal fica solto com o tempo. Este processo pode exacerbar o tremor ou até mesmo um leve solavanco/queda. De mim mesmo, direi que conheci pelo menos dois comentários (um em inglês), onde as pessoas reclamaram que a lente frontal simplesmente caiu da lente (um dos proprietários acertou ao fotografar). Com uso ativo, é aconselhável entregá-lo ao serviço para um exame profissional.
      O deslocamento do bloco da lente frontal afeta a precisão do foco. Que era apenas eu.
      Além disso, em diferentes distâncias de foco, a lente tem um erro diferente. Eu principalmente tinha o foco de volta. A uma distância de até 2 metros - tolerável, mas como se com o tempo ele começou a errar com mais frequência.

  • Boris24

    Como fã da óptica manual, foi interessante para mim experimentar um dos melhores focos automáticos neste caso, Sigma. Quanto às falhas no aberto, sim, praticamente não havia no manual, no coberto, respectivamente, devido à profundidade de campo, está tudo bem, aconselho usar a abertura 1.4 no modo M. Agora sobre o triste, tenho um antigo padrão de nitidez Olympus g.zuiko f1.4 / 50 eles são equivalentes a uma panqueca quando eles fiz uma tarambola e quando a tarambola sigma é metade mais fácil e mais barata por dinheiro. 1.4 é mais alto do que todos eles combinados. Quanto à sigma, saí da primavera agora, vou testá-la na natureza e no trabalho. O resultado não é tudo o que reluz ouro.

    • Rodion

      E você mostra as arestas da tarambola e do sigma.

    • Gregor_S

      “um dos melhores focadores automáticos”
      Você está falando sobre a arte 50\1,4 ou 50\1,4 da revisão?

  • Alexander

    Ficaria grato a Arkady se conseguisse esclarecer a situação nesta lente. Usei esse Sigma com 700 e 750 da melhor forma possível. Em 810 se recusa a trabalhar. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta.

    • Dmitry Kostin

      A lente é única. Eu tenho um para Canon EF e também não funciona bem com todas as câmeras. Mesmo após o ajuste. Conselho: leve-o ao serviço para ajuste ou martele-o, se estiver realmente satisfeito com o trabalho em outras câmeras ..
      O mestre que ajustou essa lente para mim me aconselhou a comprar uma Sigma Art 50 / 1.4 e vender esta.

      • Alexander

        Obrigado por participar, a lente foi vendida, vou tentar minha Nikon nativa

        • Dmitry Kostin

          Se não é segredo, por quanto você conseguiu vender?
          Neles (para montagens - tanto F quanto EF), por algum motivo, o preço caiu visivelmente em comparação com o de 2 anos atrás.

          • Dmitry Kostin

            Como resultado, vendi meu Sigma 50 / 1.4 EX DG. Mesmo após o ajuste, os funcionários do filme Troika (EOS 3) tiveram erros de AF. Não é um número - está tudo bem, na colheita, no FF. Vou olhar para lentes nativas.

  • Snagen

    Olá! Comprei uma Sigma 50 F/1.4. Está tudo bem na Z6II. Na D810 (também na D7100), o AF não quer funcionar. Por que isso acontece e algo pode ser feito?

    • Dmitry Kostin

      Se houver um centro de serviço oficial da Sigma por perto, meu conselho é levá-lo até lá.
      Eles vão dar uma olhada e, se necessário, consertar para que funcione nas 3 câmeras.

      • Snagen

        Obrigado!

  • Olgertovich

    A distância focal principal é de 45 mm. FEG na colheita. 67,5 No Sapop 1d mark 3 funciona sem falhas. AF é preciso e rápido.

  • Yurich

    Arcádio, bom dia. Se você comparar o trabalho na abertura 1.4, vale a pena trocar sua Nikkor 50 1.4d nativa por esta Sigma? Existe uma grande diferença na nitidez no centro? Obrigado

    • Dmitry Kostin

      Será possível falar da diferença somente após o ajuste (e diagnóstico) deste Sigma no s/c.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/08/sigma-50-mm-1-4-dg-hsm-ex/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/08/sigma-50-mm-1-4-dg-hsm-ex/