Revisão Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nano Cristal

Para fornecido por lente Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1: 1 Nano Crystal Coat muito obrigado ao leitor de Radozhiva - Violetta Kompaniets.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Visão geral de navegação:

  1. Em suma
  2. história
  3. Principais características técnicas
  4. Iluminismo 'N' (Casaco de Nano Cristal)
  5. montagem
  6. Recursos de abertura
  7. Estabilizador
  8. Focando
  9. Qualidade de imagem
  10. Fotos de amostra
  11. Minha experiência pessoal com a lente
  12. preços
  13. Resultados de
  14. Comentários do usuário
  15. Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro na câmera Nikon D3200. A lente é tão “gordinha” que uma câmera pequena não chega ao chão com a parte de baixo.

Em suma

Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nano Cristal (nome abreviado - Nikon 105mm f/2.8 VR Micro) - excelente lente, uma das melhores lentes macro da linha Nikon Nikkor. Além disso, esta é uma das melhores lentes Nikon Nikkor com as quais já fotografei.

Talvez apenas a Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor possa ser melhor que a Nikon 105mm f/2.8 VR em alguns casos, mas esta última possui várias tecnologias modernas úteis.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

história

Abaixo eu dei uma evolutiva Lista de lentes macro Nikon (Nippon) Nikkor. Inicialmente incluí lentes classe 135/4, que mais tarde evoluíram (ou foram substituídas) para a distância focal mais curta de 105mm. Infelizmente, as lentes macro com 135mm não são mais fabricadas.

  1. Nippon Kogaku Japão Nikkor-Q 1:4 f=13.5cm, uma lente rangefinder que, usando o acessório NIPPON KOGAKU F BR1, poderia transformá-la em uma lente macro para câmeras Nikon F-mount. Produzida desde 1959. Uma lente colecionável muito rara, considerada a primeira lente Nikkor com distância focal de cerca de 100 mm, que foi usado para macro-shooting.
  2. Nippon Kogaku Japão Nikkor-Q 1:4 f=135mm, uma versão anterior atualizada com uma grafia diferente do nome.
  3. Nippon Kogaku Japão Nikkor-P 1:4 f=105mm, a primeira lente macro com uma distância focal de 105 mm. Projetado em 1969, produzido de 1970 a 1974. Na verdade, essa lente não é uma “lente” no sentido usual. Não possui um mecanismo de focagem e uma escala de distância de focagem. Para trabalhar com a lente, é imperativo usar pele macro. Muito poucas dessas lentes foram produzidas.
  4. Nikon Micro Nikkor 105mm 1:4, a chamada versão K (não AI, mas com um novo design de corpo), a primeira lente macro Nikon Nikkor "real" com uma distância focal semelhante. Para obter uma ampliação de 1:1, um anel de extensão opcional Nikon PN-1 teve que ser usado. Produzido de maio de 1975 a 1977.
  5. Nikon Micro Nikkor 105mm 1:4, versão IA. Produzido de 1977 a 1981, opticamente igual à versão 'K'. Ampliação máxima sem anéis macro - 1: 2.
  6. Nikon Micro Nikkor 105mm 1:4, IA-S versão. Produzido de setembro de 1981 a março de 1983, opticamente o mesmo que a versão 'AI'. Ampliação máxima sem anéis macro - 1: 2.
  7. Nikon UV Nikkor 105 mm 1: 4.5, IA-S versão. As óticas são feitas de vidro de quartzo especial. Uma lente única que não tem diferença de posição de foco entre convencional e ultravioleta (UV). Foi produzido a partir de abril de 1985, a hora do fim da produção é desconhecida. Ampliação máxima sem anéis macro - 1: 2.
  8. Nikon Médica-Nikkor 120mm (M=1/11) 1:4, uma lente macro rara projetada para uso médico. Produzido de 1981 a 1998.
  9. Nikon Micro Nikkor 105mm 1:2.8, IA-S versão. Produzido desde março de 1983, o fim da produção é desconhecido. Primeira lente macro Nikkor classe 105/2.8. Ampliação máxima sem anéis macro - 1: 2.
  10. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8, a primeira versão de foco automático dessas lentes, foi introduzida em junho de 1990 e foi produzida até 1993, posteriormente desenvolvida em uma versão 'D'. Esta é a primeira lente Micro Nikkor que pode focar com ampliação de 1:1 sem a necessidade de acessórios adicionais.
  11. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D (MKII), a segunda versão de foco automático, o design óptico é exatamente o mesmo da versão anterior. Adicionada a capacidade de transferir a distância de foco para a câmera. Uma visão geral desta lente pode ser vista aqui.
  12. Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de nanocristais, a versão mostrada nesta revisão. A lente é completamente diferente das versões anteriores. Foi introduzido em fevereiro de 2006. Existem 3 sub-versões: 'Made in Japan' (2006-2009), 'Made in China' (2010->) e 'Made in China, for USA' (2010->).

Como você pode ver, o herói do meu review, Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro, tem uma grande árvore genealógica. A Nikon 105mm f / 2.8 VR é fundamentalmente diferente de todas as lentes anteriores, o que pode ser visto até pelo nome longo. Diferente de todos os modelos anteriores, a Nikon 105mm f/2.8 VR usa foco totalmente interno, revestimento nanocristalino de ótica, motor de foco ultrassônico embutido, estabilizador de imagem embutido, não possui anel de controle de abertura, possui modo M/A (acesso constante ao anel de foco), usa elementos ED, pode usar um capuz de baioneta e pesa mais do que qualquer outra pessoa.

Na verdade, existem apenas duas macrocélulas com foco automático Nikon Nikkor, a Nikon 105mm f/2.8G VR e a Nikon 105mm f/2.8D, e entre as duas, praticamente tudo aponta a favor da nova Nikon 105mm f/2.8 RV.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro na Nikon D3200

As principais características técnicas da Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1: 1 Nano Crystal Coat:

Nome da instância da revisão Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro1:1 Nano Revestimento 22225050
propriedades-chave
Diâmetro do filtro frontal 62 mm, rosca de filtro de plástico
Distância focal 105 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 157,5 mm
Taxa de zoom 1x (este corrigir lente, não tem zoom).
Projetado por para câmeras digitais Nikon FX
Número de lâminas de abertura 9 pétalas arredondadas
etiquetas uma janela com distância focal em metros e pés, bem como marcas com proporções de ampliação de 1:10 a 1:1. Há uma marca para a montagem de baioneta, marcas para instalar e fixar o parassol da lente.
Abertura de F/2.8 a F/32 focando no infinito, de F/4.8 a F/57 focando em MDF. A lente não possui um anel de abertura (G - tipo de lente)
MDF (distância mínima de focagem) 0.314 m, proporção máxima de ampliação 1:1
Peso 720/790 g. O peso da lente depende do ano de produção
Projeto óptico 14 elementos em 12 grupos. O esquema inclui 1 elemento de baixa dispersão (mostrado em amarelo no diagrama óptico). A presença de tais elementos é indicada na caixa pela abreviatura 'ED'. Além disso, alguns elementos têm iluminação nanocristalina. Infelizmente, a posição desses elementos/elemento não é indicada no diagrama óptico.Design óptico Nikon 105mm f/2.8 VR MicroA imagem do esquema óptico é clicável.
Blenda Nikon HB-38 (incluída)
Transporte Com estojo flexível CL-1020 (fornecido)
País fabricante MADE In China (Ao mesmo tempo, as primeiras lentes foram produzidas no Japão de 2006 a 2009)
Período De 22 de fevereiro de 2006 até os dias atuais (pelo menos até o inverno de 2016)
Instrução (multilíngue) baixar
Preço

Em outubro, uma lente macro interessante para câmeras Nikon DX foi introduzida - Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1:1, cujo design óptico é muito semelhante ao da Nikon 105mm f/2.8 VR, e muito provavelmente é o seu processamento. A lente macro para Nikon DX é 20 mm mais curta, mais escura (F/3.5 vs. F/2.8), não é revestida com 'N' e não é uma lente profissional.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

montagem

A Nikon 105mm f/2.8 VR é muito bem feita. O corpo da lente é de metal, com suporte de metal, mas com rosca plástica para filtros. A Nikon 105mm f/2.8 VR pertence à linha profissional de lentes Nikon Nikkor e orgulhosamente usa um anel de ouro em seu corpo.

O corpo da Nikon 105mm f/2.8 VR tem uma superfície áspera característica e parece uma coisa muito sólida nas mãos.

Do lado da baioneta está compressor de borracha, que protege o suporte de baioneta (mas não toda a lente) contra poeira e umidade. A questão da segurança das lentes Nikon Nikkor é descrita com mais detalhes. aqui.

Importante: desde o momento em que a lente foi anunciada até 2009, as lentes Nikon 105mm f/2.8 VR foram fabricadas no Japão, mas de 2009 até os dias atuais elas são fabricadas na China. A versão Nikon 105mm f/2.8 VR desta análise infelizmente é fabricada na China. Normalmente, todas as lentes profissionais Nikon Nikkor são fabricadas no Japão.

Importante: As subversões Nikon 105mm f/2.8 VR têm pesos diferentes dependendo do ano de fabricação. O peso máximo da subversão da lente é de 790 gramas, o mínimo é de 720 gramas.

No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação e fixação rápida do exaustor. A lente usa um capuz de plástico Nikon HB-38, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é completamente perdido (veja a foto da lente).

A Nikon 105mm f/2.8 VR vem com um estojo macio CL-1020, e a própria lente vem em uma enorme caixa de papelão com a coloração típica da Nikon.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro, lente traseira

Estabilizador

A Nikon 105mm f/2.8 VR Micro é a única lente macro Micro-Nikkor FX (no início de 2016) que possui um estabilizador de imagem VR (Redução de vibração) integrado. O estabilizador de acordo com as instruções pode compensar 4 pés em exposição. Em termos numéricos, isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador 16 vezes mais lentas do que o exigido por uma lente sem estabilizador.

O sistema de estabilização da Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro refere-se a segunda geração, enquanto o barril da lente tem a inscrição 'VR' vermelho, característica das primeiras lentes Nikkor com estabilização de imagem. Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro (Fevereiro de 2006) tornou-se a terceira lente fixa com estabilização de imagem entre todas as lentes Nikon Nikkor, as primeiras foram Nikon AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G ED VR (setembro de 2004) e Nikon AF-S Nikkor 200mm 1:2G ED VR (julho de 2004). Quero observar que a Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro apareceu 3 anos antes Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM.

Observe que as instruções para a lente Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro indicam 4 pontos de compensação (medidos pela Nikon e apenas durante o foco do infinito até um fator de ampliação de 1:30) e o site oficial 3 pés (medido pela CIPA).

Para ligar/desligar o estabilizador na lente, há Interruptor 'VR ON/OFF'. A lente pode rastrear o movimento da câmera ao fotografar panoramas. Ao contrário de algumas outras lentes, a Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro não possui uma chave de modo estabilizador.

Na prática, a eficácia do estabilizador cai muito à medida que a distância de focagem diminui. Ao trabalhar em MDF (com um fator de ampliação de 1: 1), o estabilizador parece muito pior do que ao focar no infinito. A mesma queda na eficiência do estabilizador é observada em uma lente semelhante na legião de concorrentes - Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro na câmera Nikon D3200 com capô instalado

Iluminismo 'N' (Casaco de Nano Cristal)

A Nikon 105mm f/2.8 VR Micro possui um 'N' em seu corpo. 'N' significa 'Nano Crystal Coat' - revestimento nanocristalino de óptica. Essa iluminação permite que você lide bem com reflexos e reflexos e também cria uma excelente reprodução de cores. Muito provavelmente apenas uma das lentes (o último, que está localizado no lado da baioneta) tem um 'N'-iluminação. O resto das lentes tem um clássico esclarecimento SIC (Nikon SUper Integrated Coating - iluminação especial super integral).

É uma pena que a Nikon não indique o número de lentes no design óptico que possuem tal iluminação. Eu, como alguns outros usuários, acho que o 'N' é mais para fins de marketing.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Interruptores de lentes Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Focando

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro foca silenciosamente graças a 'SWM'-motor (SEu emprestei Wav Motor - motor de onda silenciosa) e refere-se a lentes 'AF S' tipo (com motor embutido foco) e, portanto, focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon.

A Nikon 105mm f/2.8 VR possui uma chave 'Full ∞-0.5m' adicional que é um limitador de distância de foco. O sinal '∞' significa infinito. O interruptor limitador é ligeiramente menor que o modo de foco e os interruptores ativos do estabilizador.

  • Na posição 'Full', o foco automático está disponível em toda a faixa de distâncias - de ∞ a 0.314 metros.
  • Na posição '∞-0.5m', o foco automático está disponível na faixa de 50 cm a ∞.

Note-se que durante a focagem manual, o limitador não funciona.

A velocidade de foco automático é alta, mas ainda uma movimentação completa das lentes durante a refocagem do infinito para o MDF e vice-versa, quando o limitador de foco está definido como 'Full', leva muito tempo. A lente não pode focar instantaneamente do infinito ao MDF.

Em câmeras D700 и Nikon D3200 na faixa de foco de ∞-0.5m, a lente foca com tenacidade e não deixa os objetos fora de foco. Em distâncias de foco curtas, a tenacidade e a precisão do foco são muito piores, mas isso não é um grande problema para aqueles que levam a sério a fotografia macro.

Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, pois a lente usa foco interno, indicado na caixa pelas letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Foco Interno'.

A distância mínima de foco é de apenas 31.4 cm, e você pode fotografar macro com ampliação de 1:1.

A Nikon 105mm f / 2.8 VR possui uma janela com escala de distância em metros e pés, além de uma escala com fator de ampliação. Existe até uma escala de profundidade de campo, mas apenas para F/32. Mas eles economizaram dinheiro em uma gravadora para trabalhar no espectro infravermelho.

No modo de foco manual, o anel gira aproximadamente 235 graus, ao atingir as posições extremas ele não descansa, mas continua a deslizar sem afetar o foco. Focar manualmente não é difícil.

No barril da lente você pode encontrar interruptor de foco 'M/A - M'. Na posição 'M/A', o foco automático funciona com prioridade de foco manual constante. O modo 'M/A' é muito conveniente e útil - para focagem manual ou correção de foco, você não precisa alternar adicionalmente a lente para o modo 'M'.

A Nikon 105mm f/2.8 VR Micro sofre muito com o 'Foco na respiração' - altera o ângulo de visão durante a focagem. Ele sofre tanto que você precisa se acostumar a adivinhar como o ângulo de visão mudará durante o foco. Para ser breve, durante a focagem do infinito em direção ao MDF, a distância focal real aumenta, o que leva a uma diminuição do ângulo de visão. A distância focal indicada no cilindro da lente como 105 mm é válida somente quando a lente está focada no infinito. Um aumento na distância focal também acarreta uma diminuição na abertura relativa e um enfraquecimento do sistema de estabilização. Esse comportamento é comum à maioria (na verdade, à maioria, se não a todas) as lentes macro.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro com para-sol da lente no modo de transporte

Abertura

A Nikon 105mm f/2.8 VR Micro usa uma abertura de 9 lâminas. As lâminas de abertura são arredondadas, o que permite obter o suficiente abertura suave do diafragma.

Observe que a Nikon 105mm f/2.8 VR Micro pode usar F/2.8 apenas enquanto foca no infinito, assim que a distância de focagem diminui, o valor da abertura aumenta. Durante a focagem em MDF, a abertura relativa máxima corresponde a 1: 4.8. Além disso, o número máximo de F aumenta, para o qual as lâminas de abertura podem fechar de F / 32 a F / 57.

Se você observar visualmente o que acontece durante a focagem, notará que, ao focar ao infinito, as lâminas de abertura ficam ocultas e o orifício é formado pela moldura interna do corpo. Quando a focagem começa em direção ao MDF, as lâminas de abertura começam a se fechar lentamente, seu fechamento ocorre automaticamente e depende da posição do anel de focagem. Deixe-me lembrá-lo de que focar através JVI sempre ocorre em uma abertura ampla, a abertura fecha para o valor definido somente ao fotografar ou ativar a Visualização ao vivo.

Outras lentes macro com as quais lidei se comportam de maneira semelhante.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Dimensões da enorme lente Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro e câmera para bebês Nikon D3200

Qualidade de imagem

Com a qualidade de imagem da Nikon 105mm f/2.8 VR Micro tudo está bem. Nitidez já de uma abertura aberta, distorção quase zero, bokeh agradável, pequeno aberração cromática, vinhetas moderadas em uma câmera full-frame, boa resistência à luz lateral e de fundo.

Das deficiências, eu destacaria apenas frige forte (a cor dos detalhes contrastantes em roxo e verde na zona de desfoque).

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Fotos de amostra

Todas as fotos foram tiradas com uma câmera Nikon D3200 (24 MP, em termos de full frame - 54 MP). Na galeria abaixo, todas as fotos são JPEG na câmera.

Arquivos de origem JPEG ('.JPG') podem ser baixados este link (33 fotos, 345 MB). Arquivos de origem bruta ('.NEF') podem ser baixe neste link (36 fotos, 734 MB).

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM

Tamanhos de “weave” Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro e “cinquenta dólares” Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM

minha experiência

A Nikon 105mm f/2.8 VR é uma lente muito boa. A primeira impressão - 'que hulk é, e mesmo tão pesado'. A Nikon 105mm f/2.8 VR é uma das melhores lentes que já fotografei, e já experimentei muitas delas.

Para mim, acabou sendo muito mais conveniente usar 105mm f / 2.8 VR para fotografia macro do que Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Revestimento de nanocristais asféricos.

Costuma-se dizer que a Nikon 105mm f/2.8 VR pode ser usada como uma boa lente de retrato. Claro, é adequado para um retrato, mas é muito melhor usar uma lente de retrato especializada para esse negócio. Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Controle de imagem de desfocagem com a mesma distância focal. Sou um grande fã de fotografar pessoas, retratos em particular, com lentes macro, mas desta vez não tive tempo e saúde para conduzir adequadamente a Nikon 105mm f/2.8 VR em público. Por que as lentes macro não são particularmente adequadas para a fotografia de retratos podem ser lidas aqui ou olha aqui. Escreva suas impressões sobre esta lente como uma lente de retrato nos comentários. Você pode encontrar minhas recomendações para escolher uma lente de retrato aqui.

Em geral, a fotografia macro é uma coisa muito difícil. Mesmo com uma lente super legal como essa Nikon 105mm f/2.8 VR, às vezes pode ser difícil tirar uma boa foto. Muitos usuários costumam se entusiasmar com a ideia de macrofotografia, mas, no final das contas, há muita frustração devido ao encontro de várias complexidades. Em primeiro lugar, as dificuldades estão associadas a uma pequena profundidade de campo e uma constante falta de luz ao fotografar com uma abertura fechada; o estabilizador nesta lente não mudará as coisas.

Aqueles que não querem pagar demais por um estabilizador, 'N'-enlightenment, um motor de foco embutido e outras inovações podem facilmente sobreviver com não tão caro, mas de super qualidade Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS ou Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D.

Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Comprimento Nikon 105mm f/2.8 VR Micro com parassol da lente

preços

Você pode ver os preços reais da lente em lojas online populares e também pode comprar uma lente aqui, ou no bloco de preços abaixo.

Todas as lentes de foco automático MICRO/MC NIKKOR

FX de montagem em Z:

  1. Nikon Nikkor Z MC 50mm 1:2.8
  2. Nikon Nikkor Z MC 105mm 1:2.8 VR S

FX de montagem F:

  1. Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
  2. Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
  3. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
  4. Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
  5. Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm Revestimento de nanocristal asférico 1:2.8G SWM ED IF (Japão ou Tailândia)
  6. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
  7. Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
  8. Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nanocristal (Japão ou China)
  9. Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
  10. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED

DX de montagem em F:

  1. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
  2. Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Resultados de

A Nikon 105mm f/2.8 VR Micro é uma ótima lente macro profissional. Eu a considero a melhor em sua classe entre as lentes da Nikon com distância focal semelhante.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 262, no tópico: Revisão Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1: 1 Nano Crystal Coat

  • Trote

    bom vidro, mas os retratos não funcionaram para mim.

  • Anton

    Obrigado pela revisão. Tudo é claramente acessível. Eu estava procurando e economizando dinheiro para uma lente de retrato por um longo tempo e comprei uma Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1: 2D Defocus Image Control. Cada lente é afiada para tarefas específicas. Obrigado pela ótima revisão. Todas ótimas fotos!

    • Andrew

      E o retrato? =)
      estamos falando de Makrik para o quadro completo. Coisas legais e caras!
      proteção contra poeira / umidade, pesa uma tonelada, mas a qualidade ... abertura 2.8 novamente, pelo menos fotografar um retrato pelo menos macro.
      Gostei conforme descrito https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-nikon/#alter2

  • brilhante

    Eu os uso há quase 4 anos. Minha lente favorita, nunca me decepcionou em lugar nenhum. Se eu quiser me exibir, coloco 70-210 f4 ou Helios 81, menos frequentemente 200mm f4, e se você precisar de um resultado estável, apenas 105k. Por experiência posso dizer que em 3200 e 5100 não se comporta muito bem, ou seja, as fotos são excelentes, mas são inferiores em comparação com outras câmeras. Por exemplo, em 3200 RAW apenas 12 bits e uma matriz com filtro passa-baixa, portanto o detalhe é inferior a câmeras como 7100 e 5300 e RAW se estende um pouco pior, o 5100 tem a mesma história com o filtro mais menos possibilidade de corte, embora as cores sejam muito boas. De full-frame, experiência com apenas 610 e tudo está bem aqui.
    Eu trabalho constantemente com 7100, eles são feitos um para o outro, matriz sem filtro, borracha RO, em geral, ideal.

    Talvez eu não tenha entendido bem, mas a frase “Observe que a Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro só pode usar F / 2.8 enquanto foca no infinito, assim que a distância de foco diminui, o número f aumenta”. parece-me um pouco impreciso, em princípio, um pouco, e é claro que encontro falhas, mas por uma questão de precisão, devo dizer que essa lente tem infinito após 3 metros e a abertura 2.8 dura até 2 metros e apenas mais perto começa a mudar para f3 e aos poucos, como já se percebe, chega a 4.8 no MDF.

    Obrigado pela avaliação, foi um prazer ler.

    • Alexander

      Por favor me diga, você tem o 105º Japão ou China?

      • Yarky

        China

        • Anônimo

          quanto é o preço

  • varejkin

    tão grande leitão ... obrigado pela revisão!

    • Anton

      porco chinês....

  • Miguel (PMC7027)

    Eu não posso resistir e soltar algumas linhas sobre essa lente, porque tenho muita experiência em usá-la - 5 ou 6 anos e dezenas de milhares de quadros. O autor da resenha escreveu tudo sobre os aspectos positivos, confirmo tudo. Eu quero falar sobre recursos. VR ajuda muito, sem ele é apenas nikah. Eu li muito sobre o fato de que “verdadeiros atiradores macro” filmam apenas com foco manual, e eles também não precisam de VR - eles têm um tripé! Mas eu, ao que parece, também me tornei um makrushnik experiente, mas não posso concordar com essas lendas. Raramente uso um tripé, mas o VR está sempre ligado. Não posso concordar com a opinião do autor - “Em distâncias de focagem curtas com tenacidade e precisão de focagem, tudo é muito pior, mas isso não é um grande problema para quem está seriamente envolvido em macrofotografia.” Eu fotografo de mão e apenas nas menores distâncias, mas não encontrei esse problema. Foca com muita precisão. A lente tem um menos - uma pequena profundidade de campo, confirmo isso. Em macro, isso geralmente é muito ruim. Você tem que adaptar e usar essa lente maravilhosa por causa de suas outras vantagens. Se você possui dúvidas, pergunte! A foto técnica em anexo mostra a cabeça de uma lagarta Podalirium.

    • Dmitry

      Qual é a sua abertura de trabalho? Eu sempre tiro macro no dia 9 ou 11. Stub é ótimo, mas para macro é inútil. Eu fotografo apenas com velocidades de obturador curtas, 1/500 ... 1/2000. Há muitos exemplos de tal tiroteio na minha página.
      http://vk.com/dmitriy_zubkov

      • Herman

        Entrei na sua página e não vi nada da “macro”. ????

    • Alexandre

      Eu fotografo macro e retratos às vezes (que, aliás, são maravilhosos) em 105 2.8D. Eu tiro fotos macro com as mãos e com um tripé, mas mais com as mãos. A lente é chique, mas como sinto falta do toco ao fotografar macro com as mãos. Você tem que duplicar os quadros para escolher um mais nítido.
      E a profundidade de campo em qualquer caso será pequena, especialmente se você fotografar 1: 1. Estas são as nuances da fotografia macro.

      • Anônimo

        É você, ainalayyn, suas mãos estão tremendo. :
        )))

        • júri

          Você terá 63 anos (se houver) e estará tremendo. Não há nada de engraçado nisso. Ao fotografar na mão, apenas o modo multiquadros me salva. Para os curiosos - eu não bebo e não fumo, mesmo. Não por causa da doença (esqueci quando fui ao médico) - este é o princípio.

          • Votarista

            Você come muita carne e pão branco. Eles engrossam o sangue e aumentam a pressão sanguínea, o que tem o efeito de micro-movimentos dos membros das mãos. É melhor fotografar ou pressionar o botão do obturador, depois de expirar por 3 ... 5 segundos. Quando todo o corpo está calmo. Uma nutrição adequada e exercícios físicos básicos o ajudarão a estabilizar sua pressão arterial. Se você atirar pela tela, os melhores tiros serão aqueles com braços mais curtos, é como atirar com uma pistola. Os altos com braços longos raramente atingem o próprio alvo, às vezes nem um único buraco. Para ajudar a todos na nutrição adequada para que suas mãos não tremam e vivam por muito tempo - livros de Arnold Ehret. Há um rutreker e uma “borboleta”.

  • Olá

    Existe na minha coleção - a lente mais favorita. Eu uso principalmente para tirar fotos. Só posso recomendar - sem queixas. Eu uso com 5200 e 800s

  • Igor

    Na minha opinião, a caixa de metal é um ponto negativo, não um ponto positivo. Contras - peso, faz muito frio no inverno e depois há condensação na bolsa nas lentes e na carcaça.

    Pelo menos uma lente quebrou devido a uma caixa de plástico? Existe uma foto de pelo menos uma lente com um corpo estourado? Se o golpe for tão forte que o plástico estoure, as lentes também voarão em uma lente de metal. Agora eles usam misturas compostas ou especializadas que não são inferiores ao metal em força.

    • Pastor

      Na memória, Canon 50 1.8 e 17-85. Eles muitas vezes quebram, em meias tosses esta é uma doença real. O plástico plástico é diferente, em várias lentes é melhor que o metal e em algumas é muito ruim :)

    • Dmitry

      Eu atirei em menos 20 e, se você definir o modo de temperatura de resfriamento / aquecimento corretamente, não haverá condensado

    • Anatoly Snezhan, Gomel

      Concordar. O metal é bom, mas o metal deve ser coberto ou o plástico é melhor. A propósito, isso não interfere em mim na ótica de forma alguma. Mas a ótica, que, junto com a câmera, teimosamente puxa para o chão... me chama, tia... eu gostaria (idealmente) de uma DSLR + telefoto 200-300 mm = bem, no máximo 900 gramas, e com um makrik é geralmente até 600 g.

  • Pastor

    Excelente revisão. Sonho com um makrushnik há muito tempo, mas ainda não consigo obter nenhum para residência permanente. Mais frequentemente, fotografo com anéis ou borrifo uma imagem de outros óculos. E as opções mais consideradas são esta Nikon e a macro célula da Canon. Não consigo escolher qual é melhor. É claro que ambos são bons, mas ainda não usei nenhum e não consigo fazer uma escolha adequada. Eu gostaria de ouvir a opinião de pessoas que atiraram em ambos. Arkady mencionou uma célula macro, mas gostaria de ouvir sobre as nuances e impressões pessoais - o que é melhor.

    • Anônimo

      Acesse o site do Macroclub http://macroclub.ru/main e lá você verá tudo o que lhe interessa em todas as lentes macro em fotos reais. Que Deus lhe conceda não sofrer por muito tempo com uma escolha. :))

      • Pastor

        Obrigado) Sim, o problema da escolha é sempre mais agudo do que outros.

  • Vasily

    A lente é uma fera, sem dúvida, MAS ainda a questão é como ela se comporta ao fotografar retratos. Porque o foco automático no meu d40 de todas as Nikons de foco longo estará atualizado nele. Daí a questão de quão aceitável é para fotografar retratos ou não há escolha, e ainda assim você terá que trocar a carcaça e comprar algo especializado.

    • Arkady Shapoval

      Esta Nikon deve ser perfeita. Eu realmente não cheguei a filmar pessoas por várias razões. Eu sei com certeza que o Tamron 90 / 2.8 para um retrato está certo, assim como o sigma 85 1.4, e eles são motorizados

      • Vasily

        Obrigado pela resposta!

  • Constantin

    BRILHANTE! diga-me pliz (como você já tem esse copo) como ele conduz com retratos e se não é difícil postar algumas fotos com esse copo! Obrigado!

    • brilhante

      Sim, ele se comporta bem em tudo, e em retratos por si só, mas o que você quer, uma solução rápida com nitidez do caralho. Não sou muito bom com exemplos, não sou retratista, mas macro pintor.
      Em uma colheita de dois metros, ou seja, com uma abertura de 2.8, você obterá apenas um retrato na altura dos ombros, mas se precisar de um retrato de meio comprimento ou de corpo inteiro, alguns passos para trás e, com 2.8, obterá uma excelente separação de fundo.

    • júri

      retratos nesta lente podem ser vistos aqui: https://500px.com/photo/90245765/natalya-by-ann-nevreva?ctx_page=2&from=user&user_id=225365

      • Vasily

        Baldez!!

        • Vasya

          O modelo foi photoshopado até as amígdalas, então a foto dos links não é um indicador.
          Aqui na Arkady tudo é honesto, aqui é o pop, aqui é a chegada no sentido de jpeg e nef spreads.

      • Anatoly Snezhan, Gomel

        E estes são retratos legais? Nitidez é embotada por um especialista ?! Então na FIG então compre esse vidro por esse preço?!

        • júri

          Eu gosto dos retratos no link, está tudo bem com nitidez, não compre :)

  • júri

    Quanto à “constante falta de luz” na fotografia macro, esse problema é facilmente resolvido usando um flash macro circular. Eu fotografo no modo de iluminação circular constante. O resultado é muito bom.

    • brilhante

      Assim é, mas não realmente. Em primeiro lugar, nem sempre é necessário ver o reflexo das lâmpadas e, em segundo lugar, se você usar um círculo simples como fazer 100, na maioria dos casos não é suficiente, muito fraco. O que é realmente conveniente é focar, mas ainda é melhor soprar de lado ou de cima com um flash normal, para que pelo menos o volume seja obtido e o padrão seja preto e branco.

      • Anônimo

        Observação correta sobre flashes circulares. Meike, Aputur dão luz muito fraca, quase inadequada para uma boa macro. Eu os uso para iluminação lateral adicional (minha esposa mantém :)) Mas apenas com um flash externo e refletores.

      • Anônimo

        Make 100 é um clone de um flash barato do ebay/ali?
        Entendo corretamente que comprar um flash desses é um desperdício de dinheiro e é melhor comprar um nativo regular?

        • Anônimo

          Bem, aqui está como olhar. Eu não os joguei fora. :))) Em geral, é melhor economizar algum dinheiro. Verdade na economia moderna. condições é difícil.

          • Anônimo

            Tenho dinheiro para uma nova Canon-480, mas li que um anel é melhor para macro.

            • Anônimo

              na Canon 430 é claro -)

              • Anônimo

                Qualquer flash compatível com boas características de desempenho (jung, nissin, sigma) serve, uma questão de dinheiro. O anel de marca é muito caro e o escopo é muito limitado. Você pode usar bicos diferentes, a mesma bardana, snoot. Eu fiz um snoot de uma caixa de suco. Eu te desejo sucesso.

              • Anônimo

                Aqui está um exemplo.

              • Anônimo

                Ou mais uma coisa.

  • júri

    Foto com reflexo de flash macro

    • Anônimo

      Brr...

  • júri

    Olho de gato

    • Anônimo

      Ai! Mãe!

      • Trote

        Flash de anel. Terrível.

    • Denis

      Gazprom)

  • brilhante

    A propósito, o fato de ele ser um G é tanto positivo quanto negativo. A vantagem é que se adapta a qualquer câmera, e a desvantagem é que você não pode usá-la em anéis macro macromecânicos ou sem foco automático. Ou melhor, você pode, mas é uma dor de cabeça tão grande que você não quer se envolver. Tentei de alguma forma fixar a posição do diafragma com fósforos, algodão, pedaços de papel, elásticos, mas isso não é confiável e não há como determinar nem o valor aproximado da abertura. Portanto, se alguém deseja obter uma ampliação de 1x4 ou mais, deve comprar dois conjuntos de anéis macro de foco automático e um flash de estúdio para inicializar (monobloco). Naturalmente, essa salsicha ou choco não permitirá que você atire no campo, esse esquema é apenas para o estúdio (casa). Mas o foco automático e o controle de abertura são preservados.

    • Dmitry

      Geralmente não é possível atirar no campo devido ao fato de ser muito pesado. Ao ar livre, uso foles macro e uma lente Vega 11u, que, em termos de parâmetro como a linha, está no mesmo nível da Nikkor. Além disso, temos 11 lâminas de abertura contra 9 da Nikkor. E o peso é de cerca de 100 gramas contra 800 para nikkor.

      • Alexander

        O peso dele é normal. Ajuda muito a equilibrar o tremor das mãos ao fotografar em campo. Mas tudo isso é subjetivo, claro.

      • brilhante

        Dmitry, não seja tão categórico, o peso interfere em quem tem mãos fracas. E o estabilizador e o foco automático são geralmente os chips mais plein air e tornam o trabalho em campo agradável e mais produtivo.

      • brilhante

        ..

      • brilhante

        ...

      • brilhante

        .

        • varejkin

          ótimo, brilhante!

    • Constantin

      Obrigado Brilhante!

  • brilhante

    Dos retratos, só posso expor tal.

  • brilhante

    Ou algo assim.

  • brilhante

    Outra aranha tamanho 3mm.

    • Alexander

      pequena tarântula?

      • Gordey

        Este é um cavalo

  • Anatoly

    Hmm…. lente realmente sem importância ...
    Eu esperava muito melhor, e mesmo aqui, talvez, a baleia atira melhor, mais volumosa...

    • brilhante

      Que tal reforçar as palavras com um exemplo?

      • Anônimo

        Brilhante. Fotos normais, mesmo muito normais. Eu gosto mais deles (são mais macios e visualmente melhores, para o meu gosto) do que empilhados, o que machuca meus olhos e não consigo olhar para eles por muito tempo. Obrigado pelos exemplos. Eu mesmo tiro na macro sigma 150 com sistema operacional.

        • brilhante

          Ainda assim, apostar tem seu próprio charme. Especialmente se for em objetos microscópicos.

          • Anônimo

            Concordar. O empilhamento é mais adequado para demonstrar a estrutura fina dos tegumentos, sua arquitetura e morfologia. É bonito, mas difícil para a percepção artística. Essa é minha opinião pessoal, não precisa concordar. :)

      • Oleg

        Se não for segredo, você cobre o diafragma? Parece que a profundidade de campo não é suficiente? Ou esta é a ideia?

        • brilhante

          A abertura depende dos objetivos, da ideia e da luz. Em 7100 com um pixel pequeno, é difícil fechar o buraco com força, mas se houver luz suficiente, como usar um monobloco, a difração não é muito perceptível mesmo em f18, mas isso é extremo. E assim, na natureza até f8, em casa no estúdio 10-13.

        • Anônimo

          Eu vou adicionar de mim mesmo. Pode? Tudo é determinado pela tarefa. O que você deseja receber. Quanto você precisa e de que forma o plano de fundo (fundo). O conteúdo do enredo, a distância até o objeto, etc. etc. Da minha não maior experiência - aberturas de 7,1 a 16. Se você fotografar objetos com uma superfície que dá brilho, você precisa ter cuidado com a luz, ela deve ser suavizada.

  • Anatoly

    Regozije-se com a distorção zero a esta distância focal? ))))

    Tente encontrar qualquer lente com distância focal maior, digamos, 70 mm, que teria pelo menos alguma distorção...))
    Risada..

  • Anônimo

    Nikon UV-Nikkor 105mm 1: 4.5 e agora em produção.

  • Vladimir Pochtarev

    Obrigado a Arkady por uma revisão maravilhosa e detalhada da lente.
    Eu fotografo com essa lente na Nikon D750 e anteriormente na D600 e D90. Aparelho maravilhoso!
    Em relação a fotografar retratos com esta lente: é claro que tentei neste papel - é muito nítido para um retrato. O que é chamado de “nitidez dermatológica” no retrato é claramente inútil... O bokeh não é ruim, mas comparado com a Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8 G, perde. Em geral, a ferramenta deve ser usada para a finalidade a que se destina ...

  • besouros aranha

    Minha lente favorita. Excelente vidro.

  • Pashek

    É verdade que sou estúpido, ou meus olhos não notaram a beleza nos olhos dos insetos.
    Lá apenas medo e fome absoluta viram meus olhos.
    Onde a beleza está no medo, amigos, só a feiura é sólida
    Capaz de atingir uma alma sensível.

    IMHO eu não entendo o que é bonito na fotografia macro
    talvez seja mais adequado para fins científicos e técnicos
    do que para a arte.

    • Anônimo

      Eles não aceitam astronautas assim...

  • Vadim

    responde

    • Pashek

      Limões são ótimos, claro, mas com um bom sopro, é possível atirar tão bem.

  • Vadim

    A lente é boa, mas não perfeita. Quanto a mim, foi melhor para retratos do que para macro, é apenas uma friagem triste, inferior ao zoom, por 105, 70-200 2.8 ll tanto em nitidez quanto em aberrações, o ruído do stub é irritante após o stub 70-200,70 ,300-24, 120-4/18 e especialmente após 55-2 vr2.8. O deslocamento do anel de foco na faixa macro é muito pequeno, pois o empilhamento é muito difícil de usar. Para um retrato, pelos meus padrões, não tem nenhum detalhe super-duper, são todas bicicletas, 70 é muito fraca, mas ainda é minha lente de retrato favorita, apesar de possuir 200-85 e 1.4 50 sigma (o que é melhor tanto em nitidez quanto em aberrações). Eu realmente amo o bokeh de limão dessa lente. Para macro, pedi Rodenstock Apo Rodagon N 2.8mm f90, vamos ver se é tão bom quanto eles escrevem sobre isso. Eu sonho com um tilt shift Schneider 4mm, mas o preço é $XNUMXk…..

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2016/02/nikon-n-af-s-micro-105mm-2-8g-ed-vr-if/comment-page-1/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2016/02/nikon-n-af-s-micro-105mm-2-8g-ed-vr-if/comment-page-1/