Para fornecido por lente Canon Macro EF 100mm 1: 2.8 L IS USM muito obrigado ao representante oficial da Canon na Ucrânia.
A Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM é uma boa lente macro que pertence à série L de lentes da Canon, então você deve esperar boa qualidade de imagem e bom acabamento. Esta é a primeira lente macro da Canon com Estabilização de Imagem e, pela primeira vez entre todas as lentes Canon, um novo sistema de estabilização é usado para compensar vários tipos de 'tremor'. O estabilizador realmente funciona bem, especialmente na faixa de infinito a 0.5 m.
A Canon tem várias lentes macro de classe 100/2.8:
- Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8, versão 1990
- Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 USM, lançamento de 2000
- Lente Macro Canon EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, versão 2009
A Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM é a única lente macro da Canon com IS até agora. Devido ao fato de que principalmente as lentes macro sofrem de fortes 'Foco na respiração', a eficácia do sistema de estabilização em distâncias próximas ao MDF cai, mas mesmo assim, o estabilizador ajuda bastante :)
Como convém a uma lente dessa classe, seu corpo possui proteção contra poeira e umidade, é feito principalmente de plástico, pesa 625 gramas (sem capuz e tampa baioneta) e utiliza filtros com diâmetro de 67 mm.
Você pode comprar um pé de tripé para a lente, que é fixado em um local estreito de seu corpo, mais próximo do suporte da câmera. Infelizmente, Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM veio para minha análise sem esse pé. Quando o parassol da lente é instalado na posição de transporte, ele bloqueia completamente o acesso ao anel de foco e, na posição normal, o parassol da lente dá à lente 120 pontos para uma aparência sólida :).
Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM tem um limitador de foco que pode estar em três posições: Full, 0.5m-∞ e 0.3m-0.5m. Se no modo Full a lente ainda erra e começa a focar do MDF ao infinito, ele leva tempo suficiente para sentir desconforto com a 'velocidade' desse processo, especialmente ao fotografar pessoas. Se você usar o limitador, o foco se tornará muito rápido.
Minha cópia da Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, quando usada em câmeras Canon 5D e Canon 700D (através de JVI), bem 'capturado' o foco, houve muito poucos erros. A maioria das falhas ocorreu ao trabalhar no modo macro. Fiquei satisfeito com a tenacidade do foco.
Durante a focagem, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias, o que é muito bom. O anel de foco é emborrachado e gira 120 graus (sem parada brusca no infinito). Durante o foco automático, o anel permanece parado. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel continua a girar livremente sem afetar o foco. A lente tem uma escala com marcas para distância de foco e ampliação. O MDF tem 30 cm, e você pode tirar fotos com uma ampliação de 1 para 1.
No foco mais próximo, a distância da lente frontal ao assunto é de aproximadamente 13 cm (medido com uma régua), o que às vezes é muito curto ao fotografar vários animais e insetos que, ao ver a lente frontal da lente ou seus capô, pode decidir deixar o set. Por esta razão, os fotógrafos profissionais recomendam o uso de lentes macro com a maior distância focal possível para aumentar a distância de disparo entre o 'modelo' e a lente, como a Canon EF 180mm 1:3.5L Macro.
Além disso, o controle de foco manual contínuo da Canon é suportado. FTM (Full Time MFocagem anual). Trabalhar com a lente é bastante agradável. O diafragma é composto por 9 pétalas e fecha-se a F/32.
Embora nem tudo seja tão cor-de-rosa. O modo FTM só está disponível ao usar os métodos de foco 'One shot' e 'AI Focus'. FTM também está disponível em Live View (incluindo ao gravar vídeo) com qualquer método de foco selecionado. Ao usar o método 'AI Servo', o modo FTM não funciona. Por exemplo, lentes Nikon que possuem um recurso semelhante chamado M/A (prioridade de foco manual), desative o foco automático quando o anel de foco for tocado com qualquer método de foco selecionado na câmera. Costumo fotografar no modo de foco de rastreamento 'AI Servo' e, em raras situações, não há modo FTM, e mesmo em uma lente de nível profissional, irritante para dizer o mínimo. Talvez eu esteja apenas entender mal o princípio de funcionamento do FTM, porque muitos usuários afirmam que você pode girar o anel de foco a qualquer momento com qualquer configuração. Você pode girá-lo, mas no modo 'AI Servo' você precisa 'lutar' com a câmera para controlar o campo de nitidez. Adicione a isso o fator de que, ao fotografar macro, o foco automático às vezes é 'perdido' e não pode focar com precisão o assunto que o fotógrafo escolheu.
Não há necessidade de pensar que uma lente macro é usada exclusivamente para fotografar pequenos objetos, ela pode ser perfeitamente usada para um grande número de outras finalidades, por exemplo, para a mesma fotografia de retrato. Um bom conserto é sempre útil na bolsa de um fotógrafo :)
Se você precisar de uma lente macro para fotografar objetos de produtos estacionários a partir de um tripé, em vez da Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, você pode comprar a versão anterior - Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 USM sem um deterioração notável na qualidade da imagem e, ao mesmo tempo, economizando metade do orçamento.
Não posso dizer nada de ruim sobre a qualidade da imagem :).
Pessoalmente, gostei do bokeh agradável da lente, exemplos de bokeh podem ser vistos nas fotos abaixo. Entre as deficiências, pode-se notar a vinheta em f / 2.8. Ao mesmo tempo, a lente lida bem com a luz de fundo, fornece uma imagem nítida e contrastante. A maioria das deficiências é facilmente eliminada pelo processador da câmera ou pelo pós-processamento.
aqui é link para o arquivo original - 402 MB, 28 fotos em formato .CR2 (RAW) da câmera Canon 5D и Canon 700D. Mais exemplos de fotografias podem ser encontrados em Revisão da Canon EOS 700D и Canon 1200D. Em câmeras Canon APS-C EGF lente é 160 mm, em APS-H - 130 mm.
Além disso, a Canon EF 100mm 1: 2.8L Macro IS USM pode funcionar bem como uma lente de retrato, embora, com algumas ressalvas, já tenha mencionado uma delas no meu revisão de vídeo. Pessoalmente, não tenho medo do excesso de nitidez que as lentes macro são creditadas quando usadas para fotografar pessoas. Na prática, o oversharpening é mais um mito do que um problema real. Mas uma certa 'rigidez' na foto das lentes macro, no entanto, pode ser evidente.

Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* e Canon Macro EF 100mm 1: 2.8 L IS USM
Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link, ou no bloco de preços abaixo:
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.

Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM e Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
As lentes da série L podem ser difíceis, pois são consideradas as melhores em sua classe. A Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM pode ser criticada pelo fato de que durante o transporte algo balança um pouco nela (provavelmente elementos do sistema de estabilização), isso reduz o nível de confiança no produto. Além disso, o invólucro de plástico é muito pior ao toque do que o todo em metal, por exemplo, boas e velhas lentes manuais, como Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*.

Lente Macro Canon EF 100mm 1: 2.8 L IS USM na câmera Canon EOS 5D
Muitas lentes macro, ao focar do infinito ao MDF, mostram um aumento no número F. Esse comportamento não se aplica a Lente Macro EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, você pode fotografar em F/2.8 em qualquer distância de foco. No entanto, ao focar, o real luminosidade a lente cai. Realizei um experimento: apontei a lente para uma superfície homogênea, ao focar no infinito, a câmera mostrava os valores exposição ISO 3200, 1/4000, F / 2.8, ao refocar no MDF, os indicadores ficaram iguais a ISO 3200, 1/1000, F / 2.8, como resultado, obtive uma queda na abertura em 2 stops (4 vezes). E, em geral, se você observar atentamente as lâminas de abertura durante a focagem, notará que quando o anel de foco é girado em direção ao MDF, as lâminas de abertura se fecham.
A fotografia macro é complicada. Mesmo com uma lente especializada como essa, às vezes pode ser difícil tirar uma boa foto. Muitos usuários costumam se entusiasmar com a ideia de macrofotografia, mas, no final das contas, há muita frustração por encontrar várias complexidades. Em primeiro lugar, as dificuldades estão associadas a uma pequena profundidade de campo e uma constante falta de luz ao fotografar com uma abertura fechada. Se você quer gastar dinheiro em uma lente macro profissional, mas não tem nenhuma experiência em fotografia macro, primeiro tente o que é 'macro' e com o que se come, usando anéis macro com qualquer lente existente, mesmo com uma lente padrão Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Resultados de
Lente Macro Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM é uma lente profissional muito boa. Tem poucas falhas, cria uma imagem de alta qualidade.
Material preparado Arkady Shapoval.
Obrigado pela revisão. Há meio ano, escolhi uma lente macro para mim. Optei pela macro Canon 100 2.8 USM. Raramente ganho dinheiro com fotografia, então decidi não “me incomodar” em comprar um analógico mais caro com estabilização. Além de flores, fotografo pessoas com essa lente. A falta de estabilização pode ser “sobrevivida”. A lente dá uma imagem nítida e eu gosto de seu bokeh.
Exemplos de fotos nas quais você pode apreciar o bokeh
http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/image27w
http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/imageik6
http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/imageutv
http://zlatoust100.wix.com/ivanapple#!untitled/zoom/c50g/image1vwf
Câmera Canon 5D.
Li e fui para Pentax K5-2 e Zeiss 100\2,8...
Oh, quantas revisões foram feitas no meu jardim botânico favorito!)) Obrigado Arkady pelas críticas interessantes e pela publicidade do jardim botânico!)
Boa tarde Arcádia. E boa tarde a todos que escrevem comentários aqui. Pessoal, quero observar que somos todos fotógrafos aqui, e Arkady é a pessoa que faz comentários (pelo menos alguns, mas faz, e não apenas copia e cola instruções) e você precisa estar feliz por pelo menos termos essas informações sobre a técnica de Arkady, e há pelo menos algumas fotos, se não obras-primas, mas você pode entender a partir delas do que a lente é capaz. Portanto, vamos nos respeitar, e principalmente Arkady pelo seu trabalho GRATUITO para TODOS os fotógrafos que ainda não decidiram sobre a técnica. Afinal, não somos todos GURUs da fotografia aqui, mas quem não cometer erros não terá sucesso. Arkady, de acordo com meus cálculos, é o ÚNICO grande revisor de equipamento fotográfico em russo, e agradeço a ele por isso. Obrigado por pagar pelo domínio e hospedagem, gastando tempo (não um pouco) escrevendo essas avaliações e depois conversando AQUI conosco. Acredite em mim, isso não é uma ocupação de 5 minutos por dia. Todas as melhores e belas fotos.
Com as duas mãos para!!! Arkady é um jovem e até certo ponto um altruísta que colocou anos de sua vida no site. Sem brincadeira - respeito. Não há outro igual.
Babado, comentaristas!, a-atsenshchyaki. Especificidades, propostas construtivas - é disso que Arkady precisa! Estou lendo Radozhiv há um ano, aprendi e cresci em habilidade (li no “campo” (construir uma composição, pegar um quadro), vim, reli, me apreciei, de volta ao trabalho. E tais atletas no sofá, como g ... no armário .. Arkady, obrigado!
A melhor lente da Canon! Esta é a minha lente principal que quase nunca tiro de uma carcaça.
Bom dia, tenho uma pergunta macro. Você precisa tirar uma foto e fazer um vídeo do processo de preparação dos dentes na cavidade oral. É possível obter as macro óticas Kenon 60mm e 100mm 2.8, pelo que entendi, esses óculos têm a mesma escala de imagem. o problema é que a câmera deve estar longe o suficiente do paciente para não interferir no trabalho do médico. Pelo que entendi, 60 mm devem ser aproximados e 100 mm podem ser colocados mais longe, e a imagem será a mesma. Agradecemos antecipadamente a sua resposta
A imagem não será a mesma, haverá o mesmo aumento máximo. 100 é preferível.
obrigado
Camaradas... tenho uma pergunta estúpida para vocês: essa lente é MACRO (!!!) ou seja. projetado para fotografia MACRO... por que você o está usando como uma lente de retrato? Alguns que cancelaram a inscrição “aqui” compartilham links para fotos de retratos... mas cadê o MACRO? onde estão as fotos de insetos, flores, baratas? :) Mesmo com sua resenha, vi apenas algumas fotos MACRO ... Em nenhum caso quero ofender ninguém ... mas parece-me que se a lente for destinada a macro, seria possível poste fotos de insetos e flores... só vou comprar essa lente é específica para fotografar nosso micromundo... e gostaria de ver fotos reais dessa lente... Você diz que a internet está cheia de fotos - SIM... revisei muitas delas... a maioria das fotos são processadas...
Eu tenho uma CANON 650D em minhas mãos ... eu uso a lente MC VOLNA-9 ... Existem anéis macro soviéticos ... mas ao usá-los, a qualidade se deteriora visivelmente ...
Agora diretamente o que eu gostaria de perguntar:
Alguém já usou MACRO RINGS com essa lente? se sim, há fotos? Eu só quero tirar fotos macro macro... e quero usar essa lente com anéis macro... o que você pode dizer?
Macro é apenas um dos propósitos de uma lente, incluindo uma lente macro.
Mais exemplos com os arquivos RAW originais de abelhas e borboletas estão na revisão 700d. https://radojuva.com.ua/2014/07/canon-700d-and-the-beat-goes-on/
Obrigado pelos esclarecimentos…. :) Eu gosto de fotografia há pouco tempo... mas gosto muito de macro...
Macro para full frame. Coisas legais e caras! Em uma palavra L-ka!
Proteção contra poeira / umidade, pesa uma tonelada, mas a qualidade ... abertura 2.8 novamente, pelo menos fotografar um retrato pelo menos macro.
Não é à toa que eles recomendam - https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-canon/
para fotografias macro-macro-macro, eles geralmente não usam lentes macro, mas manuais (geralmente telêmetros soviéticos) + foles macro e vários outros pontos.
E muito obrigado pelos esclarecimentos... Li sobre macro-peles... pelo que entendi, é como um anel macro, só que com distância variável...
sim .. e com uma distância muito maior.
E também existem macromecânicos astutos que podem mudar por um determinado parâmetro discreto.
Essa. você pode fazer um monte de quadros com um deslocamento estreito da profundidade de campo em etapas de 0,5-3 mm e, em seguida, “coletá-los” em um com uma profundidade de campo profunda.
Tem um cara no LiveJournal que tira uma foto mega legal desse jeito, é uma pena eu só não lembrar do link, mas você pode pesquisar no google.
E novamente eu (POST ACIMA) ainda fotos tiradas com a lente WAVE, mas sem anéis macro...
Sim(((
Diga-me por favor…. isso me atenderia??? Eu tenho 5 lentes diferentes com uma rosca de filtro de 52 mm ... estou pensando em encomendar isso:
http://ali.pub/2i8ddo MACROMEC
http://ali.pub/2i8dl9 Adaptador reversível CANON->52mm
http://ali.pub/2i8dic
O que você pode sugerir? Agradeço antecipadamente…
Roman, você já tem um problema de foco (foto com uma flor azul - nitidez bem no canto, no canto inferior esquerdo do quadro, a aranha está quase toda desfocada), usando dispositivos adicionais, como anéis macro, por exemplo, o gripe será ainda menor e a coleta se tornará mais difícil. Tente aprender a mirar e usar a luz extra com o que você tem. Boa sorte!
Foto Wave-9 + anel macro pequeno.
E isso está no Huawei p60 pro.)))
Macro + anel Zeiss 50mm
Uso essa lente há 3 anos. Fotografia amadora. Acontece que belos retratos, bokeh muito bonito, flores e insetos ficam bem, mas eu não domino totalmente o macro, estou trabalhando nisso. Estou pensando em comprar um microflash. Em geral, estou muito satisfeito com a lente.
Queria anexar uma foto, mas não sei como.
O irmão da Nikon em 105mm também faz esses retratos?
Vidro útil. E a estabilização vale a pena pagar mais - uma tecelagem universal moderadamente rápida, para todos os climas. Você precisa tirar uma macro flash.
https://i.imgur.com/Ug8xPS2.jpg
https://i.imgur.com/kNEwDEF.jpg
Mas caramba, mesmo f14 não ajuda em tal escala :)
##Se você precisar de uma lente macro para fotografar objetos de produtos estacionários a partir de um tripé, em vez da Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 L IS USM, você pode comprar a versão anterior - Canon Macro Lens EF 100mm 1: 2.8 USM sem uma deterioração perceptível na qualidade da imagem e, ao mesmo tempo, economizando metade do orçamento.##
=============
Eles diferem marcadamente em cores e tons. Existem diferenças na resolução do aberto.
Claro que são diferentes. E eles diferem no preço.
Em fotos macro abertas em casos raros (a profundidade de campo é muito pequena) e para retratos alguma “suavidade” será muito útil.
Aqui eles governam em maior medida - a magia do anel vermelho (proteção contra o clima) e o toco.
Para o mau tempo, uma boa solução de orçamento é um saco plástico com elásticos ou um guarda-chuva nas mãos de um assistente (geralmente ideal). E como estabilizador - um objeto fixo para ênfase ou treinamento :)
Não importa como você escreve esta pergunta e como você não a descreve, os recém-chegados ainda “despejam” nela
Vinte e cinco novamente. A distância focal permanece inalterada, independentemente da área em que a imagem é projetada. O que é 1 mm2, o que é 100 mm2. O tamanho da área determina o ângulo de visão, não a distância focal. O facto de um quadro completo ser tomado como base para o cálculo do FEG não significa absolutamente nada. Isso é apenas por conveniência. Entenda o problema você mesmo.
“uma lente de 100mm ff dará o mesmo corte que uma lente de corte de 160mm quando montada em uma lente de corte 1.6” é épico.
Camaradas, a inundação sobre FR e EGF está encerrada. A continuação deste épico não é bem-vinda.
Se você quiser discutir este tópico, expresse seus pensamentos nos tópicos do perfil
1. Identificação da colheita
2. Ressurreição da colheita. bokeh.
3. O tamanho da matriz importa.
4. Distância focal
5. A dependência do ângulo de visão da lente na distância de focagem
6. A relação entre distância focal, ângulo de visão e distância de foco.
Obrigado pela proibição. Provavelmente porque ele tentou levar a verdade a pessoas anônimas. Eles dizem a verdade - Radozhiva sobreviveu à sua utilidade. Ferva-se com seus onanis.
O moderador tem sempre razão. Você está banido por insultar membros, não faz sentido zombar
Houve insultos? Claro, é mais fácil assistir de fora do que explicar algo para eles. E o absurdo se reproduz em Radozhiv ...
Repito, o moderador tem sempre razão, sem opções. Por favor, não continue
Eu o uso há um ano, estou satisfeito com a presença de um estabilizador e o trabalho de foco automático - ao fotografar o assunto com luz constante, economiza tempo a capacidade de fotografar “na mão” com uma abertura coberta. Antes disso, usei a AF-S Micro Nikkor 60mm 1: 2.8G SWM ED por cerca de dez anos, com sua qualidade de imagem impecável, ainda era possível fotografar apenas de um tripé e apenas com foco manual, caso contrário a taxa de rejeição era muito alto. A macro-Canon de 100 mm também tem uma desvantagem: por algum motivo, o para-sol da lente encaixado fica com uma leve folga, uma sensação tátil de algo caindo é criada regularmente. Parece assim - no processo de filmagem eu fico com medo - então eu me lembro - eu me acalmo - então de novo ... eu não consegui me acostumar :)
E um pouco do dia a dia das lojas virtuais:
Sua Majestade! De acordo com sua fatura, vejo que você me enviou uma lente 13 × 18 com foco de 20 cm. Quando abri a caixa, encontrei apenas uma lente nela, mas o referido foco de 20 cm não era permitido. Uma casa de negociação bem estabelecida como a sua não deveria ter cometido tais erros, privando o amador que lhe enviou o dinheiro da oportunidade de trabalhar. Portanto, dê-se ao trabalho de enviá-lo para mim com o primeiro e-mail.
Nós vamos. “Fotógrafo Amador”, nº 9, 1894
“ao focar, a abertura real da lente cai”
talvez a vinheta esteja afetando isso?
não, esta é uma característica das lentes macro.
Para quase todas as lentes macro, ao focar em MDF, o valor da abertura efetiva muda. Isso se deve ao fato de que durante a focagem em direção ao MDF, a distância focal efetiva da lente muda.
Você fez um ótimo trabalho, Thx!