Para fornecido por câmera Canon EOS-1D Mark II muito obrigado a Gleb Drobyazko.
Canon EOS-1D Mark II
A EOS-1D Mark II é descendente da primeira câmera SLR digital profissional da Canon, a Canon EOS-1D, lançada em novembro de 2001. A Mark II foi lançada no início de 2004, seguida pela Mark III no início de 2007.
A Canon EOS-1D Mark II possui um sensor de formato APS-H não muito comum. Existem apenas 5 câmeras com este tamanho de sensor: Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV. Considerando que 1D Mark II N e 1D Mark II possuem a mesma matriz a bordo, podemos supor que apenas 4 sensores no formato APS-H foram desenvolvidos. Desde 2012, as câmeras Canon APS-H não são produzidas e a Canon EOS-1D, EOS-1DS, provavelmente mesclado em um.
Tem muita informação na net sobre fator de colheita Câmeras APS-H, para descobrir tudo exatamente, realizei pequenos cálculos:
fator de colheita e a diferença nas dimensões físicas das matrizes. Tamanho da matriz Canon 650D é 22.3 x 14.9 mm (link de prova). Tamanho da matriz A Canon EOS-1D Mark II tem 28.7 x 19.1 mm (link de prova).
Assim, tudo se encaixou - a matriz APS-H, em termos de dimensões físicas, é 1.6 vezes menor que a matriz 36 * 24 e 1.7 vezes maior que APS-C. Muito provavelmente, o aparecimento de câmeras com sensores APS-H está associado à época em que a Canon colaborou com a Kodak e lançou câmeras com backs digitais. Foi assim que as primeiras câmeras Canon EOS foram criadas. DSC 1 e Canon EOS D6000 usando matrizes com fator de colheita 1.3 (então eles ainda não eram chamados de APS-H). Uma descrição mais detalhada da Canon CZK é descrita na revisão da primeira câmera SLR digital de formato completo - Canon EOS-1DS.
Vista traseira da Canon EOS-1D Mark II
A Canon EOS-1D Mark II é uma câmera incrível. Como qualquer câmera profissional da Canon, a 1D Mark II possui um corpo combinado robusto e resistente à poeira que permite fotografar nos modos paisagem e retrato sem um aperto adicional da bateria. A câmera é pesada, pesando quase 1.5 kg. Os controles são exatamente os mesmos dos modelos 1D, 1Ds e 1Ds Mark II, já que todas essas câmeras são baseadas na mesma câmera de filme Canon EOS-1V.
Você precisa se acostumar com os controles. Pessoalmente, no 1D Mark II, é inconveniente para mim bisbilhotar o menu e fazer certas configurações. Se você configurar tudo e for diretamente para fotografar, segurar e fotografar com a 1D Mark II é muito, muito conveniente :)
Visão Canon EOS-1D Mark II com lente Lente Zoom Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM
Acredita-se que 'uns' ('EOS-1 D', sem o 'S') são câmeras projetadas exclusivamente para fotografia de reportagem. De fato, a 1D Mark II pode gravar a 8.5 quadros por segundo, o que é muito importante para gravar cenas dinâmicas. 8.5 fps é uma velocidade incrível, meio quadro por segundo mais rápido que seu antecessor. Dessas câmeras, mais rápidas que 1D Mark II (para 2014), apenas 1D Mark III, 1D Mark IV, 1DX/DC e Nikon D3, D3s, D4.
O buffer do 1D Mark II não é muito grande, o delimitador '/' mostra o número de quadros que cabem no buffer com configurações avançadas desabilitadas e habilitadas, como alcance ISO estendido e redução de ruído.
- 20/18 fotos RAW
- 28/21 fotos no formato JPEG L (qualidade '10')
- 53/44 fotos no formato JPEG S (qualidade '1')
- 18/16 fotos no formato RAW+JPEG L (qualidade '10')
No formato RAW, 20 fotos cabem apenas ao usar ISO 100. Em qualquer outro valor, o buffer mostra números diferentes. Eu não acho que 20 quadros a 8.5 fps seja um bom indicador. Os arquivos RAW têm uma extensão 'CR2' e usam profundidade de cor de 12 bits, pesando entre 5 e 12 MB.
Foto de amostra, lente soviética usada MC Helios-44M-4 2/58 com anéis macro
A 1D Mark II usa um sensor CMOS de apenas 8.2 MP, que permite criar uma imagem de 3504 X 2336 pixels. Enfatizo repetidamente em meus artigos que 8 MP, mesmo em nosso tempo, é suficiente para um grande número de tarefas fotográficas. É verdade, devido aos novos processadores, até as câmeras modernas mais simples, por exemplo Canon 100D, em termos de desempenho ignorar a 'velha senhora' 1D Mark II.
Exemplo de foto na rua
O tempo cobra seu preço, e a escassa faixa de ISO 100-1600 parece arcaica em nosso tempo. ISO pode ser expandido para ISO L, equivalente a ISO 50, e ISO H, equivalente a ISO 3200. Os níveis de ruído são aproximadamente os mesmos Cânone 1DS. Pelos padrões atuais, o sensor da 1D Mark II é fraco, mas isso não faz diferença se você deseja obter uma boa imagem.
Foto de amostra
A 1D Mark II só pode usar lentes Canon EF. Ao contrário das câmeras Canon APS-C, para as quais são criadas lentes EF-S especiais, cuja distância focal leva em consideração fator de colheita câmeras, não há lentes especiais para câmeras APS-H. Portanto, para câmeras APS-H, bem como para Canon D3o, D6o, 10D (que não suportam lentes EF-S) há um problema teórico com a obtenção de ângulos de visão ultra-amplos ao usar lentes EF nativas da Canon.
Exemplo de foto na câmera
A 1D Mark II usa um sistema de focagem de 45 pontos. O mesmo sistema de foco pode ser encontrado nas câmeras 1D, 1D Mark II N e 1DS Mark II. Várias configurações de foco são possíveis.
Conheço uma história sobre os antigos, que me foi contada por um amigo do editor da revista Kiev. A Canon EOS-1D Mark II e a Canon EOS-1D Mark II N são usadas há muito tempo na sede dos fotojornalistas, em algum momento a administração decidiu substituí-las por algo novo. Aparentemente não havia fundos para a Canon EOS-1D Mark III / IV e, portanto, eles compraram um lote de Canon EOS 7D. Segundo rumores, o pessoal da sede por muito tempo ficou indignado com a qualidade da imagem e a funcionalidade de que precisavam 7D. E, de fato, depois de assistir ao desenvolvimento da tecnologia da câmera e testar muitas câmeras diferentes, posso concordar que não há nada melhor do que uma câmera profissional combo-monster, mesmo antiga e com poucos megapixels :)
Foto de amostra
Pela primeira vez entre todas as câmeras Canon, a 1D Mark II tem a capacidade de usar SD cartões. O 1D Mark II da minha análise "fez amizade" com um cartão SDHC de 32GB e um cartão de 32GB sem problemas CF. Além disso, na 1D Mark II, pela primeira vez, foi possível utilizar dois cartões de memória, o que é muito, muito útil, porque a função de backup de dados pode, em caso de emergência, salvar a ‘vida’ do fotógrafo.
Exemplo de foto.
A 1D Mark II usa uma pequena tela de 2 polegadas e 230.000 pontos. Ver as imagens nele é inconveniente. Para controle rápido e fácil, também existem 2 monitores monocromáticos (um no painel superior do gabinete, o segundo - sob a tela principal) com luz de fundo azul. Você pode gravar um comentário em áudio para as fotos capturadas, que serão armazenadas em um arquivo separado. A 1D Mark II não possui flash embutido, mas possui um modo de sincronização de alta velocidade com flashes externos. Como convém a uma câmera profissional, a 1D Mark II possui muitos recursos úteis, como excerto a velocidade do obturador é de 1/8000s e o visor oferece 100% de cobertura.
Foto de amostra
aqui é link para o arquivo original - 273 MB, 35 fotos, formato RAW.
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
A Canon EOS-1D Mark II é uma câmera profissional desatualizada com disparo rápido e um sensor de formato APS-H. O obturador da câmera foi projetado para 200.000 operações, por isso é bastante difícil 'matar' esse dispositivo e, em nosso tempo, o 1D Mark II ainda pode estar a serviço de fotógrafos experientes :)
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá!
Por favor, diga-me, o corpo da câmera é completamente feito de liga de magnésio ou ainda é combinado?
E recentemente consegui comprar um antigo 650 (sem a letra D) em 1987 e um único 1D. E todas as minhas lentes super mais recentes funcionam corretamente nessas antigas. Chegou ao ponto que a reportagem do Desfile da Vitória entrou em layout com 1D, e não com 5dm3... Milagres! Agora eu sempre uso 1d para todas as minhas filmagens, e descobriu-se que para mídia impressa a corrida de megapixels é um desperdício de dinheiro absolutamente desnecessário, aqueles 4 megapixels implementados na primeira unidade são suficientes)))
Muito convincente e inesperado!
Fora em 2016. Ainda fotografo com essa câmera. Comercial, fotografia infantil e retratos. Óptica 85 1.8. Quilometragem (!!!) 32.000 quadros no total. 8mp é suficiente para 90% das tarefas. Muito feliz com a câmera. E não importa o quanto eles cuspissem em mim - a imagem é melhor que 5dm2 ... ele estava lá, mas o obturador morreu e ele o vendeu. Fui a um fotógrafo familiar, e ele tem esta unidade. Pedi algumas horas, foi interessante trabalhar como cinegrafista profissional. Eu não olho para os outros depois disso. Sim, a câmera é antiga, mas é profissional, dará chances para muitos. E as cores que dá!!! Poucos podem comparar
32.000, isso é uma temporada
Sim, mench às vezes tem cerca de 8000 quadros em um dia de filmagem)))
E quanto na lixeira?
Que diferença faz quanto tempo leva? O principal é que os 1-2 quadros necessários sejam feitos e o cliente aceite o trabalho
Esse lixo, que atira pior do que saboneteiras modernas, foi relevante quando nada de bom foi feito para os repórteres.
É engraçado ler comentários de lixo desatualizado
E também é engraçado ler os comentários de amadores.
não, mas ... não amadores, mas comentaristas de sofá)))
Ou talvez o assunto esteja nas mãos dos chamados comentaristas de sofá que só podem filmar em saboneteiras modernas com o modo “MASTERIUM”? Lembro-me imediatamente do velho ditado - não há nada para culpar o espelho, se o rosto estiver torto ... .. em nossa versão, mãos))))
Comprei essa câmera em 2012. Fotografo até hoje, estou muito satisfeito, a câmera é boa em todos os aspectos, apesar da idade. nasceu profissional e assim ficará na história. Sim, o progresso está avançando e melhor do que o antigo, talvez apenas um novo. Depois desse, peguei a 5D como um brinquedo de criança ... em comparação com o outro.
Adicionada foto com Canon 1D Mark all N.
Arkady, isso provavelmente é um erro: você tem 24X36 listado como um quadro APS, mas APS é um formato de material, um filme de 24 mm de largura, com o qual existem três opções para o formato do formato (e um quadro APS-H completo é sempre exposto - 30,2X16,7mm.):
APS-H (full frame no filme) - 30,2X16,7mm.
APS-C 25,1X16,7mm.
APS-P 30,2X9,5mm.
Portanto, APS-H é o “quadro completo” para APS.
Bem, nem APS-H pode ser 1.6 vezes menor que a matriz APS. Devido ao fato de que tal matriz simplesmente não existe, em primeiro lugar (existem matrizes APS-H e APS-C), uma vez que APS é apenas uma abreviação de letra para um sistema avançado de processamento de filmes e, em segundo lugar, o maior quadro do APS sistema, que tem o nome “APS-H” em área menor que a matriz da unidade de corte, a área da matriz da unidade é de 548.2 m² e a área do quadro do filme APS-H é de 504.4 m² mm, repito - este é o maior quadro do sistema APS.
E o cachorro vasculhou o fato de você chamar o tamanho do quadro padrão e a matriz de 24x36 mm de “APS” com persistência invejável, embora nem o padrão nem a matriz de 24x36 tenham nada a ver com APS por um segundo.))
Fixo.
O formato APS-H com dimensões de 28,1 × 18,7 mm (proporção 3:2) pode ser considerado intermediário entre full frame (Full Frame - 36 × 24 mm) e (Advanced Photo System type-C - 25,1 × 16,7, XNUMX mm) )
http://fotomtv.ru/stati/chto_takoe_matrica_aps-h/
Olá. Então eu comprei uma marca 1D 2n hoje. O que você recomendaria a primeira lente nele? (se o orçamento for limitado).
Eu pensei em jogar (experimentar) o adaptador EOS-M42 existente .. Eu aparafusei .. Mas não há nitidez., Há nitidez apenas de uma distância muito próxima. Pelo que entendi, como muitos Nikons, ele também precisa de um adaptador com lente corretiva ??
A propósito.. acabei de verificar..
Se eu colocar através do adaptador Industar 50 3,5 / 50, haverá nitidez de longa distância. a partir de alguns milímetros ..
Por que esse é assim??
Porque o segmento de trabalho muda. É assim que todos os anéis de macro funcionam.
Por favor me diga.
Como escolher as lentes de terceiros certas para Mark2.
Por exemplo, eu defino sigma 28-80 e funciona bem.
Sigma 18 - 200 dá uma vinheta em um foco curto, específico,
quase imperceptível em média. No lado longo, não.
Eu quero tentar sigma DC 55-200
A questão é como determinar uma lente de terceiros adequada não empiricamente,
mas apenas ter as informações corretas)
Esta câmera precisa de lentes de comprimento total, não lentes para câmeras recortadas.
Observe que as câmeras cortadas com um fator de corte de 1.3 são Canon EOS-1 D Digital, Canon EOS-1 D Mark II Digital (desta revisão), Canon EOS-1 D Mark II n, Canon EOS-1 D Mark III, Canon EOS-1 D Mark IV e Canon EOS D30 (não confundir com 30D), Canon EOS D60 Digital (não confundir com 60D), Canon EOS 10D Câmeras digitais com fator de corte de 1.6x usam a montagem Canon EF e não podem fisicamente use lentes Canon EF-S originais cortadas devido a montagens incompatíveis. No futuro, câmeras 1.6x cortadas mudaram o tipo de montagem. Portanto, não entre em pânico sem entender a essência do problema. Os detalhes sobre este assunto são descritos aqui. Obrigado.
Tome universal: efs18-135mm f3.5-5.6 é
Obrigado, eu entendo.
Talvez eles tenham algum tipo de marcação.
Eu estava procurando a verdade antes de fazer uma pergunta estúpida.
A Wikipedia e o resto escrevem que tudo, exceto efs, é adequado para 1-ku.
Com isso, fica claro que o EFS-ki não rola. Mas funciona quando as lentes Canon.
E os forasteiros? Como determinar a lente "formato completo".
Agradeceria uma resposta detalhada.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Thank you very much!
Arkady, também seria bom apontar em um artigo sobre problemas com baterias, porque. eles são metal-hidreto, e os originais não estão mais disponíveis, há nuances em seu trabalho, ao contrário dos modernos de íons de lítio! E que ótimo artigo!
Baterias novas ainda estão à venda, você também pode soldar a antiga, que eu fiz, tem mais de 2000 operações, é amigo do carregamento nativo sem problemas)
Sobre a compatibilidade com lentes. Por exemplo, meu 1D mark 2N era excelente amigo da série de arte Sigma 18-35 1.8 (ela deu uma vinheta quase imperceptível em 18mm. E agora é excelente amiga da série de arte Sigma 30mm 1.4 (sem vinheta e nitidez em todo o todo o campo da armação). Ao mesmo tempo, as lentes indicadas feitas são lentes da família EF-S;)
Fabricantes de terceiros fabricam suas lentes com uma montagem EF, mesmo que sejam projetadas para funcionar com sensores APS-C (lentes nativas para esses sensores são apenas EF-S). Isso permite que eles sejam usados em câmeras recortadas, como esta com sensor APS-H, e uma pequena margem permite que você não sinta muita vinheta no crop 1.3, mas em full frame tudo é mais triste.
Uau
Fabricantes terceirizados se saem muito bem com a montagem EF-S. Tamron com certeza. Sim, e Sigma também parece.
E dê um exemplo de lente de terceiros com montagem EF-S (que não é compatível com câmeras com montagem EF, porque lentes EF-S nativas não podem ser colocadas em câmeras full-frame com montagem EF)
Alexandre, boa tarde!
É possível ver em algum lugar as fotos que você tirou no canon 1d mark ii e sigma art? Ou, se possível, envie-as por e-mail. correspondência: mihail_zahvatkin@mail.ru
Ficarei muito grato
Muitas vezes nos deparamos com o reparo dos modelos Canon 1d Mark2 e Canon 1ds Mark 2 em discussão. Quem se importa com a aparência do dispositivo, ou melhor, do obturador, com que recurso realmente funciona - foto http://remonton.kiev.ua/blog-remontov/remont-canon-1ds-mark-2-zamena-zatvora.html na foto está o obturador e o processo de substituição das lamelas do obturador.
Você cospe carma por uma propaganda tão miserável.
Adoro os antigos 1d e 1d mk2, coisas feitas com alma, e não novidades de marketing glamourosas com corpo reduzido. Reduzir o tamanho das DSLRs profissionais é um crime. Eles estragaram toda uma classe e filosofia, transformando uma câmera dura e sólida em um gadget com Wi-Fi e ergonomia ruim, ovelhas de marketing.
Também adoro os antigos, os superdispositivos, mas discordo fundamentalmente de você. A presença do 1100d na programação não impede você de usar seu 1d favorito, mas permite que a Canon desenvolva e venda o 1d X, por exemplo.
Bem, a oportunidade para uma pessoa que não tem uma enquete no peito para filmar uma “novidade glamourosa de marketing com um corpo reduzido, cuja criação foi um crime de marketing de ovelhas, estragamos classe e filosofia, um gadget com wifi e ergonomia lamer”, alguns 650d, por exemplo, são maravilhosos! Esta é uma oportunidade para uma pessoa pobre fazer fotografia, e não orar por 1d.
Você sabe, Arkady, como eu o entendo, adora o D40. E eu o entendo, apesar de entender e me curvar, até certo ponto antes de 1d (uma super coisa), também entendo a câmera 1100d, por exemplo. Eu uso com muito prazer (mas diferente, é claro, de 1d). E agora, tendo possuído e filmado em 1d e 1100d, como uma câmera para mim, eu escolheria 1100d. De modo a. Porque 1100d vai dar conta de 90% de todos os frames que eu vou fazer, e 1d só com 30-40%, aproximadamente.
Sim, 1100d também é a sensação mais agradável, estou até feliz por ter escolhido a câmera mais econômica
Sobre ergonomia fraca, eu quis dizer unidades da terceira e quarta séries, algumas de aparência frívola.
Eu tenho um 400d, eu adoro isso também. Mas não gostei de 60d de forma alguma, e mais pela peculiaridade do pequeno padrão de pixels. Se fosse meio lama, eu pegaria uma Pentax 645d ou o que for.))) As novas unidades são de pouco interesse, a menos que tenham um ISO alto, teriam 11 mp, o ISO de trabalho seria proibitivo.) ))
ter a oportunidade de passar por todos os cânones, exceto a série 1d - insatisfeito por vários motivos\\Nikons também, embora eu não tenha subido acima de 700\ nos cânones, exceto o elétrico - na minha opinião, sabão e balança estão fora de tune\\ comparado com os modelos da sony\ como pintor de paisagens completamente satisfeito 7p e do nex5n barato e a qualidade das fotos no nex com lentes ef foi simplesmente incrível - deixei os dois \\ aqui recentemente eles me deram a oportunidade de comprar um paralelepípedo 1d-mark2n testado em lentes pentacon soviéticas da faixa de preço mais baixa - não a classe mais alta, mas aceitável em comparação com, digamos, com a série 5d \ empurrou 70-300 e pensei - sem sabão, a nitidez atingiu \ especificamente comparado 100% crop da Sony7r-70-200 f4 \\ se apega melhor à Sony \\ Coloquei o ultrassônico 24-85 e decidi manter o dispositivo para mim e mudei minha atitude em relação ao cânone pela primeira vez, embora você precise ter mais cuidado com o bola branca, caso contrário você terá que acendê-la.
Termino a partir de 17.10: o segredo é aparentemente como indicado por SW. arcady no fator de corte 1.3 - todo o lixo é cortado das bordas da imagem: tanto aberrações quanto franjas e vinhetas em dia-e \ cut aberto
melhor do que em um fator de 1.5 ou 1.6 \ lentes baratas realmente cantou em APS-H \\ SIM -8. megapixels, mas com 36 mp está bastante satisfeito com o 8º \ é por isso que a imagem adquirida complementará. nitidez, por favor, explique aos praticantes, afinal, a mesma coisa está na Sony-nex \\ a propósito XT-2 - FUJI-coloque a matriz APS-H não do nada \\ cacarejando de especialistas e oficiais de status em torno de xt -2 não diminui \\ nele coloque lentes de armação fufp
ficando melhor - confuso não fuji, mas sigma quattro h
ficando melhor - confuso não fuji, mas sigma quattro h
Não muito tempo atrás, comprei um dispositivo desse tipo em perfeitas condições e uma lente sigma 24-135. Extremamente satisfeito. Fotografar com este dispositivo é realmente muito conveniente, gosto de tudo, exceto do menu. Antes disso foi a Nikon D90. Acostumei-me à ergonomia em algumas horas. A imagem agrada. Quanto ao ruído, para mim é pior no D90. Claro que é subjetivo, outros podem pensar o contrário.
Ehh, como eu gostaria de ver as resenhas de Arkady sobre 1Ds_mk3 e 1D_Mk4 !!
Os donos dessas câmeras!
Por favor, empreste-os a ele!
Eu realmente quero ler a opinião de Arkady sobre essa adequação.
Olá a todos!) Diga-me quem tem um canon 1d mark ii quanto eles vão e quem tem que quilometragem? Bem, quanto é a substituição do obturador se alguém mudou
No serviço da Canon, troquei por 5000 tr, trouxe minha substituição (“cortinas” do obturador, compradas na Allieexpess), foram substituídas durante o dia. Cerca de 400.000 disparos do obturador com um centavo ... Boa sorte na caça às fotos !!!
Boa tarde, tenho um 1D mark ii, quase novo, penso em vender
Olá)
Você já vendeu sua câmera ou tem mais?)