Para fornecido por câmera Canon EOS-1D Mark II muito obrigado a Gleb Drobyazko.
Canon EOS-1D Mark II
A EOS-1D Mark II é descendente da primeira câmera SLR digital profissional da Canon, a Canon EOS-1D, lançada em novembro de 2001. A Mark II foi lançada no início de 2004, seguida pela Mark III no início de 2007.
A Canon EOS-1D Mark II possui um sensor de formato APS-H não muito comum. Existem apenas 5 câmeras com este tamanho de sensor: Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV. Considerando que 1D Mark II N e 1D Mark II possuem a mesma matriz a bordo, podemos supor que apenas 4 sensores no formato APS-H foram desenvolvidos. Desde 2012, as câmeras Canon APS-H não são produzidas e a Canon EOS-1D, EOS-1DS, provavelmente mesclado em um.
Tem muita informação na net sobre fator de colheita Câmeras APS-H, para descobrir tudo exatamente, realizei pequenos cálculos:
fator de colheita e a diferença nas dimensões físicas das matrizes. Tamanho da matriz Canon 650D é 22.3 x 14.9 mm (link de prova). Tamanho da matriz A Canon EOS-1D Mark II tem 28.7 x 19.1 mm (link de prova).
Assim, tudo se encaixou - a matriz APS-H, em termos de dimensões físicas, é 1.6 vezes menor que a matriz 36 * 24 e 1.7 vezes maior que APS-C. Muito provavelmente, o aparecimento de câmeras com sensores APS-H está associado à época em que a Canon colaborou com a Kodak e lançou câmeras com backs digitais. Foi assim que as primeiras câmeras Canon EOS foram criadas. DSC 1 e Canon EOS D6000 usando matrizes com fator de colheita 1.3 (então eles ainda não eram chamados de APS-H). Uma descrição mais detalhada da Canon CZK é descrita na revisão da primeira câmera SLR digital de formato completo - Canon EOS-1DS.
Vista traseira da Canon EOS-1D Mark II
A Canon EOS-1D Mark II é uma câmera incrível. Como qualquer câmera profissional da Canon, a 1D Mark II possui um corpo combinado robusto e resistente à poeira que permite fotografar nos modos paisagem e retrato sem um aperto adicional da bateria. A câmera é pesada, pesando quase 1.5 kg. Os controles são exatamente os mesmos dos modelos 1D, 1Ds e 1Ds Mark II, já que todas essas câmeras são baseadas na mesma câmera de filme Canon EOS-1V.
Você precisa se acostumar com os controles. Pessoalmente, no 1D Mark II, é inconveniente para mim bisbilhotar o menu e fazer certas configurações. Se você configurar tudo e for diretamente para fotografar, segurar e fotografar com a 1D Mark II é muito, muito conveniente :)
Visão Canon EOS-1D Mark II com lente Lente Zoom Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM
Acredita-se que 'uns' ('EOS-1 D', sem o 'S') são câmeras projetadas exclusivamente para fotografia de reportagem. De fato, a 1D Mark II pode gravar a 8.5 quadros por segundo, o que é muito importante para gravar cenas dinâmicas. 8.5 fps é uma velocidade incrível, meio quadro por segundo mais rápido que seu antecessor. Dessas câmeras, mais rápidas que 1D Mark II (para 2014), apenas 1D Mark III, 1D Mark IV, 1DX/DC e Nikon D3, D3s, D4.
O buffer do 1D Mark II não é muito grande, o delimitador '/' mostra o número de quadros que cabem no buffer com configurações avançadas desabilitadas e habilitadas, como alcance ISO estendido e redução de ruído.
- 20/18 fotos RAW
- 28/21 fotos no formato JPEG L (qualidade '10')
- 53/44 fotos no formato JPEG S (qualidade '1')
- 18/16 fotos no formato RAW+JPEG L (qualidade '10')
No formato RAW, 20 fotos cabem apenas ao usar ISO 100. Em qualquer outro valor, o buffer mostra números diferentes. Eu não acho que 20 quadros a 8.5 fps seja um bom indicador. Os arquivos RAW têm uma extensão 'CR2' e usam profundidade de cor de 12 bits, pesando entre 5 e 12 MB.
Foto de amostra, lente soviética usada MC Helios-44M-4 2/58 com anéis macro
A 1D Mark II usa um sensor CMOS de apenas 8.2 MP, que permite criar uma imagem de 3504 X 2336 pixels. Enfatizo repetidamente em meus artigos que 8 MP, mesmo em nosso tempo, é suficiente para um grande número de tarefas fotográficas. É verdade, devido aos novos processadores, até as câmeras modernas mais simples, por exemplo Canon 100D, em termos de desempenho ignorar a 'velha senhora' 1D Mark II.
Exemplo de foto na rua
O tempo cobra seu preço, e a escassa faixa de ISO 100-1600 parece arcaica em nosso tempo. ISO pode ser expandido para ISO L, equivalente a ISO 50, e ISO H, equivalente a ISO 3200. Os níveis de ruído são aproximadamente os mesmos Cânone 1DS. Pelos padrões atuais, o sensor da 1D Mark II é fraco, mas isso não faz diferença se você deseja obter uma boa imagem.
Foto de amostra
A 1D Mark II só pode usar lentes Canon EF. Ao contrário das câmeras Canon APS-C, para as quais são criadas lentes EF-S especiais, cuja distância focal leva em consideração fator de colheita câmeras, não há lentes especiais para câmeras APS-H. Portanto, para câmeras APS-H, bem como para Canon D3o, D6o, 10D (que não suportam lentes EF-S) há um problema teórico com a obtenção de ângulos de visão ultra-amplos ao usar lentes EF nativas da Canon.
Exemplo de foto na câmera
A 1D Mark II usa um sistema de focagem de 45 pontos. O mesmo sistema de foco pode ser encontrado nas câmeras 1D, 1D Mark II N e 1DS Mark II. Várias configurações de foco são possíveis.
Conheço uma história sobre os antigos, que me foi contada por um amigo do editor da revista Kiev. A Canon EOS-1D Mark II e a Canon EOS-1D Mark II N são usadas há muito tempo na sede dos fotojornalistas, em algum momento a administração decidiu substituí-las por algo novo. Aparentemente não havia fundos para a Canon EOS-1D Mark III / IV e, portanto, eles compraram um lote de Canon EOS 7D. Segundo rumores, o pessoal da sede por muito tempo ficou indignado com a qualidade da imagem e a funcionalidade de que precisavam 7D. E, de fato, depois de assistir ao desenvolvimento da tecnologia da câmera e testar muitas câmeras diferentes, posso concordar que não há nada melhor do que uma câmera profissional combo-monster, mesmo antiga e com poucos megapixels :)
Foto de amostra
Pela primeira vez entre todas as câmeras Canon, a 1D Mark II tem a capacidade de usar SD cartões. O 1D Mark II da minha análise "fez amizade" com um cartão SDHC de 32GB e um cartão de 32GB sem problemas CF. Além disso, na 1D Mark II, pela primeira vez, foi possível utilizar dois cartões de memória, o que é muito, muito útil, porque a função de backup de dados pode, em caso de emergência, salvar a ‘vida’ do fotógrafo.
Exemplo de foto.
A 1D Mark II usa uma pequena tela de 2 polegadas e 230.000 pontos. Ver as imagens nele é inconveniente. Para controle rápido e fácil, também existem 2 monitores monocromáticos (um no painel superior do gabinete, o segundo - sob a tela principal) com luz de fundo azul. Você pode gravar um comentário em áudio para as fotos capturadas, que serão armazenadas em um arquivo separado. A 1D Mark II não possui flash embutido, mas possui um modo de sincronização de alta velocidade com flashes externos. Como convém a uma câmera profissional, a 1D Mark II possui muitos recursos úteis, como excerto a velocidade do obturador é de 1/8000s e o visor oferece 100% de cobertura.
Foto de amostra
aqui é link para o arquivo original - 273 MB, 35 fotos, formato RAW.
Os preços das câmeras Canon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
A Canon EOS-1D Mark II é uma câmera profissional desatualizada com disparo rápido e um sensor de formato APS-H. O obturador da câmera foi projetado para 200.000 operações, por isso é bastante difícil 'matar' esse dispositivo e, em nosso tempo, o 1D Mark II ainda pode estar a serviço de fotógrafos experientes :)
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Muito obrigado a Arkady pela revisão.
A revisão mais uma vez prova que as câmeras "antigas" podem estar em demanda hoje.
Com que lente você tirou essas fotos?
Macro no MC Helios 44m-4 2/58, o resto na Canon Zoom EF 55-200mm 1: 4.5-5.6 II USM da análise anterior https://radojuva.com.ua/2014/02/canon-ef-55-200mm-ii-usm/
Diga-me Arkady, a câmera canon 1d mark 2 grava vídeo?
Não escreve
Lentes EF-S, ao que parece, só a Canon fez? Minha Tamron, embora projetada para crop, possui uma montagem EF e cabe tanto nesta câmera quanto em uma full-frame sem problemas. Em um foco curto, haverá vinhetas, mas provavelmente não muito fortes, mas em uma distância focal um pouco maior, acho que será possível fotografar sem problemas.
Lentes de terceiros (Tokina, Tamron, Sigma, Bower, etc.) para câmeras Canon cortadas também podem ser montadas em câmeras Canon com montagem EF. Mas as lentes EF-S nativas não podem ser instaladas em câmeras com montagem Canon EF. Por que eles fizeram isso é desconhecido.
Aqui estou eu sobre a mesma coisa que apenas a Canon EF-S fez, que não pode ser colocada em full-frame. Também não entendo por que foi necessário fazer isso e como eles conseguiram uma vitória, mesmo que nada se destaque de fabricantes terceirizados e seja colocado em qualquer lugar, mesmo em larguras ...
Tudo é muito simples lá. Dois pontos: técnico e de marketing. É impossível colocar a EF-S em um full frame devido ao elemento traseiro embutido da lente, que será banal bater em um espelho full frame.
1. Explicação técnica do site da Canon - desta forma, as ópticas cortadas são mais leves, menores e mais baratas do que as full-frame com as mesmas características de desempenho.
2. As leis de marketing, por outro lado, dizem que é para que, ao passar de crop para full frame, o parque ótico seja alterado, do qual a Canon sem dúvida se beneficia.
:) as fotos serão com cantos semicirculares pretos :)
Olá, gostaria de saber se você considerar o fator de corte (na diagonal), se você simplesmente dividir os lados 36/28,7, 24/19,1, então teremos o mesmo 1,256 sem quadrados e raízes.
e se a distância focal afetiva está conectada com o fator de corte, então o que está conectado se compararmos a área (em outras palavras, por que comparar a área) eu simplesmente não sei e ficaria feliz se eles me explicassem.
a diferença de área APS / APS-c = 2,36 embora eu sempre tenha considerado 2,25, ou seja, 1,5 ao quadrado, e por exemplo com câmeras Nikon d5100 e d800, que possuem o mesmo tamanho de pixel e a fórmula funciona 16 vezes 1,5 no quadrado ( 2,25) então temos 36,
onde está a incompatibilidade?
A definição clássica de fator de corte é a razão das diagonais do quadro (вики), nem todas as câmeras têm uma proporção de 2 para 3 (por exemplo, a Olympus OM-D E-M1 tem uma proporção de 4:3). Além disso, o ângulo de visão para lentes na literatura é indicado apenas ao longo da diagonal do quadro - https://radojuva.com.ua/2014/01/calculon/. Eu comparei a área para maior clareza, porque este é um indicador real do tamanho do sensor da câmera. Você não leva em consideração o fato de as câmeras APS-C da Nikon terem uma colheita de 1.5 e a Canon - 1.6, os detalhes estão aqui - https://radojuva.com.ua/2013/06/aps-c-sensor-nikon-canon-size/
Então, se a Canon tiver um corte de 1.6, então 24*36/(22,5*15)=2,56. E você tem dados para uma safra e meia, só que os fabricantes sempre “economizam” um pouco, então os números reais são um pouco menores.
Fixo.
Procure nos artigos do site - qual é o fator de corte
A Ucrânia está pegando fogo e você está falando de carcaças. Dê-me alguns conselhos sobre como atirar em pontos quentes e não levar um tiro ...
Eu não vou a Radozhiva para ler sobre o Maidan, então este Maidan está em toda parte, há bastante onde discutir. Você tem que ser capaz de relaxar.
De fato, já existem choques suficientes, não vamos criar offtopic aqui.
Frio. Finalmente, as pessoas pararam de picar e os Cânones apareceram. Feliz com isso se torna ainda mais versátil. Seria interessante, claro, ler sobre outros equipamentos fotográficos: tripés, cintos, baús de guarda-roupa, etc.
Todo mundo achava que os selos eram full-frame, mas não eram.
Conte-me sobre as lentes, a Nikon não mudou a montagem da baioneta do filme e, portanto, há uma chave de fenda nas carcaças mais antigas. E nos cânones digitais desde o início existem apenas lentes motorizadas? Nunca ouvi falar de uma chave de fenda em canon.
Quando a Canon mudou da montagem FD para a montagem EF, todo o sistema de foco e controle de abertura foi completamente transferido para a lente. Portanto, as câmeras Canon não possuem um motor como tal, porque todas as lentes Canon são motorizadas e funcionarão em todas as câmeras. É verdade que a Canon tem seus próprios problemas.
não havia chave de fenda nas lentes eletrofocais do porta-malas. Eles até tinham um truque de marketing que supostamente temos um motor em qualquer lente e não há diferença entre carcaças baratas e caras ao usá-las. É verdade que a bota tem seu próprio problema - as lentes EF-S não cabem em full frame. Então a desigualdade de classe ainda existe, apenas a divisão de acordo com um princípio diferente
Por favor, diga-me que tipo de filtro é e como tirar fotos com ele ” sky 1a (la + 10) m72 (vii) Obrigado antecipadamente.
O filtro protetor usual com um tom levemente rosado para mudar o bb para tons quentes. Normalmente, esses filtros são chamados de Skylight.
Obrigado!
Então, canon EF é uma montagem kenon, uma montagem. EF significa "eletrofoco". A Canon EOS é uma linha de câmeras que vem sendo lançada desde os anos oitenta até os dias de hoje. EOS é traduzido como “sistemas ópticos elétricos” - focando usando motores embutidos nas lentes. Do final dos anos oitenta até agora, todas as câmeras Canon SLR (incluindo as de filme) são todas EOS, todas com um suporte de baioneta EF. Isso significa que a lente EF comprada ontem é adequada para seu cânone de XNUMX anos. E vice-versa - uma lente kenon EF de vinte e cinco anos estará na marca comprada ontem. Sem confusão e confusão - tudo se encaixa em tudo por décadas. A única exceção são as lentes EF-S, adequadas apenas para recortes digitais. Existem vários óculos EF-s, são lentes simples para amadores, nada de especial. Colocar isso em um quadro completo é falta de educação.
Ah, é interessante que eles escreveram para decodificar a EOS, mas o que a Canon quer dizer em seus nomes longos de câmeras com a abreviação Mark? Quase todas as câmeras normais da Canon com essa marcação.
Não é um fato que os novos EFs se encaixam nos antigos e os antigos se encaixam nos novos. O protocolo de troca mudou durante o lançamento do EF e não é certo que tudo vai funcionar.
Ainda não tive problemas. Eu nem ouvi sobre a incompatibilidade de kenon / kenon. Alguém enfrentou?
Não me deparei com os canhões antigos, mas de alguma forma me deparei com um kuantarai com um EF mount, a abertura não funcionou completamente, não lembro que o foco automático em alguma posição extrema de zoom deu erro, inicialmente havia dúvida sobre a saúde da própria lente?,
após a instalação (de novo, não me lembro que foi há muito tempo) para uma série de 400 ou 300, o vidro funcionou perfeitamente, no sentido sem problemas, alguém costumava dizer que os antigos cânones são pecaminosos, eu não Para conhecer pessoalmente, acho que entre vidros muito antigos não há nada para se interessar, talvez é claro que eu esteja errado, mas essa é minha opinião pessoal.
eu enfrentei. Tirado do filme EOS 1000qd zoom 35-70 recusou-se a trabalhar na EOS 550d. Mais precisamente, ele focou, mas quando tentou levantar o flash da câmera, apresentou um erro desconhecido.
Eu tenho um modelo ef28-70 '89. nenhum problema foi notado no 450d ...
Sim, soa bem - marque, marque dois, marque três, etc. É apenas uma continuação de uma ou outra câmera. 5D saiu, acabou sendo bem sucedido, ganhou super popularidade, esgotou em uma circulação decente, moralmente desatualizado - 5D marca dois sai, depois três. Como um Volkswagen Golf - um, dois, três, etc. Naturalmente, isso se aplica a câmeras profissionais caras. Para 450D, por exemplo, fazer marca dois é inútil. A 550D acaba de sair. Isso é marketing.
E qual flash funcionará melhor nesta câmera?
nativo 430 e acima
Qualquer ex-.. flash Kenon speedlite nativo será melhor; os de terceiros também são adequados, leia mais. Não há flash embutido na câmera, como em todos os prof.
Recentemente tomei um, usado. verdadeiro mas em bom estado e com um alcance de 65t. Eu acho que um bom substituto para 20D ..
Câmera de altíssima qualidade. A quilometragem da minha marca 2 n 430000, outro n-ka deitado com um amigo partiu 450000 disparos do obturador. Das 28 marcações editoriais, apenas essas duas não desmoronaram após 300 mil, para as quais foram baixadas. Eles continuam a trabalhar, para agradar até agora.
Obrigado pela revisão, eu mesmo fotografo com esta câmera.
Os óculos Anonymous\\\EF-s são bem pequenos, são lentes simples para amadores, nada de especial. Colocar isso em um quadro completo é falta de educação.
Não é nem um movimento, ao levantar um espelho full frame, ele pode tocar a extremidade saliente da lente, daí o anel protetor de borracha nele, então tecnicamente você não pode usar lentes EF-S em câmeras full frame Canon
Desculpe, esqueci de colocar o nome no post principal, mas o artigo é muito informativo, obrigado
posso fazer uma pergunta sobre helios em uma carcaça 1D? quando ajustado para infinito, o espelho não adere ao elemento óptico traseiro? o fato é que ele se apega a 5D ..
obrigado antecipadamente
Na minha Canon 1d mark II N, helios 44-2 adere ao infinito, o problema é resolvido arquivando o verso, não se apega a 20m
Você pode me dizer se vale a pena comprar um dispositivo desse tipo para um iniciante? Eu pretendo fotografar álbuns de fotos de casamento. Encontrado em um anúncio com um tiro de 95 mil. Que problemas poderia haver com tal corrida?
E me diga quais lentes comprar para este dispositivo?
Quanto aos problemas - é difícil dizer - se o sortudo for pego, ele acaba mais 2 vezes. E assim acontece - olhe para http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
Em princípio, ele ainda deve trabalhar cem sem problemas. Dispositivo de longa duração. Para casamentos, a Canon 5d provavelmente será melhor - afinal, um quadro completo - há menos ruído com pouca luz (ou seja, com ISO mais alto) - e você fotografará casamentos não apenas com iluminação ideal.
Lentes - elas são muito bem descritas no arco-íris - veja nos comentários - e depois de acordo com o orçamento. De qualquer forma, uma lente de retrato com boa abertura e largura será útil. Veja as lentes USM - a velocidade de focagem também é importante no seu negócio
Minha Canon 1D Mark III ara como um cavalo, e a quilometragem é de 1, você pode imaginar!?
Obrigado pelo artigo! Recentemente comprei uma carcaça usada, mas não consigo decidir sobre a lente. Eu pretendo fotografar retratos (em maior medida). Alguém pode sugerir a opção mais adequada? Também é interessante aprender sobre a lente universal.
Serei grato por conselhos!
Para uma unidade, as lentes rápidas geralmente são recomendadas de acordo com as instruções, no seu caso a lente universal funcionará muito bem EF 24-70mm f / 2.8L II USM (multiplicar pelo fator de corte x1.3)
Em geral, uma vez levei duas unidades de segundo para o trabalho, uma morreu com uma quilometragem de 500 quadros, a segunda ainda está funcionando. Então, quando eu comprei, um levou apenas a carcaça, o segundo foi como uma baleia com uma EF 000-28mm f / 135-3.5 IS USM, parecia não tão rápido, mas funcionou bem, mas há um ponto importante com O foco automático f / 5.6 funciona visivelmente mais rápido e tudo é ativado nos pontos de foco automático, o foco se torna mais preciso, mais rápido e mais preciso.
Abertura f/2.8 ativou 39-45 pontos mais uma cruz no centro.
Abertura f/4 ativou 26-44 pontos.
Abertura f/5.6 ativou 16-39 pontos.
Contar. Esta unidade suporta Sigma 50/1,4?
O foco automático Vsmysle será?
não entendia algo sobre a baioneta?
Claro, será se for Sigma para Canon, eu mesmo uso cinquenta copeques como uma lente constante e rápida na segunda.
Universal é considerado 24-105L.
Boa tarde! Por que quando você coloca uma lente soviética: helios, júpiter ... Erro 1 aparece? Não há conexão entre a câmera e a lente. Talvez você precise desabilitar algo nas configurações da câmera ou habilitá-lo? Me ajude a resolver?
Nas configurações da câmera, você precisa selecionar: fotografar sem lente - permitido
Então a carcaça não solicitará conexões de contato.