Talvez este artigo o ajude a decidir sobre uma lente de retrato para câmeras Nikon FX.
Lentes de retrato de distância focal fixa Nikon
É claro que um bom retrato pode ser fotografado com quase qualquer lente, mas é geralmente aceito que existem lentes especiais que lidam com essa tarefa da maneira mais eficiente possível. Normalmente, essas lentes para câmeras de formato completo incluem correções rápidas com uma distância focal de 85mm. Neste artigo você pode encontrar uma lista completa de todas as lentes Nikon Nikkor fixas de quadro completo com foco automático nativas com distância focal de 85mm a 200mm, que são ou podem ser consideradas lentes de retrato.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
Lente para câmeras sem espelho Nikon Z. Uma das lentes de foco automático mais novas e rápidas de todos os tempos. Até agora, não há dados exatos sobre a lente.
Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S (85/1.2S)
Anúncio design da lente aqui.
Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S
Lente para câmeras sem espelho Nikon Z. Uma das lentes de retrato Nikon Nikkor mais avançadas.
Nikon Nikkor Z 85mm 1: 1.8 S
Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor
Lente Tipo não-D. Mais representa variante de colecionadordo que uma coisa de trabalho. Esta é a versão anterior da Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor. Em termos de preço, 1.8D AF Nikkor e 1.8 AF Nikkor são praticamente os mesmos. A única diferença é que você não encontrará uma nova Nikkor 1.8 AF, já que a Nikkor 1.8 AF foi descontinuada em 1994.
Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D
Difere da versão anterior pela capacidade de transferir a distância de foco para a câmera (D-lente) e outro botão de travamento do anel de controle de abertura. Opticamente exatamente o mesmo que a versão 1.8 AF Nikkor. Esta é a lente de retrato AF 'real' mais barata da Nikon. Esta lente é produzida até hoje, as primeiras versões foram feitas no Japão, todas as demais, inclusive as modernas, foram feitas na Tailândia.
Revisão Nikon 85mm 1: 1.8D AF Nikkor.
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D
Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S Nikkor
O mais novo fast prime de 85 mm para câmeras SLR. Produzido na China. Dá uma ótima imagem. O melhor 85 em termos de relação preço/qualidade. Possui modo de foco M/A e motor de foco integrado. Eu recomendo esta lente para quem quer ter uma lente barata com uma imagem de alta qualidade. O preço é um pouco mais caro que o 1.8D, mas supera a antiga versão 1.8D em qualidade de imagem.
Revisão Nikon AF-S Nikkor 85mm 1: 1.8G IF.
Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D
Lente de retrato lendária. Tem um valor extremamente alto luminosidade, Belo desenho. Produzida de 1995 a 2010. Esta é a lente de retrato de 85 mm mais acessível da Nikon com luminosidade F1.4 e foco automático. É verdade que existem apenas duas lentes de 85 mm com F / 1.4 e foco automático.
Revisão Nikon 85mm 1: 1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D
Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
O mais caro e opticamente a melhor Nikon 85 para câmeras SLR. Possui um revestimento especial de lente nanocristalina. Entre as deficiências, destaco o fato do foco automático ser um pouco mais lento que as versões 1.8 AF, 1.8D AF e 1.4D. Funcionará em todas as Nikon CZKs, possui modo M/AM.
Revisão Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor
Aqui está uma tabela geral comparando todas as correntes de 85, o que pode ajudar a entender as nuances.
Diferenças autofoco de 85 correntes Nikon
É característico que todas as Nikon 85s não usem elementos especiais em seu design óptico, como E.D., A.S.P. etc. Em seguida, vêm as lentes de distância focal mais longa:
Nikon 105mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Na verdade, é uma lente macro, mas pode servir como uma lente de retrato. Versão não-D. A mesma Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor, produzida até 1995. Eu não incluiria a 105mm F/2.8 AF nesta lista, mas a 105mm F/2.8 AF-S não poderia ficar de fora, então aqui estão duas versões da 105mm F/2.8 AF. As lentes macro são muito nítidas e podem ser um obstáculo para alguns tipos de fotografia de retrato. Mas a distância focal de 100-105mm é considerada por muitos como o retrato original para câmeras full-frame.
Nikon 105mm 1: 2.8 AF Micro Nikkor
Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
Esta é uma versão atualizada da lente anterior. Produzido até 2006. As lentes macro possuem excelente micro contraste.
Revisão Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor.
Nikon 105mm 1: 2.8D AF Micro Nikkor
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de nanocristais
Lente macro profissional moderna. Ainda está sendo produzido. Muitos fotógrafos garantem que esta lente macro pode ser um excelente pintor de retratos. A lente em si é muito incomum, aqui está um revestimento de lente nanocristalina, um sistema de estabilização de imagem (em uma lente fixa!) E um modo de foco M / A. E aqui Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1:1 Não incluí nesta lista devido ao fator DX e baixa abertura.
Revisão Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Revestimento de Nano Cristal.
Nikon 105mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR
Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S
Lente macro profissional moderna. Anúncio aqui.
Nikon Nikkor Z MC 105 mm 1:2.8 VR S
Nikon 105mm 1:2D AF DC Nikkor
Esta é uma lente de retrato 'super' exclusiva com um sistema de imagem de desfocagem exclusivo. Considerada uma das melhores lentes de retrato da Nikon. Alguns chamam ironicamente 105 DC de um corte de 135DC. O sistema DC permite controlar o nível e a natureza do desfoque do primeiro plano (F) e do plano de fundo (R). Os proprietários de câmeras Nikon sem motor de foco não poderão usar normalmente as lendárias 105ª e 135ª Nikon DC.
Revisão Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1: 2D Controle de imagem de desfocagem.
Nikon 105mm 1:2D AF DC Nikkor
Nikon AF-S Nikkor 105mm 1: 1.4E ED N
Nova lente introduzida em 27.07.2016/100.000.000/XNUMX. Não é informação suficiente. Deve ser uma lente de retrato lendária, pois foi lançada para o evento de lentes Nikon XNUMX.
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
Nikon 135mm 1:2 AF DC Nikkor
A primeira versão da lendária Nikon 135/2 DC. Tipo de lente não-D. Foi substituído por uma nova versão D.
Nikon 135mm 1:2 AF DC Nikkor
Nikon 135mm 1:2D AF DC Nikkor
Esta é outra verdadeira lente de retrato 'super' exclusiva com Defocus Image System. Considerado um ícone entre as lentes de retrato da Nikon. Curiosamente, ainda está sendo produzido, e a Nikon não lançará uma versão atualizada dele com um motor de foco embutido. Muitos juram por esta lente por terrível Ha, muitos elogiam seu desenho. Por exemplo, Ken Rockwell o considera o melhor de seu tipo.
Nikon 135mm 1:2D AF DC Nikkor
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Uma lente especial da linha Nikon Nikkor Z.
Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
Esta já é uma lente de retrato 'longa' de 180 mm. Primeira versão de foco automático. Esta lente sofreu uma série de mudanças desde este primeiro MKI para o MKIV.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKI
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Segunda versão. Outro corpo, belo anel de foco.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Terceira versão. Já no design clássico, mas ainda sem a capacidade de transferir a distância de foco para a câmera.
Revisão Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKII
Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV
A versão mais recente é a 4ª versão. Produzido e vendido até hoje. Você não vai encontrar nada assim para o dinheiro. É verdade que em 180mm você precisa se acostumar a fotografar. Não é uma lente de retrato muito útil para câmeras Nikon DX e apenas uma lente chique para câmeras Nikon FX. Estranho, mas a Nikon é gananciosa e não atualiza as lendárias correções 105, 135 e 180.
Revisão Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV.
Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIV
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Esta é uma lente macro. Uma das lentes mais nítidas de todos os tempos. Pode ser considerado um retrato apenas muito condicionalmente.
Revisão Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI
Lente de extrema qualidade. Uma faixa de preço completamente diferente e tamanhos completamente diferentes em comparação com as opções anteriores. Esta lente só serve para o 'verdadeiro' profissional que sabe lidar com 'jóias'. A lente foi atualizada para a versão N GII.
Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII
A segunda versão da lente. Opticamente igual ao anterior, mas com a adição de um revestimento nanocristalino e uma melhoria no sistema VR. Esta lente (suas duas modificações) é a única desta lista que usa elementos ED e SED no design óptico. A Nikon tem apenas 3 lentes com elementos SED, sendo dois desses monstros de 200mm, e o terceiro é Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII
Escolha da lente. Experiência pessoal
Assim como a escolha de qualquer outra lente, a escolha de uma lente de retrato visa principalmente determinar a distância focal e a abertura de que você precisa e, em segundo lugar, as propriedades ópticas, incluindo o padrão de bokeh da lente. Eu não fotografei com todas essas lentes, mas fotografei com muitas correções semelhantes, e é por isso que algumas das minhas recomendações nasceram.
A distância focal é, na minha opinião, o mais importante na escolha de uma lente fixa para retratos. A distância focal determina o quão longe ou perto sua câmera estará da pessoa que está sendo retratada ou de um grupo de pessoas. Portanto, é conveniente fotografar com uma 85 em salas pequenas, porque você não precisa ir muito longe. 135mm e 180mm serão muito mais convenientes e eficazes nos locais onde há espaço para virar. Os retratos são diferentes - ombro, facial, meio comprimento, geracional, corpo inteiro, grupo e muito depende da direção da fotografia do retrato também. Por exemplo, na natureza, uma lente de 85 mm acaba sendo uma lente bastante 'curta' para um retrato de ombro, e um retrato frontal de 85 mm (e mesmo de 105 mm) é completamente inconveniente para fotografar. Se é difícil mexer com 135, mas já está 'curto' com 85, existe uma variante de tecelagem - 105 mm. Muitos fotógrafos até fotografam com lentes de classe 300/2.8 e 400/2.8. Quanto maior a distância focal, mais desfocado o fundo, mais fácil é transmitir a própria pessoa na imagem. Dizem que o alcance da TV torna o rosto plano e antinatural, mas, na verdade, o alcance da TV tem muitas outras vantagens. Muitos fotógrafos substituem a faixa de 85-200 por um único zoom de 70-200 / 2.8 ou 80-200 / 2.8 e, além disso, tiram algum tipo de retrato requintado para obter uma bela foto. Para o trabalho, meu conjunto principal para um retrato consiste em uma correção 85 / 1.8 e uma correção 180 / 2.8. Mas se fosse minha vontade, eu filmaria tudo em 300mm e acima.
Uma vez que entrei em um estúdio fotografando com apenas uma lente de 105 mm, e a tarefa era fotografar rostos e ombros, depois disso eu de uma vez por todas preguei no meu nariz que muito mais do que 100 mm são necessários para um ombro e rosto retrato. No estúdio, quase toquei a lente frontal do modelo por 2 horas - foi apenas um desconforto louco.
A diferença de abertura entre F/1.4 e F/2.0 é 2 vezes, entre F/2.0 e F/2.8 é 2 vezes, e entre F/1.4 e F/2.8 a diferença é 4 vezes. Porque se você precisar luminosidade para exposições curtas ou fotografia de retrato em 'baixa' luz natural (interior, manhã, tarde, noite), 85mm 1.4D, 85mm F1.4G são as melhores opções. F/1.4 pode fornecer a melhor profundidade de campo para as ideias fotográficas mais incomuns.
Não posso dizer qual de todas essas lentes será a melhor, é a escolha de todos. Mas de qualquer forma, todas essas lentes merecem a devida atenção e respeito. Para câmeras Nikon DX, cinquenta dólares geralmente podem ser uma lente de retrato, você pode ver pensamentos sobre a escolha de cinquenta dólares aqui. Por favor, não encha este artigo com os slogans “cinquenta dólares é o nosso tudo!”. Você também pode ler pensamentos interessantes sobre 135-ok и confronto entre sistemas Nikon / Canon - retratos discretos.
Sobre o tópico, você pode ver análises de lentes de fabricantes terceirizados que se enquadram nos parâmetros descritos neste artigo:
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
- LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS
- Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
- Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272EN II
- Lente Yongnuo 85mm F/1.8N
Descobertas
Escolher uma prime de retrato nunca é fácil, mas com um raciocínio sóbrio, você pode decidir com muita rapidez e facilidade a lente certa. Os profissionais geralmente não se incomodam, eles sabem exatamente o que é melhor escolher e, para amadores comuns, a Nikon tem muitas opções interessantes tanto em preço quanto em qualidade. Você pode compartilhar suas impressões sobre essas lentes nos comentários.
Opções de orçamento para retratos mais ou menos toleráveis estão sendo discutidas aqui.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“cinquenta copeques é o nosso tudo!”!!!!!! para baixo com 135 ds
cinquenta dólares - nosso tudo!
dois do caixão, idênticos do rosto)) Da próxima vez vou escrever “não gosto do artigo” :)
Olá. Eu tenho uma câmera Nikon D5000 18-55 mm. Por favor, informe qual é a melhor lente para escolher para ele? Sou amador, não entendo muito de algumas qualidades e características das lentes. Eu só quero fotos bonitas, claras e modelo. Semelhante a estes
http://cs411421.vk.me/v411421705/e4bf/w8aXeJLHrKc.jpg
http://cs417023.vk.me/v417023552/86b8/eQutagR_dec.jpg
http://cs406322.vk.me/v406322552/d2d/-kz4e-81kzU.jpg
http://cs307704.vk.me/v307704738/735a/tjUnt5s1vhA.jpg
http://cs417330.vk.me/v417330618/5e25/WnJM9VapLH8.jpg
Obrigado pela ajuda. :)
Caro Katenka. Pelo que posso ver pelo desfoque, este é o nosso Helios soviético. Ele ficará na Nikon, mas não tem foco automático!
Você também é bom em baleias. RECOMENDO POR 2-2.500 GR. COMPRE NIKON 70-200 4.0 AF, OU 80-200 2.8, MAS PESA 1350 GR. E VALE 3500GR.
Houve momentos...
Que sim
Mojna uznat kak vam udalos takoi rezultat???
po skype ou po mailu...
Eu quero comprar o corpo Nikon D7100. Diga-me, qual lente é melhor para fotografia de retrato e natureza?
A lei não foi escrita para tolos...
É sobre dois do caixão….
Se você fotografar um retrato em 200 ou 300, também precisará de um alto-falante, caso contrário não gritará para os modelos ... Quanto a mim, isso já é um absurdo. Para full-frame 85-105 é suficiente, mas na colheita - cinquenta dólares é o nosso tudo)
Você disse engraçado sobre o alto-falante! Na minha opinião, como diz o artigo, dependendo de onde atirar. É uma questão de hábito e necessidade. Quanto a mim dentro de casa 50mm (na colheita) é bom. E na natureza, gosto muito de fotos de rua e 200 e 300!
E por que apenas cinquenta copeques na colheita? 105 micro também é ótimo para crop e 60 micro também.
cinquenta dólares mais barato do que 105 micro. além disso, você pode fotografar tanto em ambientes internos quanto externos.
Concordo plenamente, mas 105 mm tem um stub, o que é ótimo em uma correção. Bem, o fundo desfoca no mesmo f5-5.6 105mm e 60mm muito mais bonito do que cinquenta dólares.
Ajude-me a escolher uma lente. Você escreveu que é fácil, mas não posso escolher.
Não tem problema, escreva o que você espera da lente e qual o orçamento.
Ah, mas e o 105 / 2,5 - Ai (não-Ai) e algumas outras modificações? Eu tenho esse manual, mas um bom desenho.
No início do artigo é indicado que a escolha é um modelo de lente com foco automático.
Também gostaria de conselhos ou algumas revisões comparativas especificamente para retratos. considerando as opções 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105AF-S 2.8
em princípio, 85D, 105 AF-S e 105DS estão na mesma categoria de preço. e 85G é uma vez e meia mais caro. é a diferença de qualidade entre 85D e 85G no valor de 650 ye. Ou a diferença não é significativa? como na imagem 85s em comparação com 105s?
o orçamento não é o mais importante, mas não quero pagar a mais por uma diferença insignificante. Infelizmente não tenho a oportunidade de alugá-los e experimentá-los todos, por isso peço sua ajuda.
85 1.4G é um pouco mais lento que 85 1.4D, eu não pagaria a mais por 1.4G. Eu não tentei como esses 105s se comportam, não vou escrever nada extra.
Seria bom incluir também algumas lentes não Nikon na lista para uma comparação mais visual. Por exemplo:
-Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM;
-Carl Zeiss Planar 85mm F/1.4;
-Carl Zeiss Apo Sonnar 135mm F/2;
-Samyang 85mm F/1.4;
-Tamron SP 90mm F/2.8;
-Tokina AT-X M100 AF Pro D 100mm F/2.8 Macro.
Mas mesmo sem eles, o artigo acabou sendo muito interessante.
Se você ler com atenção, este artigo se refere especificamente a lentes nativas, especificamente com foco automático. Se você adicionar aqui o manual e todas as modificações de fabricantes de terceiros, nunca fará uma escolha.
dê meia hora! cinquenta dólares - nosso tudo!
Como disse Lyolik - "Se uma pessoa é idiota, isso é por muito tempo"
dez melhores)
Muito obrigado Arkady pelo artigo! Concordo com você em todos os aspectos, a propósito, cinquenta copeques na colheita não são meus, tudo isso é certo. Eu tenho um D7k que atira bem em 135 e em 200 cinquenta copeques em comparação com eles. As fotos são muito diferentes. Eu gosto mais de fotografar retratos faciais, então acho que para retratos faciais o melhor intervalo é 85-200.
Bem, na verdade é por isso que incluí apenas 85-200 lentes aqui, abaixo de 85mm é inconveniente, e mais de 200mm raramente é necessário.
Aliás, Arkady queria te pedir um conselho... um fotógrafo muito bom me aconselhou a comprar AF-s 85 1.4G ao invés de AF 85 1,8... argumentando que o último é muito mais nítido e barato... mas no primeiro você ainda não vai atirar em 1.4 já que a profundidade de campo é muito pequena e muito difícil de focar..é isso????
Como escrevi neste artigo - 85 1.8G - o melhor custo-benefício. Em 1.8, a profundidade de campo também não é muito grande.
85s (1.4G e 1.8G) parecem ser as lentes de maior qualidade na Nikon, mas minha alma está mais na Nikon 105mm 1: 2.8GN AF-S Micro Nikkor ED VR - ela croma menos e pode fotografar macro. E na colheita, é claro, cinquenta dólares são um retrato e 90% de funcionários.
PS: Seria legal se os kits para DX fossem com cinquenta dólares, e para FX - com 85.
sim, seria legal, embora muitas vezes me perguntem em Radozhiv “Arkady, por que meu 50 1.4G não aproxima os pássaros ...” :)
Senhor, o que você não pode conhecer))) “não aproxima os pássaros” .... original!! ))) Eu ri às lágrimas !!!! Você deve ter muita paciência para ler isso.
Sim, às vezes não consigo dormir por causa dos comentários.
nada engraçado (minha nikon 100-300 também não dá grande angular (não consigo descobrir o que fazer ((((((
Para DX, na minha opinião, 35mm 1 / 1,8 é ideal como funcionário tanto em ambientes internos quanto externos a qualquer hora do dia com cinquenta dólares em casa já é difícil de filmar.
Ótimo artigo, Arkady, feliz dia do fotógrafo para você! Vitórias criativas, inspiração inesgotável em nosso benefício!
Obrigado.
Olá, é claro que a questão está fora do tópico, você poderia escrever um artigo sobre como fotografar o pôr do sol e o amanhecer, estou tentando de novo e de novo ainda não consigo obter esse efeito como na realidade, muito obrigado antecipadamente
Atire conforme descrito nos artigos aos quais você se refere. Mas o grande segredo é que, devido à latitude fotográfica relativamente pequena das câmeras, nada pode dar certo e, para obter uma imagem “saborosa”, é preciso brincar um pouco com o RAW.
Cinquenta dólares no “crop” dão distorções faciais, e isso é sempre perceptível para qualquer olhar experiente (nem mesmo um fotógrafo). 85-ka 1,4G dá uma imagem completamente diferente no “corte” tanto em termos de distorção (pelo seu mínimo quase imperceptível) quanto em qualidade. Depois de fotografar meia hora na Nikkor 85 f / 1,4G, percebi que havia perdido muito tempo em filmagens de “retrato” com cinquenta dólares. Uma escola com cinquenta dólares dá muito por essa experiência :)) ...
Eu também entendi isso há muito tempo e por muito tempo fiz um excelente trabalho com 85 1.8d no D200, e agora, tenho vergonha de dizer, além do Helios-81N, não tenho cinquenta dólares em todo.
Eu acho que haverá muitos que querem falar, Arkady obrigado e bravo!
Seria ótimo.
Obrigado Arkady por seu trabalho duro.
Diante do fato de que bo-ke não está particularmente interessado em ninguém, exceto fotógrafos. A beleza dos desenhos também é para os conhecedores. O consumidor médio sabe pouco sobre isso. É por isso que seu artigo, Arkady, é ÚTIL. Este é o primeiro artigo onde as questões da distância focal são levantadas como um dos fatores decisivos para um determinado tipo de retrato. Pela minha pouca experiência, sei que isso geralmente é mais importante do que a abertura e o bokeh. Tirei retratos muito bons em 18-200 na natureza, apenas desconhecendo meus conhecidos. Cada 20 foi bem sucedido. Joguei fora o resto, mas as pessoas gostaram muito.
Este é o melhor site de fotografia. Com agradecimentos.
Sim, exatamente. Direi mais, para muitas pessoas mesmo um fundo levemente desfocado (mesmo onde for tecnicamente e esteticamente necessário) causa alguma confusão na hora de visualizar meu portfólio, muitas vezes o cliente pede para deixar tudo mais nítido para que tudo fique nítido na foto. Bem, é ainda mais fácil para mim. Muitos reclamam que algo sobre todos os fotógrafos (que eles conheceram) é tudo 'não nítido' precisamente porque “onde as pessoas estão” todo o resto está embaçado.
Você se lembra como Zoshchenko fez? Duas pessoas estavam negociando uma foto com um bosque de bétulas e o principal argumento era o número de metros cúbicos de madeira retratados na foto. Nada mudou.
Sim, muitas vezes o cliente quer tudo com nitidez, como acontece nas minimatrizes. Portanto, é definitivamente mais fácil fotografar - você apertou a abertura e não precisa sofrer tentando focar em aberturas abertas. Oh, quanto no trabalho de um fotógrafo não é óbvio, e não é óbvio que você trabalhe em uma foto por 3-4 horas.
Compartilharei minha modesta experiência, absolutamente não pretendo ser um conselheiro, acabei de comprar algumas lentes e há impressões:
1. Hélio 81
2. Kalinar 5n
3. Júpiter 37ms N-30
4. Nikkor 105f/2.5
5. Nikkor 35f/1.8g
Pior resultado em proporções de rosto - correção Nikkor 35 / 1.8g, nitidez +5
boke +2;, então Helios 81 (embora um bokeh rodopiante muito bonito, o melhor + 5); Kaleinar 5n dá uma imagem muito rica em cores, nítida, você precisa até diminuir em PS, as proporções estão corretas boke +5 ; Júpiter 37 ms-proporções verdadeiras, saturação real, bokeh +4; Nikkor 105 / 2.5-proporções corretas, mesmo bokeh + 5, cor verdadeira. No total, Nikkor 105 / 2.5, quanto a mim, é o melhor.
Olá! Arkady, o que você aconselharia a escolher como zoom de retrato de:
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
Nikkor AF 37-70mm f/2.8
Tamron AF 28-75 mm f/2.8
Tokina AF28-70mm f/2.8-4.5
Obrigado!
Seria bom ter as mesmas avaliações de lentes grande angulares.
E não apenas para o sistema Nikon, mas em geral.
Eu entendo esse trabalho exorbitante, mas ainda assim - um pedido.
Eu entendo que acabei no campo nikonista, mas um pedido muito grande: é possível fazer algo semelhante de acordo com a Canon? É um tema muito interessante. Eu mesmo uso principalmente Helios 44-2 e Yu 37-A para retratos, mas gostaria de saber sobre alternativas.
sim, ok, a maioria dos meus comentários são filmados no canon :)
Ninguém é perfeito. O ponto não está no nome da câmera, mas na junta entre ela e o mundo, IMHO.
Boa tarde, Arcádia. Tendo acabado de tocar no tópico do artigo em minha assinatura, verifiquei que verifiquei com você aqui https://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments artigo, esse artigo era sobre lentes para câmeras full-frame. Ale, depois de lê-lo, ainda não se empolgou (todas as suas estatísticas estão corretas), mas os comentários confirmaram que os retratos anteriores para câmeras DX também chilreiam as pessoas; de uma maneira diferente, há muitos leitores seus nos comentários, é ótimo complementar o artigo com presentes valiosos, esclarecimentos e visnovkas; em terceiro lugar, brincando com seu “obitsyanka” nos comentários antes do artigo sobre a Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G ter mudado a câmera D3100 como uma das mais acessíveis mais “necessárias” para substituir sua lente de baleia e os especialistas continuam a expandir entre 35 50º. Recentemente, tive a chance de falar como um fundo de 50 na D90. Acho que vale a pena superar a nitidez de 35 na minha escolha de correção de alta luminosidade. Perdido para obter um bom preço. Parece que houve horas, se 50 custam 1600 hryvnias, e ao mesmo tempo - 1950-2000 hryvnias.
Eu tenho uma escolha: comprar outra lente (50mm 1,8) porque a baleia 18-105 não corresponde mais ao resultado desejado ou puff. o que você recomenda comprar?
puff, puff, mas para ter cinquenta, isso é uma coisa boa, eu mesmo tenho os dois, depois de 18-105 cinquenta copeques não sai da câmera, mas raramente uso puff, aconselho você a levar uma lente, vai lhe trazer momentos mais positivos do que sopro, mas também necessário
Como colocar todos os detalhes no foco da câmera para que toda a imagem fique nítida? Tentei configurar o modo "M" mas acende muito.