É muito difícil viver sem um retrato. Mas, como se viu, uma boa lente de retrato é um prazer caro.
Radozhiv já tem um artigo sobre todas as lentes originais Nikon Nikkor de retrato (com distância focal fixa de 85 a 200 mm, foco automático para full frame), no entanto, ao custo de um bom retrato, você pode comprar um par de escravos com uma maca.
Neste artigo vamos discutir retratos baratos. O termo 'barato' muitas vezes pode ser sinônimo de 'usado', B.U. ótica não deve ter medo, você só precisa ter cuidado ao comprar. Ao discutir em fóruns ocidentais Otus и Milvus, uma comunidade fotográfica da CEI está tentando arrecadar dinheiro para substituir as lentes das baleias.
Da ótica nativa da Nikon Nikkor, destaco os seguintes modelos:
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor, venda por 180-280 USD
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D, venda por 200-300 USD
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4, venda por 120-200 USD
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8 (MKI), vender a um preço de cerca de 300 USD.
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8, venda por 200-300 USD
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D, venda por 200-300 USD
- Nikon AF Nikkor 24-85mm 1: 2.8-4 D IF Macro Asférica (1: 2), pode ser encontrado dentro de 300 USD.
- havia também uma lista de vagões escuros que podem usar F/4.5 em sua extremidade longa (por exemplo, Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5), mas todos são muito fracos para um retrato.
Na óptica de fabricantes terceirizados, você pode ver:
- Yongnuo LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon), 160 u.u. novo, recomendo
- Meike 85mm 1:1.8 AF para Nikon, $ 170, novo, eu recomendo
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N), 180 u.u. novo
- Tokina 100mm f/2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro
- Tamron SP 60mm F/2 Macro 1:1 Di II, apenas em safra, não supera realmente cinquenta dólares
- Tamron 90mm f/2.8 ou f/2.5 MACRO 1:1 é uma linha completa de lentes que inclui muitas soluções semelhantes. Modelos 52E, 152E, 172E, 272E, 272E NII
- Sigma 90/2.8AF
- Sigma AF 180 mm f/ 2.8 APO Macro (primeiro, 1990)
- SOLIGOR MACRO AF MC 3.5/100mm
- Lentes incomuns raras como Tamron 35-105 / 2.8 AF ou Vivitar Series 1 28-105mm 1: 2.8-3.8 MC Auto Focus Zoom JAPÃO Ø72mm
- Um grande número de universais rápidos baratos de fabricantes terceirizados por tipo Zoom Sigma 28-70mm 1:2.8 ou Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09Ou Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico. A distância focal de 70-75-80 mm e f / 2.8 são bastante adequadas para fotografar retratos.
Os retratos costumam ser feitos em TVs escuras da classe 70-210 ou 70-300. Tais televisores podem ser comprados por um centavo, por exemplo, Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-revestido ou Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D. Não vou adicionar esses aparelhos de TV às listas.
Nos comentários, você pode indicar suas opções de lentes que podem mais ou menos lidar com as tarefas da fotografia de retrato. Só os adicionarei à lista se cumprirem as condições:
- Preço usado ou novo na região de 300 USD
- A distância focal é estritamente superior a 58 mm (se for um zoom, deve poder funcionar em uma faixa > 58 mm)
- A taxa de abertura máxima é igual ou superior a 1:4 (por exemplo, F/2.8, F/1.8, etc.)
- A lente tem foco automático
Vamos concordar que cinquenta dólares não deve ser discutido neste tópico. De cinquenta dólares, na verdade, um retrato muito fraco. Todo fotógrafo iniciante tem uma peça de cinquenta copeques como primeira ou segunda lente e, falando em geral, a maioria tem uma peça de cinquenta copeques. Com a ajuda de cinquenta dólares, é difícil se destacar entre a massa de fotógrafos iniciantes.
Escrevemos nossos pensamentos nos comentários. Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Panikovsky - Balaganova: Shura, tenho grande respeito por Ostap Ibragimovich, mas Arkady Shapoval tem o mesmo artigo no site Radozhiv pela segunda semana ... e já estou começando a me preocupar ...
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN para Nikon
Eu tenho um Vivitar 135mm, comprado por mais de 3 mil rublos. Eu não sei onde ele está no ranking, mas eu gosto.
Caramba... Achei que a foto ia estar no avatar) Não é minha de jeito nenhum!
Mas todo mundo descobriu que o Lynx tinha um D700 na infância :)
Anexe seu avatar aqui https://ru.gravatar.com/
Os avatares serão atualizados em comentários antigos?
Os avatares serão os mesmos onde foi especificado o e=mail ao qual está anexado.
Feitiço poderoso! trabalhando :)
Nate e você "nosso com pincel". Para ser honesto, eu não entendo essa perseguição AF!? Eu tenho experiência em usar Nikkor 50 1.8D (e sim, em DX não é 50, mas 75 mm) e Nikkor 85 1.8D (a que é indicada no artigo, você entende quanto é o equivalente em DX) e Gelik 44m -4 (no DX 58mm é aproximadamente 87mm) com autoconversão para a montagem Nikon. Pessoalmente, quanto a mim, a Gelik 44m-4 é muito mais artística do que a Nikkor 50 1.8D e não é inferior em beleza à Nikkor 85 1.8D, mas o forte arredondamento que aparece nas câmeras FX é um muito mais em DX. Esse é apenas o preço de US $ 10 ... + tudo, ou eu não entrego Not from There Grow ou não, mas muitas vezes uso foco manual em AFs. Por que tudo isso... penso assim: Neste artigo, você pode e deve adicionar manuais, aqueles que merecem atenção!
Se você adicionar manuais - essa bagunça estará aqui ...
E para que não haja mingau, proponho fazer categorias e em cada categoria a seleção do “top 5” (como não mais que 5 peças) de acordo com os critérios de votação + disponibilidade em massa. Para que a essência do artigo fosse que “aqui as pessoas aconselham” e “você pode comprar de verdade”.
E eu também dividiria o artigo em categorias (por exemplo, em 3). 1. Você pode comprar com ranger de dentes - as lentes são bastante caras para o residente médio do país (na faixa: 250 - muito dólares), mas ah-ah-ah.
2. Óptica de categoria "YABBUY" de até US$ 200-250, como "pegue, você não vai se arrepender, mas lembre-se disso!..." E para que cada categoria seja classificada por classificação (e classificação: “votaremos nos comentários”)
Faz sentido, sim. Em geral, seria ótimo selecionar um vidro de cada uma dessas categorias com parâmetros semelhantes e organizar um “teste de colisão” - uma comparação sem concessões do lado puramente óptico.
E quanto ao macro-tecido Tokina?
Parece passar todos os requisitos, o preço médio é claro que está um pouco acima de 300 USD. (cerca de 350), mas mesmo por 300 é bem possível encontrar se você fizer um esforço e mostrar paciência.
E, na minha humilde opinião, assim como retratista, será pelo menos tão bom quanto tudo o que está listado no artigo.
Olá. Ótimo tópico! Eu gosto de fotografia, tantas perguntas, obrigado pelas discussões e pelo site, tudo é acessível e inteligível. Aí vem o tema dos retratos.
Faz sentido usar um zoom universal como 80-200 para uma lente de retrato, porque você pode aparafusar até 105 e 135.
se isso é uma pergunta, então não é apenas possível, mas também necessário :)
Acho que o foco automático não deve ser um fator decisivo para a fotografia de retratos. O mesmo manual Otus. E então eu recomendo olhar para os Zenithars. Eles têm retratos leves para crop e ff. Eu realmente gosto de seus 85 1.4 coreanos também produzem óptica manual decente.
Tokina 100mm f / 2.8 AT-X M100 AF Pro D Macro, que, como o nome indica, embora “macro”, mas também lida perfeitamente com a fotografia de retratos.
O preço de um novo é de cerca de US$ 340, o usado pode ser encontrado por 280.
Obrigado, adicionado
Eu uso uma lente de retrato Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. estou pensando em pegar mais um https://vseceni.ua/md/nikon-50mm-f18g-af-s-nikkor-659867/ . Não vejo diferenças fundamentais, você pode sugerir alguma outra opção?
35, por assim dizer, não um pintor de retratos. A principal diferença está na distância focal. Para retratos faciais, é melhor 85. Para diferenças “fundamentais”, é melhor procurar algo com uma abertura de 1.4, se as finanças permitirem.
Obrigado, vou manter isso em mente)
por que o pintor de retratos mais clássico de todos os tempos e povos não adicionou - nikkor 105 2.5, existem dois deles, Zonnar e Planar, ambos são bons.
Aqui, aparentemente, apenas AF.
em canon em 105 2.5 Eu me concentro rapidamente.
Bem, de relativamente novos - Samyang 85 1.4, dá uma imagem completamente cinematográfica.