Para fornecido por lente Mir-20M 3,5 / 20 muito obrigado a Vitaly Skidan.
Visão geral Mir-20M 3,5/20
Radozhiv já tem uma revisão detalhada dessa lente - MS Mir-20N 3.5/20 (fábrica 'Arsenal', Kiev), que difere do suporte de baioneta Mir-20M 3,5 / 20 (KMZ, Krasnogorsk), estrutura do corpo, iluminação e método de controle de abertura. O Mir-20M 3,5 / 20 possui uma rosca de montagem M42 e um interruptor de abertura 'A M'.
Vista traseira do Mir-20M 3,5/20. A foto mostra o interruptor de controle de abertura A M
Diferentemente MS Mir-20N 3.5/20, o anel de foco Mir-20M 3,5/20 gira aproximadamente 180 graus e há uma marca de deslocamento infravermelho na lente. Além disso, o Mir-20M 3,5/20 tem abertura mínima de F/16, contra F/22 para MS Mir-20N 3.5/20. O MDF tem os mesmos 18cm. A lente é totalmente feita de metal e vidro. O Mir-20M 3,5/20 não possui rosca para filtros de luz na frente da lente. Mas os filtros de cor, dos quais existem 3 peças no estojo com a lente, podem ser aparafusados na rosca próxima à lente traseira da lente.
Iluminação simples da lente frontal da lente Mir-20M 3,5 / 20
Mir-20M 3,5 / 20 - tem dimensões impressionantes e uma lente frontal convexa interessante, parece muito incomum na câmera :). A tampa frontal protetora simplesmente não se encaixa firmemente na lente.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Filtro de luz ZhZ-2x montado em uma lente Mir-20M 3,5/20
Oticamente, o Mir-20M 3,5 / 20 acabou sendo fraco, visivelmente pior que seu irmão com multi-revestimento MS Mir-20N 3.5/20. Na verdade, não há nem tiros sensatos do Mir-20M 3,5 / 20, apenas perdi tempo com ele. Talvez eu tenha errado o Mir-20M :)
Os parâmetros das fotos mostradas na revisão:
Tudo filmado com Canon EOS 350D. JPEG L na câmera, alta qualidade. A redução de ruído de longa exposição foi desativada. Parâmetros: correção de contraste - 0, nitidez - 0, saturação - 0, cor do tom - 0. Usado balanço de branco: 'Sombra' e 'Nublado'. O tamanho da foto foi reduzido para 2 MP.
É assim que a lente Mir-20M 3,5 / 20 se parece no ZK
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
Há um grande número de lentes diferentes da marca Mir-20. Mir-20M 3,5/20 não é a melhor opção. Na minha análise, eu tinha uma cópia muito desgastada com o número de série 842141. Talvez as lentes mais bem conservadas mostrem o melhor resultado na foto. A Mir-20 é uma das poucas lentes soviéticas que oferecem um verdadeiro ângulo de visão amplo quando usadas em câmeras recortadas.
Veja também a avaliação do usuário MC MIR-20M 3,5/20 do leitor Radozhiva.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Parece-me que foi armazenado em uma sala com alta acidez. É por isso que o vidro da lente perde sua transparência e fica “embaçado”.
sim algo no vidro é um problema - como se algum tipo de véu ...
Arkady, desculpe por estar me afastando do tópico, mas ainda não consigo entender - que tipo de slot envidraçado o nikon n8008s e o nikon n90s (e não apenas) têm acima do eixo do visor ???? para que ela serve??? Alguém sabe???
Ampliação óptica do brilho da linha de informação em JVI. Descrito aqui https://radojuva.com.ua/2013/09/endorphin/
Boa tarde, consegui um bom exemplar do MS world 20m, exporto 99g release, posso fazer uma breve resenha se alguém se interessar. Em geral, houve um pequeno problema na configuração para digital, tiro uma foto
Com uma câmera sem espelho, tive que sentar por alguns dias com um adaptador alterando a distância de trabalho, em geral estou satisfeito com a lente, às vezes ela pega lebres, mas isso não é crítico.
Tobish, se a luz entrar nele, a linha de informações no visor ficará melhor destacada ??? Percebi nas SLRs digitais d3100 e d7000 e na câmera de filme nikon f65 - se você fotografar na frente do sol, a linha de informações desaparecerá. vou tentar com n90s
Sim exatamente.
muito obrigado pelo esclarecimento))), pelo que entendi, não afeta a qualidade da exposição e da medição. é uma pena que eles não os coloquem em SLRs digitais - caso contrário, é quase impossível ver o que você está torcendo nas configurações contra o sol, especialmente quando as ópticas rápidas travam.
Eu vejo tudo na Canon. E o que você usa?
Nikon D7000, Nikon N90s. eu juro em nikon d3s ou nikon d800
Radozhiv já tem uma análise detalhada de uma lente semelhante - MS Mir-20N 3.5 / 20 (fábrica 'Arsenal', Kiev), que difere da Mir-20M 3,5 / 20 (KMZ, Krasnogorsk) com montagem de baioneta, estrutura do corpo , iluminação e diafragma método de controle. O Mir-20M 3,5 / 20 possui uma rosca de montagem M42 e um interruptor de abertura 'A M'. O Mir-20M 3,5 / 20 não possui diafragma piscante.
Erro de digitação no final, talvez Mir-20N?
Fixo.
Tenho um mundo de 20m desde o início dos anos 80. Parou na Prática LTL. Lente EXTREMAMENTE nítida com cores ricas. Distorce um pouco a geometria, como um olho de peixe, mas não interfere. fácil de se acostumar a manter o horizonte. Ao fotografar contra o sol, ele se mostrou do lado bonito. Duro. muito nítida Muito boa para paisagens. Preferi-o a outras larguras como Flektogon ou Mir 1B
Estou extremamente surpreso com esta crítica negativa. NADA assim foi notado em princípio, em termos de “cor” foi muito mais agradável que o similar “Zonnar 4/20
Todos esses elogios merecidos vão para
MAS. PARA ALGUMAS CIRCUNSTÂNCIAS, EU NÃO TESTEI EM UMA CÂMERA DIGITAL. Tentei instalar a Nikon 801 no filme e descobri que, ao levantar o espelho, ele toca a lente traseira. nas colheitas, as lentes principais começaram com F 18 mm e uma lente absolutamente funcional e boa “deixou uma sobra”
Sim, grande, escuro e miserável. Na presença de 18 regulares na colheita, não faz sentido olhar em sua direção. No FF, também, não muito. E devido ao alto custo do Sonnar 20/4, é melhor prestar atenção ao Samyang 14 2.8 - moderno, amplo e de abertura.
Informativo.
vou fazer uma oferta.
Sistematize dados sobre lentes soviéticas em um artigo.
Por exemplo: por aberturas focais ou relativas.
E o melhor disponível :-)
Também recomendações para a aquisição - se vale a pena procurar um modelo específico ou não ...
Mahal Makhalich, toda a família Helios-44. Um rápido cinquenta dólares literalmente por um centavo. Na segunda, talvez, Júpiter-37 seja uma telefoto moderada, não muito escura. Bem, Industar-50-2 - preço, dimensões e um padrão peculiar. Bom, isso é tudo. O resto é raro, caro e não é para todos. Ou francamente fraco para os padrões de hoje, embora capaz de produzir bons resultados.
Por muito tempo já tudo é - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#what-mount
Obrigado!
Minha Nikon d7100 se dá maravilhosamente bem com a Helios 44 N. Partida de Kiev 19.
Há também o Jupiter 37. Aqui está o tópico. Onde procurar um adaptador decente? E vale a pena?
No site da loja Kiev Arsenal. existem “costas” para a Nikon.
Arcádia. Você tem a lente certa. Eu tenho essa lente produz a mesma qualidade de imagem. Sem claridade, sem cor. Essas lentes eram convenientes para usar em Zeniths ao fotografar cenas do incidente. Quando era necessária uma visão geral de uma sala. Simplesmente não havia outro. Isso é tudo. E na foto em preto e branco, a maioria dos problemas nem chega a ser um problema. Especialmente ao compilar uma tabela de fotos. A qualidade da imagem não era tão importante quanto o conteúdo da informação.
Tendo visto a revisão do especialista forense, junto-me ao comentário sobre o tiro no peito. Eu mesmo experimentei o Mir-5m e o Mir-20N no crop K20, este último, embora com arranhões na lente frontal, parecia mais digno em nitidez e cor. O novo Mir-20m teve que ser ajustado ao infinito, caso contrário era impossível olhar para esse sabonete ... Conclusão: se você tem uma lente ou a comprou de forma barata, é bem possível encaixá-la na carcaça para a paisagem e interiores. Se você tiver fundos, é melhor levar imediatamente algo mais útil para o seu sistema sem perder tempo com isso.
Adquiri recentemente um world1 no mesmo sim, está nublado e mais de uma vez Arkady mencionou vidro não espontâneo na colheita)
Arkady, Por favor, diga-me, ao instalar esta lente em uma Nikon (por exemplo, a D7000), sua distância focal não será mais de 20 mm, mas de 30 mm, e perderá o significado de grande angular? Sem falar no infinito, que pode ser devolvido se você conjurar com a lente. Eu compreendo corretamente? Obrigado.
PS: Site muito interessante, estou lendo há uma semana :-)
Arkady, tenho uma lente semelhante disponível .. semelhante, porque tem a designação MC MIR-20M 3.5 / 20, rosca M42 (as designações estão em inglês), Krasnogorsky, tem uma iluminação lilás pronunciada, infinito após 4 metros em uma escala e número de série 942181. Há também uma rosca de filtro no painel frontal da caixa. Esta é uma versão de exportação? Ou uma modificação?
como alcançar o infinito na nikon?
Eu tenho através de um adaptador com uma lente. A focagem é quase sempre no infinito. Com diferentes tipos de adaptadores, pode prender um espelho na D600.
Existe uma versão mais recente da lente multi-revestida. Seria interessante ver uma visão geral disso, pois a KMZ ainda os fabrica e vende.
e no zênite de ET vai ficar bem?
A revisão apresenta uma versão muito pobre da lente. Eu tentei 5 kmz'esh mundo 20m e eles são todos iguais, eles foram de 87 a 97. Todos eles deram a mesma imagem. Eu os gravei em canon 1ds m2, 5d, sony a7r. Essa lente é tão nítida no centro que resolve com calma a matriz a7p ou Nikon d800, só que há uma queda muito forte na nitidez do centro para a borda. Se compararmos com o pai flektogon do pai Zeiss 20mm, o Zeiss oferece nitidez mais uniforme em todo o campo - menos no centro, um pouco maior nas bordas, enquanto o centro Zeiss não permite matrizes modernas de 18MP. Pessoalmente, gosto mais do mundo, é mais nítido, mas por prática prefiro não usar nem um nem outro, escolhendo Nikkor 20, 24, 28mm. Se alguém diz que é dolorosamente caro
, então direi que em condições decentes o mundo 20 não pode ser encontrado mais barato que 6tr, 'conseqüentemente, o preço de um flektagon em condições decentes começa em 20tr. Nikkor 28 bu pode ser encontrado a partir de 6tr em bom estado.
É verdade que os filtros fazem parte do circuito óptico e sem eles não funciona normalmente?
Artem, compre uma garrafa de conhaque Jean-Jacques, uma serra e um anel adaptador para uma montagem Nikon, e se você mora na Ucrânia, posso lhe dar uma ideia, mostrarei fotos e lhe direi como colocar o Mir 20M uma Nikon d7000. Ao mesmo tempo, a lente foca a uma distância de 5 cm e tem infinito ...
"Mir-1" foi concebido principalmente como um substituto para câmeras "Zenith" e outras com uma montagem compatível.
Todas as marcas mundiais produziram as melhores lentes do mundo para suas câmeras, mas que fotos divinas são obtidas na Nikon d 7000 se você colocar a Vega 12b com infinito. Planar 50 1.8 Falklander 75 3.5 Topkor 58 1.4 Distagon 35 2.8 ou Fujinon eus 24 2.8 sim todos eles têm comprimentos de trabalho diferentes, mas se você não estiver com pressa com a ajuda da mesma serra por 3 anos eu reorganizei mais de 30 lentes das quais 3 tornou-se macro porque se agarraram ao espelho 1 jogou fora. Com o preço de um conjunto de óticas usadas abaixo de R$ 1500 e uma faixa de 14mm a 500mm, eu gostava de fotografar em fixes e descansava... Panoramas de 18-20 frames tirados a Mir 20m competem com Zeiss e óticas japonesas e às vezes dão uma imagem mais interessante.
Comprei recentemente este vidro e, em geral, fiquei satisfeito com o meu exemplar. Aparentemente, a revisão não pegou a opção mais bem-sucedida. O meu é bastante afiado no centro com 3.5, no entanto, as bordas cedem visivelmente. E mesmo em f8, as bordas em ff ainda são ruins. Mas na colheita é bastante normal, já que o próprio sabão é cortado. Considerando que comprei muito barato, estou muito satisfeito com a lente. Claro que no crop 18-55 não vai dar uma imagem pior, bem, no ff eu tenho 17-40 4l dá mais nitidez e uniformidade em todo o campo do quadro, mas ainda assim o mundo pode ser usado por interesse e como uma medida temporária para fechar um grande ângulo em ff.
Diga-me, ele comprou separadamente ou foi regular? Se sim, com qual lente?
Com qual câmera*
A lente nem é ruim. Mas estou preocupado com a forte vinheta em toda a faixa de exposição. Mas como lidar com isso não está claro. talvez alguém lhe diga câmera canon 6 d
Provavelmente lambido de alguém e, como sempre, sem sucesso :)
Tenho um mundo de 20m desde o início dos anos 80. Parou na Prática LTL. Lente EXTREMAMENTE nítida com cores ricas. Distorce um pouco a geometria, como um olho de peixe, mas não interfere. fácil de se acostumar a manter o horizonte. Ao fotografar contra o sol, ele se mostrou do lado bonito. Duro. muito nítida Muito boa para paisagens. Preferi-o a outras larguras como Flektogon ou Mir 1B
Estou extremamente surpreso com esta crítica negativa. NADA assim foi notado em princípio, em termos de “cor” foi muito mais agradável que o similar “Zonnar 4/20 Zeiss
Todos esses elogios absolutamente merecidos se aplicam às câmeras de filme.
Mir 20 é uma ótima lente, estou sinceramente surpreso com as palavras de A. Shapoval, Obviamente elas são causadas pelo mau alinhamento de sua lente com a câmera
MAS. PARA ALGUMAS CIRCUNSTÂNCIAS, EU NÃO TESTEI EM UMA CÂMERA DIGITAL. Tentei instalar a Nikon 801 no filme e descobri que, ao levantar o espelho, ele toca a lente traseira. nas colheitas, as lentes principais começaram com F 18 mm e uma lente absolutamente funcional e boa “deixou uma sobra”
Acrescentarei que o diafragma está pulando, é desligado pelo interruptor A-M para a posição não automática. manual A resolução das bordas cai moderadamente, eu diria mesmo - imperceptivelmente aos olhos do fotógrafo. meia parada mais rápido que Flektogon.
Esta é uma lente com um “caráter” claramente definido
Ele me deixou a melhor impressão.
Como já escrevi - é NECESSÁRIO “disparar” as correções ao trocar a câmera ao longo do colimador para esta câmera. Os resultados do ajuste muitas vezes serão simplesmente impressionantes.
Por exemplo, minha Nikkor 35 - 70, ao mudar da Nikon 401 para a Nikon 801st, “desbotou” E somente após o ajuste do colimador na oficina “tocou” de verdade, como se a lente tivesse sido trocada
Em um corte de 18 mm, isso equivale a 28. Portanto, é uma comparação estranha. Este mundo é ainda mais amplo.
"MAS. PARA ALGUMAS CIRCUNSTÂNCIAS, NÃO TESTEI COM UMA CÂMERA DIGITAL.” Então você tenta e a surpresa vai passar)