O okazję recenzja obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 wielkie podziękowania dla Igora Tikhana.
Przegląd obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5/135
Ta recenzja przedstawia wersję z multi-oświeceniem. „MS” w nazwie obiektywu oznacza „МCJAСloynoe prosetlenie '(często nazywane także МultraproСrozgałęzienia z angielskiego, takie jak „MC” – Multi Cowalna).
Istnieje kilka modyfikacji JUPITER-37, produkowanych w różnym czasie:
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (przed nazwą obiektywu przedrostek 'MC', ten obiektyw jest pokazywany w recenzji)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (przedrostek 'MC' znajduje się przed nazwą obiektywu)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Jowisz-37A 3,5/135, od 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Być może różne wersje mają nieco inną wagę, nie poczujesz tego w dotyku. Litera „M” najprawdopodobniej oznacza „Modernizację” obiektywu. Jeśli ktoś ma bardziej szczegółowe informacje na temat różnicy konstrukcyjnej, dodaj to w komentarzach.
Dlatego w tej recenzji nie będę się rozwodził nad szczegółowym opisem obiektywu, a skupię się tylko na różnicy wersji. Jeśli czytasz przegląd Jupiter-37A 3,5 / 135, wtedy dowiesz się wszystkiego o MS Jupiter-37AM 3,5/135.
Widok obiektywu MC Jupiter-37AM 135mm F3.5 podczas ustawiania ostrości na nieskończoność
Jupiter-37 to legendarny sowiecki obiektyw, super-portret, łatwy w użyciu, stosunkowo tani z doskonałą jakością obrazu. Obie wersje „MS” i „nie-MS” są dobre.
Widok obiektywu MS Jupiter-37AM 135mm F3.5 skupiony na MDF
Obiektyw MC Jupiter-37AM 3,5/135 jest bardzo dobrze wykonany i praca z nim jest przyjemnością.
MS Jupiter-37AM 3,5/135
Oświecenie przedniej soczewki MS Jupiter-37AM 3,5/135:
Oświecenie przedniej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135
Oświecenie tylnego obiektywu i wygląd eleganckiej 12-listkowej przysłony obiektywu:
Oświecenie tylnej soczewki obiektywu MS Jupiter-37AM 3,5 135 i listków przysłony
Tak wygląda obiektyw z zamontowaną natywną metalową osłoną:
Obiektyw MS Jupiter-37AM 3,5 135 z natywną metalową osłoną
Kiedyś wersja MS obiektywu kosztowała sporo pieniędzy. Na przykład wersja bez MS była kilka razy tańsza, można Sam zobacz. Istnieje również wersja „Olympic” obiektywu Jupiter-37A, nie różni się niczym od zwykłego Jupiter-37A, z wyjątkiem oryginału Sprawa olimpijska i produkcja około 1980 roku. Nie zawracałbym sobie głowy szukaniem obiektywu w wersji „Olympic” lub „MC”, ale wziąłbym pierwszą udaną kopię któregokolwiek z Jupiter-37A.
Obudowa od MS Jupiter-37AM 3,5/135
Różnica między MS Jupiter-37AM 3,5/135 a Jupiter-37A 3,5/135
Oznaczenia wersji „MS” są w kolorze czerwonym, białym i żółtym. Wersja „Non-MC” ma wszystkie oznaczenia w kolorze białym. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu. Chociaż istnieją opcje obiektywów o nieco innym oznaczeniu niż pokazane poniżej:
Dwie soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Różnica oświetlenia. Wersja „bez MC” ma liliowe (fioletowo-niebieskawe) wykończenie. Wersja „MS” ma zielonkawe wykończenie. Widać to wyraźnie na poniższym zdjęciu:
Różnica w oświetleniu przedniej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Bardzo różni się również oświetlenie tylnych soczewek:
Różnica w oświetleniu tylnej soczewki Jupiter-37A 3,5/135 i MS Jupiter-37AM 3,5/135
Kolejną różnicą jest to, że okapu z „wersji MS” nie da się zamontować odwrotnie. Osłonę obiektywu „bez MC” można zamontować z tyłu, co ułatwia zabranie jej ze sobą przez cały czas. Na tylna osłona przeciwsłoneczna dostęp do pierścienia ostrości nie jest tracony, ale w tej pozycji nie ma możliwości założenia nasadki ochronnej na obiektyw.
Przykładowe zdjęcia na MS Jupiter-37AM 3,5/135
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700, bez przetwarzania. Jak korzystać z wymiennych obiektywów w nowoczesnych aparatach Nikon, przeczytaj tutaji na Canonie tutaj.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy „A” z wymiennym trzonkiem, takie jak ten w tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno DSLR, jak i bezlusterkowcu), wystarczy wybrać poprawny adapter. Zamienny trzpień „A” ma zwykle zewnętrzny gwint M42 i mocowanie „H” (podobnie jak Nikon F). Do stosowania w nowoczesnych aparatach najłatwiej jest dodać do tego trzonka wymagany adapter z M42 do żądanego systemu lub z Nikon F do żądanego systemu.
katalog nowoczesny obiektywy marki „Zenitar” и „Helios” puszka zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
MS Jupiter-37AM 3,5/135 i Jowisz-37A 3,5/135 - doskonałe soczewki. Obie opcje są dobre. Polecam ten obiektyw wszystkim posiadaczom aparatów z wymiennymi obiektywami.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
masz.
ze świata języka rosyjskiego, czy można znaleźć więcej informacji o modyfikacji z wersji „A” na „AM”.
obniżona jakość plastiku nie jest problemem, kiedyś go zdemontowałem.
niebiesko-fioletowa powłoka
jeszcze jedna informacja do dodania.
mój znajomy zapytał kiedyś sprzedawcę, że jego kopia została odinstalowana z urządzenia elektryczno-optycznego, jako komponent, więc nie ma kaptura, ani czapki. Nie wiem czy to prawda
jeszcze jedno pytanie,
J-37A/AM miał stosunkowo dobre osiągi na otwartej przestrzeni, w porównaniu z Jupiter21M 200/4, który miał podobny układ optyczny.
Przejrzałem kilka przykładowych zdjęć J-21M, wydaje się, że jest całkowicie otwarty i jest znacznie miękki niż J-37.
J-37 to prosty, ale piękny obiektyw
Nikon D850
bokeh z Jowisza-37 jest bez wątpienia fantastyczny.
Dziwne jest to, że w rozbłysku światła znajduje się punkt lub „mały bąbel”.
Znalazłem to w obu moich dwóch egzemplarzach.
jest ktoś, dlaczego to przychodzi?
https://radojuva.com/2015/01/neh-and-bokeh/
jeden z moich egzemplarzy J-37, ma małą i widoczną bańkę (wielkości jak kurz) w środkowym szkle optycznym. gdzie „bańka/kropki” na flarze są bardziej znaczące.
to zdjęcie zrobiłem z mojego lepszego egzemplarza J-37, gdy nadal znajduję ten mały problem w odblasku światła bokeh, pierwszą rzeczą, którą sprawdziłem, jest szkło, wszystkie elementy są w miarę czyste, brak znaczącej bąbelków ani kurzu w szkle.
Wątpię, czy jest to kwestia kleju z dwóch połączonych szklanych elementów. podobnie jak te modułowe szkło ASP ma „cebulowy pierścień”, a nie drobinki kurzu między tymi szklanymi elementami.
Bąbelki w soczewkach były akceptowalne przez sowieckie standardy fabryczne.
ha ha
hihi
wiesz czy Jupiter-37 to pełna kopia z Zeissa 135/3.5?
przeczytaj uważnie: 6 ostrzy vs 12, 1m. mdf w porównaniu z 1.2.
Nie, ponieważ J-37A bazował na J-11, który był kopią Sonnaru 135/4. Tak więc rozwój J-37 i Sonnar 135/3.5 był prawdopodobnie niezależny i J-37 nie jest kopią Sonnara 135/3.5.
6 ostrzy kontra 12 ostrzy to dobry punkt, to jeden z uroczych punktów J-37.
1m vs 1.2m MDF, nie wiem, jak konstrukcja optyczna może zoptymalizować ten MDF.
Czytałem kilka komentarzy w internecie, j-11 jest bardziej miękki niż J-37.
wiesz kto jest projektantem J-37?
Przypuszczam, że porównanie J-11 i J-37 to porównania jakości montażu tych soczewek, a nie jakości konstrukcji optycznej. Na przykład: miałem J-11, który był ostrzejszy niż J-37A, ale miałem też J-37A, który był ostrzejszy niż J-11.
Myślę też, że konstrukcja optyczna J-37A była efektem pracy zespołu inżynierów, a nie tylko jednej osoby. Chociaż J-11 (adaptacja Sonnaru dla sowieckiego szkła) zaprojektowany i obliczony przez Maltseva MD
więc kto jest najostrzejszy z twojej najlepszej kopii? J-11 lub J37 ;)
Myślę, że J-37 to zdecydowanie udana praca projektowa lub inżynierska.
zużywają mniej elementów optycznych, aby osiągnąć taką wydajność, nawet w dzisiejszych i nowoczesnych lustrzankach cyfrowych 47M nadal może być używany w pełni otwarty sposób.
i zabawną rzeczą, którą znalazłem, z J-37, aby zamknąć jakąś aperturę, nie poprawia to zbytnio jakości obrazu, z wyjątkiem głębi pola.
Bzdury pytanie. Najlepszy obiektyw to ten, który masz.
Nie J-37 był udaną konstrukcją, ale wariacje Sonnarów Bertele'a są udaną konstrukcją optyczną. I to nie tylko obiektywy Jupitera używają z typem konstrukcji optycznej, ale także Nikkor P 105/2.5 pre ai, niektóre stare zachodnioniemieckie obiektywy 135/2.8 i inne.
w pełnoformatowej lustrzance cyfrowej o rozdzielczości 47 megapikseli obiektyw działa dobrze w środku, ale wymaga wysokiej szybkości migawki.
w słońcu łatwo ustawić ostrość ręcznie.