Para proporcionado por Objetivo Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX para cámaras Nikon enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.
Revisión Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX - arreglo rápido, producido desde 2008 para varios sistemas. Esta revisión presenta una versión para cámaras Nikon. Entre los fabricantes de terceros, hasta ahora solo Sigma produce arreglos modernos de 50 mm. Además de Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX, todavía hay no menos sensacional: Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM Arte.
Al principio era muy escéptico con los cincuenta dólares de Sigma, pero cuando lo tuve en mis manos, su gran lente frontal, con un diámetro de filtro 'professional' de 77 mm, me enamoró, y luego nuestra relación se fortaleció con una buena foto. Cierto, es una pena que una buena relación durara hasta los primeros errores de enfoque :(.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
La lente se enfoca usando un motor HSM (Hyper Sonic Motor, análogo a Nikon SWM). El enfoque es rápido y silencioso. Sigma 50mm 1: 1.4 DG HSM EX (en la versión para cámaras Nikon) es adecuado para todas las cámaras digitales Nikonincluso a los que no tienen motor incorporado enfocar. La distancia mínima de enfoque es de 45 cm (MDF habitual por 'cincuenta kopeks') y la relación máxima de zoom macro es de 1:7.4.
En el cuerpo hay una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies, así como marcas de profundidad de campo para F/8 y F/16. Es una pena que no haya un tope duro para apuntar al infinito de forma rápida y precisa. Además, puede encontrar el interruptor de modo de enfoque AF-M
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 90 grados en la posición activa. Debido al hecho de que la lente es muy regordeta, un movimiento tan pequeño del anillo de enfoque es suficiente para un trabajo cómodo con enfoque manual. Durante el enfoque automático, el anillo permanece fijo. En el modo de enfoque manual, cuando el anillo alcanza sus posiciones extremas, no descansa, sino que continúa girando, deslizándose, como en muchas lentes Nikon nativas.
La lente no tiene enfoque interno, pero está diseñada para que, durante el enfoque, el grupo de lentes frontales se mueva dentro del cilindro de la lente, mientras que el cuerpo de la lente no se alarga. Dicho enfoque no interferirá de ninguna manera con el uso de filtros especiales, como gradiente o polarizador.
Cuando se utiliza una lente en la cámara Nikon D700 Encontré frecuentes errores en el modo de enfoque automático. Si en buenas condiciones para enfocar, la lente era aún más o menos capaz de enfocar, tan pronto como se trataba de escenas de bajo contraste, luz lateral y de fondo, el enfoque automático se volvió prácticamente inútil. Y, en general, obtuve muchas más tomas borrosas debido a errores de enfoque automático que con cualquier otros cincuenta dólares nativos de Nikon. Quizás esta sea solo una característica de la instancia de la revisión, y es precisamente cuando se trabaja en D700. Personalmente, me sorprendió muy gratamente la velocidad de enfoque con el Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX y me molestó mucho su precisión. Además, hay rumores de que hay un cambio de enfoque (también conocido como 'cambio de enfoque') cuando se detiene la apertura, pero personalmente no noté tal problema detrás de la lente.
Caja Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
La lente tiene la función de acceder constantemente al anillo de enfoque, pero el Sigma 50 / 1.4 no tiene un modo completo de control de enfoque manual constante Nikon M/A. En el modo de enfoque automático 'AF', configurado con un interruptor en la lente, el ajuste de enfoque manual rivaliza con la cámara y la lente automáticas. Podemos decir que Sigma 50 / 1.4 solo tiene un modo de enfoque Nikon A/M.
A modo de comparación, nativo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G desactiva inmediatamente el enfoque automático tan pronto como toca el anillo de enfoque y esto no depende del modo de enfoque establecido en la cámara. Modo Nikon M/A a veces es una 'pequeña cosa' muy agradable que la mayoría de los fabricantes de terceros nunca aprendieron a copiar. Por supuesto, no vale la pena preocuparse por esta deficiencia, creo que ninguno de los usuarios de Sigma 50 / 1.4 está particularmente molesto por la falta de un modo Nikon M/A. Especialmente si usa diferentes botones para activar el enfoque y abrir el obturador (AF-ENCENDIDO o AF-L/AE-L), entonces la desventaja de no tener un régimen MAMÁ desaparece por completo.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
En comparación con una lente similar nativa: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX enfoca un orden de magnitud más rápido (si comparamos el tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa). personalmente yo en Nikon 50/1.4G el enfoque lento era muy molesto, y de hecho es extraño que el 'buque insignia' entre los 'cincuenta dólares' Nikon 50 / 1.4G enfoca más lentamente que un modelo más simple Nikon 50/1.8G. pero nativo Nikon 50/1.4G tiene una "tenacidad" de enfoque mucho más alta que la lente de la revisión.
Además, en la sección 'Nikon autofocus cincuenta dólares'.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
El montaje japonés de la lente es de primera categoría, la lente en sí es muy agradable al tacto, con un revestimiento de terciopelo Sigma característico (las versiones más nuevas de la misma lente tienen un cuerpo hecho de plástico ordinario sin terciopelo). La lente pesa 570 gramos y se ve muy bien en la cámara debido a su enorme lente frontal. Antes de Sigma 50 / 1.4, nunca había visto un 'cincuenta kopeks' con una lente frontal tan grande, por ejemplo, la mía. Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.4D utiliza filtros diminutos con un diámetro de 52 mm.
Partes del cuerpo Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX
El objetivo viene con un estuche pequeño especial (que se muestra en la imagen de esta reseña) y un parasol. El parasol del objetivo se puede instalar en la posición inversa (modo de transporte), pero solo cuando el parasol del objetivo se usa de un lado a otro, se pierde completamente el acceso al anillo de enfoque. El capó encaja en su lugar con la ayuda de ranuras especiales.
Hojas de apertura Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX
El esquema óptico de la lente consta de 8 elementos en 6 grupos, siendo uno de los elementos una lente asférica. A los no iniciados no les importan todos estos elementos, grupos, etc., pero esto es lo gracioso: Sigma se adelantó 3 años a Nikon en la implementación elementos asféricos en 'cincuenta kopeks'. Así, hasta el 2011, hasta que salió Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, todos los "cincuenta dólares" de Nikon fueron diseñados sin el uso de asféricas.
Por cierto, desde 1989 Canon también ha estado lanzando su Canon Lens EF 50mm 1: 1.0 L USM con dos lentes asféricas :).
Iluminación de la lente frontal
La lente utiliza un diafragma con 9 pétalos, que forman un agujero casi redondo, lo cual es muy bueno para la naturaleza de los discos luminosos en la zona de desenfoque. La apertura se cierra a F/16, mientras que la apertura máxima de F/1.4 permite que la lente se use con velocidades de obturación rápidas en condiciones de poca luz. Es una pena que Nikon y Sigma no lancen lentes de enfoque automático de la clase 50 / 1.2 (y ya no digo nada sobre 50 / 1.0).
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX y MS Helios-81N 2/50. La diferencia en la relación de apertura es de 1 paso, y la diferencia de tamaño es colosal.
El prefijo 'EX' ('Excelente' - lentes de la más alta calidad) en el cilindro del objetivo es bien merecido. Ópticamente, la lente resultó ser buena. En primer lugar, la apertura F/1.4, especialmente en el centro del encuadre, está absolutamente 'funcionando'. Al diafragmar, los bordes del marco también vuelven a la normalidad. En todos los demás aspectos, la lente también es buena. En particular, quiero cancelar su bonito 'dibujo'.
aquí está enlace al archivo original - 762 MB, 67 fotos en formato .NEF (RAW) de cámaras Nikon D700 (FX) y Nikon D80 (DX). Al disparar sobre Nikon D700 algunas fotos fueron tomadas usando un flash Nikon SB-900, y al disparar en Nikon D80 Se utilizó un filtro polarizador Citiwide CPL de 77 mm.
FEAG Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX cuando se usa en cámaras Nikon DX será de 75 mm, que es bastante adecuado para tomas de retratos.
¿Quién es más grande? Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX o Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
Los precios de la lente Sigma 50 mm 1: 1.4 DG HSM EX en las tiendas en línea populares pueden mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.
Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX en ZK Nikon AF N8008S
resultados
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX es un lente muy bueno, hay ciertas deficiencias con el enfoque en algunos modelos y con algunas cámaras, pero en general, puede ser un reemplazo digno para los lentes nativos de clase 50/1.4, y a veces mucho mejor que nativos cincuenta dólares'.
ACTUALIZACIÓN
Se publicó una revisión detallada sobre Radozhiv Sigma 50mm 1:1.4 DG Arte.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Asistencia de las Fuerzas Armadas
cuando dices lo que tienes, di...entonces por que escribiste este comentario? Escribe lo que quieres decir...
no es 35mm 1.4?
No 35, – 20 1,4 Ref.
Puedo percibir tus emociones positivas en el contexto de este artículo como un desenfoque de la verdad... Ya que en este artículo de dietas estamos hablando de una lente diferente, y lo que escribes es una categoría de precio diferente y no está relacionado con Este artículo ...
Sigma 50 1.4 también está disponible en art. Esta lente recibió muchas críticas negativas. Grande, pesado, le arranca las manos, le cede las piernas, le tiembla el ojo, le sale saliva…..chatarra en general. Además de todo, es increíblemente nítido desde 1.4, siempre falla, la estación DOC no guarda nada, cuando cae desde una altura del 3er piso, rompe la cámara, la caja es una caca. no hay dibujo y no hay.... Y eso no es todo. Zeiss - donde vas a poner los otus ahora con su precio? ... Pero le estoy disparando y no entiendo de ninguna manera; - ¿Por qué es tan odiado? Me gusta.
Gran comentario cómico. Y remató “por la salud”.
Ya sabes, antes de eso, Sigma 50 Art en las revisiones puso todo lo que se corrigió en lentes negativos. Ahora las personas no están satisfechas con el hecho de que la lente no tiene esas deficiencias sobre las que uno podría escribir reseñas, y le echan barro debido al enfoque automático inestable y al peso pesado, es decir, debido al uso de anteojos reales de alta calidad con un gran diámetro en él! Pero nadie dice esto cuando dicen sobre Lake que no tienen enfoque automático en absoluto, y que los sensores en las cámaras simplemente apestan, y el DD es más bajo que el de las cámaras de vigilancia, y en el último modelo M10 finalmente pusieron ¡la misma matriz que en la Nikon D600 y todos se volvieron locos de felicidad y la compraron a un precio de $ 7000! Por cierto, el enfoque automático funciona bien, especialmente en Nikon, mi amigo lo tiene y no se queja.
Estimado, ¿quiénes son estos "todos"? Tsifroleyku compra para presumir, y no para disparar. En disparo, cualquier DSLR avanzada la supera en todos los aspectos. Es completamente inútil en muchas situaciones. No eres bueno en la materia. Compran una regadera digital, la colocan en un estante y la sacan un par de veces al año para una pequeña serie de tomas de prueba. Difícilmente compraría este sigma, es demasiado grande y pesado. Me gusta más la Nikon 50 1.4g.
Estimado, esto es exactamente lo que estoy escribiendo, incluido op Leykah. Y también el hecho de que esta Sigma es simplemente una lente maravillosa ... Por cierto, Nikon 50.1,4G también es una lente simplemente maravillosa, y a pesar de que pierde con esta Sigma en una resolución completamente abierta, sigue siendo preferible , dado que el peso es menor, casi no hay fallas de AF, y también es mucho más barato. Personalmente preferiría este cincuenta dólares a otro cincuenta dólares más antiguo con apertura de 1,4 de Sigma, la versión DG EX...
Hola Arcadi. Gracias por la revisión
Cámaras D700 y D80 con una pequeña cantidad de megapíxeles, y la imagen se ve muy bien...
Pero, ¿y si pongo una lente de este tipo en mi d5200? ¿Será suficiente para 24MP?
Miro el primer arreglo (después de helios) y dudo entre cincuenta dólares: este y nikkors 1.4 y 1.8
A juzgar por sus comentarios, me gustó más la imagen de sigma.
Estoy alquilando estos cincuenta dólares de sigma por cuarto año. Debo decir de inmediato: LENTE FAVORITA, que nunca venderé. Vendí mi Nikon nativa por cincuenta dólares inmediatamente después de la comparación. tengo 4 85. Y junto a él no se paró en nitidez con cincuenta dólares de sigma. Parece que la gente tiene mala suerte con las copias, o algo más... Tengo 1.8 funcionando completamente. Gran imagen nítida. Lo uso en mis dos canales (D1.4 y D700). No se requiere ajuste de enfoque automático en absoluto. Les disparo alrededor del 7000-60% del día de la boda. Casi todo el paseo por la 70. Dos veces tuvieron que filmar toda la boda para ellos todo el día sin filmar (una vez por el bien del experimento, y una vez ... sucedió).
En general, una lente elegante, completamente vale la pena el dinero.
Comprado nuevo en la tienda. Al elegir, probé tres piezas. Los tres son igualmente estables en términos de nitidez. También me gustaba hasta que probé Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D
https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/
Vendí el sigma sin arrepentirme.
¿Una lente que no tiene enfoque automático necesita ajuste?
¡Hola! Recientemente compré una lente 50 1.4 no Art. Estoy tratando de disparar con Canon Mark2. Realmente me gustaba disparar por la noche con tiempo nublado. Quedé encantada con las fotos. Resultaron tan románticos. Pero todavía lo estoy descifrando....
El deleite del Arte pasará con el tiempo. El héroe de la revisión tiene una imagen mucho más interesante. Aunque no tan agudo en 1.4 como el art. Por otro lado, para verlo, necesita tener ambos para comparar.
terribles retratos, una especie de plástico. Byaka, no bokeh.
Buena tarde. Tengo la versión canon. No hay marca DG HSM en la lente en sí, solo EX. No pude encontrar una descripción en Internet. ¿Alguien puede decirme en qué se diferencia del DG HSM? Se enfoca de forma rápida, silenciosa y precisa, y esto es en 5D. El primer centavo antiguo. Gracias.
Envíame una foto de la lente. Que yo sepa, todos eran DG HSM
Arkady, buenas tardes. Envió fotos al correo electrónico. No entiendo cómo adjuntarlo aquí. Gracias.
Tomé este sigma de manera ideal, hay un enfoque posterior, pero cuando intenta ajustar, incluso si configura +20, el enfoque en la regla / tabla cambia en un máximo de un par de milímetros.
Un montón de Nikon D800 y Sigma 50 mm 1.4 DG HSM
Intente restablecer todas las configuraciones en su cámara. Y luego, por prueba y error, establezca su configuración a su vez. Me ayudo con Sigma 105 mm 1:2.8 DG Nacro HSM EX. Lo trajo a casa, empezó a revisar, y tenía un foco, ahora de frente, luego de atrás, en vez de filmar el objeto, ya quería llamar al vendedor y devolvérselo. Restablecí la configuración de la D5200 y todo funcionó como debería.
¿Qué tan cierto es que las lentes Sigma emiten un tinte amarillo?
Depende del modelo específico y su edad.
Pero casi no se aplica a los modelos EX DG y ART nuevos.
Buena tarde. Justo ayer les preguntaba por la Nikon AF-S 1.8G, y hoy me ofrecieron este Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
Como nuevo, solo que un poco más caro.
El vendedor jura que prácticamente no hay fallas en el enfoque de su carcasa D3 y, en general, escucha esto por primera vez.
Sigma es simplemente hermosa en apariencia, pero no todo lo que brilla es oro, como dicen...
¿Qué elección harías?
Estamos buscando una lente de retrato económica pero aceptable, simplemente no hay dinero para ART todavía.
Los retratos económicos son 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
En general, este Sigma es más interesante que el nativo 50 1.8zh
Tengo 80-200/2.8 mkII. Es solo una canción.
Gracias por no comprar el mkI. ;)
Pero tomó 50 mm y más ligero que 2.8
Lo compré hoy... Sigma.
No tengo nada con lo que comparar, solo Minolta MD 50 / 1.4 a través de un adaptador (aquí no hay un campeón Sigma).
Bueno, la vista ... ¡macho!))
Ayuda, por favor, con la elección de un filtro de 77 mm para proteger la lente.
La selección es excelente y los precios también varían. Eso sí, interesa no perder calidad, en la medida de lo posible.
Busque en un presupuesto, principalmente en B + W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG
Hay usados nuevos o casi nuevos muy económicos en mercados de pulgas como Avito.
Puedes encontrarlo por menos de $10.
Mire a Kenko y HOYA si quiere algo económico y de alta calidad.
Dime, ¿alguien tiene experiencia en el uso de Nikon a través de ftz? ¿Cómo funciona el enfoque automático, el control de apertura? ¿Funciona AF en los ojos, seguimiento 3D?
Pero en mi z6 todo funciona bien tanto en los ojos como en cualquier forma.
Nikonovsky 1.4g no echó raíces en absoluto, había 2 copias y ambas tenían problemas con la nitidez, y el motor del z6 traqueteaba fuerte, bueno, la velocidad de enfoque era lenta.
Me gustó 1.8g, pero el dibujo es aburrido. Pero inteligente, compacto y ligero. Sigma se ve demasiado genial 😊
Buenas noches Arkadi. Tal problema: decidí comprar 50 1.4 ex, de las manos. Al verificar, la lente funcionó normalmente en d90, con un ligero enfoque posterior, pero ya en f2 no es crítico. Y en la d5600, el enfoque automático no funciona. En el menú de la cámara en la configuración de AF, se indica el parámetro MF, y este elemento está inactivo y no se puede cambiar. Busqué en Internet, me aconsejaron que revirtiera el firmware a uno anterior. Retrocedí de 1.10 a 1.02, pero el enfoque automático no se inició. Como resultado, tuve que abandonar la compra. Es una pena, hace mucho tiempo que quería este lente, pero Art es demasiado caro ((no me digas, ¿cuál podría ser la solución a este problema?
No hay solución. La vieja lente no nativa y la nueva cámara no hicieron amigos.
Intente retroceder a 1.01, existe la posibilidad de que Nikon no haya fallado allí todavía. Googleado en softpedia.
Problemas similares con todo el firmware nuevo en cámaras Nikon nuevas (y no muy nuevas): el enfoque en Sigma deja de funcionar (incluso donde funcionó bien antes). Por ejemplo, en la D7100, al actualizar de 1.03 a 1.04, el mismo problema.
d5600 es demasiado nuevo, no funcionará allí
Sí, probablemente.
Si una reversión de 5500 a 1.01 todavía ayuda en 1.00, lo más probable es que no aquí, incluso el firmware original ya estará con los cambios realizados.
Por cierto. Esto se aplica no solo a "dispositivos nuevos y anteojos no nativos antiguos", sino también a dispositivos antiguos y anteojos no nativos antiguos (sobre la actualización de firmware en ellos), y dispositivos nuevos y anteojos no nativos nuevos (el problema con la imposibilidad de enfocar toda la línea de arreglos de arte sigma en d6)
La respuesta oficial de Nikon está relacionada con un aparentemente "trabajo mejorado en el nuevo firmware de enfoque af-p", pero sabemos cuánto la aparición de alternativas, más baratas y no peores (o incluso mejores) :-)
Y si en la nueva línea todavía es posible actualizar el firmware lanzado por sigma a través del puerto o en el centro de servicio, entonces para lentes descontinuados de la producción, esta posibilidad está cerrada (respuesta del representante oficial)
El año pasado compré este objetivo Sigma 50 / 1.4 EX DG HSM para una montura Canon.
Inicialmente, la elección estaba entre él y la Canon 40/2.8 STM.
Sigma enfoca mucho más rápido, pero resultó que pierde el enfoque, a menudo conduce al enfoque posterior, pero a veces al frente.
Al comprar, verifiqué el trabajo del enfoque principalmente en MDF o cerca de él y todo salió bien, pero resultó que más tarde, a una distancia de 0 metros o más, hay un error en el enfoque posterior.
Probado en película EOS 3 y 1Ds_mk2. En 1Ds_mk2 la situación es mejor, pero la nitidez no es impresionante. En la película, 3 de 4 cuadros, 1 está enfocado, 3 están enfocados hacia atrás (a veces 1 de 3 está al frente).
Cuando probé la Canon 40/2.8 STM me sorprendió con un enfoque extremadamente lento, especialmente en películas 3-ke. La distancia focal de este Sigma no parece de 50 mm, sino de 45-46 mm, como dijeron algunos críticos al respecto. Espero que sea posible resolver el problema ajustando en s / c. La reproducción del color es neutra y no amarillea.
Lo entregué al servicio oficial para su ajuste.
Según el maestro 50 / 1.4 Art, están estructuralmente mejor hechos y carecen de algunas de las características de esta lente.
Tengo una última versión 50/1.4 EX DG (sin terciopelo).
Según el maestro: Todas las lentes 50 / 1.4 EX DG tienen un problema: el bloque de la lente frontal se afloja con el tiempo. Este proceso puede exacerbar el temblor o incluso un ligero golpe/caída. De mí mismo diré que me he encontrado con al menos dos reseñas (una en inglés), donde la gente se quejaba de que la lente frontal simplemente se salió de la lente (uno de los propietarios tenía razón al disparar). Con uso activo, es recomendable entregarlo al servicio para un examen profesional.
El desplazamiento del bloque de la lente frontal afecta la precisión del enfoque. Que era solo yo.
Además, a diferentes distancias de enfoque, la lente tiene un fallo diferente. En su mayoría tenía enfoque posterior. A una distancia de hasta 2 metros, tolerable, pero como si con el tiempo comenzara a fallar con más frecuencia.
Como aficionado a la óptica manual me resultó interesante probar uno de los mejores autoenfocadores en este caso, Sigma.En cuanto a los fallos al aire libre eso sí, prácticamente no hubo ninguno en la manual, en la tapada respectivamente, debido a la profundidad de campo, todo está bien, aconsejo usar apertura 1.4 en modo M. Ahora sobre lo triste que tengo un viejo estándar de nitidez Olympus g.zuiko f1.4 / 50 son equivalentes a un panqueque cuando hice un chorlito y cuando el chorlito sigma es la mitad de fácil y más barato por dinero. 1.4 es más alto que todos ellos juntos. En cuanto al sigma, he dejado la primavera ahora, lo probaré en la naturaleza y en el trabajo. El El resultado no es todo lo que reluce como oro.
Y muestras los bordes del chorlito y del sigma.
“uno de los mejores enfocadores automáticos”
¿Estás hablando de 50\1,4 art o 50\1,4 de la revisión?
Le agradecería a Arkady si logro aclarar la situación en esta lente. Usé este Sigma con 700 y 750 de la mejor manera posible. Al 810 se niega a trabajar. Gracias por adelantado por tu respuesta.
La lente es única. Tengo uno para Canon EF y tampoco funciona bien con todas las cámaras. Incluso después del ajuste. Consejo: llévelo al servicio para que lo ajusten o martillelo, si está realmente satisfecho con su trabajo en otras cámaras.
El maestro que me ajustó este lente me aconsejó que comprara un Sigma Art 50 / 1.4 y vendiera este.
Gracias por participar, el lente se vendió, probaré mi Nikon nativo
Si no es un secreto, ¿por cuánto logró vender?
En ellos (para monturas, tanto F como EF), por alguna razón, el precio ha bajado notablemente en comparación con el de hace 2 años.