respuestas: 173

  1. Simon
    17.12.2016

    cuando dices lo que tienes, di...entonces por que escribiste este comentario? Escribe lo que quieres decir...

    respuesta

    • Simon
      17.12.2016

      no es 35mm 1.4?

      respuesta

      • jurado
        17.12.2016

        No 35, – 20 1,4 Ref.

        respuesta

      • Simon
        17.12.2016

        Puedo percibir tus emociones positivas en el contexto de este artículo como un desenfoque de la verdad... Ya que en este artículo de dietas estamos hablando de una lente diferente, y lo que escribes es una categoría de precio diferente y no está relacionado con Este artículo ...

        respuesta

  2. Alejandro
    06.01.2017

    Sigma 50 1.4 también está disponible en art. Esta lente recibió muchas críticas negativas. Grande, pesado, le arranca las manos, le cede las piernas, le tiembla el ojo, le sale saliva…..chatarra en general. Además de todo, es increíblemente nítido desde 1.4, siempre falla, la estación DOC no guarda nada, cuando cae desde una altura del 3er piso, rompe la cámara, la caja es una caca. no hay dibujo y no hay.... Y eso no es todo. Zeiss - donde vas a poner los otus ahora con su precio? ... Pero le estoy disparando y no entiendo de ninguna manera; - ¿Por qué es tan odiado? Me gusta.

    respuesta

    • Valery A.
      06.01.2017

      Gran comentario cómico. Y remató “por la salud”.

      respuesta

    • Koba
      02.09.2017

      Ya sabes, antes de eso, Sigma 50 Art en las revisiones puso todo lo que se corrigió en lentes negativos. Ahora las personas no están satisfechas con el hecho de que la lente no tiene esas deficiencias sobre las que uno podría escribir reseñas, y le echan barro debido al enfoque automático inestable y al peso pesado, es decir, debido al uso de anteojos reales de alta calidad con un gran diámetro en él! Pero nadie dice esto cuando dicen sobre Lake que no tienen enfoque automático en absoluto, y que los sensores en las cámaras simplemente apestan, y el DD es más bajo que el de las cámaras de vigilancia, y en el último modelo M10 finalmente pusieron ¡la misma matriz que en la Nikon D600 y todos se volvieron locos de felicidad y la compraron a un precio de $ 7000! Por cierto, el enfoque automático funciona bien, especialmente en Nikon, mi amigo lo tiene y no se queja.

      respuesta

      • Nikolái Ereméev
        02.04.2018

        Estimado, ¿quiénes son estos "todos"? Tsifroleyku compra para presumir, y no para disparar. En disparo, cualquier DSLR avanzada la supera en todos los aspectos. Es completamente inútil en muchas situaciones. No eres bueno en la materia. Compran una regadera digital, la colocan en un estante y la sacan un par de veces al año para una pequeña serie de tomas de prueba. Difícilmente compraría este sigma, es demasiado grande y pesado. Me gusta más la Nikon 50 1.4g.

        respuesta

      • Anónimo
        20.05.2018

        Estimado, esto es exactamente lo que estoy escribiendo, incluido op Leykah. Y también el hecho de que esta Sigma es simplemente una lente maravillosa ... Por cierto, Nikon 50.1,4G también es una lente simplemente maravillosa, y a pesar de que pierde con esta Sigma en una resolución completamente abierta, sigue siendo preferible , dado que el peso es menor, casi no hay fallas de AF, y también es mucho más barato. Personalmente preferiría este cincuenta dólares a otro cincuenta dólares más antiguo con apertura de 1,4 de Sigma, la versión DG EX...

        respuesta

  3. Ruslan
    08.01.2017

    Hola Arcadi. Gracias por la revisión
    Cámaras D700 y D80 con una pequeña cantidad de megapíxeles, y la imagen se ve muy bien...
    Pero, ¿y si pongo una lente de este tipo en mi d5200? ¿Será suficiente para 24MP?
    Miro el primer arreglo (después de helios) y dudo entre cincuenta dólares: este y nikkors 1.4 y 1.8
    A juzgar por sus comentarios, me gustó más la imagen de sigma.

    respuesta

  4. Jaroslav
    18.01.2017

    Estoy alquilando estos cincuenta dólares de sigma por cuarto año. Debo decir de inmediato: LENTE FAVORITA, que nunca venderé. Vendí mi Nikon nativa por cincuenta dólares inmediatamente después de la comparación. tengo 4 85. Y junto a él no se paró en nitidez con cincuenta dólares de sigma. Parece que la gente tiene mala suerte con las copias, o algo más... Tengo 1.8 funcionando completamente. Gran imagen nítida. Lo uso en mis dos canales (D1.4 y D700). No se requiere ajuste de enfoque automático en absoluto. Les disparo alrededor del 7000-60% del día de la boda. Casi todo el paseo por la 70. Dos veces tuvieron que filmar toda la boda para ellos todo el día sin filmar (una vez por el bien del experimento, y una vez ... sucedió).
    En general, una lente elegante, completamente vale la pena el dinero.

    respuesta

  5. Ramis Ebellehovich
    30.10.2018

    ¿Una lente que no tiene enfoque automático necesita ajuste?

    respuesta

  6. DARYA
    19.11.2018

    ¡Hola! Recientemente compré una lente 50 1.4 no Art. Estoy tratando de disparar con Canon Mark2. Realmente me gustaba disparar por la noche con tiempo nublado. Quedé encantada con las fotos. Resultaron tan románticos. Pero todavía lo estoy descifrando....

    respuesta

    • Vyacheslav M.
      01.01.2019

      El deleite del Arte pasará con el tiempo. El héroe de la revisión tiene una imagen mucho más interesante. Aunque no tan agudo en 1.4 como el art. Por otro lado, para verlo, necesita tener ambos para comparar.

      respuesta

  7. plano
    17.01.2019

    terribles retratos, una especie de plástico. Byaka, no bokeh.

    respuesta

  8. Alejandro
    18.01.2019

    Buena tarde. Tengo la versión canon. No hay marca DG HSM en la lente en sí, solo EX. No pude encontrar una descripción en Internet. ¿Alguien puede decirme en qué se diferencia del DG HSM? Se enfoca de forma rápida, silenciosa y precisa, y esto es en 5D. El primer centavo antiguo. Gracias.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      18.01.2019

      Envíame una foto de la lente. Que yo sepa, todos eran DG HSM

      respuesta

      • Alejandro
        21.01.2019

        Arkady, buenas tardes. Envió fotos al correo electrónico. No entiendo cómo adjuntarlo aquí. Gracias.

        respuesta

  9. Igor
    10.11.2019

    Tomé este sigma de manera ideal, hay un enfoque posterior, pero cuando intenta ajustar, incluso si configura +20, el enfoque en la regla / tabla cambia en un máximo de un par de milímetros.
    Un montón de Nikon D800 y Sigma 50 mm 1.4 DG HSM

    respuesta

    • Votarista
      07.01.2020

      Intente restablecer todas las configuraciones en su cámara. Y luego, por prueba y error, establezca su configuración a su vez. Me ayudo con Sigma 105 mm 1:2.8 DG Nacro HSM EX. Lo trajo a casa, empezó a revisar, y tenía un foco, ahora de frente, luego de atrás, en vez de filmar el objeto, ya quería llamar al vendedor y devolvérselo. Restablecí la configuración de la D5200 y todo funcionó como debería.

      respuesta

  10. Shufriga
    13.01.2020

    ¿Qué tan cierto es que las lentes Sigma emiten un tinte amarillo?

    respuesta

    • Pokemon
      13.01.2020

      Depende del modelo específico y su edad.
      Pero casi no se aplica a los modelos EX DG y ART nuevos.

      respuesta

  11. Igor
    17.09.2020

    Buena tarde. Justo ayer les preguntaba por la Nikon AF-S 1.8G, y hoy me ofrecieron este Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX.
    Como nuevo, solo que un poco más caro.
    El vendedor jura que prácticamente no hay fallas en el enfoque de su carcasa D3 y, en general, escucha esto por primera vez.
    Sigma es simplemente hermosa en apariencia, pero no todo lo que brilla es oro, como dicen...
    ¿Qué elección harías?
    Estamos buscando una lente de retrato económica pero aceptable, simplemente no hay dinero para ART todavía.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      17.09.2020

      Los retratos económicos son 85/1.8, 80-200/2.8 mkii.
      En general, este Sigma es más interesante que el nativo 50 1.8zh

      respuesta

    • Igor
      18.09.2020

      Tengo 80-200/2.8 mkII. Es solo una canción.
      Gracias por no comprar el mkI. ;)
      Pero tomó 50 mm y más ligero que 2.8
      Lo compré hoy... Sigma.
      No tengo nada con lo que comparar, solo Minolta MD 50 / 1.4 a través de un adaptador (aquí no hay un campeón Sigma).
      Bueno, la vista ... ¡macho!))

      respuesta

  12. Igor
    22.09.2020

    Ayuda, por favor, con la elección de un filtro de 77 mm para proteger la lente.
    La selección es excelente y los precios también varían. Eso sí, interesa no perder calidad, en la medida de lo posible.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      22.09.2020

      Busque en un presupuesto, principalmente en B + W, Kenko, Hoya HD, Marumi DHG

      respuesta

    • Pokemon
      22.09.2020

      Hay usados ​​nuevos o casi nuevos muy económicos en mercados de pulgas como Avito.
      Puedes encontrarlo por menos de $10.
      Mire a Kenko y HOYA si quiere algo económico y de alta calidad.

      respuesta

  13. Vlad
    30.11.2020

    Dime, ¿alguien tiene experiencia en el uso de Nikon a través de ftz? ¿Cómo funciona el enfoque automático, el control de apertura? ¿Funciona AF en los ojos, seguimiento 3D?

    respuesta

    • cilantro
      08.01.2021

      Pero en mi z6 todo funciona bien tanto en los ojos como en cualquier forma.
      Nikonovsky 1.4g no echó raíces en absoluto, había 2 copias y ambas tenían problemas con la nitidez, y el motor del z6 traqueteaba fuerte, bueno, la velocidad de enfoque era lenta.
      Me gustó 1.8g, pero el dibujo es aburrido. Pero inteligente, compacto y ligero. Sigma se ve demasiado genial 😊

      respuesta

  14. Vlad
    11.12.2020

    Buenas noches Arkadi. Tal problema: decidí comprar 50 1.4 ex, de las manos. Al verificar, la lente funcionó normalmente en d90, con un ligero enfoque posterior, pero ya en f2 no ​​es crítico. Y en la d5600, el enfoque automático no funciona. En el menú de la cámara en la configuración de AF, se indica el parámetro MF, y este elemento está inactivo y no se puede cambiar. Busqué en Internet, me aconsejaron que revirtiera el firmware a uno anterior. Retrocedí de 1.10 a 1.02, pero el enfoque automático no se inició. Como resultado, tuve que abandonar la compra. Es una pena, hace mucho tiempo que quería este lente, pero Art es demasiado caro ((no me digas, ¿cuál podría ser la solución a este problema?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      11.12.2020

      No hay solución. La vieja lente no nativa y la nueva cámara no hicieron amigos.

      respuesta

    • vencedor
      11.12.2020

      Intente retroceder a 1.01, existe la posibilidad de que Nikon no haya fallado allí todavía. Googleado en softpedia.

      Problemas similares con todo el firmware nuevo en cámaras Nikon nuevas (y no muy nuevas): el enfoque en Sigma deja de funcionar (incluso donde funcionó bien antes). Por ejemplo, en la D7100, al actualizar de 1.03 a 1.04, el mismo problema.

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        11.12.2020

        d5600 es demasiado nuevo, no funcionará allí

        respuesta

      • vencedor
        12.12.2020

        Sí, probablemente.

        Si una reversión de 5500 a 1.01 todavía ayuda en 1.00, lo más probable es que no aquí, incluso el firmware original ya estará con los cambios realizados.

        Por cierto. Esto se aplica no solo a "dispositivos nuevos y anteojos no nativos antiguos", sino también a dispositivos antiguos y anteojos no nativos antiguos (sobre la actualización de firmware en ellos), y dispositivos nuevos y anteojos no nativos nuevos (el problema con la imposibilidad de enfocar toda la línea de arreglos de arte sigma en d6)

        La respuesta oficial de Nikon está relacionada con un aparentemente "trabajo mejorado en el nuevo firmware de enfoque af-p", pero sabemos cuánto la aparición de alternativas, más baratas y no peores (o incluso mejores) :-)

        Y si en la nueva línea todavía es posible actualizar el firmware lanzado por sigma a través del puerto o en el centro de servicio, entonces para lentes descontinuados de la producción, esta posibilidad está cerrada (respuesta del representante oficial)

        respuesta

  15. Dmitri Kostin
    11.05.2022

    El año pasado compré este objetivo Sigma 50 / 1.4 EX DG HSM para una montura Canon.
    Inicialmente, la elección estaba entre él y la Canon 40/2.8 STM.
    Sigma enfoca mucho más rápido, pero resultó que pierde el enfoque, a menudo conduce al enfoque posterior, pero a veces al frente.
    Al comprar, verifiqué el trabajo del enfoque principalmente en MDF o cerca de él y todo salió bien, pero resultó que más tarde, a una distancia de 0 metros o más, hay un error en el enfoque posterior.
    Probado en película EOS 3 y 1Ds_mk2. En 1Ds_mk2 la situación es mejor, pero la nitidez no es impresionante. En la película, 3 de 4 cuadros, 1 está enfocado, 3 están enfocados hacia atrás (a veces 1 de 3 está al frente).
    Cuando probé la Canon 40/2.8 STM me sorprendió con un enfoque extremadamente lento, especialmente en películas 3-ke. La distancia focal de este Sigma no parece de 50 mm, sino de 45-46 mm, como dijeron algunos críticos al respecto. Espero que sea posible resolver el problema ajustando en s / c. La reproducción del color es neutra y no amarillea.

    respuesta

    • Dmitri Kostin
      17.05.2022

      Lo entregué al servicio oficial para su ajuste.
      Según el maestro 50 / 1.4 Art, están estructuralmente mejor hechos y carecen de algunas de las características de esta lente.
      Tengo una última versión 50/1.4 EX DG (sin terciopelo).
      Según el maestro: Todas las lentes 50 / 1.4 EX DG tienen un problema: el bloque de la lente frontal se afloja con el tiempo. Este proceso puede exacerbar el temblor o incluso un ligero golpe/caída. De mí mismo diré que me he encontrado con al menos dos reseñas (una en inglés), donde la gente se quejaba de que la lente frontal simplemente se salió de la lente (uno de los propietarios tenía razón al disparar). Con uso activo, es recomendable entregarlo al servicio para un examen profesional.
      El desplazamiento del bloque de la lente frontal afecta la precisión del enfoque. Que era solo yo.
      Además, a diferentes distancias de enfoque, la lente tiene un fallo diferente. En su mayoría tenía enfoque posterior. A una distancia de hasta 2 metros, tolerable, pero como si con el tiempo comenzara a fallar con más frecuencia.

      respuesta

  16. Boris24
    03.04.2023

    Como aficionado a la óptica manual me resultó interesante probar uno de los mejores autoenfocadores en este caso, Sigma.En cuanto a los fallos al aire libre eso sí, prácticamente no hubo ninguno en la manual, en la tapada respectivamente, debido a la profundidad de campo, todo está bien, aconsejo usar apertura 1.4 en modo M. Ahora sobre lo triste que tengo un viejo estándar de nitidez Olympus g.zuiko f1.4 / 50 son equivalentes a un panqueque cuando hice un chorlito y cuando el chorlito sigma es la mitad de fácil y más barato por dinero. 1.4 es más alto que todos ellos juntos. En cuanto al sigma, he dejado la primavera ahora, lo probaré en la naturaleza y en el trabajo. El El resultado no es todo lo que reluce como oro.

    respuesta

    • Rodion
      03.04.2023

      Y muestras los bordes del chorlito y del sigma.

      respuesta

    • gregor_s
      03.04.2023

      “uno de los mejores enfocadores automáticos”
      ¿Estás hablando de 50\1,4 art o 50\1,4 de la revisión?

      respuesta

  17. Alejandro
    23.04.2023

    Le agradecería a Arkady si logro aclarar la situación en esta lente. Usé este Sigma con 700 y 750 de la mejor manera posible. Al 810 se niega a trabajar. Gracias por adelantado por tu respuesta.

    respuesta

    • Dmitri Kostin
      23.04.2023

      La lente es única. Tengo uno para Canon EF y tampoco funciona bien con todas las cámaras. Incluso después del ajuste. Consejo: llévelo al servicio para que lo ajusten o martillelo, si está realmente satisfecho con su trabajo en otras cámaras.
      El maestro que me ajustó este lente me aconsejó que comprara un Sigma Art 50 / 1.4 y vendiera este.

      respuesta

      • Alejandro
        27.04.2023

        Gracias por participar, el lente se vendió, probaré mi Nikon nativo

        respuesta

      • Dmitri Kostin
        27.04.2023

        Si no es un secreto, ¿por cuánto logró vender?
        En ellos (para monturas, tanto F como EF), por alguna razón, el precio ha bajado notablemente en comparación con el de hace 2 años.

        respuesta

      • Dmitri Kostin
        28.06.2023

        Como resultado, vendí mi Sigma 50 / 1.4 EX DG. Incluso después del ajuste, los funcionarios de la película Troika (EOS 3) tenían errores de AF. No es un número: todo está bien, en el cultivo, en el FF. Voy a mirar lentes nativos.

        respuesta

  18. enganche
    12.03.2024

    ¡Hola! Compré una Sigma 50 F/1.4. Todo está bien en la Z6II. En la D810 (también en la D7100) el AF no quiere funcionar. ¿Por qué es así y se puede hacer algo?

    respuesta

    • Dmitri Kostin
      12.03.2024

      Si hay un centro de servicio oficial de Sigma cerca, mi consejo es que lo lleves allí.
      Lo mirarán y, si es necesario, lo arreglarán para que funcione en las 3 cámaras.

      respuesta

  19. Olgertovich
    10.04.2024

    La distancia focal principal es de 45 mm. EGF en el cultivo. 67,5 En Sapop 1d mark 3 funciona sin problemas. El AF es preciso y rápido.

    respuesta

  20. Yurich
    11.04.2024

    Arkady, buenos días. Si comparamos el trabajo con apertura 1.4, ¿vale la pena cambiar su Nikkor 50 1.4d nativo por este Sigma? ¿Hay una gran diferencia de nitidez en el centro? Gracias

    respuesta

    • Dmitri Kostin
      11.04.2024

      Será posible hablar de la diferencia sólo después del ajuste (y diagnóstico) de este Sigma en el s/c.

      respuesta

  21. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador