Dla dostarczone przez obiektyw Yashica Lens ML 28mm 1:2.8 wiele dzięki Bogdanowi.
Yashica Lens ML 28mm 1:2.8 to dobry szerokokątny obiektyw do aparatów filmowych z mocowaniem Contax/Yashica. Ostrość obiektywu jest tylko ręczna. Do tej recenzji użyłem obiektywu Yashica Lens ML 28mm 1:2.8 w aparacie Canona EOS-1DS za pomocą adaptera C/Y-Canon EOS.
„ML” w nazwie soczewki oznacza „Wielowarstwowy”, tj. wielokrotnie powlekane, później przedrostek „ML” na soczewkach Yashica został zastąpiony znanym „MC”. Istnieje kilka wersji Yashica ML 28/2.8:
- Pierwsza to konstrukcja optyczna: 8 elementów w 7 grupach.
- Druga to konstrukcja optyczna: 7 elementów w 6 grupach.
- Trzecia to wersja „c”, łatwo ją odróżnić filtrem 49 mm i płytą MDF 23 cm, konstrukcja optyczna to 5/5.
Ten sam obiektyw istnieje we wcześniejszych wersjach „DSB”, czyli z jednowarstwowym oświeceniem, przegląd można znaleźć tutaj.
Obiektyw japońskiej produkcji o numerze seryjnym A1236536 i sądząc po numerze jest to wersja ze schematem 8 / 7. Montaż jest znakomity, zewnętrznie przypomina nieco współczesnego Zeissa, tyle że bez gumowanego pierścienia przysłony.
Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i obraca się w przybliżeniu o 200-220 stopni. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, a korpus obiektywu wydłuża się o pół centymetra. Podczas ogniskowania poruszają się wszystkie soczewki obiektywu. MDF ma 30 cm, w obiektywie zastosowano przysłonę z 6 listkami, przy zamkniętych przysłonach łatwo o „orzeszki” w bokeh i 6 promienie gwiazdy. Przysłona zbliża się do F/16, moim zdaniem jak na szerokokątny zakres przysłon F/2.8-F/16 jest za mały.
Oryginalne zdjęcia są dostępne na link – 290 MB, pliki RAW z aparatu pełnoklatkowego Canona EOS-1DS w formacie TIF, 30 zdjęć, na połowie zdjęć zastosowano filtr Hoya 52mm Skylight(1B) Japan.
Obiektyw daje ostry obraz przy f/2.8 w centrum kadru przy dowolnej przysłonie. Ale na brzegach i rogach przy F/2.8 wszystko nie jest takie dobre. Jeśli przymkniemy przysłonę do F/8, to doskonała ostrość pojawia się w całym polu kadru. Oczywiście jest też winietowanie i dystorsja, ta ostatnia nie jest zbyt silna (sami zobaczcie przykład zdjęcia z szynami itp.). Obiektyw dobrze trzyma światło boczne i nieco gorzej niż podświetlenie, tworząc na zdjęciach niewielkie promienie słoneczne.
Wyniki
Yashica Lens ML 28mm 1:2.8 to dobry obiektyw. Nie „super”, ale z ładnym zdjęciem.
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
dzięki za recenzję, nawet nie wiem za co pochwalić obiektyw czy aparat
Czy obiektyw Yashica można założyć na Nikona?
Można postawić na Nikona, ale przez adapter nie będzie nieskończoności. Aby mieć nieskończoność, musisz zmienić mocowanie. Mogę zrobić mocowanie i jest taki dodatkowy obiektyw - napisz osobiście.
yar_electro@mail.ru
Arkady przepraszam, napisałem tu duży komentarz jakieś 4 godziny temu - moderowałeś to? Coś jest nie tak?
Nie ma komentarza w kanale, w tym w „spamie” dla tego wpisu.
Znowu pisałem, nie przechodzi - może dlatego, że w komentarzu są linki do moich zdjęć z tym obiektywem?
Po dodaniu komentarza z linkiem zewnętrznym, po chwili pojawi się on na stronie. Nie przesyłaj ponownie swojego komentarza. W tym przypadku komentarz nie trafia do spamu, a jest po prostu moderowany.
No to napiszę jeszcze raz.
Moim zdaniem obiektyw jest po prostu wspaniały - w poszukiwaniu „mojej” 28-ki wypróbowałem prawie wszystkie możliwe opcje, od AI-shnyh Nikkor po Zeiss distagon iw rezultacie zdecydowałem się na tę Yashikę. Ponieważ w wolnym czasie zajmuję się konwersją starej optyki do Nikona, od razu wpisałem ją na listę polecanych obiektywów i wszyscy, którym je przerobiłem, są bardzo zadowoleni.
Ten obiektyw był produkowany w tym samym czasie iw tej samej fabryce co Zeiss i myślę, że ten obiektyw nie mógł się obejść bez udziału inżynierów Zeiss. Kopia, której sam używam, ma nawet Zeiss enlightenment T* - czasami pojawia się na MLs. Ale także seryjny, ten obiektyw jest nieco, ale lepszy niż „starszy brat” Carl Zeiss T * Distagon 2.8/28mm. Porównanie http://fotki.yandex.ru/users/yaroslav-photo/album/375444/
Cóż, tak jak on strzela http://fotki.yandex.ru/users/yaroslav-photo/album/383656/
Yashica ML na szerokich kątach to ogólnie bardzo udana seria, ale pięćdziesiąt dolarów nie błyszczy niczym szczególnym - zwykłymi planarami, solidnymi i niczym więcej. Szkoda, że 85mm nie ma w linii ML - przy jakości Yashikov byłby to doskonały i budżetowy obiektyw portretowy, taki jak Rolleinar MC 2.8/85mm. Dopiero teraz, aby umieścić Rollei na nowoczesnym aparacie, trzeba go przeciąć prawie na pół, a Yashika jest przerabiana bez ingerencji w rodzime żelazo, zastępując bagnet.
Mam więc nadzieję, Arkady, że przy dłuższym użytkowaniu tego obiektywu recenzja zakończy się tak: „Świetny obiektyw, polecam”. W końcu, mając więcej niż dobre właściwości optyczne, ma coś, czym większość obiektywów nie może się pochwalić - elegancki, plastikowy „wzór”
Dziękuję za komentarz.
Proszę mi powiedzieć, czym różnią się wersje tego obiektywu?, ML czy inna?
Teraz widzę, że na OLX jest tylko jeden tego typu obiektyw, ale nie ML...
Czy są inne na zdjęciu?
Świetny obiektyw! Potwierdzam. Szczególnie dobrze sprawdza się podczas nocnych zdjęć i przy pochmurnej pogodzie.
Proszę mi powiedzieć, kto na Ukrainie może zajmować się wymianą soczewek
Mocowanie Yashica do mocowania Nikon.
A czy po zmianie przepona w ogóle „przeskoczy”?
Dziękuję.
Dzień dobry!
Interesuje mnie opinia jaki obiektyw daje ostrzejszy i bardziej kontrastowy obraz do fotografii krajobrazowej, wybór jest pomiędzy Olympusem M.Zuiko 28/3,5 a Yashica Lens ML 28/2,8, lub alternatywnie trzykrotnie droższym od Olympusa M.Zuiko 24/2,8, XNUMX. Nie mam możliwości porównania się... kupię według zaleceń i opinii z internetu.
Arkady, czy wypróbowałeś oba obiektywy, które polecasz do kadrowania przede wszystkim do fotografii krajobrazowej? Naprawdę potrzebuję porady. Dzięki!
Dzień dobry przyjaciele!
Naprawdę podobała mi się twoja strona! Oglądam go z dużym zainteresowaniem, zwłaszcza informacje o obiektywach manualnych.
Oto pytanie!
Mam canon 5dmii, wybrałem ten jako obiektyw krajobrazowy! Obiektyw Yashica ML 28mm 1:2.8
Jakie ma modyfikacje wierzchowców? Tylko co masz na zdjęciu? Do kanonu, jak rozumiem, który bez problemu zmieści się na mojej tuszy? Czy to zadziała i czy będzie ostre w nieskończoności? Proszę o pomoc w wyborze, wybiorę to na ebayu, chciałbym mieć pewność, że zamówiłem to, czego potrzebuję.
Podobał mi się obiektyw. Nawet więcej.
Łatwo wchodzi w ostrość, przyjemnie się skupia. Dobrze zarządzany.
Chodziłem z nim w zeszłym roku. Możesz zobaczyć, co się stało.
https://my.mail.ru/list/silverstown/photo/Essentuki_Womens_Monastery
Aparat Canon 5D.
Nie oceniaj sztywno, jestem prostym fotografem amatorem.
Dzięki za informację zwrotną, ale liczba niewiele dla mnie znaczy. Miło by było wiedzieć, jak zachowuje się na kliszy, jaki ma kolor na świeżym i przeterminowanym i czy jest znacząco gorszy od Papa Carlo, bo powstał, gdy jeszcze nie było aparatów cyfrowych. Czy uzasadnione jest kupowanie go do kręcenia na filmie, ponieważ teraz jego cena jest znacznie wyższa niż innych z japońskiej piątki.
bardzo dobrze sprawdza się na filmie.