Za możliwość pisania recenzja obiektywu I-61L / D 2,8 / 55 Wielkie podziękowania dla Olega Draginga, który wysłano mi obiektyw z innego obszaru.
Przegląd obiektywu Industar-61 LD
И-61 to skrót od Иndustar-61. Istnieje niezliczona ilość modyfikacji obiektywu Industar-61. Zasadniczo obiektywy różnią się odległością roboczą (dalmierze i lustrzanki), producentem, ramą korpusu, powłoką obiektywu, przesłoną, a nawet różnymi ogniskowymi w nazwach obiektywów Inudstar-61. Możesz stwierdzić, że I-61 ma 50, 52, 53 i ogniskowej 55 mm. Najprawdopodobniej są to subtelności oznaczenia sowieckich obiektywów, a nie rzeczywiste różnice w ogniskowej. Wszystkie soczewki oparte są na tej samej konstrukcji optycznej.
Widok z boku Industar 61 L D
Obiektyw z tej recenzji, I-61L/D 2,8/55, to modyfikacja do bezlusterkowych aparatów dalmierzowych, produkowana w Charkowskich zakładach budowy maszyn „FED”. Ponieważ jest to wersja obiektywu dalmierzowa, jego zastosowanie w nowoczesnych lustrzankach pozwoli na wykonywanie tylko zdjęć makro, bardziej szczegółowo. tutaj. Aby normalnie korzystać z obiektywu w lustrzankach jednoobiektywowych, musisz poszukać obiektywu I-61 L/Z (lustro), na przykład tak Industar-61 LZ MS 50mm F2.8
I-61 L D widok z tyłu
Pierścień ostrości obraca się o 180 stopni. Minimalna odległość ogniskowania to 1 metr. Pierścień ostrości znajduje się bardzo blisko tylnej części obiektywu, więc ustawianie ostrości nie jest zbyt wygodne. Pierścień regulacji przysłony znajduje się z przodu obiektywu, obiektyw nie ma wstępnie ustawionego pierścienia przysłony. Możesz ustawić tylko wartości F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Liczba listków przysłony wynosi 6 sztuk, mają prawidłowy kształt, w przeciwieństwie do Industar-61 LZ. Obiektyw posiada skalę głębi ostrości i odległości ogniskowania.
Oświecenie obiektywu Industar-61 LD
Sam obiektyw jest wykonany z metalu i szkła, bardzo mały i kompaktowy, podobny z wyglądu do swoich starszych braci. I-26m 2,8/52 и Industar-26m 1:2.8 F=5cm P. Gwint do lądowania M39, przedni filtr o średnicy 42mm, taki okruch waży 140g.
Widok Industara-61 LD na nowoczesnej kamerze
Przykładowe zdjęcia
Jak używać radzieckich starych obiektywów z gwintem M39 w nowoczesnych aparatach Nikon, przeczytaj tutaji na Canonie tutaj. Użyłem I-61L/D 2,8/55 na aparacie Nikon D700 za pomocą pierścienia adaptera M39-M42 i adaptera M42-Nikon. Ze względu na to, że jest to obiektyw dalmierzowy, lustrzanką można robić tylko zdjęcia makro. Zobacz na przykładach jak ostry obiektyw jest nawet przy F/2.8.
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M39 (do aparatów dalmierzowych, M39 X 1/28.8), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu na prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter (adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu. Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzeba tutaj jest adapter M39 -Sony E (aka L39 -Sony Nex).
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzeba tutaj jest adapter M39-Micro 4/3.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzeba oto taki adapter M39-Canon M.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzeba oto taki adapter M39-Canon R.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzeba oto taki adapter M39-Nikon 1.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebne oto taki adapter M39-Nikon Z.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzeba oto taki adapter M39-Fuji X.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzeba oto taki adapter M39-Fuji GFX.
- SAMSUNG: Wymagane są kamery z mocowaniem NX tutaj jest adapter M39-Samsung NX. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzeba oto taki adapter M39-Leica L.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzeba tutaj jest adapter M39-L/M.
To jest ważne: w przypadku lustrzanek jednoobiektywowych możliwy jest tylko tryb makro (można fotografować tylko przy bardzo małych odległościach ogniskowania).
Dla lustrzanek jednoobiektywowych (tylko tryb makro)
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzeba tutaj jest adapter M39 -Canon EOS.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak z wymaganym mocowaniem Nikon F oto taki adapter M39 -Nikon F (niektóre aparaty działają tylko w trybie M).
- PENTAX: W przypadku aparatów Pentax z mocowaniem K potrzebujesz oto taki adapter M39 -Pentax K.
- SONY/MINOLTA: W przypadku aparatów z mocowaniem Sony/Minolta A potrzebujesz tutaj jest adapter M39 -Sony A.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Micro 4/3!) tutaj jest adapter M39 -4/3.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
I-61L/D 2,8/55 to fajny obiektyw dalmierza. Polecam I-61L/D jako tani obiektyw makro. W przypadku makro autofokus nie jest szczególnie ważny, a jakość zdjęć uzyskiwanych za pomocą I-61L/D 2,8/55 wciąż jest najlepsza.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Różnica między oznaczeniami 53 i 55 to różnica w tubusie obiektywu w mm. Informacje znajdują się na oficjalnej stronie KMZ. Postanowiłem sprawdzić, bo. Mam oba obiektywy. I „Eureka”)), dekielki mają inną średnicę! Na 55. już nie siedzi, ale natychmiast spada z 53. I vice versa, czapka z 53. musi zostać zmuszona do 55. Jest też różnica w kolorze oświecenia. Ale myślę, że ta różnica w oznaczeniu, jeśli weźmiesz wszystkie niuanse razem, będzie jak oznaczenie generacji zwolnienia obiektywu. We wcześniejszych 10 listkach - w 52. i nowszych - w 53. i 55. jest już tylko 6. Tak).
Dobry obiektyw do m4\3 z adapterem. Nie gorszy od Sigma fix 60mm. Nie ma jednak mydła nieskończoności. Nieskończoność pojawia się na 10m - kolejne mydło na wadze. Ostrość w RAW-ie bez obróbki jest bardzo dobra, nie spodziewałem się.
Nie masz szczęścia z adapterem. Masz typowe przekroczenie nieskończoności. Dzieje się tak, gdy adapter jest za krótki, a odległość robocza jest mniejsza niż obiektywu.
FAD 3 nakręciłem Industarem 61ld na kliszy czarno-białej.Co tu dużo mówić - jest ostry na zasłoniętych przysłonach..pierścień wyciągu jak dla mnie nie jest zbyt wygodny..Za blisko korpusu aparatu..wartości przysłon są naprawione - nie mówiąc, że zawsze jest to wygodne.Pierwsze zdjęcia zostały zrobione na nim w 5,6 r. Wtedy jakoś nie było to szczególnie doceniane - towary konsumpcyjne według towarów konsumpcyjnych.No cóż, teraz ... Magia obrazu jest nie w optyce, ale w umiejętności wykorzystania możliwości jej zabawy ze światłem i cieniem IMHO
Ps Do tego, co napisałem powyżej, chciałbym dodać kilka słów o jakości optyki.Mniej więcej normalna jakość optyki fotograficznej (choć dotyczy to również wszystkich towarów konsumpcyjnych w ZSRR) była do około 1987 roku. Wraz z wprowadzeniem tzw. paradoksalne może się wydawać, że jakość produktów zaczęła spadać niemal wszędzie. Do czasu rozpadu Unii było to generalnie poniżej cokołu. Przyczyn tego jest wiele. Brak wysokiej jakości materiałów i wymiana jednego z innym itp. więc temat znam od środka. Podsumowując, możemy stwierdzić, że im wcześniej egzemplarz obiektywu trafi na rok produkcji, tym lepiej.Mniejsze szanse na usunięcie wiórów i zabrudzeń .
To zupełnie nie pasuje wtedy do gór wiórów wewnątrz przedpotopowych zebr I-61 i I-26M.
Cześć! Czy można określić rok produkcji na podstawie przemysłowego numeru seryjnego?
Po niewielkiej modyfikacji obiektyw może być używany w lustrzance cyfrowej (canon 650d) za standardowe pięćdziesiąt dolarów.
https://www.youtube.com/watch?v=YQ0eGpJ-beo
filmik z YouTube'a o niczym...pokazano wynik, ale z czego i jak nie jest jasne...z kategorii robiłem to już ze sto razy, więc nie będę się powtarzał...
Witam) Proszę powiedzieć, jaki adapter powinienem kupić do radzieckiego obiektywu Industar 61 LD, jeśli mam aparat Kenon 200D. M39 - pasuje do Canon Eos?)))
Nadaje się do makrofotografii
Prawidłowy, sowiecki obiektyw ...
Prawie ukończona wersja adaptacji I61 L\D do aparatów Nikon. Pozostaje tylko zaczernić niektóre detale i zamontować stalową osłonę, aby ułatwić ustawianie ostrości. Nawiasem mówiąc, w tej wersji zainstalowane są limitery. Jest dokładna nieskończoność, a do tego blok obiektywu nie odkręca się całkowicie od helikoidy, zatrzymując się na około 1m minimalnego ogniskowania. Do konwersji użyto dwóch obiektywów: blok obiektywu pochodził z I61, a helikoida z Industar 50-2. Krzyżując te dwa obiektywy, można było dostosować dalmierz Industar do aparatu Nikon, eliminując wszelkie zmiany w konstrukcji optycznej, a także dodając dodatkowe soczewki ogniskujące.
Doszedłem do tej samej decyzji. Ciekawe, ale jak zaimplementowałeś limitery? Nie ma absolutnie miejsca dla krewnych powyżej 50. roku życia.
Ogranicznikami były małe śrubki, którymi w przemyśle helios itp. mocuje się osłony zewnętrzne (pierścienie z łuskami) - gdy dobrałem odpowiednie wartości, wkręcałem je bezpośrednio w gwint helikoidy. Projekt okazał się bardzo delikatny, ale dość niezawodny. Mimo to, jeśli przekręcisz pierścień siłą, możesz uszkodzić ogranicznik, ponieważ sam jest delikatny i pogłębiony tylko o kilka milimetrów. Z minusów - jeśli konieczne jest zdemontowanie bloku obiektywu tego obiektywu - nie będzie to możliwe, jego tylna część nie jest składana.
Nawiasem mówiąc, teraz z przodu obiektywu znajduje się przejściówka na filtr światła oraz osłona od 40.5 do 52mm - ten pierścień jest bardzo wygodny do ustawiania ostrości, a także znacznie ułatwia ustawianie przysłony.
Chciałbym zobaczyć dodanie recenzji tego obiektywu na bezlusterkowcu. Makro oczywiście jest dobre, ale nie dla każdego.
Na Ali jest adapter L39-Canon M
Kupiłem taki obiektyw, tylko 2,8/53 z bursztynową powłoką, razem z FED-5 za 100 UAH (~4 USD). Na Nexie 3N strzela dobrze, wydaje się nawet ostrzejszy niż wieloryb SELP1650, ale miernik MDF to trochę za dużo. Czy można jakoś zmniejszyć odległość ogniskowania przez zmianę obiektywu? W Jupiter 8 wygląda na to, że można odkręcić śrubę blokującą, czy nie ma czegoś takiego?
Ich konstrukcja jest identyczna jak Jupiter-8.
A który obiektyw lepiej wziąć na Sony NEX5n, ten który jest wskazany tutaj w recenzji I-61L/D, czy może lepiej skupić się na I-61L/D? Który daje ostrzejszy, dźwięczny i kontrastowy obraz? I czy dobrze rozumiem, że z I-61L/D na zdjęciu nie będzie charakterystycznej cechy w bokeh w postaci gwiazd? Zajmuje się fotografowaniem obiektowym, może makrofotografią, choć może to być portret, choć do tego celu jest inny obiektyw.
Jeśli mówimy konkretnie o I-61 l/d, to najbardziej „pysznym” z nich jest pasiasty, wyposażony w FED-3 i FED-4. Jest wyjątkowo ostry i ma piękny efekt bokeh, ponieważ ma okrągłą przysłonę, a nie sześciokątną. Możesz bawić się blokami soczewek z czerni - ale rzadko ma to użyteczny efekt.
Jeśli chodzi o ostrość I61, to tylko kwestia szczęścia. Wśród wszystkich i-61 są udane i niezbyt kopie. Trafiłem na dość kiepską zebrę pod względem właściwości, lepsze były czarne. Generalnie I-26m był lepszy... A I-61L jest rzadkością, którego recenzja znajduje się tutaj.
Posiadam FED-5 z Industarem 61 L/D. Jak można z nim używać pierścieni makro? Urządzenie jest dalmierzem, dalmierz nie współpracuje z pierścieniami. Czy są jakieś schematy makrofotografii z tym aparatem z obiektywem?
Dużo łatwiej jest używać lustrzanki do makrofotografii, w tym filmu. Możesz do tego użyć swojego obiektywu. Istnieją tabele do przeliczania ekspozycji przy użyciu pierścieni makro.
Niektóre ramki flip były kiedyś używane do ustawiania ostrości itp., ale to wszystko jest bardzo przybliżone. Tak więc systemy dalmierzy filmowych do makro są właściwie nieodpowiednie.
Tak, nazywa się to drapaniem za uchem lewą stopą.
Zgodnie z instrukcją makro na dalmierzu należy:
- nałóż urządzenie bez tylnej obudowy i bez folii na przedmiot, NA MATOWE SZKŁO!!! ustawić ostrość i wybrać pole widzenia;
- potem, starając się nie kichać, załaduj film do aparatu;
- zrobić zdjęcie.
Zgadzam się, z „Zenith” lub „Nex” problem jest rozwiązywany nieco łatwiej.
Gdyby nie nerwowy bokeh, tkwiący w większości Industarów, byłby to najlepszy manualny obiektyw do aparatów bezlusterkowych o niewielkiej odległości roboczej, biorąc pod uwagę fakt, że w obiektywie zastosowano lantan i ma wspaniałą rozdzielczość, która pozwala często używasz tego obiektywu jako obiektywu makro ... Nadaje się do portretów twarzy i pełnometrażowych ...
Mam trzy - na dwóch membrana lekko maluje na nakrętkach w bokeh, choć jest dość zaokrąglona, ale wydają się nieco ostrzejsze, na trzecim membrana jest absolutnie okrągła, podobno od starszego I- 26 obiektyw i jako portrecista podoba mi się bardziej. Pierwsze dwie cyfry w numerze obiektywu to rok jego wydania…
Ogólnie wydaje mi się, że w ZSRR był to jeden z najlepszych obiektywów…
Oto ujęcie z Industar 61L / D 55-2,8 z siedmiolistkową przysłoną przy otwartej przysłonie 2,8, aparat HEX-5.
Wypróbuj sam Industar-26m. Z powodu złego montażu I-61 często okazuje się być nie gorszy niż 26m. Tutaj Industar-61L, rzadki egzemplarz, naprawdę pokazał, jak powinien wyglądać 61.
Mój przykład z pierścieniami makro.
+1
Industar-61 l/d obiektyw mojego dzieciństwa. Kupiłem go za 2 dolary i użyłem go jako obiektywu makro do digitalizacji moich starych filmów. A potem zdecydowałem się zaadaptować go do Canona. W tym celu skróciłem tylną część bloku obiektywu. Podkopana zewnętrzna część helikoidy. Odciąłem wewnętrzną część, zostawiłem tylko nitkę i przymocowałem ją do bloku obiektywu. Zewnętrzna część jest przymocowana do adaptera M42-EOS. W ten sposób doszedłem do nieskończoności. Teraz ustawianie ostrości uzyskuje się poprzez obrócenie całego bloku obiektywu (z przodu). Dla estetyki zamontowałem zwykły pierścień ostrości. Oczywiście ustawianie przysłony takim „naleśnikiem” nie jest wygodne, ponieważ ostrość może zostać utracona. Niemniej jednak miałem okazję użyć starego obiektywu z dzieciństwa w lustrzance cyfrowej.
Skrócony blok soczewki z gwintem helikoidalnym
Powiedz mi, czy ten industrial staje się „obiektywem makro”, jeśli umieścisz na nim kilka trzech pierścieni makro? Kupiłem, założyłem na kamerę MFT przez adapter, ustawiam ostrość i rozumiem, że MDF jest gdzieś w okolicach 1-1.2m, jakoś to nie wygląda na makro)
na mikrofonie - tak, tylko z pierścieniami makro
Kupiłem obiektyw za 200 UAH. Zewnętrzna szyba ma na sobie powłokę, jakby przez te wszystkie lata, od ’88 roku, była przecierana koszulką. On sam się trzęsie, poluzowany jak oś w wózku. Rozebrałem go, usunąłem zaschnięty smar, zmontowałem ponownie, choć bez smaru, i przetarłem szybę alkoholem izopropylowym. Ostrość wymusza się, jak to się mówi, przybliżając - dalej aparat. 5.6 to moja najlepsza przysłona. Ale jaka ostrość. Nawet z porysowanym szkłem. Dobry…