Recenzja obiektywu zmiennoogniskowego Canon EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM

Za możliwość pisania Recenzja obiektywu Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 Ultrasonic Wielkie podziękowania dla Olega Draginga, który wysłano mi obiektyw z innego obszaru.

Obiektyw Canon Zoom EF 28-105mm 1:3.5-4.5 USM

Do przeglądu obiektywów Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM

Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM to dość kompaktowy obiektyw z 3,75-krotnym zoomem. Ciekawe ze względu na nieco większy jasność, w porównaniu do swoich ciemniejszych braci, których apertura otwiera się do maksimum F/3.5-5.6.

Widok z boku Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM

Widok z boku Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM

W przypadku korzystania z przyciętych aparatów Canon APS-C 1.6X EGF obiektyw będzie miał 44,8 - 168 mm. W przypadku zastosowania w aparatach Canon APS-C obiektyw traci swoją uniwersalność, a mianowicie zanika możliwość korzystania z normalnego szerokiego kąta. W aparatach Canon APS-H 1.3X EGF zmieści 36,4-136,5 mm. Obiektyw może w pełni pokazać się tylko na pełnoklatkowych aparatach Canon APS. Ze względu na to, że sam Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM jest dość niedrogi, często można go spotkać u osób, które uaktualniły po wielorybie 18-55 .

Powłoka przedniej i tylnej soczewki Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Powłoka przedniej i tylnej soczewki Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Co do samego obiektywu, to był on montowany w Japonii, korpus jest solidnie wykonany, bez luzów i poważnych uwag. Byłem zadowolony z szybkiego autofokusa na obiektywie. Automatyzacja bardzo szybko się skupia. Minimalna odległość ostrzenia to 50 cm, podczas gdy możesz fotografować makro z powiększeniem 1:5. Napis „Makro” na obiektywie ma bardziej wskazywać na płytę MDF niż rzeczywisty dowód możliwości makro. Ale pierścień do ustawiania ostrości jest wąski i plastikowy, w aktywnej pozycji obraca się o 90 stopni. Pierścień do zmiany ogniskowej jest szerszy i gumowany. Obiektyw ma wewnętrzne ogniskowanie, a podczas powiększania przedni obiektyw nie obraca się.

Wymiary dwóch podobnych soczewek

Wymiary dwóch podobnych soczewek

Ważna uwaga: moja recenzja przedstawia obiektyw pierwszej wersji (Japonia). Zobacz przegląd różnic między wersjami. Obiektyw Canon Zoom EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM Canon INC.

Obiektyw może być super uproszczonym zamiennikiem drogiego Canon 24-105/4L JEST USM и Canon 24-105/4L IS II USM. Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM waży zaledwie 370 gramów i wykorzystuje filtry 58mm. Na obiektyw można założyć osłonę przeciwsłoneczną Canon EW-63B, można ją również założyć w przód i w tył.

Widok z aparatu Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Widok z aparatu Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM

Przykładowe zdjęcia

Gdy jest używany w aparacie Canon 350D Ostrość przy otwartych przysłonach trochę ucierpi. Być może słaba ostrość wynika z braku specjalnych elementów w konstrukcji optycznej obiektywu, a może po prostu trafiłem na nie najlepszy egzemplarz. Niemniej jednak nie ma co narzekać na zakryte membrany. Obiektyw dobrze znosi podświetlenie, na aparacie APS-C nie ma poważnej winietowania. Obiektyw ma dobre odwzorowanie kolorów i bokeh. Zdecydowanie bardziej podobał mi się Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-135mm 1:3.5-5.6 USM IS.


Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.

Wnioski:

Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM przyciąga swoją ceną, wewnętrznym szybkim ogniskowaniem, nieznacznie poprawionym jasność i małe rozmiary. Może służyć jako budżetowy standardowy zoom w aparatach pełnoklatkowych do prostych codziennych zadań fotograficznych.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 31, w temacie: Recenzja Canon Zoom Lens EF 28-105mm 1: 3.5-4.5 USM

  • Eunice

    Arkady, dziękuję za recenzję i za całego bloga! Powiedz mi, dlaczego z ostatnich recenzji obiektywów zniknął mój ulubiony dział: „Osobiste wrażenia”?

    • Arkady Shapoval

      Osobiste wrażenia i jakość obrazu znajdują się teraz w sekcji Przykładowe zdjęcia.

  • Lew

    jasna myśl: Arkady, tutaj na przykładach zdjęć, które przytoczyłeś kręcenie reportażu, dlaczego nie napisać o tym artykułu - „jak zrobić reportaż”? :)

    • Vadim

      Popieram. Chciałbym poczytać zarówno o technikach wykonywania reportażu, jak io niezbędnym sprzęcie do dobrego reportażu. Ponadto wielu fotografów ślubnych pracuje w stylu „fotoreportażu ślubnego”, warto byłoby usłyszeć jasne przemyślenia na ten temat.

  • Alexey

    Naucz się najpierw pisać!

  • Arkady Shapoval

    Tak, zwróciłem na to uwagę w recenzji.

  • Sergei

    na 28mm na szerokim otworze oczywiście jest raczej słaby, ale po 50mm wszystko jest bardzo dobre.Spróbowałem tego jakoś na 550d - kompletna porażka. Naprawdę nie pamiętam, jaka to była wersja, a może chodzi o matrycę 350d z ee 8,2 MP kontra 18 MP dla 550d? może po prostu nie mógł normalnie „rozwiązać” matrycy 550d?Co o tym myślisz?

  • Eldar

    Dobry wieczór Arkady, czy mógłbyś doradzić obiektyw makro dnia na Nikona. opiekował się Nikon 85 mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor. Z góry dziękuję.

  • Mikołaj.sn797

    Przeczytałam słowo „mydło" i specjalnie przejrzałam zdjęcia. Nie ma mydła. Wszystko jest w miarę ostre, obszerne, plastyczne i przyjemne dla oka. Rzęsy przed dzieckiem! Nie jest i raczej nie będzie, ale ja spotkałem obiektywy, do których można to słowo zastosować.Wszystko wiadomo w porównaniu.A z czasem i doświadczeniem zmieniają się poglądy na ostrość,mydlanie,szum itp. Wszystko jest względne :) A żeby dodać trochę obiektywności do obiektywu, Powiem, że mi się podobało, a zdjęcia, jak pisałam powyżej, cieszą oko!

  • Ilya

    Mówią, że został przerwany. Szkoda (gdzie mogę go kupić? A jaki analog mogę do niego wybrać? Dziękuję

    • Swietłana

      Dostępne są dwa obiektywy Canon EF 28-105mm F 4-5.6 USM. Zainteresowanych zadzwoń!
      050-198-04-33 Święty

      • Zwycięzca

        cześć svetlana czy masz 28-105 i ile pieniędzy potrzebujesz do pełnego szczęścia, aby je zdobyć

        • Sergei

          Cześć! Kupiłeś już obiektyw?

  • Vadim

    Dzięki za recenzję. Krótka, ale ciekawa.
    Mam pytanie Jak ustalić wersję obiektywu. Na moim, jak to widzę, a na testowym, w ogóle nie ma MK2?

  • Ivan

    Wymieniłem na ten obiektyw sanon 50\1.8. Myślę, że nie przegrał, mając w rękach zenit 50\2.

  • Dmitry

    Ładny obiektyw. Kupiony za sto dolarów, więc twierdzenia, że ​​przy 28 nie jest ostry na otwartej przestrzeni, uważam za śmieszne – a komu przyda się apertura 28 na 3.5? Jeśli chodzi o telepozycję, na 105 jest dobry obiektyw portretowy do filmu i teleobiektyw na kadr. Z ładnym bokehem (dzięki przysłonie 4.5) i dobrą ostrością przy otwartym obiektywie. W ogóle wielokrotnie uzasadniał swoje pieniądze. Mając szerokokątny obiektyw 17-35, używam go jako kadry zarówno przy kadrowaniu, jak i na filmie.

  • Dmitry

    Kilka ujęć na filmie z tego obiektywu. Aparat EOS 30. Ilford Xp2 Super

  • Dmitry

    105 mm 4.5

    Również film

  • powieść

    Nie podobało mi się to. tylko szybkość ogniskowania to plus, wszystko inne jest takie sobie.
    Wcześniej zrobiłem to na Nikonie D80, kupiłem Kenon kawałek pięćdziesiąt kopiejek z tym szkłem. Nikon 28 -100, z aparatu filmowego, bardziej mi się podobał.
    Subiektywnie nie lubię pracować z cieniem (zdjęcie wydaje się płaskie, choć tło jest rozmyte), być może wina leży po stronie aparatu.

  • Valery

    Dzień dobry
    Opis tego obiektywu nie mówi, że tylny obiektyw działa jak pompka.
    Czy to prawda, czy nie wspomniano o tym?

  • Arthur

    Obiektyw bardzo mi się podobał, kupiłem jeden w idealnym stanie.
    Ostrość, odwzorowanie kolorów - na górze
    Ale bokeh nie jest jego najmocniejszą cechą.
    Próbowałem go porównać czołem z Canonem EF 24-105 f/4L IS… no cóż, kardynalnej różnicy nie zauważyłem (zwłaszcza w ostrości)
    http://fotoyarsk.okis.ru/canon-ef-28-105-mm-f/3.5-4.5-usm-vs-canon-ef-24-105-f/4.0l-is
    Ogólnie kupiłem sobie jeden na wędrówki po Sajanie
    :-)

  • VVP

    Muszę powiedzieć, że obiektyw świetnie sprawdza się w nowoczesnych aparatach z automatyczną korekcją aberracji. Na „szerokim” jest lufa, na „ciale” poduszka, jeśli jest jakiś problem, to poprawia się w edytorze. Dużo lżejsze i mniejsze niż 24-105. Używam tego na 6D, najczęściej używany obiektyw, zwykle fotografuję w jpegu, bez winiety, bez „chromu”, ze względu na korektę w aparacie nie jest obserwowana.

  • Natalia

    Zainstalowałem też mydło na sony a3500, albo kopia jest bardzo nieudana. Nie jest jasne, jak ręcznie ustawić przysłonę, aby fotografować na nierodzimej tuszy.

    • B.R.P.

      Nie ma możliwości ustawienia przysłony - nie ma pierścienia sterującego, a mydła - różnica (mała) długości roboczych Canona-44mm i Sony A (Minolta) -44.5mm

      • Alexey

        Co niesiesz??! Sony a3500 to bezlusterkowiec z mocowaniem typu E, ma długość roboczą 18 mm, tylko Fuji jest krótsze.
        No i mydło bo soczewka była obliczona nawet pod filmem. Generalnie mniej więcej potrafi się pokazać przy aperturze gdzieś do 6,3-7,1, na otwartej pieni się nawet na pełnej klatce, nie ma sensu kłaść jej na crop. Przy szerokich kątach HA również wypełzają wzdłuż krawędzi i rogów ramy. Do tego zasysa kurz pod przednią soczewkę, „pień” odchodzi sam, a przy zbliżeniu dźwięk jest tak, jakby wsypywał się w niego piasek. „Budżet” w najczystszej postaci.

        • Parnisha

          Nie udało się przejść. Myślę, że masz martwy egzemplarz, może po naprawie. „Hobot” nigdy nie odchodzi, nawet jeśli celowo nim potrząśniesz. Japońskie zgromadzenie nigdy Cię nie zawiedzie.

  • Olga

    ZAKŁADAJ kaptur. Możesz kogoś tylko ubrać

  • Oleksa

    Czy ktoś testował na EOS R (RP) (R5)? Jak on się zachowuje? Czy są przykłady zdjęć?

    Będę wdzięczna ✌️

    • Dmitrij Kostin

      Olegas wydaje się nakręcać go na R5.
      Na wideo, powiedział - normalnie, na zdjęciu, nie tak bardzo.
      Tak, i ma to sens, jeśli są już trzy wersje 24-105/4L IS – dwie dla EF i jedna dla RF.

  • Oleksa

    Po przetestowaniu możesz nagrać wideo. Przy 28 mm wkręcanie jest mocniejsze. Do zdjęć - tak sobі rіch

  • Oleksa

    Teraz myślę, po co to brać) czy możesz є yakіs іnshi virobniki przez zoom-s na jaka varto zdobyć szacunek?
    Tamrona?

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2013/05/test-canon-28-105-ef/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/05/test-canon-28-105-ef/