Revisión de I-61L/D 2,8/55

Por la oportunidad de escribir revisión de lentes I-61L / D 2,8 / 55 muchas gracias a Oleg Draging, que enviado me una lente de otra área.

Vista general de la lente Industar-61 LD

Vista general de la lente Industar-61 LD

И-61 es la abreviatura de Иndustar-61. Solo hay un número incontable de modificaciones a la lente Industar-61. Básicamente, las lentes difieren en la distancia de trabajo (telémetro y lentes réflex), el fabricante, el marco del cuerpo, el revestimiento de la lente, el dispositivo de apertura e incluso en diferentes distancias focales en los nombres de las lentes Inudstar-61. Puede encontrar que I-61 tiene 50, 52, 53 y distancia focal de 55 mm. Lo más probable es que estas sean las sutilezas de la designación de lentes soviéticas y no diferencias reales en la distancia focal. Todas las lentes se basan en el mismo diseño óptico.

Vista lateral de la Industar 61 L D

Vista lateral de la Industar 61 L D

La lente de esta revisión, I-61L/D 2,8/55, es una modificación para cámaras de telémetro sin espejo, producida en la planta de construcción de maquinaria de Kharkov 'FED'. Dado que esta es una versión de telémetro de la lente, su uso en las cámaras SLR modernas permitirá tomar solo tomas macro, con más detalle. aquí. Para el funcionamiento normal del objetivo en las cámaras SLR, debe buscar un objetivo I-61 L/Z (espejo), por ejemplo, así Industar-61 LZ MS 50 mm F2.8

I-61 L D vista trasera

I-61 L D vista trasera

El anillo de enfoque gira 180 grados. La distancia mínima de enfoque es de 1 metro. El anillo de enfoque está muy cerca de la parte posterior de la lente, por lo que enfocar no es muy conveniente. El anillo de control de apertura está ubicado frente a la lente, la lente no tiene un anillo de apertura preestablecido. Solo puede establecer los valores de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. El número de hojas de apertura es de 6 piezas, tienen la forma correcta, a diferencia Industrial-61 LZ. La lente tiene una escala de profundidad de campo y distancia de enfoque.

Iluminación de la lente Industar-61 LD

Iluminación de la lente Industar-61 LD

La lente en sí está hecha de metal y vidrio, muy pequeña y compacta, similar en apariencia a sus hermanos mayores. I-26m 2,8/52 и Industrial-26m 1:2.8 F=5cm P. Rosca de aterrizaje M39, diámetro del filtro frontal 42 mm, tal miga pesa 140 g.

Vista de Industar-61 LD en una cámara moderna

Vista de Industar-61 LD en una cámara moderna

Fotos de muestra

Cómo usar lentes antiguos soviéticos con rosca M39 en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí. Usé I-61L/D 2,8/55 en la cámara Nikon D700 utilizando un anillo adaptador M39-M42 y un adaptador M42-Nikon. Debido al hecho de que se trata de una lente de telémetro, solo puede tomar fotografías macro en una cámara SLR. Vea en los ejemplos qué tan nítida es la lente incluso en F / 2.8.

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Los lentes con rosca M39 (para cámaras de telémetro, M39 X 1/28.8), como el lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador correcto (adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente. Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com.

Para cámaras sin espejo

  1. Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesidad aquí hay un adaptador M39 -Sony E (también conocido como L39 -Sony Nex).
  2. OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesidad aquí hay un adaptador M39-Micro 4/3.
  3. CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesidad aquí hay un adaptador de este tipo M39-Canon M.
  4. CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesidad aquí hay un adaptador de este tipo M39-Canon R.
  5. Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesidad aquí hay un adaptador de este tipo M39-Nikon 1.
  6. nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesario aquí hay tal adaptador M39-Nikon Z.
  7. FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesidad aquí hay tal adaptador M39-Fuji X.
  8. FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesidad aquí hay un adaptador de este tipo M39-Fuji GFX.
  9. SAMSUNG: Las cámaras con montura NX requieren aquí hay un adaptador M39-Samsung NX. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
  10. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesidad aquí hay un adaptador de este tipo M39-Leica L.
  11. LEICA: Para montar cámaras Leica M necesidad aquí hay un adaptador M39-L / M.

Es importante: para las cámaras SLR, solo es posible el modo macro (solo se puede disparar a distancias de enfoque muy cercanas).

Para cámaras SLR (solo modo macro)

  1. CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesidad aquí hay un adaptador M39 -Canon EOS.
  2. NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con montura Nikon F necesaria aquí hay tal adaptador M39 -Nikon F (algunas cámaras solo funcionarán en modo M).
  3. PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita aquí hay un adaptador de este tipo M39 -Pentax K.
  4. SONY/MINOLTA: Para cámaras con montura Sony/Minolta A, necesita aquí hay un adaptador M39 -Sony A.
  5. OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no confundir con Micro 4/3!) aquí hay un adaptador M39 -4/3.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

Hallazgos

I-61L/D 2,8/55 es una buena lente de telémetro. Recomiendo el I-61L/D como objetivo macro económico. Para macro, el enfoque automático no es particularmente importante, y la calidad de las imágenes obtenidas con el I-61L / D 2,8 / 55 sigue siendo la mejor.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 140, sobre el tema: Revisión de I-61L/D 2,8/55

  • invitado

    La diferencia entre las designaciones 53 y 55 es la diferencia en el cuerpo del objetivo, en mm. La información está en el sitio web oficial de KMZ. Decidí comprobar, porque. Tengo ambos lentes. Y "Eureka")), ¡las tapas de las lentes tienen una diferencia en el diámetro! En el 55, ya no se sienta, pero inmediatamente se cae del 53. Y viceversa, el tope del 53 debe forzarse al 55. También hay una diferencia en el color de la iluminación. Pero creo que esta diferencia en la designación, si se toman todos los matices juntos, será como la designación de generación del lanzamiento de la lente. En las primeras 10 hojas de apertura, en la 52 y en las más nuevas, en la 53 y la 55, ya solo hay 6. Así).

  • SERGUÉI

    Una buena lente para m4 \ 3 con un adaptador. No inferior al Sigma fix 60mm. Sin embargo, no hay jabón infinito. El infinito aparece a 10 m: más jabón en la escala. La nitidez en RAW sin procesamiento es muy buena, no esperaba.

    • Eugene

      No tienes suerte con el adaptador. Tienes un exceso típico para el infinito. Esto sucede si el adaptador es demasiado corto y la longitud de trabajo es menor que la de la lente.

  • Etude

    Disparé FAD 3 con Industar 61ld en película bw. ¿Qué puedo decir? Es nítido en aperturas cubiertas. El anillo de enfoque, en mi opinión, no es muy conveniente. Demasiado cerca del cuerpo de la cámara. Los valores de apertura son fijos. no quiere decir que siempre sea conveniente. Las primeras fotos se tomaron en él en 5,6. Entonces, de alguna manera, no fue particularmente apreciado: bienes de consumo por bienes de consumo. Bueno, ahora ... La magia de la imagen no está en la óptica, pero en la capacidad de aprovechar las oportunidades es para jugar con luces y sombras en mi humilde opinión

  • Etude

    Ps Me gustaría agregar algunas palabras sobre la calidad de la óptica a lo que se escribió anteriormente. La calidad más o menos normal de la óptica fotográfica (sin embargo, esto también se aplica a todos los bienes de consumo en la URSS) fue hasta alrededor de 1987. Con la introducción de los llamados. Por paradójico que parezca, la calidad de los productos comenzó a caer en casi todas partes. Para cuando colapsó la Unión, generalmente estaba por debajo del zócalo. Hay muchas razones para esto. Y la falta de materiales de alta calidad y el reemplazo de uno con otro, etc., por lo tanto, conozco el tema desde adentro. Resumiendo, podemos concluir que cuanto antes se vea una copia de la lente por el año de producción, mejor. Hay menos posibilidades de que se eliminen las virutas y la suciedad. .

    • Rodion

      Esto no cuadra en absoluto entonces con las montañas de virutas que hay dentro de las cebras antediluvianas-I-61 y I-26M.

  • Sergei

    ¡Hola! ¿Es posible determinar el año de fabricación por el número de serie industrial?

  • Igor

    Después de una ligera modificación, la lente se puede usar en una DSLR (canon 650d) como un estándar de cincuenta dólares.
    https://www.youtube.com/watch?v=YQ0eGpJ-beo

    • ba3lur

      un video de YouTube sobre nada ... se mostró el resultado, pero de qué y cómo no está claro ... de la categoría ya lo hice cien veces, así que no me repetiré ...

  • Alevtina

    Hola) Por favor, dígame qué adaptador debo comprar para la lente soviética Industar 61 LD, si tengo una cámara Kenon 200D. M39 - Canon Eos adecuado?)))

    • Michael

      Adecuado para fotografía macro

    • Fedja

      Correcto, lente soviética ...

  • Ivan

    Versión casi terminada de la adaptación I61 L\D para cámaras Nikon. Solo queda ennegrecer algunos detalles e instalar una cubierta de acero para simplificar el enfoque. Por cierto, en esta versión se instalan limitadores. Hay infinito exacto, y también el bloque de la lente no se desenrosca completamente del helicoide, deteniéndose a aproximadamente 1 m de enfoque mínimo. Se usaron dos lentes para la conversión: el bloque de lentes se tomó del I61 y el helicoide se usó de Industar 50-2. Al cruzar estas dos lentes, fue posible adaptar el telémetro Industar a una cámara Nikon, eliminando cualquier cambio en el diseño óptico, además de agregar lentes de enfoque adicionales.

    • Vitali

      Yo también llegué a la misma decisión. Interesante, pero ¿cómo implementaste los limitadores? No hay absolutamente ningún lugar para familiares mayores de 50 años.

      • Ivan

        Los limitadores eran pequeños tornillos, con los que, en industrias, helios y similares, se sujetan faldones externos (anillos con escamas) - cuando recogí los valores correctos, los atornillé directamente en la rosca del helicoide. El diseño resultó ser muy delicado, pero bastante confiable. Pero aún así, si gira el anillo con fuerza, puede dañar el limitador, ya que es frágil y se profundiza solo un par de milímetros. De las desventajas, si es necesario desmontar el bloque de lentes de esta lente, esto no será posible, su parte trasera no es plegable.

      • Ivan

        Por cierto, ahora en la parte frontal de la lente hay un anillo adaptador para un filtro de luz y una cubierta de 40.5 a 52 mm: este anillo es muy conveniente para enfocar y también simplifica enormemente la configuración de la apertura.

  • Sergei

    Me gustaría ver la adición de una revisión de esta lente en una cámara sin espejo. Macro es bueno, por supuesto, pero no para todos.

    • ba3lur

      En Ali hay un adaptador L39-Canon M

  • Artem

    Compré una lente de este tipo, solo 2,8 / 53 con iluminación ámbar, junto con FED-5 por 100 UAH (~ $ 4). En el Nex 3N dispara bien, parece incluso más nítido que el SELP1650 de ballena, pero el medidor de MDF es demasiado. ¿Es posible reducir de alguna manera la distancia de enfoque alterando la lente? En Júpiter 8, parece que puedes desenroscar el tornillo de bloqueo, ¿hay algo así aquí?

    • Rodion

      Su diseño es idéntico al de Júpiter-8.

  • Alejandro

    ¿Y qué lente es mejor tomar en la Sony NEX5n, la que se indica aquí en la revisión I-61L / D, o es mejor centrarse en la I-61L / D? ¿Cuál da una imagen más nítida, resonante y contrastante? ¿Y entiendo bien que con el I-61L/D en la foto no habrá ningún rasgo característico en el bokeh en forma de estrellas? Tareas de fotografía de sujeto, quizá de fotografía macro, aunque puede ser de retrato, aunque existe un objetivo diferente para este fin.

    • mAlex

      Si estamos hablando específicamente del I-61 l / d, entonces el más "delicioso" de ellos es el rayado, estaban equipados con FED-3 y FED-4. Es excepcionalmente nítido y tiene un hermoso bokeh ya que tiene una apertura redonda en lugar de una apertura hexagonal. Puede jugar con bloques de lentes de color negro, pero esto rara vez tiene un efecto útil.

      • Rodion

        En cuanto a la nitidez del I61, es pura cuestión de suerte. Entre cualquier i-61 hay copias exitosas y no muy. Me encontré con una cebra bastante mala en términos de propiedades, las negras eran mejores. En general, el I-26m fue mejor ... Y el I-61L es raro, cuya revisión está aquí.

  • Yurii

    Tengo FED-5 con Industar 61 L/D. ¿Cómo se pueden usar los anillos macro con él? El dispositivo es un telémetro, el telémetro no funciona con anillos. ¿Hay esquemas de fotografía macro con este aparato de lentes?

    • BB

      Es mucho más fácil usar una SLR para fotografía macro, incluida la película. Puedes usar tu lente para esto. Hay tablas para volver a calcular la exposición cuando se usan anillos macro.

    • B. R. P.

      Algunos marcos giratorios alguna vez se usaron para enfocar, etc., pero todo esto es muy aproximado. Por lo tanto, los sistemas de telémetro de película para macro son en realidad inadecuados.

    • mAlex

      Sí, se llama rascarse detrás de la oreja con el pie izquierdo.
      De acuerdo con las instrucciones para macro en un telémetro, debe:
      - poner el aparato sin tapa trasera y sin película sobre el objeto, SOBRE CRISTAL MATE!!! enfocar y seleccionar el campo de visión;
      - después de eso, tratando de no estornudar, cargue la película en la cámara;
      - toma una foto.
      De acuerdo, con "Zenith" o "Nex" el problema se resuelve algo más fácil.

  • Wladimir

    Si no fuera por el bokeh nervioso que es inherente a la mayoría de las Industars, sería la mejor lente manual para cámaras sin espejo con una distancia de trabajo corta, dado que se usa lantano en la lente y tiene una resolución magnífica que permite que utilice a menudo este objetivo como objetivo macro... Es adecuado para retratos faciales y de cuerpo entero...

    Tengo tres de ellos: en dos, el diafragma pinta ligeramente las tuercas en el bokeh, aunque es bastante redondeado, pero parecen ser algo más nítidos, en el tercero, el diafragma es absolutamente redondo, aparentemente del viejo I- 26 y me gusta más como retratista. Los primeros dos dígitos en el número de lente son el año de su lanzamiento...

    En general, me parece que en la URSS fue uno de los mejores lentes...

    Aquí hay una toma de Industar 61L / D 55-2,8 con una apertura de siete palas en una apertura abierta de 2,8, una cámara HEX-5.

    • Rodion

      Pruebe el propio Industar-26m. Debido a un montaje deficiente, la I-61 a menudo no supera los 26 m. Aquí Industar-61L, uno raro, realmente mostró cómo debería ser el 61.

  • Andrés

    Mi ejemplo, con macro anillos.

  • Andrés

    +1

  • Andrés

    Lente Industar-61 l/d de mi infancia. Lo compré por $2 y lo usé como lente macro para digitalizar mis viejas películas. Y luego decidí adaptarlo para Canon. Para hacer esto, acorté la parte posterior del bloque de lentes. Socavado la parte exterior del helicoide. Corté la parte interna, dejé solo el hilo y lo fijé en el bloque de la lente. La parte exterior está unida al adaptador M42-EOS. Así llegué al infinito. Ahora el enfoque se logra girando todo el bloque de la lente (para el frente). Instalé un anillo de enfoque regular por estética. Eso sí, no conviene fijar la apertura con semejante “tortita”, ya que se puede perder el enfoque. Sin embargo, tuve la oportunidad de usar una lente vieja de mi infancia en una cámara réflex digital.

  • Andrés

    Bloque de lente acortado con rosca helicoidal

  • Artem

    Dime, ¿este industrial se convierte en una “lente macro” si le pones un par de tres anillos macro? Lo compré, lo puse en una cámara MFT a través de un adaptador, enfoco y entiendo que el MDF mide alrededor de 1-1.2 m, de alguna manera no parece una macro)

    • Arkadi Shapoval

      en micrófono - sí, sólo con anillos macro

  • Ivan

    Compré una lente por 200 UAH. El cristal exterior tiene una capa, como si lo hubieran limpiado con una camiseta todos los años, desde el 88. Él mismo tiembla, aflojado como el eje de un carro. Lo desmonté, le quité la grasa seca, lo volví a montar aunque sin grasa y limpié el cristal con alcohol isopropílico. El enfoque se induce, como decían, acercando o alejando la cámara. 5.6 es mi mejor apertura. Pero qué agudeza. Incluso con cristales rayados. Bien…

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/05/obzor-i-61ld-2855/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/05/obzor-i-61ld-2855/