Voor geleverd door lens Tair-11 2,8 / 133 veel dank aan Alexander Borodayko.
Overzicht van Tair-11 2,8 / 133 (wit, ook wel grijs en metallic genoemd)
Dit is een kleine recensie, aangezien Radozhiv al een gedetailleerde . heeft recensie Tair-11A 2.8 / 135.
De belangrijkste verschillen Tair-11 2,8/133 uit deze review en de nieuwe Tair-11A 2.8/135:
- Andere naam. De letter 'A' in de naam van de lens geeft de mogelijkheid aan om verwisselbare schachten te gebruiken.
- De witte versie heeft een M39 schroefdraad en is ontworpen voor spiegelreflexcamera's met een werklengte van 45,2mm.
- De lenzen hebben een heel ander bodydesign. De zwarte versie mist F/8 op de scherptediepteschaal. En wit heeft geen infrarood shift-teken. Zwart heeft een bredere en comfortabelere focusring. Wit heeft een grotere diafragmaring.
- De zwarte versie heeft een intrekbare ingebouwde kap.
- Verschillende diameter voor lichtfilters. Wit heeft 49 mm, zwart heeft 55 mm.
- Ander gewicht.
- Verschillende minimale scherpstelafstand. Zwart MDF is 1.2 meter, wit - 1.5 meter
- verschillende resolutie. Volgens de kenmerken van zwart zou de scherpte beter moeten zijn.
Weergave van de verlichting van de Tair-11 2,8 133 lens en diafragmaopening
Beide lenzen hebben een diafragma van 20 lamellen en beide hebben een focusring van 360 graden. Er zijn ook diafragma- en vooraf ingestelde ringen.
Ik weet niet waarom, maar het was voor mij handiger om met de witte versie van de lens scherp te stellen dan met de zwarte. Ik gebruikte twee zwarte lenzen en een witte. De witte Tair-11 bleek scherper dan zijn zwarte tegenhangers.
Foto voorbeelden:
Parameters van de foto's getoond in de galerij:
Allemaal gefilmd op Nikon D700. Op camera JPEG L (compressie 'beste kwaliteit'). Opgenomen in Auto ISO-modus uithoudingsvermogen niet langer dan 1/200 van een seconde. Functies: lichtafvalcontrole, ADL, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden, ruisonderdrukking bij hoge ISO's waren uitgeschakeld. Allemaal opgenomen in de Picture Control-modus SD (standaardmodus): contrastcorrectie - 0, helderheid - 0, verzadiging - 0, tint - 0, scherpte - positie 5 tussen 0 en 9. Gebruikt witbalans: 'Auto', 'Schaduw' en 'Bewolkt'. Het fotoformaat is teruggebracht tot 3 MP.
Tair-11 op ZK
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
Lenzen met een M39 schroefdraad (voor spiegelreflexcamera's, M39 X 1/45.2), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar te kiezen juiste adapter. De goedkoopste adapters zijn te vinden aliexpress.com.
Voor gebruik op moderne digitale SLR-camera's DSC nodig hebben M39-Canon EOS-adapter, kun je zo'n adapter (adapter) kopen hier. Ook de adapter M39-Canon EOS kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Canon EOS + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle Canon EOS-camera's zal vinden hier.
Voor gebruik op Nikon spiegelreflexcamera's is een adapter vereist M39-Nikon F, je kunt zo'n adapter (adapter) kopen zonder lens en chip hier. Ook een adapter M39-Nikon F kan eenvoudig worden vervangen door twee adapters: M42-Nikon F + M39-M42. Gedetailleerde informatie over het gebruik van dergelijke lenzen met: alle moderne Nikon-camera's zal vinden hier.
Hoe deze lens te gebruiken? met camera's van andere systemen (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - vraag het in de comments en ze zullen het je zeker vertellen. Als je vragen hebt over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen zijn niet vereist, helemaal geen registratie, elke gebruiker kan een opmerking toevoegen).
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
De oude 'witte' Tair-11 2,8 / 133 bleek niet slechter te zijn dan de zijne 'zwarte' broer. Geweldig Sovjet portretlens. Ik raad aan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Veel oude lenzen geven een gaaf beeld, jammer dat velen er ellendig uitzien op moderne centrale stuurventielen.
Ja, het is ellendig, oké, laten we het accepteren ... Maar het feit dat bijna alle Sovjet-lenzen niet goed tegen- en zijlicht houden vanwege de kwaliteit van de verlichting - dit is echt een bida-pichal :-(
Het is heel interessant om de mening te kennen - wat is beter dan deze lens of Jupiter 37A? Gewoon een en de andere "A" - u kunt op Nikon wedden via de KP.
"Witte Tair-11 bleek scherper dan zijn zwarte tegenhangers." Alles is heel eenvoudig: "wit" werd geproduceerd tot het begin van de jaren 70 van de vorige eeuw, toen de technologische discipline strenger was in de USSR, vooral in de defensie-industrie, waar alle optica werd geproduceerd. Daarom zijn in de regel alle "witte" Zenith-optieken (landingsdraad M39) beter dan hun "zwarte tegenhangers" met M42-draad. De uitzondering is misschien de "zwarte" Helios-44 voor Zenit-3M (M39), geproduceerd in 1970 door de mechanische fabriek van Minsk volgens de nieuwe GOST met een minimale resolutie (midden / rand) van 40/20 in plaats van 35 /14 volgens de oude: het beeld is scherper. Yu-37A is scherper dan T-11A.
“Witte Tair-11 bleek scherper dan zijn zwarte tegenhangers”
Eerlijk gezegd is het me een raadsel. 11A is precies gecorrigeerd "voor scherpte". De Tair-11 heeft een uitgesproken bolvorm, waardoor zelfs enige focusverschuiving wordt waargenomen wanneer het diafragma wordt gestopt. Bij Tair-11A is dit helemaal niet te merken, ze hebben de bol goed schoongemaakt. Tair-11 zit in mijn arsenaal vanwege de zachtheid en plasticiteit. En 11A verkocht het aan een liefhebber van scherpte.
Zeer vergelijkbaar met Jupiter-11 (Grenade) ... Alleen mijn Jupiter is donker in vergelijking hiermee.
"Jupiter" is een Sovjet-kloon van "Zonnar" (behalve de breedte "12"), herberekend door Maltsev, dat wil zeggen een afstammeling van een triplet, en "Tair" is een puur Sovjet-uitvinding, een volledig normaal televisietoestel, de auteur is prof. Haar, en niets gemeen, behalve enige gelijkenis van het frame, daartussen. En het frame voor verschillende lenzen kan over het algemeen hetzelfde zijn (van ons - Helios-44M, Helios-77, Zenitar-M of Industar-26, Jupiter-8, Industar-61LD "), en kan voor dezelfde lens anders zijn - "Jupiter-11" in deze zin is zeer veelzijdig.
Bedankt voor de beoordeling.
Yu-37 heeft mogelijk een andere bokeh en minder lichtkracht in tair-11, tair m”yakishe small
Heeft iemand het op Nikon geplant met behoud van de focus op oneindig?
Ik heb een Nikon 5100-camera waarop ik de M42-adapter heb geïnstalleerd (aanvankelijk gebruikte ik hem voor Helios 58), dus om me niet bezig te houden met het kopen van een adapter voor de M39 (die ongeveer 1,5 - 2 roebel duurder is), besloot ik om een overgangsring op m39 te kopen en er een taar op te installeren. Die. het aansluitsysteem is als volgt: camerabody, M42 adapter, M39-42 adapter reductiering, Tair11 lens. Dus toen de lens werd losgekoppeld, kwam de adapterring vast te zitten in de adapter, we verwijderden de adapter en begonnen hem los te schroeven. Misschien is er een soort gereedschap om de adapterring van de adapter te verwijderen?
Ik heb de ring vooraf gesmeerd met olie. Een klein beetje om het te laten glippen.
Ik zette hem op de Nikon D7000, kocht 2 adapters, met en zonder glas. Zonder glas gaat oneindigheid verloren, met glas is de foto helemaal zeepachtig. Wat is het probleem? En nog een vraag, werkt het correct? In de lensinstellingen kun je de waarde immers niet op 133 zetten, alleen 135
Bedankt voor de beoordeling.
Ik vraag me af hoe hij zich gedraagt op het gewas?
En is het mogelijk om oneindig te maken zonder lens? (Ik zal proberen Kuryanov later een vraag te stellen)
Op Olympus en Sony kan dat eenvoudig. Ze hebben 44 en 44,5, wat duidelijk minder is dan 45,2. Daarom wordt alles bepaald door de adapter. Op Kenon en Nikon in principe ook, maar hiervoor is draaien of een set aanhalingstekens nodig voor uitlijning onder 45,5 of 46,5.
Het is uitstekend op het gewas ... .. Ik heb een witte Tair 133, hij kwam uit Oekraïne, gebroken, het middenrif zit in een bos, of bij de douane, de Oekraïense broers hebben iets gesponnen, of tijdens het transport, kortom, een geheim gehuld in duisternis, zonder aarzeling stuurde ik dit wonder naar Moskou naar Sergey Elizarov, Vlt is een meester !!!!!!!!!!!!!! God zegene hem, niet alleen heeft hij dit glas in zijn oorspronkelijke vorm in elkaar gezet, hij heeft het ook oneindig gemaakt, zonder lens......Ik heb een dun stukje ijzeren adapter, zonder enige lens......dit is mijn favoriete lens, ondanks het feit dat er een heleboel inheemse Nikonovsky's zijn ……Als je hem opzet, voel je je op de een of andere manier anders…..Ze hadden het tenslotte eerder kunnen doen…..Zelfs zoiets als trots
Ja, katsapé! Vsomu wijn kuif! En daarbij, nadat je een oud object hebt gekocht, єktiv, dat 40 jaar oud is - kijk niet naar je oude uiterlijk!
Hallo Eugène. Kun je me de coördinaten / het adres van de fotomeester Sergey Elizarov vertellen. Ik heb bij benadering een probleem met Jupiter-9 (wit M39). Het vereist volledige demontage, afstelling en hoogwaardige montage.
Witte dunne "Jupiter-11" vereist geen tussenkomst van een meester, waarschijnlijk in 99% van de gevallen. Het is zo simpel als een bolhoed. Het ontrolt zich wanneer de bovenste en onderste delen met een sterke grip worden gedraaid, waarna u een lensblok met een diafragma en de bedieningsring in de ene hand en een helicoïde in de andere hand ontvangt. Er zal een stelring tussen zitten - het is onwenselijk om deze te verliezen, maar indien nodig kan deze worden vervangen door een set ringen die uit een bierblikje zijn gesneden. Dan zul je zelf zien wat je moet verwijderen en waar je het moet draaien, om de helicoïde te smeren, het is niet nodig om het volledig te demonteren, dat wil zeggen, het is niet nodig om de buitenste en binnenste delen te scheiden, het is voldoende om gewoon door te spoelen de montage met benzine van het Kalosha-type, dan wordt het gesmeerd met elk smeermiddel dat aluminium niet vernietigt. In de lens voor "Contact" zit ook een afstandsmeter-rotatie-eenheid, als de lens werkt met een digitale camera, wordt deze eenheid eenvoudig verwijderd, vooral omdat het vrij moeilijk is om hem te draaien en het scherpstellen erg moeilijk maakt.
Hallo. Ik kies tussen deze lens en de Pentacon 2,8 135 mm. Wat zouden jullie adviseren?.. Ik begrijp dat dit subjectief is, maar toch.
Er worden interessante foto's met hem gemaakt ... vertel eens, heeft het zin om hem als portret te nemen als je al een Zenith 77M-4 hebt?
Ja. Dit is een andere brandpuntsafstand en een heel ander patroon.
"Helios" en "Tair" zijn totaal verschillend van ontwerp. "Tair" is meer aquarel of zoiets, en geeft een gelijkmatige achtergrond, "Helios" - hij en 44 "Helios", en 103 "Helios", en 89 "Helios", ze zijn allemaal met "streken" in min of meer gedraaid rond het middelste bokeh-frame, de top van de piramide - olie "G-40" met gedraaide bokeh, "G-77" is er niet ver vandaan.
In feite zijn Tair-11 en Tair-11A totaal verschillende lenzen. Tair-11 is waardevol vanwege zijn resterende bolvorm, waardoor het patroon weinig afhangt van de opening. De scherptediepte hangt af, maar de foto niet. Dit is een prima portretlens, maar geen telelens. Tair-11A is op een heel andere manier afgesteld. Dit is een scherpe snelle telelens voor landschaps- en architectuuropnamen van die scènes waar 133 mm nodig is, maar voor portretten is het enigszins "niet goed", het heeft zijn plasticiteit en zachtheid verloren. Kies dus op basis van uw doelen. Ik ben heel blij met de 11e, en ik heb 11A gegeven "ten gunste van de armen".
Vertel me, ik heb geprobeerd deze lens door de M39-Sony NEX-adapter op de Sony A7 te steken, ik kan niet eens scherpstellen op een object op 15 meter afstand van mij.
m39-adapter - voor meetzoekeroptiek met een korte werkafstand.
het is noodzakelijk om de m42-adapter aan te brengen en de m39-m42-ring toe te voegen
Dat wil zeggen, ik kan niet scherpstellen op objecten in de buurt, de minimale scherpstelafstand is te ver.
Mijn witte Tair geproduceerd door KMZ heeft een schroefdraad voor een lichtfilter-52 mm.
De witte Tair 11 heeft een aan het uiteinde geschroefde ring die de diameter met 49 mm verkleint, dus als je deze verwijdert, kun je lichtfilters met een diameter van 52 mm installeren. Zoals ik op de foto kan zien, is deze verlagingsring al bij u verwijderd.
Staart 11 39mm https://www.flickr.com/photos/98764138n02with14301854051/28642889053/in/photolist-LzXZQz-KD5i1H-Ls2Ftq-KKXEqs-JMt1fH-KhKwvo
Portretlenstests - geen enkel portret.
Hallo. Is 5500r voor tair 11 een adequate prijs? De conditie is zeer goed.
Heel, ik zag het maar één keer voor 4500r.
Vaak worden problematische lenzen verkocht voor minimale prijskaartjes, en dan gaat de vreugde van de lage prijs voor Tair-11 van 4500 roebel verloren bij het testen van de lens. Daarom is het riskant om vooral goedkope opties na te jagen.
En dus zal de vreugde onmiddellijk verloren gaan vanwege de prijs van de handmatige oudheid. Nu willen ze teveel voor hen
Duur in vergelijking met Jupiter 37A vanwege de kleine oplage van KMZ in vergelijking met KOMZ (2-3 keer). Optisch zwakker dan de Apo-telezenitar van dezelfde KMZ.
koop Tair 11 :)
prorock-21@rambler.ru
nakuy heb het nodig !!!!!!!!!!!!!!! koop kak van klootzakken voor 10 roebel! Ik kocht een canon 000 mm op 85 met een kapotte autofocus voor 1.8 roebel, schroefde het door een adapter naar de Sony a2000, verwijderde de vislijn uit het diafragma en was gek op de foto! scherp mooi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iedereen kan alleen maar blij voor je zijn.
Dit is wat onzin))
Goedemiddag.
Ik heb gelezen dat Tahirs allemaal zijn ontworpen voor DSLR's.
In Pedovikia is "Tair" een familie van telelenzen met een groter diafragma, geproduceerd in de USSR voor spiegelreflexcamera's.
Begrijp ik het goed dat het voldoende is om de benodigde adapters te plaatsen en het zal scherpstellen (ik heb niet echt aan oneindig gedacht).
Dank
De vraag ontstond op televisie, die niet in de recensies staat. In de reviews alleen televisies met M42 schroefdraad en adapters, ik heb nu M39 bij de hand.
M39-M42 ring en M42 adapter - jouw systeem.
Bij Canon kunnen er al dan niet problemen zijn met oneindig. Het verschil tussen de M39 en M42 is 0,3 mm over de werkafstand, als de lens een kleine overshoot heeft, is er oneindig.
Nikon zal zeker niet oneindig hebben.
Dank u.
Om de een of andere reden gaat AT Cannon 5d met veel lenzen verloren. Of ik focus me gewoon scheef door de LV.
Ik denk dat er door de adapter wat mm verloren gaat, die zijn gescheurd met een werkend segment. Het is een schande.
Het is een beetje zielig om onder Nikon te herslijpen (ik weet het niet, een vergezochte tragedie, maar toch). Toegegeven, er is een vervalsing van de Golf, och. scherp en kwalitatief beeld, een goede lens, ook met de D90 in combinatie.
Ik nam voor niets Tair-11 133 mee in een redelijk versleten staat. De body is gecorrodeerd, de lens is duidelijk uitgegraven, maar daarover later meer.
Twee keer moest ik het afbrokkelende diafragma oprapen. De reden, zoals ik het begrijp, is de onvoldoende druk van de ring met de bevestigingsgaten en het verlies van een of meer bloembladen. De ziekte is blijkbaar "eigendom" voor zowel Tair-11 als 11A, omdat er hele video's zijn over het demonteren van de lens en het aanpassen van het diafragma. De lens was verkeerd gemonteerd - de markeringen op de ringen kwamen niet overeen (tijdens de montage heb ik ze geplaatst zoals het hoort) en de schroef die de voor- en achterkant van de lens vasthoudt, is afgelikt, wat om te kunnen demonteren de lens en toegang tot de diafragma-assemblage, moest worden "uitgeboord" met een schroevendraaier, maar na montage bleek dat de lensbody niet ronddraait zonder.
Is het segment 0.3 mm korter? xtv, daarom heeft het met Chinese ringen, die dezelfde dikte hebben op zowel M42 als M39, geen normale oneindigheid - in de "helemaal" positie is het gericht op een maximum van ~ 50 meter. Wanneer de opening "tot de aanslag" tot oneindig wordt geopend, reikt het bijna, maar schuimt het.
De rest van de indrukken zijn louter positief.