Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Van Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
gewicht: ongeveer 280g
MDF: 0.6m
Brandpuntsafstand: 58mm
Diameter voorfilter: 55mm
Diafragmalimieten: F/1.4-F/16
Aantal diafragmalamellen: 6
Optisch ontwerp: 6 lenzen in 5 groepen
Bajonet: Minolta (SR, MD, MC)
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Tijdens de test bezocht ik twee van dergelijke lenzen, met serienummers 5753025 en 5785412. Het eerste exemplaar werd omgezet naar Nikon F-vatting, dus werd het Nikon NIET AI lens zonder automatische irisregeling.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Bij gebruik op een full-frame camera Nikon D700 opnieuw ontworpen lens Minolta MC Rokkor-PF 1: 1.4 f = 58 mm pakkend spiegel bij scherpstellen tot oneindig. Hoogstwaarschijnlijk zal het zich in een geconverteerde versie aan de spiegel op alle Nikon- en Canon-camera's van volledige lengte vastklampen.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
De lens is perfect gemonteerd - volledig van metaal en glas. De frontlens geeft een prettige blauwviolette verlichting. Visueel ziet de lens er erg mooi en mooi uit.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm met afdekkappen.
De scherpstelring draait 180-graad, terwijl de frontlens niet roteert, maar de lensromp met ongeveer een centimeter langer wordt. De scherpstelring is van metaal, de MDF van de lens is 60 centimeter en de scherptediepte wordt aangegeven voor F / 4, 8, 11, 16. De diafragmaring heeft alleen een vaste set waarden en roteert met karakteristieke klikken.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm bij scherpstellen op MDF, zonder frontcover
Voor native camera's met een Minolta MD (MC)-vatting is een automatisch knipperend diafragma voorzien.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
De lens gebruikt een diafragma van slechts 6 bladen en dit is een van de weinige duidelijke nadelen. Op afgedekte diafragma's zie je noten in de vervagingszone.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Voorbeeldfoto's
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
persoonlijke ervaring
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm - mooi 'ongeveer vijftig dollar'. Het is prettig werken met hem en de kwaliteit van de foto's, zoals voor zo'n oude lens, is van een goed niveau.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58 mm
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm op een Sony a7 camera
Lenzen met SR/MC/MD-vatting gebruiken
Een MINOLTA SR, MC, MD-vattinglens gebruiken op: moderne spiegelloze camera's, moet u de juiste adapter gebruiken:
- Canon RF/RF-S: adapter SR/MD/MC -> RF/EOS R
- Canon EF-M: adapter SR/MD/MC -> EF-M/EOS M
- Sony NEX/ILCE/FE/E: adapter SR/MD/MC -> NEX/ILCE/FE/E
- Nikon Z: adapter SR/MD/MC -> Z
- Panasonic L/Sigma L/Leica L/T/TL: adapter SR/MD/MC -> L
- fujifilm x: adapter SR/MD/MC -> X/FX
- SamsungNX: adapter SR/MD/MC -> NX
- Micro-4/3: adapter SR/MD/MC -> M4/3
- Nikon 1: adapter SR/MD/MC -> N1
De adapters zijn compatibel met SR-, MC- en MD-mountlenzen en deze mounts zijn achterwaarts compatibel. Maar het gebruik van lenzen met een MINOLTA SR, MC, MD vatting op spiegelreflexcamera's is lastig vanwege de lange werkafstand. In dergelijke gevallen moet een corrigerende lensadapter worden gebruikt, wat de beeldkwaliteit verslechtert.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm is een goede lens met karakteristieke bokeh. Het verdraagt zij- en tegenlicht goed, geeft een goed beeldcontrast.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bedankt voor weer een interessante recensie, Arkady! de foto's zijn geweldig, heel zacht.. schoonheid..
Bokeh is echt prachtig! Maar de complexiteit van de wijziging is niet bemoedigend ;(
Niets opvouwbaar Sinds een paar jaar heb ik de smut afgewezen om de info te lezen.
Sergius, ik zal je meer helpen, zodat je me wat informatie kunt geven over de installatie van Minolta-activeringen op Nikon 5100, of je goede nieuws kunt delen.
Waarschijnlijk de slechtste bokeh die ik ooit heb gezien, en ik heb er veel gezien.
Ik zou nog iets aan mezelf willen toevoegen.Ik ben ook vereerd met een video van hetzelfde object - "filmische kwaliteit", een scherp randje aan de kritische en stijlvolle achtergrond.
bokeh is verschrikkelijk
Ik had het, bestelde het op ebay, maakte het ook opnieuw, maar alleen voor Canon. Mijn exemplaar schuimde merkbaar op 1.4, misschien niet de laatste rol en speelde een schimmel op de achterste lens. Ik heb hem verkocht en heb er geen spijt van :-)
Bokeh komt niet uit dit universum, Arkady, hij is enorm kreupel. Waarom heb je dit niet geschreven?
Dit is zo zichtbaar.
Wat betreft bokeh, voor wie het is, voor mij is het erg artistiek, en een zeer interessant effect, zoals penseelstreken, erg mooi
alsof alles draait
Ik weet niet om welke reden, maar je blog, Arkady, verliest zijn vonk. Ik wil echt meer artikelen over actuele onderwerpen: zonlicht en hoe ermee om te gaan, meer tips, meer artikelen over fotowerk. En over technologie, des te meer handmatig, je kunt minder doen. Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Dus het is tijd om Radozhivka te sluiten, ik heb geen tijd om beoordelingen op te nemen, het is veel interessanter om met het opnameproces zelf om te gaan.
Waarom dichtbij, het reeds voorbereide materiaal is meer dan genoeg voor een beginnende fotograaf, waarvoor mijn dank
Neem mij als co-auteur, ik zal helpen met de recensies :)
Zeker, geen probleem)
“voor meer tips, voor meer artikelen over fotowerk.”
Anatoly, het spijt me, maar eerst had je goed leren schrijven.
Arkady, ik ben net de eigenaar geworden van zo'n lens, hoewel de schacht niet is vernieuwd. Toen ik de lens zorgvuldig bekeek, ontdekte ik dat de diafragmalamellen niet 6, maar 8 zijn. Zijn de lenzen geproduceerd met zowel 6 als 8 lamellen? Zo ja, waarom, met welk doel?
Vertel me de exacte naam van de lens
Spiegel hing niet vast aan full frame? Was het gericht op oneindig?
Het vangt op mijn cent, dus ik moest oneindig verwijderen :(
Ik heb trouwens ook 8 bloemblaadjes en niet 6
Mijn excuses, de mijne lijkt één op één te zijn, alleen is er een springtouw en de naam heeft het woord AUTO
De bokeh is gewoon super, als van een olieverfschilderij!
Ik heb deze lens, correct getransplanteerd naar Sony. Dit is een favoriete lens, hoewel er native lenzen zijn die als de beste worden beschouwd ... De foto is artistiek, zachte warme tinten, zeer competente zachte bokeh
En waar zie je zachte bokeh???
Hallo, ik heb Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm en Minolta MC Rokkor-PF 1:2,8 f=135mm., vertel me hoe ik het correct opnieuw kan maken op Sony.
Vertel eens, wat is de geschatte scherpstelafstand bij gebruik van Minolta MD 50 mm, 135 mm lenzen op de Ninon D90 via een lensloze adapter?
Geweldige portretfoto! – en geen enkel portret in de recensie!
Je bent een fotograaf (IMHO ARTIST)! Zet je fantasie aan en stel je een gezicht voor in plaats van een takje... waarom geen portret? Aan de brandpuntsafstand en diafragmaverhouding is te zien dat dit precies een portretlens is (ON CROPE!!!). Arkady, apart, BEDANKT voor je harde werk.
Ik weet niet hoe ik hier een foto moet toevoegen ... Ik kan deze indien nodig per post naar je opsturen.
De bokeh van de lens is verschrikkelijk. Ik begrijp mensen niet die van paranoïde back-onscherpte houden.
Over smaken valt niet te discussiëren.
Ik begrijp mensen niet die graag etiketten plakken.
Bokeh is geweldig, je moet weten hoe je het moet gebruiken.
Prachtige prachtige bokeh! Geeft de foto een vleugje jaren 70-80. Een uitstekend hulpmiddel bij creatief onderzoek. Arkady gebruikt het woord "interessant" slechts subtiel om het te karakteriseren.
De lens is geweldig!!! Wie houdt er niet van - neem plastic optica en maak foto's. En over dergelijke recensies, veel dank aan de auteur voor het vinden van de tijd voor zulke zeer nuttige artikelen. Ik heb zelf meerdere persoonlijke sites, en ik weet hoe moeilijk het is om tijd te vinden om minstens één artikel te schrijven. ENORME DANK AAN DE AUTEUR VOOR HET WERK!!! En de bokeh van de lens is uitstekend!!!
Eigenlijk is er niets ingewikkelds aan het nabewerken van deze lens. Hier is een artikel over het herwerken van Minolta MS Rokkor-PF 58 / 1.4 op Nikon ( http://ussrlens.com/adaptation/mc-minolta-rokkor-pf-58-1-4-adaptation-to-nikon-pentax-canon-sony )
Bokeh is erg slecht!!!
Welnu, iets prijzen is meestal veel gemakkelijker dan constructief uitschelden. Met alle voordelen van de lens, als we naar de foto's kijken, zien we dat het chromaat is, heel zacht open en bokeh ... uh ... nou ja, laten we zeggen, heel erg voor een amateur ...
…zijn “software” op een vrouwelijk portret is CINUS!
Zacht op een vrouwelijk portret kan tijdens de bewerking worden toegevoegd. Maar integendeel - op geen enkele manier ...
... die, dat is het niet. Het effect van een monocle kan ook worden gedaan, maar alleen een EFFECT ...
nou, het lijkt me gewoon dat er veel van zulke "prachtig" zacht en mank op de open ramen staan. maar om ervoor te zorgen dat het gat fatsoenlijk is en alle andere "artistieke glitches" met mate - je moet nog steeds hier kijken.
In-in: "vol" ... En ik zou zeggen dat er praktisch geen glazen zijn met een diafragmaverhouding van 1.4 en hoger "niet zacht en niet kreupel" (met uitzondering van eenheden voor $ 1000-1300)! En niemand zegt dat deze Rokkor een meesterwerk van optica is. Maar het heeft meer voor- dan nadelen, dat is een feit.
Bedankt voor de review en voorbeelden! Zelf zit ik op de lens te wachten, kwam er ineens achter dat er op FF (Sony) op oneindig (?)
Over bokeh: naar mijn mening is zo'n bokeh echt WILD (bijna open) - maar alleen voor gras-/bladsilhouetten, want. er zijn echt "geesten"))
Zelf ben ik van plan om deze INTERESSANTE bokeh te gebruiken in opnames waar er weinig (weinig) bronnen van bokeh zijn, wanneer een andere lens helemaal niets kon verlichten, om er een bokehschijf van te maken. Grofweg gesproken, op een donkere scène, waar meerdere kaarsen zullen zijn om bokeh te genereren, en met een lage helderheid (idealiter natuurlijk een hele reeks helderheidsverschillen) - dan IMHO de zeer transparante (lage dichtheid) maar ZEKER bokeh hiervan lens ziet er bijzonder chic uit.
Ik gebruik deze lens nu ongeveer een jaar op Nikon D 7000 en Fuji 5 Pro. Ik kan met zekerheid zeggen: de lens is PRACHTIG! Maar ... met karakter. blur zone. Ik raakte eraan gewend, nu is het huwelijk 1,4 procent, maar in het begin was het 2,5/10 (er was niet genoeg kwaad)))) Wanneer open, op zeer contrasterende scènes, is XA natuurlijk aanwezig. Met snelle optica , dit is praktisch de norm (hoe triest dit ook is) ... Als u deze tekortkoming kent, kunt u dergelijke scènes vermijden (met hard licht) of het diafragma met 50-50 stops afdekken. De lens is zeer goed.Als een set penselen van een kunstenaar (zachtheid-hardheid).De uitsnede wordt een klassiek portret. , zal elke nadenkende fotograaf plezieren.