voor de gelegenheid Canon 400D recensie veel dank aan de prachtige fotograaf Igor http://www.graffotoart.com.ua/
Beoordeel Canon 400D. Foto genomen van dpreview.com
Canon 400D - Dit is de verdere ontwikkeling van de Canon 300D-lijn, Canon 350D. Canon 400D kan Canon EF- en Canon EF-S-lenzen gebruiken. De 400D bleek best goed te zijn, met een normaal 2.5 inch beeldscherm waarop je de beelden kunt bekijken, in tegenstelling tot de Canon 300D, Canon 350D.
De Canon 400D is gebruiksvriendelijk en ontworpen voor hobbyisten. Canon 400D doet alles zelf in automatische modi, en als je creatieve modi AV, TV, M, P moet gebruiken, dan is toegang tot de hoofdinstellingen erg handig. Het is grappig, maar de zogenaamde creatieve standen zijn de enige zekere manier om de camera precies te laten doen wat de fotograaf wil.
De Canon 400D maakt gebruik van een scherpstelsysteem gebaseerd op: sensor met 9 scherpstelpunten, dezelfde scherpstelsensor zit in een meer geavanceerde camera Canon 30D. 9 punten is genoeg voor een amateur. Autofocus is erg lensafhankelijk. Scherpstellen is beschikbaar in drie modi: Eén opname, AI-focus, AI-servo.
Canon 400D heeft een sensorreinigingssysteem. Het stofbeschermingssysteem is gebaseerd op een hele reeks gereedschappen die het binnendringen van stof op de matrix verminderen en de matrix zelf van stof reinigen. Ik ben erg pessimistisch over matrix reinigingssystemen.
Canon 400D heeft aan boord 10.1 megapixels CMOS matrices. De Canon 400D heeft de 10 MP-drempel overschreden, wat een belangrijk psychologisch aspect is bij het kiezen van een camera. Megapixels zijn niet zo belangrijk, je kunt het zelf lezen in mijn onderzoek in de sectie Battle of Megapixels.
Het is grappig, maar de Canon 400D werkt op hetzelfde ISO-100 1600, als zijn voorganger Canon 350D. Op dit moment kan de Canon 400D-sensor vanwege zijn leeftijd niet bogen op goede prestaties bij lage ruis bij hoge ISO. Bij lage ISO's is de Canon 400D niet te onderscheiden van andere vergelijkbare camera's.
Canon 400D gebruikt snelle geheugenkaarten CF. Mijn Canon 400D-camera werkte soepel met een kaart van 32 GB. Is het waar, CF duurder dan normaal SD herinnerings kaarten.
Canon 400D is licht genoeg, gemaakt van plastic. Het ontwerp is vrij gewoon en maakt geen indruk. Hoe lichter de camera voor een amateur, hoe beter.
De Canon 400D heeft een zeer kleine zoeker. Waarnemen is niet erg prettig na gebruik van camera's met grote zoekers.
De belangrijkste maatstaf voor cameraprestaties is: framebuffer. Ik kon maximaal 400 RAW bestanden en 9 JPEG bestanden uit de Canon 9D persen. Verhoog je de ISO-waarde boven de 400, dan neemt het aantal frames in de buffer af. Ik kon de gedeclareerde 27 JPEG en 10 RAW niet bereiken, kan iemand me vertellen hoe ik ze kan krijgen? Aangezien de Canon 400D Kan fotograferen met 3 frames per seconde, dan is de camera voldoende voor 3-4 seconden continu fotograferen zonder problemen.
excerpt de Canon 400D is verkrijgbaar in het bereik van 30s - 1/4000s, en flitssynchronisatie ligt op de 1/200s-drempel.
De Canon 400D heeft een optische zoekeraanduiding. Wanneer je de camera naar je gezicht brengt om een foto te maken, begrijpt de camera dit en schakelt het scherm uit.
Canon 400D heeft een aantal extra functies: bracketing expositie, beeldkwaliteitscontrole, ruisonderdrukking bij lange sluitertijden, ondersteuning voor afstandsbediening, ondersteuning voor accu's, enz.
Persoonlijke ervaring:
Canon 400D is een goede camera voor amateurs. Hiermee kun je, net als op elke andere camera, geweldige foto's maken. Beheer lijkt erg op Canon 350D. Ik vond het niet leuk dat je met de camera het flitsvermogen en een klein aantal instellingen niet handmatig kunt regelen. Met Canon 400D kun je de ISO-waarde dus alleen in hele stappen wijzigen en kun je geen tussenliggende waarde kiezen tussen ISO 100, 200, 400, 800, 1600. Soms heb je bijvoorbeeld iets nodig als ISO 1250, ISO 320. Ook , heeft de camera geen automatische ISO over het hele waardebereik. Auto ISO werkt alleen bij 100-400. Focusverlichting met een stroboscoopflitseffect is soms zenuwslopend, en zelfs het herladen van een BUSY-flitser laat je wachten. Daarentegen werkt de camera stil met oude handmatige lenzen en heeft een goede batterijduur.
Voorbeeldfoto's
Alle voorbeeldfoto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met een Canon Digital Rebel XTi (ook bekend als Canon EOS 400D Digital, ook bekend als Canon EOS Kiss Digital X) camera en lens YONGNUO-LENS YN50mm F1.8 II. De foto's zijn verkregen door RAW-bestanden ('.CR2') te converteren met het originele hulpprogramma Canon Digital Photo Professional 4 (Canon DPP). Sommige foto's zijn gemaakt met een polarisatiefilter. HOYA 58 mm PL-CIR.
Bron RAW-bestanden ('.CR2') en JPEG-bestanden kunnen downloaden via deze link.
In opmerkingen Mag ik je een vraag stellen over het onderwerp en jij zal zeker antwoorden, en u kunt ook uw mening geven of uw ervaring beschrijven. Veel kleine dingen voor een foto zijn te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Canon 400D - Een goede betaalbare camera van Canon. De camera kan niet bogen op speciale parameters, hij werkt gewoon geweldig. Nu zijn er veel meer ideale CZK's van Canon, zoals: Canon 600D, Canon 550D.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Komen er reviews van de genoemde Canon 550D, Canon 600D? Ik heb walvissen 18-55 en 75-300 beschikbaar. heeft het zin om nu 50 mm te kopen? En welke kan ik het beste nemen voor macrofotografie?
Als iemand voor beoordeling zorgt, zal ik schrijven. Je kunt een eenvoudige native 50 1.8 nemen, of je kunt twee vliegen in één klap slaan en de Canon EF 50mm f / 2.5 Macro nemen
DIT IS GEEN NIKON!!!
Ja, je bent erg oplettend.
Trollen=D
Dima, dank je, pet :)
Arkady, bedankt voor de mooie recensie! Zoals altijd leuk en interessant om te lezen.
Voor de 400d is er een zogenaamde CHDK die zowel de ISO uitbreidt als vele andere features zoals een intervalmeter.
Bedankt voor de informatie, zou je in meer detail kunnen toevoegen welke andere functies er worden toegevoegd, ik zal ze meenemen in de review, aangezien je in een halve dag testen niet altijd alle fijne kneepjes van de camera kunt achterhalen.
Nou, als je geïnteresseerd bent http://code.google.com/p/400plus/ voeg later een recensie toe als je wilt.
Met dank :)
As)
http://habrahabr.ru/post/77351/
verouderd. dit is een overzicht van de eerste versies. Er is nu geen Iso 3200 in 400d plus en er zijn veel dingen opnieuw gedaan.
Trouwens, voor oudere modellen is er ook, alleen een andere auteur http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki houd daar rekening mee de volgende keer dat u ze bekijkt.
Vreemd genoeg heeft mijn Nikon D40 zonder problemen een 3200-boost, maar de kwaliteit van de foto's bevalt me totaal niet, want ik neem aan dat zo'n extensie weinig zin heeft. Maar de andere uitbreidingsfuncties zijn best interessant.
Ik had onlangs een Sonya-onderspiegel in mijn handen (ik weet niet meer welke), dus ze had 12000 of 16000. Dit verbaasde me natuurlijk. maar ik nam een foto en alles viel op zijn plaats.
Arkady, waarom werkt de camera normaal met radiale lenzen (autofocus, belichting, enz.)? І z yakimi zelf zonder adapters?
Het zal normaal werken. Maar geen enkele Sovjet-lens heeft een autofocussysteem. De camera meet alleen de belichting correct. Geen enkele Sovjet-lens kan op een Kenon-hemeladapter worden gemonteerd. Alles staat uitgebreider beschreven in de rubriek oude lenzen op Canon.
De 400D heeft een flitsvermogenregeling. Menu - 2e tabblad - Comp. flash
Geïnstalleerd op de camera 400Plus. Zeer comfortabele extra's. kenmerken - ISO-uitbreiding (ik gebruikte ISO 2000), spotmeting, extra opties voor focuspuntselectie, evenals een intervalmeter en een contactloze sluiter (om een foto te maken, hoeft u alleen uw hand langs de scherm-uit-sensor te bewegen) .
Met de 400Plus kun je ook AutoISO instellen in creatieve standen en in RAW fotograferen in automatische standen. Nu denken de ontwikkelaars na over hoe ze een softwaresluitertijd van 1/8000 sec kunnen toevoegen.
Zo'n prachtig programma is nog niet geschreven op de 450D :)
Ruslan, hoe heb je het 400+ programma geïnstalleerd?
Klasnuy foto
http://code.google.com/p/400plus/downloads/list
de camera is prachtig
dit is mijn tweede camera
heb er geen spijt van gehad dat ik het heb genomen
De camera is goed, maar zoals in het artikel staat geschreven, "heersen de automatische modi". Camera Jpeg is beter dan RAV, wat vreemd is. Het voelt alsof RAV meer is gecomprimeerd (hoewel het helemaal niet gecomprimeerd zou moeten zijn). En als je een dagje niet in Photoshop zit, dan bij voorkeur Jpeg voor snelle bewerkingen.En er was altijd een gebrek aan detail.De groene knop is hier echt nodig.
Hallo, vertel me alsjeblieft wat ik beter kan nemen: Canon 400D kit of Canon 450D kit 18-55 + 50mm1,8f?
Gisteren deze camera gekocht. Met een sigma van 70-300 geeft macro een verbazingwekkend scherp en sappig beeld. Met een walvis 18-55 is ook niet alles zo erg. Ondanks de ouderdom van het karkas werkt alles naar behoren, ook al ziet het er behoorlijk gehavend uit. Ik ontmoette op de netwerkvergelijkingen met Nikon D80. Nee, de d80 is een veel serieuzere camera. Maar haar gewicht speelt een wrede grap met haar. Als ik even de deur uit moet en de kans heb om wat foto's te maken, neem ik liever de Canon 400D. Bovendien is er dankzij de aankoop van Canon gemakkelijk toegang tot Sovjet-brillen en de Canon-lijn in het algemeen, die in sommige opzichten merkbaar verschilt van die van Nikon. Maar ik had de camerabesturing in 5 minuten onder de knie, in tegenstelling tot Nikon. Witbalans, ISO, belichtingscompensatie, focusmodus - alles is bij de hand. Na 5 minuten kon ik alles hetzelfde instellen als op Nikon's karkassen. Het menu is eenvoudig, er zijn niet zoveel instellingen - alleen de meest noodzakelijke. De behuizing kraakt en ziet er over het algemeen veel goedkoper uit dan zelfs de Nikon D3100. Ik heb hetzelfde gevoel bij de Canon 1100d. Maar dit is allemaal poëzie - feiten zijn belangrijker. En de feiten zijn eenvoudig - zelfs rekening houdend met de meest respectabele leeftijd, geeft de camera uitstekende foto's. Ik heb er trouwens een Youngnuo 560-2 flitser op aangesloten en nu hoef ik me geen zorgen te maken over binnen fotograferen (omdat ISO boven 400 niet werkt).
De camera is geweldig. Ik gebruik het nu 7 jaar. Bovendien had iemand anders vóór mij het een aantal maanden - hij verkocht het, omdat hij het in een hogere klasse camera veranderde. Al die jaren - geen klachten.
Ik ben een professionele schrijfjournalist en werk voornamelijk als freelancer. Daarom is een camera om artikelen te illustreren een must. Tegelijkertijd moet je alles fotograferen - van portretten tot reportages. En 400D kan zijn taken perfect aan. Om het meeste uit de camera te halen, moet je hem natuurlijk goed bestuderen. Ik fotografeer op M, in RAW, ik gebruik de ingebouwde flitser nauwelijks, ik verhoog de ISO zelden boven 400, desnoods gebruik ik lange sluitertijden - en ik krijg fotografisch materiaal van hoge kwaliteit. Trouwens, voor mijn werk en de vrouwelijke hand zijn het compacte formaat en het lichte gewicht van de camera zeker een pluspunt.
Uiteraard wordt de kwaliteit van de foto sterk beïnvloed door de lens. Lange tijd was het niet mogelijk om met iets anders dan walvis 18-55 te schieten, ik moest me er willekeurig aan aanpassen. Ik gebruik het nu, vooral als je een groothoek nodig hebt. Maar nu schiet ik meestal Helios-44M. Ook hier zijn er enkele eigenaardigheden, maar over het algemeen bevalt de kwaliteit van de foto. En er is ook een favoriet speeltje - Lensbaby Control Freak. De laatste twee lenzen hebben de mogelijkheden voor het fotograferen van portretten, stillevens en andere "kunsten" enorm uitgebreid - allemaal met dezelfde 400D.
Nu ga ik langzaam door met het upgraden van lenzen en accessoires met het oog op een 70D-camera en ik denk droevig aan het moment waarop ik afstand moet doen van mijn geliefde "vierhonderd" ...
coole recensie
De mensen, het onderwerp leeft nog? Al meer dan een jaar geen reacties...
Vertel me hoe ik de camerafirmware in mijn geval kan updaten ???
Zet de camera in de M-modus en update vervolgens
Erg bedankt! :) Neuk zou hebben geraden ...
Aan het einde van het 14e jaar kocht ik er een. Het kostte $ 90 voor het geld, kilometerstand 15. Na de late 000D is er niet genoeg Live view, maar er zijn minder problemen met AF, om de een of andere reden werkt het beter. Ravs rekken iets minder dan 450d uit, maar net als 450d zijn er 1000 bits RAV met dezelfde matrix. Bij hoge ISO's merkte ik geen verschil met 14-450d, het is even luidruchtig, maar over het algemeen, tot 550 inclusief, is het acceptabel voor 1600x10 afdrukken of publiceren op internet.
Ik heb CHDK geprobeerd, er is geen bijzonder voordeel, voor lange belichtingen kun je de afstandsbediening solderen, ISO 3200 is absoluut nutteloos op dit apparaat, het enige is dat je de kilometerstand kunt controleren. Zodra de CHDK is geïnstalleerd, reageert de uitgeschakelde eenheid op lensbevestiging of AF/MF-omschakeling door de geheugentoegangs-LED te laten knipperen. Als u de kaart formatteert, blijft de glitch bestaan, ook na het knipperen. De glitch lijkt geen invloed te hebben op het batterijverbruik, dus het is niet eng.
Waar kan ik een geheugenkaart vóór de camera kopen?
ja bij elke grote computerwinkel
Heeft deze camera een video-opnamefunctie of niet??? Met spoed
Nee. Video van 500D
Yuzal camera van 08 tot 12. De eerste digitale spiegelreflex. De kwaliteit voor 10 mp is verbluffend. Na het flitsen kunt u fotograferen met minimale iso wanneer 1/4000 sec voldoende is op snelle optica))). Als we het over foto's hebben, dan is al het andere in de serie 450,500,550'600,650,700,750 dezelfde eieren met een overgeklokte pixel. Video en liveweergave toegevoegd. 800ka is al een ander calico met een andere focus en uitstekende hardware. Maar - ander geld en het ontbreken van 4K. Voor een foto is niets voor een video vochtig.
Ik schoot op 400 ku op 70-200 4.0 L en op de lagere USM ovskie-fixes. Over het algemeen voor de foto en nu zelfs Pts. Algemeen erkend als een van de meest succesvolle in de rij. Bron boven klasgenoten. Qua gebruiksgemak is het vergeleken met de Nikons van die jaren een stuk beter. Het past helemaal op zichzelf met m42 nikkors van alle jaren van productie en wat nog meer.
Kortom, vreemd genoeg, maar ten tijde van het 18e jaar voor fotografische taken zelfs heel goed.
Werken met ISO 400 is op de een of andere manier triest. 500D Ik zou de meest uitgebalanceerde optie voor een beginner overwegen.
Dit is tevergeefs
Qua ergonomie is de 1100, die ik ook heb, natuurlijk veel beter dan de 400. Om de reden dat de bedieningselementen (behalve het glas) volledig met één hand te bedienen zijn. Bij 400 moet je voor de knoppen aan de linkerkant je linkerhand vasthouden.
Gezien de huidige prijs van 400 knoppen aan de linkerkant, is dit de enige klacht. En dus is de camera voor een amateur erg goed. Het kost bijna niets, de kwaliteit voor thuis en gezin is heel behoorlijk, je kunt bijna elk glas plaatsen en op het scherm kun je, vergeleken met de 350, zien wat je hebt genomen.
Het is waar dat het slechte verlangen naar miniaturisatie een wrede grap is, en de oude film 10QD in mijn hand is veel handiger en betrouwbaarder dan digitale camera's. Minstens 400, minstens 1100. De cijfers lijken meer op de grootte van de handpalm van een vrouw.
Ja, natuurlijk is hij te klein, ik zal een booster moeten kopen, waarschijnlijk passen twee vingers niet. Maar als zeepbakje neemt het weinig ruimte in beslag, voor wandel-, fiets-/motortochten.
Michael, rechtvaardig je opmerking.
De werkende ISO is, net als alle hierboven genoemde crops, ongeveer 800-1600 (wat betekent dat de ruis van de matrix, en niet de ruisonderdrukking bij het fotograferen in JPEG). Het beeld is goed. De 500D en nieuwer hebben een matrix van 7D, ze zeggen dat het goed is voor video, maar voor foto's is het zo verschrikkelijk voor mij. Dus de balans van de 500D is een grote vraag - ik zou het niet nemen
Mijn eerste spiegelreflex! Gekocht in mei 2008 met een walvis. Tot die tijd als huishoud- en wandel-reiscamera. Scherp en helder zelfs met 18-55 II compleet! Nu vervangt het mijn zeepbakje vanwege zijn compactheid. Toen ik het 60d-veld probeerde, was ik behoorlijk overstuur door het onvermogen van de nieuwigheid om scherp te werken met oude lenzen en elandenzooms. En zet geen 400 op een oude vrouw, alles is een scheermes.)))
Zeer goede camera, ik ben er dol op.)))
Ik gebruik deze camera al zo'n 13 jaar! Alles is uitstekend!