teleconverter - Dit is een speciaal apparaat dat helpt om de brandpuntsafstand van de lens te vergroten.
Teleconverter - een artikel uit Radozhiva
In feite is de brandpuntsafstand van de lens een fysieke grootheid en kan deze eenvoudigweg niet worden vergroot. Maar omdat een lens met een converter zich heel anders gedraagt, is het handig om te zeggen dat een teleconverter de brandpuntsafstand van de lens verandert.
Waar is een teleconverter voor?
Het antwoord is heel eenvoudig - om de brandpuntsafstand van de lens te vergroten. Je hebt bijvoorbeeld een telelens van 55-200mm en hebt dringend een sterkere zoom nodig. Er zijn twee manieren: koop een nieuwe lens of koop een converter. Met een 2x teleconverter haal je met dezelfde lens een brandpuntsafstand van 400mm. Het is erg handig. De teleconverter kan met elke lens worden gebruikt. Als je meerdere lenzen hebt, kun je de brandpuntsafstand van elk ervan vergroten.
Hoe werkt een teleconverter?
De teleconverter vergroot het beeld feitelijk vanuit het midden van het beeld (vanuit het midden van de lens). Dit resulteert in een zichtbare toename van de brandpuntsafstand. teleconverter gemonteerd tussen camera en lens. Meestal monteer ik de teleconverter op de lens en vervolgens de resulterende bundel op de camera. Enerzijds heeft de teleconverter precies dezelfde bajonetaansluiting als de camera. Aan de andere kant heeft hij precies dezelfde montageconnector als de lens.
Het verschil in brandpuntsafstand is 1.4 keer. De plek van waaruit ze filmden is hetzelfde.
Vergroting
Teleconverters worden vooral gekenmerkt door vergroting. Zo hebben de meest voorkomende teleconverters een multipliciteit 1.4X, 2X, 3X. Dit betekent dat bij gebruik van een lens met een converter de brandpuntsafstand van zo'n bundel 1.4 of 2 of 3 keer groter wordt, afhankelijk van de teleconverter.
Gebruiksvoorbeeld
Gebruik ik een 1.4x teleconverter met een 50-200mm lens, dan krijg ik een lens met een brandpuntsafstand van 70-280mm. En als je een 2X-converter gebruikt met een 70-300 mm lens, krijg je een 140-600 mm lens. En 600 mm is al echt indrukwekkend.
Attentie, houd er rekening mee dat u door de brandpuntsafstand te vergroten, verlaag de diafragmawaarde. Als de vergroting van de teleconverter 2x is, wordt naast een verdubbeling van de brandpuntsafstand van de lens, de diafragmawaarde op precies dezelfde manier 2 keer groter. En let op, de vangst is dat het verschil in vermogen niet met 2 keer zal veranderen, maar met 2 stops - dat wil zeggen met 4 keer.
Daarom vermindert een teleconverter met een veelvoud van 1.4x de helderheid 2 keer (expositie ceteris paribus daalt met 1 halte). 2X teleconverter vermindert helderheid 4 keer (expositie ceteris paribus daalt met 2 haltes). Een teleconverter reduceert 3X helderheid 9 keer (expositie met meer dan 3 stops afneemt). Het blijkt dat bij een teleconverter met een vermogen van 3x de brandpuntsafstand 3x groter wordt, maar helderheid valt 9 keer. De daling van de diafragmaverhouding is gelijk aan het kwadraat van de vergroting van bijvoorbeeld de teleconverter bij een vergroting van 1.7X helderheid afname met 1.7 * 1.7 \u2,89d 3 keer (eigenlijk 1.7 keer, want 3 komt ongeveer overeen met de vierkantswortel van XNUMX). Zulke subtiele trucs zijn zelden ergens te vinden, omdat wees voorzichtig met het verlies van diafragma bij het kopen van een teleconverter.
Ik zal het nader toelichten. We wilden de maan fotograferen, dus namen we een 2x teleconverter en haakten deze op een 300 mm F5.6-lens, waarna de lens veranderde in een 600 mm F11.2. Als we de maan schoten op 300 mm F5.6 en bij elke ISO-waarde, laten we een sluitertijd van 1 / 80s hebben. Als we dezelfde maan fotograferen op 600 mm F11.2, krijgen we een sluitertijd van 1/20s. Verschil in blootstelling is 4 keer, en het verschil in brandpuntsafstand is 2 keer. En voor een grote brandpuntsafstand is dit heel kritisch en kunnen we niet zonder statief. Over belang uittreksels bij grote brandpuntsafstanden lees je in het artikel hoe met de hand foto's maken.
Weergave van de lens met een teleconverter geïnstalleerd
Soorten teleconverters
Converters voor camera's zijn hoofdzakelijk van twee soorten − met autofocusondersteuning en zonder autofocusondersteuning. Beide typen kunnen even goed worden gebruikt voor het maken van foto's. Het enige is dat je met converters zonder autofocusondersteuning geen autofocus kunt krijgen met je lens. Nikon heeft een ander type converters die cameracommunicatie met de lens ondersteunen, maar voor lenzen met autofocus maar zonder focusmotor kunnen ze geen autofocus leveren. Goede teleconverters nemen ook op in EXIF beeldgegevens vergrootten de brandpuntsafstand en diafragmawaarde, dus de camera begrijpt dat het diafragma vrij klein is bij gebruik van de teleconverter, maar de brandpuntsafstand is groot.
Meer nuances
Er zijn converters die als mondstuk voor de lens worden gemonteerd. Meestal maken dergelijke converters een bredere kijkhoek. Vaak gebruikt op videocamera's. Converters kunnen in serie op de lens worden gemonteerd en je kunt gewoon een super enorme toename van de brandpuntsafstand bereiken. Ook kunnen veel camera's niet normaal scherpstellen met diafragma's onder de 5.6 - lees hierover in de specificatie van je camera. Bijvoorbeeld, Nikon D4 kan scherpstellen bij diafragma's tot 8.0
Nuttige tips
Een goede teleconverter is vrij duur omdat hij de brandpuntsafstanden van al je lenzen kan veranderen. Soms is het beter om meteen een goede telelens te kopen dan een goedkope telelens en een goedkope teleconverter. Meestal versterkt een teleconverter de tekortkomingen van lenzen, je moet vooral goed kijken om aberraties te vergroten en scherpte te verminderen. De teleconverter kan ook de instellingen wijzigen witbalans - verander het kleurengamma dat de lens geeft. Maar tegelijkertijd is de teleconverter kan het beeld van de lens redden van overmatige vervorming.
Hoeveel invloed de teleconverter heeft op de kwaliteit van de foto, laten we eens kijken naar een echt voorbeeld van een teleconverter
Soligor AF PRO teleconverter AFd 1.4x N/AFd overzicht
Soligor AF PRO teleconverter AFd 1.4x overzicht
Laten we nu kennis maken met de werking van de teleconverter in de praktijk, en tegelijkertijd voor onszelf enkele conclusies trekken over de kwaliteit van mijn Soligor 1.4X AF/D APO. Deze teleconverter toonde een goede beeldkwaliteit bij het werken met verschillende lenzen.
Twee testopnames op Soligor teleconverter 1.4x
Hieronder zijn delen van het beeld bijgesneden (uitgesneden) in verhoudingen van 1 op 1, zodat je de scherpte en HA.
Foto's bijsnijden voor de teleconvertertest
De test werd uitgevoerd vanaf een statief, scherpgesteld via Live View, er werden verschillende testopnames gemaakt en de beste werden geselecteerd om tot de meest objectieve conclusie te komen. De foto is gemaakt met de afstandsbediening. ML-L3. Zoals je kunt zien, heeft de scherpte geleden. Houd er ook rekening mee dat wanneer u de brandpuntsafstand wijzigt, de compositie van het kader en de meting veranderen. expositie zal anders zijn, omdat automatisering een afname kan laten zien uittreksels niet precies 2 keer, maar meer of minder.
Waardigheid Deze teleconverter is het feit dat hij vrijwel alle lenzen zonder ingebouwde AF-motor zal scherpstellen, evenals alle lenzen met een ingebouwde AF-S-motor. Ik heb deze teleconverter zonder problemen met een motorless lens gebruikt. Nikon 50 mm F1.8D AF. De teleconverter heeft praktisch geen invloed op de scherpstelsnelheid, net als het correct scherpstellen. De teleconverter verzendt ook de gewenste waarde van de camera via de diafragma-springhendel. De converter is zeer eenvoudig te installeren en te verwijderen van de lens en camera, goed gemonteerd, klein en zwaar.
nadeel van deze teleconverter is niet de mogelijkheid om de brandpuntsafstand en het diafragma met 1.4 te vermenigvuldigen om ze naar de camera over te dragen, omdat de camera ziet dat er gewoon een native lens op is geïnstalleerd zonder enige converter. Ook geven de lenzen een licht gele kleur af, dit vervormt de oorspronkelijke kleurweergave van de lens.
Dit zijn de prijzen voor 'native' teleconverters:
Alle prijzen voor TC-20E
Bevindingen
Teleconverter - zeer handig hulpmiddel voor de fotograafdie lange brandpuntsafstanden nodig heeft. Houd er rekening mee dat de teleconverter niet alleen de brandpuntsafstand van een lens vergroot, maar ook de helderheid lens. teleconverter Soligor 1.4X AFD APO (uit deze review) stelt je in staat automatisch scherp te stellen op elke Nikon AF en AF-S lens en levert goede prestaties.
Heb je een vraag - stel ze in de comments. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Goedemiddag, ik ben bij wijze van spreken een beginner, maar ik wil goede foto's maken.
Ik heb een canon eos 50d camera en een CANON EF 70-200mm f/4.0L USM lens.
Dus ik schoot een beetje met deze lens en realiseerde me dat de zoom niet genoeg was voor mij.
En de vraag is of ik deze EF 1.4x III-extender moet kopen of gewoon een andere lens zoals deze moet kopen - Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM
Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.
Voor de toekomst - in ieder geval zul je een langere "lange" lens moeten nemen. Maar of er überhaupt een langere lens nodig is - in de praktijk zal een teleconverter met 200-400 4 dat kunnen uitwijzen.
Ik maak foto's op zenit 11, ik wil mezelf een teleconverter mk 2nd kopen
heb je hem ontmoet? welke feedback kun je erover geven?
Niet ontmoet.
Je bent nog een type teleconverters vergeten.
De enige in zijn soort in massa geproduceerd.
"SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter" kan elke lens zonder autofocus in autofocus veranderen. Op zichzelf combineert het alle voor- en nadelen van een teleconverter.
Letterlijk een vlucht 5-6 jaar geleden kostte 100 dollar, nu zelfs met handen ongeveer 500 dollar.
Niet de enige! Er was ook een Nikon TC-16A
Is het mogelijk om twee converters te gebruiken? bijvoorbeeld op een zenith camera met een 44m lens?en wat komt er van??) bedankt
Ja, dat kan. Je krijgt een systeem met twee teleconverters.
Geen slecht effect! Converters vermenigvuldigen de brandpuntsafstand niet één voor één parallel!
Koop betere MC K-1 2x M42x1 Arsenal-brouwerij - 200 UAH.
Можу продати: +38(063)788-50-45
Weet je zeker dat er geen effect zal zijn? Zet je een teleconverter op de lens, en nog een erop, dan wordt alleen de brandpuntsafstand vermenigvuldigd met zowel de eerste als de tweede.
En de diafragmaverhouding zal met hoeveel afnemen !!! Is het de moeite waard om twee converters te gebruiken als de diafragmaverhouding minimaal is?
Hoeveel de diafragmaverhouding zal dalen, wordt in het artikel gedetailleerd beschreven. Bij gebruik van twee converters daalt de diafragmaverhouding twee keer.
Overigens ondersteunen niet alle teleconverters de sequentiële werking van meerdere converters. Daarom is het noodzakelijk om in een specifiek geval te kijken. Kenko 3x werkt bijvoorbeeld niet met een andere teleconverter.
Hallo. Kun je me een test geven? :-))
Dit is niet mijn.
Hallo
In de gebruiksaanwijzing van de D90 met de 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor lens staat in de lensspecificaties sectie: “De volgende accessoires kunnen niet gebruikt worden: teleconverters (alle types),… ..”
Betekent het echt dat deze lens niet te gebruiken is met een teleconverter, of "Teleconverter kan met elke lens worden gebruikt".
Het is verboden. Het verbod heeft te maken met het scherpstelsysteem, het ondersteunt geen diafragma's onder de 5.6, en bij gebruik van een teleconverter zal het kleiner zijn.
Bedankt voor het antwoord en voor de site. Veel nuttige informatie.
Ik heb goed begrepen dat de teleconverter zal werken in combinatie met de Helios81N en D90 MS?
Ja, dat zal het.
Als je een K-37 135X-converter op Jupiter 1A (2 mm) plaatst, welke brandpuntsafstand krijg je dan, 270 mm of ongeveer 400 mm? Canon 450D.
Echt - 270 mm, EGF voor 450D zal ongeveer 430 mm zijn
Goedemiddag. Ik ben nieuw in fotografie en werd onlangs de eigenaar van een Nikon D3100-camera, en om te beginnen kreeg ik twee lenzen (meer bepaald één, de tweede Kit) Nikkor 18-55 en 55-200. Ik heb al je artikelen aandachtig gelezen (bedankt voor zo'n geweldige site), veel geleerd, geëxperimenteerd met fotografie.
Maar er is een klein misverstand over de zoom. Ik, als voormalig eigenaar van de Canon SX 5,10,20,30 line-up figuur, kon het dansen met een zoom op een spiegelreflex niet begrijpen - is er een Nikkor zoomlens met AF-S en VR van een budgetniveau, met een vergroting van 30x-40x? Terwijl ik door de lijst met zoomlenzen scrolde, was ik zeer onaangenaam verrast door de prijsstelling! Waarom zijn de kosten van zoomlenzen vergelijkbaar met de kosten van 10-20 nieuwe Canon SX30's? De fabricagetechnologie is bijna hetzelfde, het stabilisatiesysteem ook! Hebben ze een kast van goud en is de optiek van diamant?
Er is een taak - foto's van de maan en de wens om bij lenzen uit de Nikkor-serie met AF-S VR te blijven!
Ik zou graag wat advies willen hebben om dit probleem op te lossen:
1. Welke lens kopen (als die er in de natuur is) uit de Nikkor serie met AF-S VR vergelijkbaar met de Canon SX30 zoom (30x-35x)?
2. Zou een teleconverter helpen? Welke is geschikt om met Nikkor te werken? zodat de autofocus- en stabilisatiefuncties werken?
Bij voorbaat dank voor advies.
P / S / Ik zou heel graag een artikel van je zien, voor een beginner, over een uitleg over zoom op spiegelreflexcamera's in vergelijking met digitale zeepbakjes, aangezien beginners bij het overschakelen van digitaal naar spiegel in de war raken qua zoom.
Lenzen met een grote zoomfactor in de orde van 30X voor spiegelreflexcamera's bestaan niet. De prijs is afhankelijk van de afmetingen van de lens en de hoeveelheid optisch glas die aan de lens is besteed, dus een telefoto bijvoorbeeld, dit - https://radojuva.com.ua/2012/11/obzor-nikon-if-ed-af-300mm-2-8/ een gewicht van 2.7 kg is gelijk aan 5 PowerShot SX30. Over de zoom en zijn veelvoud is hier geschreven https://radojuva.com.ua/2012/04/kind-of-lens/
Ik ben zelf een beginner, maar ik zal proberen anderen hierin te helpen. Ervaren fotografen werken vlot met brandpuntsafstanden en kijkhoeken, maar over de echte vergroting van de lens van een spiegelreflexcamera hoor je geen woord. De verhoging kan dus bij benadering worden verkregen door EGF te delen door 50, d.w.z. bijvoorbeeld: er is een Tamron 70-300 mm lens, voor een 1,5 (Nikon) crop zal de EGF (effectieve brandpuntsafstand) aan het lange uiteinde 1,5 * 300 = 450 mm zijn. gedeeld door 50 krijgen we een toename van 9x, als we met een 2x teleconverter een EGF van 900 krijgen en een toename van 18x, maar met een 2-voudig verlies in diafragmaverhouding, zoiets als dit.
Hier heb je het mis. Met een 2x teleconverter gaat het diafragma 4 keer verloren.
Ik geef toe, ik heb een fout gemaakt met 2x bij 4 keer, maar dit verandert niets aan de essentie van het antwoord door de toename te berekenen.
Victor schat. De vergroting van zoomlenzen wordt als zeer eenvoudig beschouwd. Deel de maximale brandpuntsafstand door het minimum. Het heeft niets met benaderen te maken. Aangezien de hoek van de lens bij volledig beeld dicht bij de menselijke beeldhoek ligt, komt deze overeen met ongeveer een brandpuntsafstand van 50 mm bij volledig beeld, of ongeveer 35 mm bij uitsnede. Benadering kan alleen worden overwogen na FR 50 mm in full frame of 35 mm in crop. Dat wil zeggen, als de lens 17-55 is, dan brengt hij hem helemaal niet dichter bij een brandpuntsafstand van 35 mm ... Bij 17 "verwijdert hij gewoon", bij 20 mm "verwijdert" hij gewoon niet zo veel. En alleen tot 35 mm wordt het niet verwijderd of ingezoomd - het "toont ongeveer hetzelfde wat we zien zonder. Totale maximale benadering ervan... 55/35=1.57. Als we de bovengenoemde 70-300mm lens nemen, dan krijgen we aan het lange uiteinde op het volledige frame een benadering van 6 (300/50=6), en op de crop ... 8.57 (300/35=8.57).
over de maan Ik heb haar onlangs gefotografeerd op 18-200. Ze was klein, maar het bleek redelijk draaglijk. als je een maand wacht, is het drie keer meer ... bliznets.photogrammer.com.ua opgenomen zonder statief, leunend op het raamkozijn.
Waar zijn de foto's? Wat, u mag geen foto bijvoegen waar wij naar kunnen kijken. (En dan gaan ze schrijven, en denken wat staat daar?) Net als een vissersverhaal over vissen! Foto's MOETEN worden bijgevoegd om uw woorden te ondersteunen. Dit geldt voor IEDEREEN! :-)
Ik vond je site erg leuk, erg interessant en informatief, bedankt voor je werk!
Helaas zijn er geen heldere gedachten, maar nu weet ik wat een converter is en waar hij voor dient.Verlicht, hartelijk dank!
Lange tijd heb ik voor mezelf een fix uitgezocht op de Nikon 5100, maar ik werd constant gekweld door twijfels: 35mm of 50mm? 35mm voor het appartement zelf, maar op bedrijfsfeesten moest ik de lens recht in het gezicht prikken. 50 mm thuis, zelfs tegen de muur klimmen ... En hier is de oplossing! Teleconverter :) Nu heb ik een fix Nikkor 35mm f1.8 en Kenko x 1,7 (Gouden gemiddelde tussen x1,4 en x2 IMHO) waarmee mijn fix verandert in 60mm. Ik raad aan. Nu een vraag voor kenners: hoe bereken je hoeveel diafragma valt met een x1,7 converter (crop camera, crop lens)? Wat is uw mening over deze verbinding?
Het diafragma zakt 1,7 * 1,7 = 2,89 keer (3 keer), het diafragma is niet afhankelijk van of het een lens is op een crop of op een full frame. Vaak wordt de verkeerde indruk gewekt dat het F-getal herberekend wordt voor scherptediepte.
Goede dag!
Laat me het niet eens zijn met je, Arkady, berekening van de grootte van de daling van de diafragmaverhouding in dit geval. Je schreef zelf in het artikel dat met een 3x converter de diafragmaverhouding 8 keer zakt. En 8 is 2 tot de macht 3, maar niet 3 * 3!
Dus met een 1,7x converter zal de diafragmaverhouding met een factor 2 dalen tot de macht 1,7 = 3,25 keer!
En met conv. 1,4x - 2,65 keer - correct in het artikel!
Als ik het mis heb, gooi dan stenen naar me)
Bedankt, ik heb de fout over 3x en 8 gecorrigeerd. Maar ik wil opmerken dat het nog steeds wordt beschouwd als niet zoals beschreven, namelijk niet 2 in de mate van vergroting, maar omgekeerd - de vergroting in de mate van 2. Details - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/02/teleconvert-f.jpg
Die. diafragma met de converter zal niet f1,8 zijn? en f5,2? Rechts? Kan deze waarde worden gebruikt om het beeld te verscherpen? Moet ik het diafragma instellen in het f5,2-menu of staat f1,8 standaard op f5,2? De camera ziet de converter niet en laat daarmee zien dat het diafragma 1,8 . is
Arkady, vertel me alsjeblieft
kocht een Samyang 500 reflexlens met een Tmount - Nikon adapter
welke converter kan ik het beste gebruiken 1 lens 2 adapter nikon 3 converter of 1 lens 2 converter 3 adapter
Vertel me alsjeblieft. Ik heb een teleconverter nodig. Maar een van de voorwaarden is de mogelijkheid van autofocus. Van de motorlenzen heb ik alleen 24-70 F / 2.8 De rest is zonder motor. Ik wilde een Nikon TC-17E II kopen, maar ik kan geen exacte informatie vinden of deze zal werken met niet-gemotoriseerde fixes (35 mm 2.0, 85 mm 1.4) en met 80-200 2.8. Bedankt.
Ik dacht erover om een teleconverter te kopen voor mijn nikkor 18-105 lens, om geen duurdere nikkor 55-300 lens te kopen. Maar nadat ik je vergelijkende opnamen had bekeken en zag hoeveel de teleconverter de scherpte verslechtert, besloot ik van dit idee af te zien. Bedankt voor het artikel.
Ik heb testopnames bekeken van native Nikon-converters. De kwaliteit is erg goed, maar ze zijn twee tot drie keer duurder dan analogen.
En hoe beïnvloedt de teleconverter bokeh (onscherpte op de achtergrond) met dezelfde diafragmawaarde op de lens op dezelfde schaal (in het frame / op de matrix neemt het object een en hetzelfde deel van het frame in, bijvoorbeeld een taille- lengte portret in het gehele frame). Enerzijds verhogen we de scherpstelling (meer bokeh), anderzijds neemt het diafragma af na conversie (minder bokeh). Als een praktische vergelijking, een foto van een object op dezelfde schaal?. Ik wil een canon 24-70 IS f/4 gebruiken om de bokeh te vergroten, heeft dat zin?
Goedemiddag! Vertel me alsjeblieft of er converters zijn die het uitvoerbeeld verminderen. Die. Wensend van een lens voor een full-frame camera, een lens voor een crop. Dankjewel, groetjes, Rinat.
hallo teleconverter 2 op canon 100-400 is geschikt? sommigen zeggen ja, anderen niet?
Er is trouwens een moment, voor Canon is er geen converter voor EF-S objectieven. Alleen EF. Ik heb tenminste alle ebay en andere bronnen doorgenomen en geen converter gevonden.
Er zijn $ 10 teleconverters op Chinese sites, maar helemaal geen ondersteuning voor automatische functies, d.w.z. zonder contacten, in dit geval heb je een lens nodig met volledig handmatige instellingen of je moet een hendel in de converter plakken om het diafragma te openen (het blijkt bij zo'n converter helemaal gesloten te zijn).
Zijn er beoordelingen of gedachten over het gebruik van dergelijke converters?
Oh, en het volgende artikel gaat hierover, de vraag is verwijderd, bedankt)))
Alles klopt aan teleconverters. Ik zal er alleen aan toevoegen dat het meest onaangename ding, naast de daling van de diafragmaverhouding en de verlenging van de sluitertijd, onvermijdelijk verlies van beeldkwaliteit is. Elke lens is in de eerste plaats een "ding op zich", een zelfvoorzienend hulpmiddel. Elke poging om er een additief aan te hechten, leidt tot een verslechtering van de optische eigenschappen, omdat het in eerste instantie niet bedoeld is om ermee te hybridiseren. In ieder geval is het beter om meteen optica van een "langere eigenschap" te hebben dan deze te verlengen met converters.
Gelukkig nieuwjaar 2014 allemaal!
Ik ben nieuw in fotografie, dus er zijn nog veel meer vragen dan antwoorden. Ik heb een week geleden veel gekocht op eBay, waaronder een Fujica Teleconverter 2x voor X-Fujinon-lenzen. In de beschrijving van het product stond dat alles goed werkt, dus uit onwetendheid waren er geen vragen. Maar toen ik de teleconverter in mijn handen nam, hoorde ik het geluid van iets dat erin bungelde. En inderdaad, een van de 2 hendels (die met een lange slag is) vrij bewogen met een vinger van links naar rechts, in tegenstelling tot de tweede (gebogen met de letter "L" met een korte slag), die een veer heeft. Ik was in de war, niet wetend of dit normaal was of niet. Maar ik dacht bij mezelf dat beide hendels veren moesten hebben. Trouwens, waar elk van de hefbomen voor verantwoordelijk is. Professionals, ik hoop op uw hulp. Er is een afbeelding van een teleconverter voor de duidelijkheid, maar ik weet niet hoe ik deze moet toevoegen.
Tot nu toe heb ik ontdekt waar de hendels voor verantwoordelijk zijn: een hendel met een korte slag - een "springtouw", met een lange slag - een diafragma. Corrigeer indien fout.
Ik wilde toch nog iets weten over de converter, die bovenop de lens wordt geschroefd, die is veel goedkoper. en qua kwaliteit?
Kunt u voorbeelden geven van dergelijke namen? :)