Objectif technique 2.8/125 mm (Pentacon) adapté aux appareils photo reflex Canon. Avis de Rodion Eshmakov

Matériau 2.8 / 125 mm spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Eshmakov (abonnez-vous à Instagram!)

L'objectif a reçu un nouveau look lors de l'adaptation - la bague de retenue et une partie de la partie du corps sont restées de l'ancienne. Agrandir.

Comme en URSS, l'Allemagne de l'Est a produit un grand nombre d'optiques à petite échelle conçues pour des applications spéciales. Dans la CEI, il est moins courant que celui soviétique, et donc moins étudié chez les photographes amateurs. Cet article se concentre sur un rare objectif 125/2.8 sans nom fabriqué par Pentacon, qui, selon le propriétaire précédent, faisait partie d'un instrument de recherche d'un institut RAS sans nom à Moscou.

Spécifications:

Conception optique - 5 éléments en 3 groupes, "Sonnar" ;

Le Pentacon 125/2.8 est fabriqué de la même manière que le célèbre CZJ Sonnar 180/2.8

Focale - 125 mm; (pas 135 comme masse Pentacon 135/2.8 https://radojuva.com/2013/10/pentacon-2-8-135-pre-set-black/
Ouverture relative - 1:2.8 ;
Diamètre du cercle de revêtement — ~50 mm ;
Ouverture - non fournie par la conception ;
Matériau du boîtier - cuivre, aluminium ;
Fixation à la caméra - M28 × 0.75.

Caractéristiques de conception et d'adaptation

Cette copie a eu beaucoup de mal: l'objectif, apparemment, était stocké dans une pièce humide, c'est pourquoi des champignons s'y sont installés et ont complètement aigri tous les fils. Aux concepteurs qui ont permis la coexistence simultanée de pièces en cuivre et en aluminium dans la lentille, un grand bonjour du Département d'électrochimie. Extérieurement, à première vue, il n'avait pas l'air si mal. Dans sa conception, il ressemblait à l'optique Pentacon pour les caméras de cinéma, par exemple, une lentille pancratique Pentovar-16.

Malgré la présence d'un mécanisme de mise au point et une apparence généralement agréable, le barillet de l'objectif était totalement inadapté au réglage de l'ouverture. Le fait est que le bloc d'objectif s'est avéré être à la fois une partie du mécanisme de mise au point et que l'objectif ne pouvait pas être démonté sans l'utilisation de la force brute des molettes de coupe. En général, son démontage et son entretien sont devenus une tâche extrêmement non triviale, et les parties du corps en ont beaucoup souffert.

J'ai réussi à éliminer complètement le champignon de l'optique de l'objectif (la localisation principale est la lentille arrière), mais, bien sûr, il restait des traces sur le revêtement - cela réduisait encore légèrement le contraste de l'image reçue par l'objectif.

Pour l'adaptation, un ensemble de pièces a été fabriqué sur commande, ce qui a permis de placer l'optique de l'objectif dans un bloc d'objectif avec une ouverture d'objectif (sinon il serait difficile de maintenir exactement les distances de l'objectif) et un mécanisme de mise au point avec un MDF dur arrêter.

L'ouverture est ajustée en tournant le nez et la valeur d'ouverture actuelle est indiquée dans la fenêtre.

En raison de la petite distance focale arrière, l'objectif a été conçu pour la monture EF.

Du côté de la tige, vous pouvez voir un diaphragme d'objectif luxueux.

Lors de l'adaptation, il était possible de laisser l'une des parties du corps, qui servait également à mettre en œuvre le hard-stop MDF. Malgré les graves dommages subis lors du démontage et du raffinement, il est toujours possible d'y lire le numéro de série de l'objectif.

La chose la plus importante - l'emblème de la plante et les paramètres de l'objectif - n'est plus lisible. Mais le numéro de série est toujours visible.

Optics Pentacon 125 / 2.8 porte un éclairage monocouche de nuances bleu-bleu. Similaire est utilisé sur les optiques conçues pour fonctionner avec un rayonnement à ondes longues. À travers la lentille, la lentille devient jaune.

L'illumination de la couleur bleue reflète les rayons bleus - la lentille devient jaune.

Le diaphragme multi-lames laisse toujours la pupille de l'objectif ronde.

Ainsi, l'objectif en pleine adaptation s'est avéré difficile - il n'y a pas moins de soucis avec lui qu'avec l'altération des aplanats de projection. Cependant, il est possible de simplifier considérablement la conception en refusant de conserver les parties du corps et les éléments de conception natifs. En l'absence de besoin de diaphragme, la modification est anodine et se résume à la rainure d'une tige standard pour le filetage M42.

Malgré toutes les difficultés rencontrées, l'objectif a non seulement reçu tous les contrôles nécessaires, mais également l'aspect d'origine.

Propriétés optiques

L'objectif a une excellente qualité d'image au centre du cadre avec une grande ouverture - une légère aberration sphérique et une chromaticité violet-vert sont perceptibles. L'objectif est très mauvais à F/2.8 au bord du cadre 36x24 mm - apparemment, il est corrigé dans un champ plus petit (~APC-C). Ceci est également mis en évidence par le montage en usine sur la caméra avec un diamètre intérieur d'environ 25 mm.

L'ouverture réglée en position derrière l'objectif ne remplit pas tout à fait correctement sa fonction avec cet objectif - la pupille est limitée à F/5.6 et introduit alors un vignettage notable en plein cadre. À ouverture ouverte, l'objectif fonctionne bien avec un adaptateur de décalage en plein format. La quantité d'aberrations lorsque l'ouverture est réduite à la fois au centre et le long du bord du cadre - le sphérochromatisme disparaît, le coma diminue. Une image de haute qualité ne peut être obtenue que dans le cadre APS-C en raison de la grande quantité de chromatisme de champ et d'autres aberrations.

Le contraste de l'image est étonnamment bon en lumière douce, bien qu'il y ait un brouillard dense en contre-jour. Très probablement, la lentille sans dommage a mieux résisté à la lumière. Le revêtement bleu donne des reflets intéressants à partir de sources lumineuses ponctuelles, qui rappellent quelque peu les reflets des objectifs de cinéma modernes. Zeiss Supreme Prime Éclat. Pourquoi pas T-Blue ?)

Le profil d'aberration résiduelle de cet objectif est très inhabituel, ce qui semble lié à la portée. Autrement dit, la nature de l'image ne ressemble pas à celle du CZJ Sonnar 180/2.8, comme on pouvait s'y attendre. Le bokeh est assez doux, surtout à de courtes distances de mise au point ou sans l'utilisation d'un adaptateur de décalage, lorsque l'effet des aberrations de champ est faible.

Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec l'appareil photo plein format Sony A7s. Certaines des photos ont été prises à l'aide de l'adaptateur de décalage Fotodiox (le principe de fonctionnement est décrit ici).

Exemples de photos pour cet objectif et Canon EOS 5D de Oleg Isaïev (le sien Instagram):

résultats

Lors de l'achat d'optiques techniques, vous ne savez jamais avec certitude ce que vous obtiendrez. Le travail difficile sur cet objectif a été une sorte de défi pour moi. Malgré l'état imparfait, le Pentacon 125/2.8 s'est avéré être un assez bon objectif en termes de propriétés, qui peut être considéré comme "Jupiter-37 au maximum" ou "Tair-11, mais plus net". Dans le même temps, il existe une quantité énorme d'optiques de classe 135 / 2.8 plus abordables, intéressantes et / ou de haute qualité.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.