Étiquette sur la lentille Nikon AF-P Nikkor 70-300 mm 1 : 4.5-5.6E VR ED. Le seul objectif DSLR doté à la fois de « AF-P » et de « E »
Nikon Nikkor AF-P
Nikon n'a pas eu le temps d'introduire largement les moteurs pas à pas AF-P dans les objectifs des appareils photo reflex. Les moteurs AF-P ne sont installés que dans les solutions les plus économiques, telles que les objectifs « baleine » standard de classe 18-55 / 3.5-5.6 et les téléobjectifs « sombres » de classe 70-300 / 4.5-6.3 peu coûteux pour les appareils photo de la série Nikon DX. La seule exception est la largeur intéressante 10-20/4.5-5.6. Pour le plein format, un seul objectif de type 'AF-P' est sorti : 70-300/4.5-5.6.
Liste de tous Nikon Nikkor AF-P:
- Nikon DX AF-P Nikkor 10-20 mm 1:4.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G / Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1:3.5-5.6G VR
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1:4.5-6.3G ED / Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G EDVR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VRED
Toutes les caméras annoncées avant la sortie Nikon D4 (+D3200) ne peut pas être utilisé avec ces objectifs. Et pour certains qui savent potentiellement comment faire, vous devez mettre à jour le firmware.
Nikon Nikkor E
Le diaphragme électromagnétique a été introduit principalement uniquement dans les meilleurs objectifs Nikon Nikkor pour appareils photo reflex. Le premier objectif de ce type a été Nikon 800/5.6E, annoncé en 2013.
- E:
- Nikon N AF-S Nikkor 28 mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 105 mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 300 mm 1:4E PF ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400 mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500 mm 1:5.6E ED PF VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500 mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600 mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 800 mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 8-15 mm 1:3.5-4.5E ED YEUX DE POISSON
- Nikon N AF-S Nikkor 16-80 mm 1:2.8-4E ED VR DX
- Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED VR
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 120-300mm 1:2.8E FL ED SR VR
- Nikon N AF-S Nikkor 180-400mm 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon AF-S Nikkor 200-500 mm 1 : 5.6E ED VR
- PC-E :
- Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D ED
- Nikon N PC-E Nikkor 45mm 1:2.8D ED Micro
- Nikon N PC-E Nikkor 85mm 1:2.8D Micro
- PC, E :
- Nikon N PC Nikkor 19mm 1:4E ED
- Z, E :
- Tous les verres Nikon Nikkor Z
- 1, E
- Tous les verres Nikon Nikkor1
D'ailleurs, un seul Nikon AF-P 70-300/4.5-5.6E VR a simultanément un moteur pas à pas 'AF-P' et une commande de diaphragme électromagnétique 'E'.
'AF-P' et 'E' ont une fois de plus violé l'intégrité du système (compatibilité entre les appareils photo et les objectifs) et ajouté une confusion supplémentaire dans la tête des utilisateurs (et il y avait suffisamment de difficultés sans cela). Mais pas un gros problème. Les objectifs Nikon Nikkor SLR, dans leur grande majorité, ne seront plus développés. Tous les nouveaux éléments seront publiés principalement pour les solutions sans miroir.
Permettez-moi de vous rappeler que le diaphragme électromagnétique est utilisé dans tous les objectifs Canon depuis 1987 (introduit 26 ans plus tôt que Nikon), et l'installation de moteurs pas à pas Canon STM dans les objectifs n'a en aucun cas affecté la compatibilité des appareils photo et objectifs Canon EOS. . Dans le même temps, le système Canon pour appareils photo reflex dispose d'un parc beaucoup plus important d'optiques économiques avec des moteurs STM.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Les objectifs STM de Canon fonctionnent même sur les toutes premières carcasses du système EOS. Sur mon film 630, les stabilisateurs, les moteurs USM et STM fonctionnaient bien pour moi, même si à l'époque de cet appareil photo, tout bourdonnait de micromoteurs et de boîtes de vitesses à cliquetis. C'est ce que je comprends - la compatibilité.
Donc quel est le problème? Tourne dans un sens, tourne dans l'autre, arrête. Plus de pas, moins de pas avec le temps, les mains, le moteur - du point de vue du fotik, la différence est minime. Je ne comprends pas ce que Nikon devait être intelligent (et pourquoi).
Apparemment, ils ont grandement optimisé AF-P / STM pour la prise de vue vidéo, avec une logique de fonctionnement af différente et ne voulaient pas quitter la logique habituelle. Ou encore plus banal et simple - si vous voulez un nouvel AF-P / STM - apportez-lui un nouvel appareil photo. $$$
Plus. Sur l'EOS 650 (qui est littéralement le tout premier EOS), tous les objectifs STM fonctionnent. Je ne pense pas que ce soit une question de paresse de Nikon, ou de marketing, c'est juste que cette compatibilité aurait apparemment été maintenue sur de telles béquilles, qu'il serait plus facile de ne pas le faire du tout. Et Canon, qui a créé une nouvelle monture à partir de zéro, a probablement prévu de futures modifications et leur a laissé un arriéré pour la rétrocompatibilité.
J'adore les articles comme celui-ci. Beaucoup plus de critiques. J'ai 3 carcasses (d700, f100, f80) et ça brûle aussi. Je veux Tamron 70-210 / 4, il a un lecteur d'ouverture électronique. La fonctionnalité complète ne sera que sur le d700 (le stabilisateur devrait fonctionner partout, mais vous devez vérifier)
Arkady a tort. Le lecteur d'ouverture électronique est apparu sur les lunettes PC-E comme (si je comprends bien) une nécessité physique. Ils doivent également être inclus dans la liste.
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45 mm f/2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
Et le plus récent
PC NIKKOR 19 mm f/4E ED
Preuve d'ouverture :
https://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-pc.htm
Oui PC-E / PC, E est tout seul et a déjà été décrit par moi ici https://radojuva.com/2014/05/nikon-e/
J'y ai aussi indiqué que le Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Aspherical Nano Crystal Coat est le tout premier objectif Nikon avec un diaphragme électromagnétique
Dans la même note, les objectifs photo ordinaires/classiques avec autofocus et sans tilt/shift sont considérés. Permettez-moi de vous rappeler que les tilt/shifts de Nikon sont tous manuels.
Au fait, veuillez noter que les premiers tilt/shifts étaient marqués comme PC-E (Nikon PC-E 45mm 1:2.8D ED), seuls les derniers comme PC, E (Nikon PC NIKKOR 19mm 1:4E ED). Autrement dit, le remplacement D -> E et PC en tant que classe distincte.
Commentaire de mise à jour : ajouté le même lien à cet article, pour élargir mes horizons.
Si je comprends bien, 24 vous permettait toujours de tourner l'ouverture avec des boutons sur la bague, mais le reste n'avait pas cette bague?
Ce putain de Nikon était sa monture
"une fois de plus violé l'intégrité du système" - c'est pourquoi Nikon n'est pas un système. Je préférerais Panasonic ou Canon. En conséquence, j'ai acheté un Canon 90D et je ne me trompe pas connard :)))
Habituellement, ils disent "Je ne me trompe pas", bien que si quelqu'un ne pense pas avec sa tête, mais avec l'endroit indiqué, tout est possible)))
Et combien et quel type de lentilles avez-vous pour elle, uniquement par intérêt ?
Autant que je sache, la force des moteurs pas à pas réside dans la vitesse et la précision, mais pas dans la puissance. Par conséquent, il est peu probable qu'ils obtiennent des objectifs lumineux coûteux dans un avenir prévisible, où les objectifs sont grands et lourds (contrairement aux zooms sombres). Ring usm y régnera longtemps.
Si vous regardez la gamme moderne d'objectifs Z pour Nikon, ils sont tous équipés de moteurs de mise au point pas à pas et de diaphragmes électromagnétiques. Il n'y a pas d'exceptions pour les lentilles légères et chères, à l'exception d'une - 0,95. Mais même là, il n'y avait pas de difficultés techniques pour faire la mise au point automatique. Initialement, il a été conçu de cette façon, mais il s'est avéré être si gros et si lourd que le moteur aurait encore augmenté ses dimensions et son poids.
Tous les objectifs ne sont pas grands et lourds. Par conséquent, le moteur fait tourner un groupe de petites lentilles, situées bien au-delà des énormes éléments avant. Mais les énormes éléments avant deviennent de plus en plus légers, les fabricants surveillent particulièrement cela, vous pouvez comparer les révisions d'objectifs en poids.
STM, si ce n'est pas sur des engrenages, mais sur une vis, c'est plus silencieux. USM est plus rapide. Mais ce sont des extrêmes, ils en ont aussi des hybrides, toutes sortes de micro et nano usms.
Les avantages du moteur USM résident dans le fait qu'il est sans engrenage et peut être construit dans presque toutes les tailles. Mais ils ont un inconvénient : ils ne peuvent tourner qu'à une vitesse élevée, sinon il y a un risque de rupture des éléments piézoélectriques.
La domination croissante des moteurs pas à pas est un clin d'œil à la vidéographie, qui a fait son chemin dans les caméras pour de bon. Le stepper peut faire tourner l'hélicoïde avec précision, en silence et, surtout, à différentes vitesses.
Pour une photo USM, je pense que c'est mieux. Avec lui, la vitesse AF n'est limitée que par la bêtise du module AF dans la carcasse. Pour la vidéo, l'USM est inutilement nerveux, il a déjà besoin de mains ou d'un disque externe