Examen de l'objectif Nikon Nikkor 50mm 1: 1.8 (AI-S) en particulier pour Radozhiva préparé Alexeï Ovochnikov.
Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S)
Revue des classiques de Nikon. Aujourd'hui, je vais écrire sur mon expérience avec l'objectif Nikkor 50 mm F1.8. Cette version de l'objectif a été produite entre 1985 et 2005.
Compatible avec tous les appareils photo Nikon. Il AI-S lentille. Sur les appareils photo plus anciens, l'objectif peut fonctionner en mode de mesure automatique et transmettre la valeur d'ouverture.
Je considère cet objectif, comme beaucoup d'autres vieux Nikkors, comme un vrai classique. Même sur un appareil photo argentique de son époque, même sur un SLR moderne, il semble irrésistible. C'est un point esthétique important.
Voici un exemple de l'apparence de cet objectif Nikon D600.
Nikon a beaucoup d'objectifs similaires et leurs prix ne mordent pas. L'objectif est vraiment compact et très léger. Ce qui est surprenant c'est que ce vrai Nikkor est un peu plus léger Nikon Série E 50mm 1:1.8 (MKII) [145 grammes contre 155]. La cinquantaine est généralement la plus petite. De cela on peut conclure que C'est l'un des objectifs Nikkor les plus petits et les plus légers..
Nikkor 50 mm F1.8 à côté de Nikkor 135 mm F2
Nikkor 50 mm F1.8 à côté de Nikkor 135 mm F2
caractéristiques techniques
Distance focale - 50 mm
Maximum luminosité au 1.8 Février
MDF - 60cm
Ouverture - 7 pétales non arrondis.
Diamètre du filtre - 52 mm.
Poids de l'objectif - 155 grammes.
La longueur est 36.5 mm.
Les lentilles ont un multi-revêtement exclusif.
La conception optique est identique au premier autofocus Nikkor cinquante dollars et aux objectifs Nikon de la série E.
L'objectif est intéressant car il a léger et bonne qualité d'image. C'est mon tout premier cinquante dollars pour le système Nikon. Acheté au bon moment Nikon D90, j'ai tout de suite apprécié les nouveautés. Je recommande d'acheter exactement une solution rapide après une lentille de baleine. Cela vous donnera de nouvelles opportunités de créativité. Vous pourrez vous familiariser avec l'optique manuelle.
Quelques photos supplémentaires de l'apparence de l'objectif. Aperture fait des noix dans le bokeh.
Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S)
Nikon Nikkor 50 mm 1 : 1.8 (AI-S)
Pour la couleur, j'ai pris quelques clichés supplémentaires avec un appareil photo Nikon 1Dx. Des photos de celui-ci sont également dans la galerie.
Galerie de photographies. Toutes les photos ont été prises à des moments différents et avec des appareils photo différents. La prise de vue a été effectuée avec différents paramètres de profils d'image. Cette couleur est très différente.
Je veux donner deux clichés pris à 16 mm et 50 mm. Remarquez à quel point la surlargeur de 16 mm se déforme. Ici, vous pouvez clairement voir la différence la plus forte entre un portrait et une photographie de caricature amusante. J'aime parfois faire des portraits en 16 et même 14 mm pour le fun ? et plein cadre. Peut-être que quelqu'un d'autre partage cette drôle d'expérience ?
16mm
50mm
Exemples de photos (200 photos de 7 caméras !)
Des exemples sont réalisés sur 7 caméras différentes : Nikon D800, Nikon D600, Nikon D7000, Nikon D100, Nikon D90, Nikon D1x и Samsung NX10.
Je vois cet objectif comme un bon budget polyvalent en plein format. Convient pour un portrait, mais il existe des options pour les objectifs avec bokeh (flou) plus intéressants, avec une distance focale plus longue et plus élevée luminosité.
Écrivez vos questions dans les commentaires. j'ai un assez solide liste d'équipement et si vous voulez connaître mon avis ou consulter, je répondrai à vos questions.
Le matériel a été préparé par Alexey Ovoshchnikov.
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.
Merci.
Ce n'est pas la surlargeur qui « déforme », mais les lois de la géométrie. Si les photos étaient prises du même point, les proportions du visage leur seraient transférées de la même manière.
Il me semble qu'un plan 16mm est fisheye.
Oui, on dirait du fisheye en plein format. La sur-largeur, bien sûr, a des distorsions de perspective, mais elle ne plie pas la perspective comme ça, elle tire juste les bords.
Oui, le nom complet de l'objectif est Sigma MF Fisheye 16 mm f/ 2.8 Filtermatic MC.
Nous parlons de photographie et ici l'objectif se déforme spécifiquement. Donc la physique est partout dans notre vie) Même si vous prenez des photos à partir d'un point, la distorsion sur un objectif 16 mm n'ira toujours nulle part. Ce ne sera qu'un portrait en pied. Un portrait caricatural très allongé en est la caractéristique.
Peut-être, mais dans ces images jointes à l'examen, la différence de raccourcissement nivelle les distorsions du système optique lui-même.
Croyez-moi, la distorsion à partir de 16 mm sur un plein cadre (et sur un recadrage) n'est égalée par rien. Il sera toujours fort ou très fort. Ensuite, je passerai en revue cet objectif 16 mm et je verrai.
La distorsion peut être complètement nulle à 16 mm, avec les objectifs modernes, elle est de quelques pour cent. Dans un objectif fish-eye, la distorsion n'est pas initialement corrigée, c'est sa particularité.
Sons inconfortables "revue sur l'objectif". "Revue de l'objectif" plus correcte
Aucun des deux styles n'est très bon. C'est juste que la "vue de l'objectif" est plus courante.
Cher.
Helios-81N ne cédera pas, notamment en termes de rapport qualité/prix. Trou 1,8 et 2 - il y a peu de différence.
Mais la différence de qualité de fabrication et de qualité d'image est grande. Après avoir acheté le premier nikkor, je ne prendrai jamais ce laitier soviétique
Zhahlivey bokeh, comme dans la version autofocus D. Eh bien, dans un éclair d'indignités optiquement claires, comme toutes les optiques nikon.
La question est hors sujet - qui sait comment le D100 a implémenté la fonction "Auto ISO" ? Dans le menu, uniquement "on" et "off", mais lorsque cette fonction est activée, l'appareil ne tire toujours qu'à la valeur ISO sélectionnée.
Le Nikon D100 ne prend en charge la fonction qu'en modes S et M.
Je vous remercie!
Merci pour l'examen. Je le voulais depuis longtemps pour ma collection. Dites-moi, où puis-je l'acheter?
Hélios ne cède peut-être pas, mais sur mon exemplaire, juste un peu d'infini ne suffit pas..
Si je comprends bien, c'est presque irréaliste, j'ai moi-même essayé de chercher sur Avito, mais j'ai trouvé un maximum de cinquante dollars avec une ouverture de 1,4 (AI-S)
on en trouve sur ebay mais là les prix sont souvent exorbitants
Celui-ci a le prix le plus bas, en tenant compte de la livraison (la livraison pour celui-ci est gratuite, pour les autres objectifs sur ce site, la livraison est en moyenne d'environ 4k roubles)
Pourquoi as-tu besoin de lui ? La course de la bague de mise au point est petite, les écrous bokeh sont incurvés, la résolution est pire que celle du Yongnuo 50 mm f1.8. Entièrement manuel, et en plus de cela, ses lentilles sont sujettes aux champignons.
Je suis vraiment intéressé.
Toutes les photos ci-dessus auraient pu être prises avec un zoom normal, cela n'aurait pas été pire, une grande ouverture de 1,4 ou 1,8 est logique à utiliser uniquement en basse lumière et pour séparer le sujet de l'arrière-plan - portrait, sujet, etc. ., à une petite distance focale
Oui, mon iPhone ne prend pas de photos bien pires... (je plaisante)
Cette copie (qui est sur la photo dans la revue) a été lancée pour le marché américain (le numéro de série commence par 4, bagues de mise au point et d'ouverture en plastique). Il s'agit de la soi-disant deuxième version de la "crêpe". Le troisième est un objectif de la série E avec un revêtement monocouche et une mécanique médiocre. Et le plus intéressant était la première version, elle a été produite pour le marché japonais. Les numéros de série commençaient par 2, le corps était tout en métal avec une bague de mise au point caoutchoutée. C'est-à-dire que la «crêpe» était une version sur trois. C'est marrant.