KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Avis du lecteur Radozhiva

Test de l'objectif KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8), adapté pour Canon EF, notamment pour Radozhiva, préparé Rodion Echmakov.

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)


Spécifications de l'objectif :
Distance focale : 40 mm
Ouverture relative : 1:1.8
Conception optique : 6 lentilles en 5 groupes, planaires (voir l'image)
Ouverture : 6 lames
MDF : 0.45 m
Filetage pour filtres : 55 mm
Monture : Konica AR, non compatible avec les appareils photo reflex
Caractéristiques : attrape un miroir sur les appareils photo reflex plein format modernes.

Caractéristiques d'adaptation et de conception Konica Hexanon 40 / 1.8

Hexanon 40 / 1.8 est un objectif pancake standard pour les appareils photo reflex à monture Konica AR. Malheureusement, sans adaptation avec les appareils photo reflex, en raison de la faible distance de travail, il est incompatible.

La conversion de cet objectif est plus facile à réaliser sur le Canon EF - en raison de la plus petite distance de travail parmi les appareils photo reflex modernes et du grand diamètre de la monture.
L'adaptation de l'objectif consiste en l'enfoncement maximal du bloc optique, combiné à la partie interne de l'hélicoïde, profondément dans l'appareil photo ; retrait ultérieur du contrôle d'ouverture et remplacement de la monture. Pour une retouche plus ou moins précise, un travail de tournage est nécessaire, et la retouche elle-même est généralement assez difficile. Par conséquent, il n'est pas si fréquent de trouver un objectif adapté aux appareils photo reflex.

Procédure d'adaptation de la meilleure façon décrit par Igor Stratienko.

Dans ma version, la bague de contrôle d'ouverture a été remplacée et la bague avec l'échelle de profondeur de champ a été conservée. Le résultat final est une crêpe comme celle-ci :

Hexanon 40/1.8

Hexanon 40/1.8

Hexanon 40 / 1.8 est un très petit objectif, obtenu grâce à la conception optique non rétrofocus. Les dimensions ont également affecté l'ergonomie de l'objectif. Par exemple, avec de telles dimensions, la course de l'hélicoïde est très limitée - par conséquent, le MDF est de 0.45 m, ce qui n'est pas le meilleur indicateur pour une telle distance focale. Le Mir-1A 37 / 2.8, par exemple, a un MDF de seulement 0.24 m.L'angle de rotation de la bague de mise au point est petit - un peu moins de 180 degrés. Cependant, la mise au point avec l'objectif est assez facile.

Hexanon 40/1.8 à l'infini

Hexanon 40/1.8 à l'infini

Hexanon 40/1.8 sur MDF

Hexanon 40/1.8 sur MDF

L'Hexanon 40/1.8 a de jolies petites choses comme une bague de mise au point caoutchoutée, une échelle de distance en pieds et en mètres, une échelle de profondeur de champ (qui est peu pertinente lorsqu'elle est utilisée avec des appareils photo numériques) et une marque de décalage IR. C'est drôle qu'un objectif aussi compact utilise des filtres apparemment larges de 55 mm de diamètre.

Le principal inconvénient de l'objectif est la lentille arrière convexe saillante, qui empêche l'utilisation de l'objectif sur les CZK plein format. Cela vous oblige également à toujours ranger l'objectif avec le capuchon arrière pour éviter d'endommager l'objectif arrière.

Vue arrière de l'objectif adapté. Plaque d'entraînement à membrane en laiton visible.

Vue arrière de l'objectif adapté. Plaque d'entraînement à membrane en laiton visible.

La lentille frontale de l'objectif est également structurellement non protégée et recueille facilement la poussière et les empreintes digitales (la bague de mise au point est étroite et parfois des doigts libres volent dans la face avant de l'objectif), il est donc recommandé d'utiliser des filtres de protection.

L'objectif a 6 lames d'ouverture arrondie mate, donc au début, lors de la fermeture, vous pouvez observer des "scies circulaires", puis - des "écrous" à partir de sources lumineuses ponctuelles dans le bokeh.

A propos du Konica 40/1.8, on peut dire que l'objectif est simple, fiable et presque ingénu, contrairement à ses homologues japonais. Cependant, en même temps, sa modification est une tâche extrêmement difficile.

Propriétés optiques

Optiquement, l'objectif est assez unique - avec de telles dimensions et une petite distance focale, il a un très grand luminosité -F/1.8. Cela signifie qu'il est 2 fois (et même un peu plus) plus léger que Canon 40/2.8 STM ou Mir-1 37/2.8. Un arrêt supplémentaire de l'ouverture est un très bon avantage, ce qui m'a aidé plus d'une fois lors de la prise de vue avec cet objectif. Un avantage encore plus important est le petit FR, qui rend l'objectif des caméras de recadrage proche de l'objectif standard en termes de champ de vision.

F/1.8 en Konica Hexanon 40/1.8 peut être décrit comme fonctionnant sous condition : l'objectif souffre d'aberrations sphériques et chromatiques, la netteté est satisfaisante au centre du cadre. A partir de ~F/2.8, l'objectif devient très net au centre, et avec F/4 les bords sur le cadre de mon Canon 600D.

Le contraste de l'objectif est bon, il n'a pas particulièrement tendance à attraper des lièvres (ce qui le distingue nettement des objectifs rétrofocus). Le rendu des couleurs est correct.

Le bokeh de l'objectif est, à mon avis, douteux : bien qu'il n'ait pas de propriétés particulières à moyenne distance, il a tendance à devenir désagréable et net à courte distance. Le cercle de défocalisation au centre du cadre a une bordure vert-jaune vif, au bord du cadre leur apparence change légèrement - ils ne deviennent qu'un peu plus "triangulaires" (avec la base vers le centre du cadre) en raison de coma. À environ F/2.5, l'image maintient un bel équilibre entre qualité et sens artistique. J'ai utilisé l'objectif principalement dans la gamme F/2-F/2.8 pour photographier des personnes, F/5.6-F/8 pour l'architecture.

Dans l'ensemble, la qualité optique du Konica 40/1.8 ne soulève aucun reproche, sauf pour le fonctionnement à grande ouverture.

résultats

Konica Hexanon 40 / 1.8 est une crêpe à "grande" ouverture de haute qualité pour tous les jours, un excellent "cheval de bataille". L'adapter aux appareils photo reflex est assez difficile, mais c'est sur eux que ses avantages se révèlent. Pour les caméras sans miroir, vous pouvez choisir des options plus intéressantes.
Merci pour votre attention, Eshmakov Rodion.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 19, sur le sujet : KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Avis du lecteur Radozhiva

  • Ilyas

    Oui, c'est un objectif vraiment cool.

  • Oleg

    Chouette revue ! Merci Rodion !

  • Molchanov Youri

    Merci pour l'examen intéressant! J'admire toujours les gens capables de telles altérations d'optique !

  • DmitryK

    Bonnes photos et verre intéressant!
    Rodion, merci, c'était intéressant à lire.
    PS
    Nous attendons l'examen promis d'Enginyo 28-70 / 2.6 de votre part.
    Si possible, sur n'importe quelle carcasse ff disponible.

    • Rodion

      Désolé, mais je n'ai promis aucun avis sur engenier. Et quel genre de carcasse FF n'est pas et ne sera pas.

      • DmitryK

        Ah, oups, oups.
        Je vous ai confondu avec un autre auteur qui a écrit une critique sur le SMC Pentax-DA 1 : 3.5-5.6 18-135 mm ED AL [IF] DC WR.
        Pardon :)

  • Michael

    Quelque chose de vraiment savonneux. Seul un trou bien serré est plus ou moins acceptable. Merci pour l'examen !

  • Carl Zeiss

    Verre magnifique ! Dessine une belle image à l'air libre!

    • Jarosław

      Je vous aime tout avec ma fille sur A7 😉https://www.flickr.com/photos/198228657@N02/albums/72177720307990299

  • Dmitry

    Un objectif sympa, mais la matrice Canon 18MP, recadrée, ne dévoile en rien ses capacités, hélas...

  • Alexeï de Paris

    J'ai beaucoup aimé les photos, le bokeh est inhabituel et intéressant ! Merci pour l'examen.

  • Rodion

    Si vous êtes intéressé par l'achat de cette copie, écrivez à : rudzil@yandex.ru

    • vainqueur

      Il est possible de mettre cet objectif sur le nikon D 7000.

  • Vadim

    L'objectif est vraiment compact, avec l'installation sur l'UPC, il s'avère 50 mm avec l'adaptateur. Une caractéristique désagréable est l'absence d'une demi-valeur entre 1.8 et 2.8 - la bague peut être réglée sur une position intermédiaire, mais une fois réinstallée, il ne sera plus possible d'entrer exactement dans la même ouverture. Non pas que cela soit souvent nécessaire, mais vous devez en être conscient.
    Ici, ils ont parlé d'une netteté insuffisante à 1.8, mais ce n'est pas tout à fait vrai. C'est peut-être une particularité de mon exemplaire particulier, mais la différence entre le 2.8 et le 1.8 se situe plutôt dans le renforcement du HA, qui brouille grandement les contours.

  • Lensmaster

    En fait, les gars, c'est très étrange que le thème de Konika n'ait pas été dispersé sur le site depuis toutes les années précédentes...
    C'est dommage.
    D'ailleurs, le modèle décrit ci-dessus tire très, très bien sur un recadrage x2 en 4k sur Panasonic. 80 millimètres sur le plancher conditionnel du pied - et mécaniquement cela se fait en une demi-heure, sous réserve de la disponibilité des normes d'instrument et d'une compréhension du processus dans son ensemble - c'est-à-dire, conditionnellement au milieu entre 1.8 et 2.8, le la netteté fonctionne déjà, à 2.8 inconditionnel le long de la bordure de travail du cadre, puis plus proche de quatre et plus sur l'installation, il est déjà nécessaire de stocker en quelque sorte le visage féminin))).
    Mécanique pour 5+,
    Assemblage pour 5+,
    Facilité de montage démontage pour nettoyage et autres là aussi.
    Que faut-il d'autre?
    À propos de l'utiliser sur un fulk avec Sony - eh bien, une telle chose, kanesh. 40 comme être ni ici ni là. Encore une fois, je parle de la vidéo.
    À propos de Konik en général. Leurs caméras, en général, étaient un morceau continu de merde, de film, d'hémorroïdes solides, parfois ça colle là, parfois ça se ferme là.
    Mais en termes d'optique, c'est pourquoi ils ont été la norme de l'industrie optique japonaise pendant de nombreuses années. Du coeur.
    Franchement, je n'en ai pas vu de mauvais, et il n'y en a pas eu beaucoup de sortis.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/