KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Reseña del lector Radozhiva

Review del objetivo KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8), adaptado para Canon EF, especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)

KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8)


Especificaciones de la lente:
Distancia focal: 40 mm
Apertura relativa: 1:1.8
Diseño óptico: 6 lentes en 5 grupos, Planar (ver foto)
Apertura: 6 cuchillas
MDF: 0.45 m
Rosca para filtros: 55 mm
Montura: Konica AR, no compatible con cámaras SLR
Características: atrapa un espejo en las modernas cámaras SLR de fotograma completo.

Características de adaptación y diseño Konica Hexanon 40/1.8

Hexanon 40 / 1.8 es una lente pancake estándar para cámaras de película SLR con montura AR Konica. Desafortunadamente, sin adaptación con cámaras réflex, debido a la pequeña distancia de trabajo, es incompatible.

La conversión de este objetivo se realiza más fácilmente en la Canon EF, debido a la menor distancia de trabajo entre las cámaras SLR modernas y al gran diámetro de la montura.
La adaptación de la lente consiste en el hundimiento máximo del bloque de la lente, combinado con la parte interna del helicoide, profundamente en la cámara; posterior retirada del control de apertura y sustitución de la montura. Para una alteración más o menos precisa, se requiere trabajo de torneado, y la alteración en sí es generalmente bastante difícil. Por lo tanto, no es tan frecuente que se pueda encontrar un objetivo adaptado para cámaras réflex.

Procedimiento de adaptación de la mejor manera descrito por Igor Stratienko.

En mi versión, se reemplazó el anillo de control de apertura y se guardó el anillo con la escala de profundidad de campo. El resultado final es un panqueque como este:

Hexano 40/1.8

Hexano 40/1.8

Hexanon 40 / 1.8 es una lente muy pequeña, lo que se logra gracias al diseño óptico sin retroenfoque. Las dimensiones también afectaron la ergonomía de la lente. Por ejemplo, con tales dimensiones, el recorrido helicoidal es muy limitado; por lo tanto, el MDF es de 0.45 m, que no es el mejor indicador para tal distancia focal. El Mir-1A 37 / 2.8, por ejemplo, tiene un MDF de solo 0.24 m El ángulo de rotación del anillo de enfoque es pequeño, un poco menos de 180 grados. Sin embargo, enfocar con la lente es bastante fácil.

Hexanon 40/1.8 al infinito

Hexanon 40/1.8 al infinito

Hexanon 40/1.8 sobre MDF

Hexanon 40/1.8 sobre MDF

Hexanon 40 / 1.8 tiene pequeñas cosas agradables como un anillo de enfoque de goma, una escala de distancia en pies y metros, una escala de profundidad de campo (que es de poca relevancia cuando se usa con cámaras digitales) y una marca de desplazamiento IR. Es gracioso que una lente tan compacta use filtros aparentemente grandes de 55 mm de diámetro.

La principal desventaja de la lente es la lente trasera convexa que sobresale, lo que evita que la lente se use en CZK de fotograma completo. También te obliga a guardar siempre la lente con la tapa trasera puesta para evitar daños en la lente trasera.

Vista trasera de la lente adaptada. Placa impulsora de diafragma de latón visible.

Vista trasera de la lente adaptada. Placa impulsora de diafragma de latón visible.

La lente frontal de la lente también está estructuralmente desprotegida y acumula fácilmente polvo y huellas dactilares (el anillo de enfoque es estrecho y, a veces, los dedos libres vuelan hacia la parte frontal de la lente), por lo que se recomienda usar filtros protectores.

La lente tiene 6 hojas de apertura redondeada mate, por lo que al principio, al cerrar, puede observar "sierra circular" y luego, "tuercas" de fuentes de luz puntuales en el bokeh.

Sobre Konica 40 / 1.8, podemos decir que la lente es simple, confiable y casi ingeniosa, a diferencia de sus contrapartes japonesas. Sin embargo, al mismo tiempo, su alteración es una tarea extremadamente difícil.

Propiedades ópticas

Ópticamente, la lente es bastante única: con tales dimensiones y una distancia focal pequeña, tiene una gran luminosidad -F/1.8. Esto significa que es 2 veces (e incluso un poco más) más ligero que Canon 40/2.8 STM o Mir-1 37/2.8. Una parada adicional de apertura es una muy buena ventaja, lo que más de una vez me ayudó al disparar con esta lente. Una ventaja aún mayor es el pequeño FR, que hace que la lente de las cámaras recortadas se acerque a la estándar en términos de campo de visión.

F / 1.8 en Konica Hexanon 40 / 1.8 se puede describir como un trabajo condicional: la lente sufre aberraciones esféricas y cromáticas, la nitidez es satisfactoria en el centro del marco. A partir de ~F/2.8, la lente se vuelve muy nítida en el centro, y con F/4 los bordes en el marco de mi Canon 600D.

El contraste de la lente es bueno, no tiene una tendencia particular a atrapar liebres (lo que la distingue significativamente de las lentes retrofocus). La reproducción del color es correcta.

El bokeh de la lente es, en mi opinión, dudoso: si bien no tiene propiedades especiales en distancias medias, tiende a volverse desagradable y nítido en distancias cortas. El círculo de desenfoque en el centro del encuadre tiene un borde verde-amarillo brillante, en el borde del encuadre su apariencia cambia ligeramente: solo se vuelven un poco más "triangulares" (con la base hacia el centro del encuadre) debido a coma. Alrededor de F/2.5, la imagen mantiene un buen equilibrio entre calidad y arte. Usé la lente principalmente en el rango F/2-F/2.8 para fotografiar personas, F/5.6-F/8 para arquitectura.

En general, la calidad óptica de la Konica 40/1.8 no genera quejas, excepto por la operación de apertura amplia.

Hallazgos

Konica Hexanon 40 / 1.8 es una tortita de apertura "amplia" de alta calidad para todos los días, un excelente "caballo de batalla". Adaptarlo para cámaras SLR es bastante difícil, pero es en ellas donde se revelan sus ventajas. Para cámaras sin espejo, puede elegir opciones más interesantes.
Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 19, sobre el tema: KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Reseña del lector Radozhiva

  • Ilyas

    Sí, es una lente realmente genial.

  • Oleg

    Genial reseña! ¡Gracias Rodión!

  • Molchanov Yuri

    ¡Gracias por la interesante reseña! ¡Siempre admiro a las personas capaces de tales alteraciones en la óptica!

  • DmitryK

    Buenas fotos y vidrio interesante!
    Rodion, gracias, fue interesante de leer.
    PS
    Estamos esperando la revisión prometida de Enginyo 28-70 / 2.6 de usted.
    Si es posible, en cualquier canal ff disponible.

    • Rodion

      Lo siento, pero no prometí ninguna revisión del ingeniero. Y qué tipo de carcasa FF no es y no será.

      • DmitryK

        Ah, ups, ups.
        Lo confundí con otro autor que escribió una reseña sobre SMC Pentax-DA 1: 3.5-5.6 18-135 mm ED AL [IF] DC WR.
        Lo siento :)

  • Michael

    Algo realmente jabonoso. Solo en un orificio bien cerrado es más o menos aceptable. ¡Gracias por la reseña!

  • Carl Zeiss

    Precioso vaso! Dibuja una imagen hermosa en el abierto!

    • Jarosław

      Zgadzam się tutaj w mieście z A7 😉https://www.flickr.com/photos/198228657@N02/albums/72177720307990299

  • Dmitry

    Una lente genial, pero la matriz de 18MP de Canon, recortada, no revela sus capacidades de ninguna manera, por desgracia ...

  • Alexey de París

    Me gustaron mucho las fotos, ¡el bokeh es inusual e interesante! Gracias por la revisión

  • Rodion

    Si está interesado en comprar esta copia, escriba a: rudzil@yandex.ru

    • vencedor

      Es posible poner esta lente en la nikon D 7000.

  • Vadim

    El objetivo es realmente compacto, con la instalación en la UPC resulta de 50mm junto con el adaptador. Una característica desagradable es la falta de un medio punto entre 1.8 y 2.8: el anillo se puede configurar en una posición intermedia, pero cuando se reinstala, ya no será posible ingresar exactamente en la misma apertura. No es que esto sea necesario a menudo, pero debe ser consciente de ello.
    Aquí dijeron sobre la nitidez insuficiente en 1.8, pero esto no es del todo cierto. Quizás esta sea una característica de mi copia particular, pero la diferencia entre 2.8 y 1.8 está más bien en el fortalecimiento de los HA, que desdibujan mucho los contornos.

  • maestro de la lente

    De hecho, muchachos, es muy extraño que el tema de Konika no haya estado disperso en el sitio durante todos los años anteriores...
    Es una lástima.
    Por cierto, el modelo descrito anteriormente se dispara muy, muy bien en un cultivo x2 en 4k en Panasonic. 80 milímetros en el piso condicional del pie - y mecánicamente esto se hace en media hora, sujeto a la disponibilidad de estándares de instrumentos y una comprensión del proceso como un todo - es decir, condicionalmente en el medio entre 1.8 y 2.8, el la nitidez ya está funcionando, en 2.8 incondicional a lo largo del borde de trabajo del marco, luego más cerca de cuatro y más en la instalación, ya es necesario almacenar de alguna manera el rostro femenino))).
    Mecánica para 5+,
    Asamblea para 5+,
    Facilidad de montaje desmontaje para la limpieza y otros allí también.
    ¿Qué más se necesita?
    Acerca de usarlo en un full con Sony, bueno, tal cosa, Kanesh. 40 como no ser ni aquí ni allá. Una vez más, estoy hablando del video.
    Sobre Konik en general. Sus cámaras, en general, eran una mierda continua, película, hemorroides sólidas, a veces se pega ahí, a veces se cierra ahí.
    Pero en términos de óptica, por eso fueron el estándar de la industria óptica japonesa durante muchos años. Desde el corazón.
    Francamente, no vi malos, y no hubo muchos de ellos liberados.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2018/03/konica-hexanon-ar-40mm-40mm-f1-8-401-8-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/