Pour fourni par objectif MIR-1V 2,8/37 (VOMZ, noir, M42) un grand merci à Andrey Shutenko.
MIR-1V 2,8/37
Radozhiv a déjà un avis sur cet objectif - Mir-1 2.8/37 fabriqué par ZOMZ (Usine optique et mécanique de Zagorsk, Zagorsk) et MIR-1V 2,8/37 fabriqué par VOMZ (avec l'ancien emblème). Cette revue en présente une autre version - un MIR-1V 2,8 / 37 noir fabriqué par VOMZ (Vologda Optical and Mechanical Plant, Vologda) avec un nouvel emblème.
À part un corps redessiné et un logo mis à jour, l'objectif n'a rien de spécial par rapport au précédent - MIR-1V 2,8/37 fabriqué par VOMZ. Cette revue ne montre que l'apparence de cette modification et des exemples de photos d'un appareil photo pleine longueur.
Les fichiers sources peuvent télécharger depuis ce lien (17 photos au format '.ARW', 413 Mo). La galerie montre 'caméra JPEG'. À la caméra Sony a7 J'ai utilisé l'objectif sans problème adaptateur M42-NEX. L'objectif a une netteté « tolérable » à F/2.8, mais uniquement au centre du cadre. Comme les autres objectifs de la série MIR-1, cette version a très peur du flare :). Andrey m'a envoyé un objectif avec une bague de réduction de 49 mm à 52 mm et un capot métallique de 52 mm (illustré sur la photo), mais, malheureusement, avec un capot similaire sur un appareil photo plein format, il y a du vignettage.
MIR-1V 2,8/37 et MIR-1 2.8/37 AUTOMATIQUE
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs avec un filetage M42 (M42 X 1/45.5), tels que l'objectif de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (reflex et sans miroir), pour cela, il vous suffit de choisir le bon adaptateur ( adaptateur). Il n'est pas nécessaire d'effectuer des actions supplémentaires pour refaire l'objectif.
Les adaptateurs les moins chers peuvent être trouvés à Aliexpress.com. Il existe des adaptateurs (adaptateurs) avec une puce qui offrent plus de commodité lors de la prise de vue, généralement les puces sont utilisées pour confirmer la mise au point et / ou l'exposition de la mesure, et former le bon EXIF. La présence d'une puce n'affecte en rien la qualité de l'image.
Pour certains appareils photo reflex (par exemple, avec la monture Nikon F), vous devez utiliser des adaptateurs avec un objectif correcteur, ce qui vous permet de faire la mise au point correctement à toutes les distances de mise au point. Pour toutes les caméras sans miroir, un tel objectif n'est pas nécessaire et l'adaptateur est un simple tube métallique creux décoré avec une monture appropriée.
Pour les appareils photo reflex
- CANON : Pour les caméras DSC avec baïonnette EF/EF-S vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon EOS, un tel adaptateur avec une puce peut être trouvé ici, pas de puce ici.
- NIKON : Pour les caméras Nikon DX/FXet aussi pour les caméras Fujifilm и Kodak avec une monture Nikon F, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon F, vous pouvez acheter un tel adaptateur sans objectif ni puce ici, avec lentille sans puce ici, avec puce sans objectif ici, avec objectif et puce ici. Pourquoi une lentille? Pourquoi puce?
- PENTAX : Pour les caméras Pentax avec monture K, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax K, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
- SONY/MINOLTA : Les caméras à monture Sony/Minolta A nécessitent un adaptateur M42-Sony A, un tel adaptateur sans puce peut être trouvé sur cette page, avec puce sur cette page.
- Olympus/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture 4/3 (à ne pas confondre avec Micro 4/3 !) vous avez besoin d'un adaptateur M42-4/3, vous pouvez acheter un tel adaptateur ici.
Pour les caméras sans miroir
- SONY : Pour les caméras avec monture 'E'/'FE' séries SonyNEX и SonyAlpha vous avez besoin d'un adaptateur M42-Sony E (alias M42-Sony Nex), vous pouvez le trouver sur cette page. Un adaptateur autofocus est également disponible pour ces caméras. Adaptateur Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que l'on peut retrouver sur cette page.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Pour caméras montées Micro 4/3 (Micro 4:3) vous avez besoin d'un adaptateur M42-Micro 4/3, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON M: Pour les caméras avec monture Canon EF-M vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon M, vous pouvez le trouver sur cette page.
- CANON R et RF-S: Pour les caméras avec monture Canon RF vous avez besoin d'un adaptateur M42-Canon R, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon 1 : Pour les caméras Nikon série 1 vous avez besoin d'un adaptateur M42-Nikon 1, vous pouvez le trouver sur cette page.
- Nikon Z: Pour les caméras Nikon série Z (effets/DX) besoin d'un adaptateur M42-Nikon Z, il peut être trouvé par ce lien.
- FUJIFILM X: Pour les caméras avec monture X vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji X, vous pouvez le trouver sur cette page.
- FUJIFILM GFX: Pour appareils photo moyen format avec monture G vous avez besoin d'un adaptateur M42-Fuji GFX, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SAMSUNG: Pour les caméras avec monture NX, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Samsung NX, vous pouvez le trouver sur cette page. Il n'y a pas encore d'adaptateurs pour la mini caméra NX.
- PENTAX: Pour les caméras à monture Q, vous avez besoin d'un adaptateur M42-Pentax Q, vous pouvez le trouver sur cette page.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Pour les caméras avec monture en L vous avez besoin d'un adaptateur M42-Leica L, vous pouvez le trouver sur cette page.
- LEICA: Pour caméras montées Leica M vous avez besoin d'un adaptateur M42-L / M, vous pouvez le trouver sur cette page.
Si vous avez des questions sur la compatibilité et les adaptateurs, posez-les dans les commentaires (les commentaires ne nécessitent aucune inscription).
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Le flou d'arrière-plan est dur, bien sûr. Mais l'objectif est plutôt sympa - j'utilise moi-même ZOMZ Mir-1.
Ici, au moins la bague de mise au point est plus saine. L'ancien est inconfortable.
Hehe, je te l'ai proposé en révision il y a un an, mais tu as refusé ;))
Arkady n'avait donc pas Sony 7 à l'époque.
Était 5j
le 5j il s'accrocherait au miroir
L'accrochage du miroir sur 5D se corrige avec une épingle en 5-10 minutes ;)
Oui, c'est plutôt faible en plein format, même si ça ne rend pas mal sur le recadrage, les défauts que j'ai ne sont pas si visibles. Mais en tout cas, les Mondiaux sont dignes de respect
Un autre coup
la qualité avec l'A7 est moins bonne qu'avec mon fuji X-E2. le sens de l'achat, bien sur... sauf le désir d'avoir un full frame
Fujiki battu par Dmitry Evtifeev http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
J'ai lu la critique. C'est informatif, je n'ai moi-même pas travaillé avec cet appareil photo, mais la phrase de la revue sur le levier de sélection du mode de mise au point: «Qu'en pensez-vous, quel type de levier est-ce? Ceux qui ont commencé à prendre des photos à l'époque du cinéma le connaissent, mais le reste ?… », ça fait un peu bizarre, non ? :)
Je n'aurais jamais deviné que j'étais habitué à basculer entre la mise au point manuelle et la mise au point automatique sur l'objectif. En tout cas, Sonya est préférable à un plein format et est assez polyvalent et le prix pour un recadrage est un peu cher tout de même
plus
C'est déjà la dixième fois que quelqu'un publie cette photo :).
photo "tirez l'œil")))
Contre-indiqué pour une utilisation pratique
Je l'ai tourné sur film en utilisant la même version, l'objectif avait très peur de la lumière venant en sens inverse. Il est complètement inutile sur le numérique et traînait sur l'étagère jusqu'au moment où j'ai décidé de faire un retaker négatif basé sur celui-ci. À ce titre, l'objectif est excellent.
C'est dommage maintenant VOMZ ne produit pas d'optique.
Je n'aime pas du tout Mir-1v, il a peur des reflets, il mousse. Je l'ai porté plusieurs fois devant la caméra et j'ai été déçu à chaque fois. Une seule fois, avec l'aide du monde, j'ai obtenu une photo qui n'était pas mauvaise.
et vraiment bien
Oui, Mir-1B est misérable, mais le monde blanc-1 est une affaire complètement différente. Tient une place de choix dans mon sac de voyage.
Merde, revendu sans hésitation juste après l'essai. Je n'ai pas vu de bons shiriks soviétiques, tous guano et Mir 20 aussi.
À l'époque de la photographie argentique, un de ces spécimens a volé dans la poubelle.
Merde autre chose.
Le savon savon constructif ne pouvait pas être utilisé.
Je me souviens avoir ruiné quelques bobines.
Un mauvais danseur, comme d'habitude, gêne les testicules.
Si c'était dans les testicules. Le Mir-1V se distinguait par un montage extrêmement maladroit, presque tout l'objectif était de travers, il n'y avait pas de noircissement, d'où une qualité d'image extrêmement médiocre. Il y a un plus: si ses optiques sont complètement triées, les chanfreins et interlens noircis, et les lentilles peuvent se mettre en place lorsqu'elles sont installées sans serrer les bagues de retenue, alors la lentille ne sera pas pire que celles de ZOMZ (qui ont pas de problème).
Il y a un Monde 1B inutile disponible.
Les lentilles sont en excellent état, pas de moisissure ni de condensation.
Je peux envoyer de Novossibirsk. Ajouter. photo sur demande.
A mon avis, un objectif intéressant, bien qu'amateur. Cela coûte son argent modeste et, avec l'appareil photo, donne une image agréable à l'œil.
Lentille normale. À moins, bien sûr, de prendre des photos et de ne pas tirer sur des murs de briques.
Celui qui ne sait pas travailler, il gronde l'outil...
J'ai Mir -1V Vologda avec une tige d'usine, M42-AI. Je n'ai pas trouvé les extrémités, pourquoi ont-ils suspendu la tige à l'usine ?
Aujourd'hui, j'ai comparé ce monde et la bruselka blanche. Malgré le fait qu'ils soient montés dans le Bruxelles, l'ont tordu jusqu'au dernier objectif, c'est encore plus clair. Les petits détails ont des bords plus nets, plus de contraste. Et ce noir est plus savonneux et même X.A. un peu plus fort. En termes généraux, bien sûr, si vous n'allez pas au fond des détails, mais regardez dans l'ensemble général, l'image a son propre charme et diffère de l'optique moderne. Il faut trouver où l'utiliser.
J'ai lu que certains mondes de savon sont aidés par la procédure, en secouant les lentilles. Mensonges tordus souvent. Connaissez-vous d'autres modifications ? Et puis se trouve à la maison zéro. C'est dommage
En plus de secouer l'optique, un noircissement peut être effectué - le contraste sera amélioré. Vous pouvez remplacer l'hélicoïde par, par exemple, le macronélicoïde chinois M42-M42. Il y aura un petit MDF