Objectifs Nikon Nikkor série "P" (AI-P)

Ceci est un petit article sur les branches évolutives du développement de la gamme d'objectifs Nikkor.

Il n'y a que quelques objectifs de type 'P' :

  • Nikon Nikkor 45mm 1 : 2.8P (en boîtier chrome ou noir) - de février 2001 à 2006, 4 éléments en 3 groupes
  • Nikon ED Nikkor 1200-1700 1 : 5.6-8P - d'avril 1988 à 1998, 18 éléments en 13 groupes
  • Nikon ED-Nikkor 500mm 1:4P – d'avril 1988 à 2005, 8 éléments en 6 groupes (avis ici)

Ces lentilles sont quelque part entre 'AF Nikon' lentilles et 'Nikon AI-S' lentilles. Leur caractéristique principale est mise au point manuelle uniquement et, en même temps, la présence contacts du microprocesseur. Les lentilles ont 5 broches de microprocesseur.

Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P

Nikon Nikkor 45mm 1 : 2.8P (version blanche ou argentée ou chromée)

Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P

Nikon Nikkor 45mm 1 : 2.8P (version noire)

Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P

Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P

Les objectifs de type "P" prennent en charge la mesure automatique exposition avec n'importe quel Nikon CZK, et vous permet également de travailler dans n'importe quel mode de contrôle d'exposition sur n'importe quel appareil photo Nikon moderne (Sauf Nikon D3400, D3500). Vous pouvez même activer le mode "zone verte" et tout fonctionnera parfaitement. Les objectifs de type « P » fonctionnent de la même manière que les objectifs « Nikkor NON-G AF/AF-S » réglés sur le mode de mise au point manuelle.

À l'origine, les objectifs de type "P" étaient conçus pour prendre en charge Mesure matricielle 3D. Très probablement, la lettre « P » dans le nom de l'objectif signifie « Processeur » ou « Programmé ». Le microprocesseur vous permet d'afficher et d'enregistrer correctement EXIF données, contrôler l'ouverture à l'aide des organes de l'appareil photo, mesurer avec précision l'exposition. Les objectifs de type « P » ne transmettent pas la valeur de la distance de mise au point à l'appareil photo.

Les marques 'P' ne doivent pas être confondues avec les lentilles AF-P (avec moteur pas à pas, par exemple, Nikon DX AF-P Nikkor 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 G VR) Et Nikkor-P ('Penta', avec 5 éléments dans le schéma optique, par exemple, Nikon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm).

En bref, le 'P' est une béquille optique manuelle qui vise à améliorer la communication entre l'appareil photo et l'objectif. Cette béquille n'a pas pris racine. Maintenant, cette idée est utilisée Louchnikov et d'autres inventeurs d'adaptateurs modernes avec des puces "factices" - "pissenlit".

Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 47, sur le sujet : Objectifs Nikon Nikkor de la série « P » (AI-P)

  • Dmitry

    et tout?! Où est la critique ?!

    • Arkady Shapoval

      Les gens méchants. Au tout début, il est écrit "petit article" :) Ceci est un article, pas une critique.

  • anonyme

    Je me suis énervé et je suis devenu paresseux, et ce n'est plus à nous de décider, je partirai d'ici ... c'est dommage ...

    • Yarki

      M-oui, tu as ricané, cependant. On dit qu'il s'agit d'un petit article, pas d'une critique.

    • Arkady Shapoval

      Je ne garde personne ici. Si vous trouvez encore des informations sur ces objectifs avec un microprocesseur et l'absence d'AF sur d'autres ressources en russe, poussez le lien, je serai heureux :)

    • Andrew

      Au lieu de remercier une personne qui consacre beaucoup de temps et d'efforts à de bonnes critiques informatives et à la recherche d'informations utiles (qui sont partagées avec nous gratuitement), vous vous autorisez une impolitesse éhontée. Je pense qu'Arkady ne sera pas très contrarié de perdre un tel "lecteur")

      • Arkady Shapoval

        En fait, dans notre période difficile, le site a besoin de lecteurs et de visiteurs. Un mauvais visiteur est toujours prêt à écrire ce qu'il n'aime pas, ou ce qu'il ne comprend pas, ainsi, avec la bonne approche, vous pouvez améliorer le site ou les informations sur le site. Dans le cas d'Anonimo, qui a écrit ci-dessus, on peut clairement voir l'attente d'une personne de voir un examen détaillé intéressant de certains objectifs modernes comme 200-500 / 5,6, en conséquence, il voit des informations système qui n'aideront pas lui de quelque manière que ce soit dans cette vie.

    • Kaleksei G

      Pardon :-(

      • Antor

        et tu ne tousses pas là

    • Vitaly

      Et qui a appelé ici de toute façon ?
      Arkady a un grand respect pour son travail colossal de vulgarisation de la photographie et de l'alphabétisation photographique.

  • vk.com/fsale

    à 45 mm, il serait intéressant de voir une critique, et même d'essayer le verre. ;-)

  • anonyme

    "Il n'y a que trois objectifs de type 'P' :" ??? peut-être pas 3 objectifs, mais 3 modèles ou modifications d'objectifs ?

    • Arkady Shapoval

      fixé. Bien que tout soit clair de toute façon (si ce n'était pas clair, écrivez ici). Il est insensé de croire que seuls 3 objectifs ont été produits, car de si longues périodes de production sont indiquées.

  • anonyme

    « Je ne garde personne ici. Si vous trouvez toujours des informations sur ces objectifs avec un microprocesseur et l'absence d'AF sur d'autres ressources en russe, piquez un lien, je serai heureux :) ”est-ce du sarcasme? Ou vous considérez-vous vraiment si irremplaçable ?

    • Arkady Shapoval

      Il n'y a pas de personnes irremplaçables. Je suis sérieux, si vous trouvez des informations spécifiquement sur les objectifs Nikon 'P', envoyez-moi, je serai heureux. Personnellement, j'étais intéressé à creuser et à découvrir ce que sont ces lentilles et comment elles fonctionnent. J'ai trouvé des informations dans diverses sources et uniquement par à-coups, j'ai donc décidé d'écrire et de préparer mon article sur ce sujet. Bien sûr, ce n'est pas une revue complète, mais une partie des informations pour systématiser les objectifs Nikon. J'ai également ajouté ces lentilles 'P' à l'article https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ puisqu'il s'agit d'une continuation des objectifs AI-S qui ne sont pas encore devenus autofocus.

    • Andrew

      Tout est simple. Si vous pouvez faire mieux, faites-le) Tout le monde peut critiquer.

  • Lynx

    Commenter!

    • Arkady Shapoval

      Vingt-six!

      • Lynx

        quarante-deux!

        • Kaleksei G

          Est-ce que j'ai de mauvais skis ou est-ce qu'il neige? Quel est le sujet de ce dialogue?

          • Lynx

            À propos des serviettes

    • Denis

      Bonne journée de l'astronautique !

      • Lynx

        et vous!

    • anonyme

      et le « couvercle » de l'objectif est en cuir ? là du tout avec le dépôt

      • anonyme

        Il n'y a aucun problème avec la livraison du produit. Vous venez au tournage avec un étui, sortez-le décemment, enlevez l'étui, récupérez le système ̶v̶i̶n̶t̶o̶v̶k̶u̶ et c'est parti

  • Andrew

    Arkady, ne perdez pas votre temps sur ZHLOBOV.

  • Lef

    Récemment, j'ai pensé que c'était cool d'avoir un objectif de classe pancake. Donc, vous regardez et fotik avec un plus souvent traîné. Il est grand avec l'hélice =)

    • jury

      J'ai récemment acheté un Quick Strap, j'y ai accroché un D800 + 180 2.8 et je marche - c'est beaucoup plus pratique qu'un tour de cou ou une dragonne, vos mains sont libres, vous ne sentez presque pas le poids.

      • jury

        il est également difficile à mettre de la même manière - la ceinture standard a deux points d'attache rigides dans les coins supérieurs du boîtier, tandis que le Quick Strap en a un, en dessous et mobile le long de la ceinture, et un EN-El15 s'insère exactement dans un petite poche. Et l'argent c'est quelque chose comme ça, maintenant vous pouvez acheter une sangle rapide pour 7 à 10 dollars, pas beaucoup d'argent :)

  • varejkine

    Ken a classé cette crêpe particulière parmi les dix pires objectifs Nikon Corp. : http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

    • Lef

      Bien donc. le Tessar le plus simple à monter en flèche pour 450 dollars. Si vous pouvez l'obtenir pour une somme d'argent suffisante, alors pourquoi pas ? Mais son plus impressionnant dans la compacité.

  • Pasteur

    Dommage que Nikon n'ait pas fait de pancakes depuis lors. A en juger par les critiques, 45 2.8 est assez bon, assez net et agréable en termes de dessin. Canon a cuit 40 2.8, peut-être que Nikon va changer d'avis et mettre à jour sa crêperie. Pentax, semble-t-il, a aussi un lim de crêpes.
    J'ai regardé les prix et j'ai été surpris, en Russie je n'ai pu trouver qu'un seul 45 2.8, et même celui-là était déjà pour 20 mille. Je comprends, une valeur de collection, mais toujours pas une telle ordure pour le moment. Il est plus facile de prendre 50 1.4 g mille pour 15.

  • Dmitry

    Je pense que ce type d'objectif (long-focus) est dû au fait qu'il était difficile et parfois impossible de mettre en place des mécanismes de mise au point - les blocs optiques sont trop lourds. Et par conséquent, des moteurs trop puissants sont nécessaires pour entraîner le «tournevis».

    • Arkady Shapoval

      ce sont tous des prétextes, il était possible de mettre un moteur externe avec des batteries externes. De plus, pour 45 2.8, il ne faut pas beaucoup d'efforts pour tordre de minuscules lentilles. Ils ont mis 'P' pour des raisons d'exposition et de commodité. De plus, en 1988, le Canon EF 600mm f/4L réussissait tant bien que mal à déplacer les objectifs à l'aide d'un moteur USM alimenté par l'appareil photo, et le Nikon 500/4P ne le faisait que 4 ans plus tard (modèle 600/4 AF-I).

      • Dmitry

        Arkady, Nikon avait-il un moteur à ultrasons à cette époque, ou même un moteur optique ? Autant que je sache, Nikon n'a pas d'optique avec un moteur à partir d'une source d'alimentation externe. Pour une raison quelconque, sigma 200 ... 500 mm 2,8 vient toujours à l'esprit avec une batterie et un affichage de la distance focale.

        • Arkady Shapoval

          Étaient avec un micro-moteur intégré Nikon AF-Nikkor 80 mm 1 : 2.8 et Nikon AF-Nikkor ED 200 mm 1 : 3.5, qui ont été introduits en avril 1983.

          Ces objectifs ont des micro-moteurs intégrés, qui ont 5 ans d'avance sur le système Canon EOS avec leur monture Canon EF. Malheureusement, Nikon a développé plus tard un concept différent pour la mise au point automatique.

          Les premiers micro-moteurs ont commencé à être intégrés dans des lentilles conventionnelles en 1992 (Ligne AF-I).

          Les moteurs à ultrasons classiques sont apparus chez Nikon en 1996, les premiers étaient Nikon 300/2.8 AF-S 1996 et Nikon 600/4 AF-S (juillet 1996).

          • zivert

            Il est probable que l'installation du moteur ait un impact négatif sur le prix, ce qui n'est pas toujours avantageux pour le constructeur. Ou, en option, les verres sont affûtés pour un certain travail de photographes.

          • Dmitry

            Merci pour l'information!

  • zivert

    Étiquette de prix.
    Nikon Nikkor 45mm 1 : 2.8P - environ 25 ans.
    Nikon ED Nikkor 500 mm 1 : 4P - environ 100 pneus.
    Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - 60 000 dollars américains !!!
    Ajoutons-y des moteurs, des cartes et d'autres composants électroniques.
    Quel sera le prix ?

    • Arkady Shapoval

      Vous pouvez acheter un accessoire autofocus pour Sony pour 300 dollars et obtenir un objectif autofocus 1700 mm), cependant, vous devrez faire la mise au point avec un câble ou via Wi-Fi.

      • zivert

        C'est une autre chanson...

  • Vladimir

    Je veux cette crêpe !

    • Lynx

      22 mille sur ebee

    • Andrew

      Comme neuf avec boite 17k
      Si vous êtes intéressé, veuillez envoyer un e-mail. Moscou.

    • Alexander

      J'en avais un dans un étui en argent, j'ai aussi pris de l'argent sous Df. Franchement, je n'ai pas été impressionné, j'aime les planaires cinquante dollars de plus. Maintenant, je me suis laissé 1,4D.

  • tournage

    Des gens étranges, mécontents du « petit article ». Personnellement, je suis venu ici uniquement par intérêt, de quel type d'objectifs Ai-P s'agit-il, et il y avait autant d'informations que nécessaire.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2016/04/nikon-nikkor-p-ai-p/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2016/04/nikon-nikkor-p-ai-p/