Vue de l'objectif Industar-55U 140 / 4.5 et exemples de photos spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
Vue de face de l'Industar-55U
Je remercie Vladimir Deev pour l'objectif source fourni gratuitement.
caractéristiques techniques
Conception optique : Tessar, 4 lentilles en 3 groupes
Conception optique
Champ de vision : ~50 degrés (format natif)
Résolution (centre de champ) : ~35 lignes/mm
Format : 9*12cm
Filetage de montage : aucun, il y a une bride de montage
Filetage pour filtres : non
Ouverture : 9 lames non noircies
Production : MMZ
Distance focale avant - 128,18 mm
Distance focale arrière - 122,29 mm
Transmission - 0,80
Résolution 29/14 centre/bord
Diamètre léger de la première surface - 31,4 mm
Diamètre léger de la dernière surface - 27,8 mm
* Aucune information précise sur l'objectif trouvée dans les sources
Dispositif d'objectif
Industar-55U - un objectif d'un agrandisseur photographique de format moyen "Biélorussie". Initialement, l'objectif n'est pas adapté pour une utilisation avec des appareils photo modernes. Il ne peut pas être installé sur l'appareil photo, car. il n'a même pas de filetage / montage à baïonnette. Industar-55U se trouve souvent sur le marché secondaire et est généralement assez abordable.
L'objectif est, dans sa forme inchangée, simplement un bloc d'objectif avec un diaphragme et une bride de montage. Le diaphragme commute avec des clics sur chaque arrêt, a 9 pétales, dépourvus de noircissement mat. Le trou est presque rond, mais loin d'être idéal.
Diaphragme Industar-55U
En raison de son énorme segment arrière, l'objectif peut théoriquement être monté sur n'importe quel appareil photo reflex numérique moderne, ce qui a été fait.
Pour ce faire, tout d'abord, l'objectif a été démonté et changé à certains endroits :
- Dévissez les vis de blocage de l'écrou du capot et dévissez-le. Attention, elle tient les lentilles !
- Dévisser les vis de la bague de membrane, retirer les billes (ne pas les perdre), retirer la vis longue d'entraînement de la membrane.
- Bague d'ouverture torsadée
- Couper la bride de montage de la bague de diaphragme
- Assemblez la bague d'ouverture, installez les boules (facultatif - si vous aimez l'ouverture avec des clics), serrez le tout comme il se doit.
- Revissez le capot et fixez-le avec des vis de blocage.
Ensuite, il fallait faire correspondre le porte-oculaire à l'objectif. Parce que il a un grand diamètre - pas une tâche facile. J'ai abordé le problème un peu sans problème - je l'ai inséré dans un hélicoïde primitif de Triplet 78 / 2,8 avec un compagnon avec un filetage de fixation M42 commandé à un tourneur. Il n'est pas de très haute qualité, même si en général il n'y a rien à redire.
Derrière la lentille arrière, j'ai installé deux coupe-lumière du diamètre requis pour augmenter le contraste. Ceci est requis par tous les objectifs de moyen et grand format.
Le résultat était un drôle de téléobjectif 140/4,5 avec un MDF d'environ 1,2 m et une mise au point très douce (et lente) (en raison du fait qu'il faut faire deux tours complets au MDF).
Apparence de la lentille
En conditions réelles, l'objectif est simple d'utilisation, la mise au point est assez pratique. L'objectif présente un inconvénient important en termes d'utilisation - il est difficile de saisir la netteté exacte à travers JVI. Cela est dû aux aberrations de l'objectif. Un MDF adéquat et un diaphragme lisse sont particulièrement attrayants. Voyons si l'optique attire?
Propriétés optiques
L'objectif est essentiellement un staffer moyen format pour un cadre 9*12 cm. Compte tenu du format, vous ne vous attendez pas à une qualité d'image élevée d'un objectif dans un petit format, en particulier un recadrage.
De plus, l'objectif a une faible luminosité - F/4.5, ce qui est petit pour une telle focale. Habituellement, les lentilles de cette classe ont luminosité à partir de F/4.
Malgré ces défauts, l'objectif forme une image agréable. Industar-55U n'a vraiment pas une grande netteté - F / 4.5 est fortement influencé par les aberrations sphériques, l'image est douce.
L'objectif a une image en plastique - avec l'ouverture, la netteté augmente, bien qu'avec son F / 4.5, il n'y ait aucun désir d'ouverture.
Sur les détails contrastés, le chromatisme de la lentille peut être perceptible - halos violets et verts, franges.
La netteté est répartie uniformément sur le cadre, car. seule la partie centrale de la tache lumineuse de la lentille est utilisée.
Le vignettage est absent.
Le rendu des couleurs est naturel, légèrement chaud.
L'objectif a un bokeh très agréable et inhabituel - un cercle de confusion avec un bord lumineux, des "pistes" se forment en arrière-plan.
Industar-55U
En contre-jour, l'objectif attrape de gros lièvres fanés et perd énormément de contraste. Eh bien, il n'est pas destiné à la photographie, oui.
Industar-55U
En principe, je voudrais noter que, bien que l'objectif ne remplace pas un téléobjectif ordinaire de classe 135 / 3.5, il peut agir comme un objectif de portrait, un téléobjectif «spectaculaire», dont la tâche est de créer une image inhabituelle.
conclusion
Industar-55U est un objectif au format inhabituel et intéressant d'un agrandisseur photographique. Forme une belle image, mais généralement de mauvaise qualité (en termes de netteté), n'a pas une haute luminosité. Il convient de réfléchir à l'opportunité de l'adaptation, mais si les défauts ne s'arrêtent pas - l'objectif peut être utilisé comme objectif de portrait - à cet égard, il est très attrayant.
Vous trouverez une liste de tous les avis des lecteurs de Radozhiva ici.
Bien joué. Les mains sont aiguisées et la curiosité est merveilleuse!
Et où lire sur ces coupeurs légers, comment les calculer? sinon, il s'avère que les optiques grand format donnent une lumière supplémentaire à l'extérieur de la matrice, ce qui ne contribue guère à une bonne image. J'ai déjà vu ça quelque part mais j'ai oublié...
Là, à cheval sur des trapèzes: vous avez besoin d'un grand trapèze avec des bases, respectivement. matrice et dia. lentille arrière, divisée par des segments parallèles aux bases. Et la longueur de ces segments est le diamètre des coupeurs légers pour un point donné.
Lentille sans intérêt.
Je n'arrête pas d'essayer de comprendre... peut-être que quelqu'un m'expliquera, peut-être toi, Arkady : pourquoi ? Pourquoi faire une lentille avec une vieille casserole ? Vivons-nous dans la taïga ? N'y a-t-il vraiment pas assez d'optiques manuelles, autofocus, modernes, anciennes, nouvelles, de marque, sans marque, soviétiques, importées, bonnes, mauvaises et autres sur les marchés secondaires et primaires ? Le processus de suie à l'intérieur d'une vieille casserole pour augmenter le contraste n'est plus une photographie. Appelez ça comme vous voulez, mais ce n'est pas une photographie. Arkady, n'as-tu pas peur de gâcher ton karma ? )))
"patamushta mojim !" (à partir de)
En effet, tout simplement parce que c'est possible. Et il faut tout essayer.
Ce n'est pas nécessaire. Mais quelque chose est possible))
C'est toutes les autres optiques.
Demandez Rodion.
En parcourant les commentaires et leur folie dans le segment russophone d'Internet, je suis arrivé à la conclusion que dans la taïga :)
me garde déesse canonisée Ray :)
Ummm… .. est-ce que les ours et les tigres vous parlent?
Lynx est déjà là)
)))
J'essaie toujours de comprendre ceci : http://www.penta-club.ru/forum/topic/18946-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B8-%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
Qui peut m'expliquer - écrire, pliz.
Ce n'est pas seulement une taïga, c'est de la barbarie, c'est quand vous prenez un objectif normal et que vous en faites juste un bout défectueux qui ne peut pas produire la chose la plus importante - donner une image normalement.
J'ai été particulièrement impressionné lorsque le primoplan 58 / 1,9 a été démonté pour un monocle - eh bien, n'est-ce pas la taïga)
En général, puisqu'il n'y a pas eu d'examen sur l'objectif, il devrait l'être, même s'il s'agit d'un "pan". Puisqu'il n'y a aucune information sur le réseau, il devrait l'être. Puisque personne ne peut coller ces lentilles, faites-leur savoir qu'au moins c'est possible.
Il n'y a rien de mal avec une lentille qui a accumulé de la poussière pendant un nuage d'années pour voir le soleil.
C'est juste un constructeur pour adultes.
Un tas de détails qui peuvent être triés et collés de différentes manières.
Pour ceux qui achètent un vieux VAZ, il est trop pénétrant ou volumineux
Je suis seulement pour s'ils n'ont pas gâché de bonnes lentilles. En fait, toutes ces industries ne sont aussi qu'un constructeur qui s'assemble pour l'intérêt.
... non, définitivement, il n'y a rien de mal à cela. Absolument. Seulement ici, il y a peu de sens clair. Je pense que le fer et ses caractéristiques n'ont pas de sens. Le « viseur » conditionnel permet au photographe de porter un regard particulier sur la réalité, de concentrer son attention à travers l'objectif. Il permet de voir et de comprendre la réalité d'une manière particulière au bon moment, de son point de vue, dans le temps. Pas plus. En soi, ni le viseur, ni même, je n'ai pas peur de ce mot, LENS - n'ont pas de sens. Par conséquent, le processus de communication avec le verre et le fer doit être aussi pratique que possible pour le photographe. La technique, la très bonne comme la moins bonne, ne doit pas détourner l'attention de l'essentiel. Sinon, ce n'est plus une photographie.
Je n'ai pas du tout compris ce que vous avez écrit. Apparemment, je ne comprends rien à la photographie.
Bravo! Super topic, super idées. Je pense que tout le monde sera d'accord avec cela, mais peu le diront. Vous devez être écrivain.
La radio arménienne donne une réponse très compétente et exhaustive à ces questions :
NOUS RÉPONDONS : NOUS NE RÉPONDONS PAS AUX QUESTIONS STUPIDES...)
Pourquoi un examen d’un appareil photo moyen format 9X12 est-il si utile ? Pleka n'est pas mort. !Glisser! n'est pas mort. Qu'en est-il des températures glaciales !
Les photos sont toujours bonnes :)
Rodion, Merci pour le renouveau des verres poussiéreux !!! Ils l'ont relancé, l'ont vissé, la photo s'avère - c'est déjà génial. Par exemple, je me suis lié d'amitié avec mon Nikon le Vega-11U sans fil (ce n'est pas dans les critiques de l'heureux, si ça m'intéresse je peux partager des photos et le concept de fixation), donc je vais vous dire, à partir de ces photos J'imprime des photos sur les murs, mais il semblerait que le verre sans espoir! Je suis très heureux qu'il y ait encore des maîtres droits, vous faites tout bien, et c'est clair que du fond du cœur! Je vous souhaite du succès!
conçu pour 9x12, mais quel cercle couvre-t-il autant que possible ? vraiment peu d'infos.
Bonjour Arkady, merci pour votre travail vertueux. Dites au suivant ce que cela signifie "J'ai installé deux coupe-lumière du diamètre requis derrière la lentille arrière" ?
Et ce n'est pas mon avis, demandez à Rodion
De tels examens sont très importants à des fins expérimentales, lorsque l'originalité et le côté esthétique des effets optiques sont importants, et non la soi-disant «qualité» de l'image.