effet aspirateur
Dans mes critiques, j'écris souvent sur "l'effet aspirateur". Mise à jour de l'avis Nikon DX AF-S Nikkor 18-105 mm 1 : 3.5-5.6 G ED SWM VR IF asphérique, j'ai eu l'idée d'enregistrer une courte vidéo avec une démonstration visuelle de la puissance d'un tel effet :
Les photographes de la vieille école savent que certains objectifs avec certains appareils photo peuvent avoir un effet de vide si fort qu'il crée une gêne lors du travail avec JVI.
La lentille arrière de l'objectif entraîne à nouveau l'air à travers le compartiment interne de l'appareil photo, fonctionne comme une pompeoù se trouvent les miroirs, le système de mise au point, l'obturateur et l'écran de mise au point, cela peut parfois entraîner une contamination plus rapide des pièces de l'appareil photo, y compris le capteur. Parfois, l'effet d'un aspirateur n'est pas si terrible, mais bien sûr, ce serait mieux s'il n'existait pas du tout.
Plus de vidéos peuvent être visionnées sur ma chaîne youtube.
↓↓↓ Aimez l'article et partagez le lien dans les réseaux sociaux ↓↓↓. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
Et je tire avec des lunettes - je ne ressens rien. Certes, les coins dans ovi ne sont pas visibles (((
La lentille arrière de l'objectif entraîne à nouveau l'air à travers le compartiment interne de l'appareil photo, où le ZARKALA (?)
Oui, des miroirs https://radojuva.com.ua/2012/12/second-mirror/
Arkady, je pense que le camarade a fait allusion à une faute de frappe qui s'est glissée dans votre texte
fixé. Dans de tels cas, il est préférable d'écrire directement
Vous voulez dire un nettoyage supplémentaire, souffler la poussière sur les miroirs ?…
Où est donc la démonstration de l'effet aspirateur notoirement promis ?
Quand ce sera ? Dans de futures vidéos ?
Et ça s'appelle simplement "l'effet aspirateur", en fait, cet effet entraîne simplement l'air comme une pompe. Souffler de l'air et montré dans la vidéo.
Eh bien, tout entraîne l'air (l'air est aussi dans l'atmosphère) ..
Les pneus de voiture ont aussi de l'air...
L'appareil photo, quand on le tient, il y a aussi de l'air autour de lui...
Quel est le problème..
Les problèmes sont liés à la contamination de l'intérieur de la caméra, principalement la matrice, dont le nettoyage n'est pas bon marché, ceci est indiqué dans le texte sous la vidéo. Chaque grain de poussière sur la matrice avec des ouvertures fermées peut être vu sur chaque photo, clairement à ce sujet ici https://radojuva.com.ua/2012/05/sensor-cleaning-about/ et ici https://radojuva.com.ua/2013/05/nikon-dust-remove-oceanborn/ :) L'effet "aspirateur" peut augmenter l'accumulation de poussière et de saleté dans les bûches sur la matrice.
ne dissimule pas
Formellement - non seulement avec la pollution, mais aussi avec le nettoyage (si vous l'approchez formellement) - selon la direction dans laquelle le flux d'air comprimé est dirigé.
Je ne mens pas, si vous l'abordez d'un point de vue pratique - uniquement la pollution.
Et si d'un point de vue impartial, cela dépend de la direction du flux d'air.
Dans un sens - pollution, dans l'autre sens - nettoyage (cours de physique à l'école, si vous ne traînez pas dans la fantaisie unilatérale et vos fictions personnelles)
Physique pure sans fantasmes personnels
à quel point est-ce difficile avec la physique.
Tu aurais dû être à l'école. pour que la physique scolaire banale ne vous surprenne pas
Votre logique semble être un peu trop stricte.
Ici, vous avez correctement remarqué - la physique pure. Et la physique est telle que la poussière peut pénétrer par les plus petits trous de la lentille ou lors du réarrangement des lentilles. Et sortir de la carcasse de cette poussière est presque impossible. C'est de la physique pure. La probabilité que de la poussière pénètre à l'intérieur est très élevée, mais sortir de la chambre pour retourner dans l'environnement est insaisissable. Regardez à quel grand angle il est probable que la poussière pénètre dans la carcasse et à quel angle faible il est probable que cette poussière s'envole hors de la carcasse. Les angles ne sont pas comparables. Par conséquent, si quelque chose est épousseté dans l'appareil photo, il est tout simplement physiquement impossible de l'en retirer en le déplaçant d'avant en arrière avec un zoom.
C'est juste qu'une personne, apparemment, n'a jamais vu une unité de système ouverte - l'air y entre et en sort également, mais, hélas, la poussière reste à l'intérieur :)
Pour être honnête, j'ai acheté le titre...
Je pensais que quelque chose de négatif ou du moins d'alarmant serait montré...
Et .. désolé .. absolument rien n'est montré ...
Même l'effet de l'aspirateur n'est pas montré .. ((
Veuillez réessayer pour comprendre l'essence de l'effet, et lisez également plus attentivement mes commentaires ci-dessus :)
Je connais très bien l'essence de l'effet - c'est pourquoi je m'attendais à le voir dans cet article.
C'est pourquoi j'ai demandé - quand l'effet décrit dans le titre sera-t-il affiché ..
Montré en vidéo. Au lieu d'une bougie, par exemple, il peut y avoir un œil humain :)
Anatoly, lorsque les images ne peuvent pas être visualisées à cause de taches sombres venues de nulle part et que vous décidez de nettoyer la matrice pour la première fois, c'est là que vous comprendrez toute la négativité de cet effet. Je me souviens quand je l'ai nettoyé pour la première fois, je transpirais comme à une distance de 5 kilomètres.
Soyez attentif, pas partial.
Il est dit un peu plus haut - il entraîne l'air à l'intérieur de la chambre ..
C'est-à-dire que dans un sens - il gonfle, dans l'autre - il souffle la poussière et les petites particules des miroirs.
Essayez d'être plus attentif et réfléchi et essayez de lire ce qui est écrit, et ne pensez pas à vous-même lorsque vous lisez
Non, Anatoly, en fait, la purge ne fonctionne pas dans le sens inverse. Des particules de plastique, de métal et de poussière externe, pénétrant à l'intérieur de l'appareil photo, se déposent non seulement sur les miroirs mais également sur la surface veloutée de l'arbre, il est plus difficile de les retirer de là que de l'écran de mise au point ou du miroir, ils se coincent sur le velours, les coups de miroir les aident à ronger plus fermement les recoins et les endroits difficiles d'accès. Ainsi, même si l'effet d'aspirateur capture les particules de poussière dans l'objectif, certaines d'entre elles restent dans l'appareil photo, ce qui est triste, et il s'avère donc que ce même effet d'aspirateur tache plus qu'il ne nettoie.
Si "le nettoyage ne fonctionne pas dans le sens inverse", alors, par conséquent, la pollution ne fonctionne pas non plus dans le premier sens.
Trite .. (Ou adhérez-vous à la logique unilatérale et fantaisiste?)
Anatoly, au lieu d'être déshonoré en montrant son incompétence et son inexpérience en la matière, il vaudrait mieux se demander d'où vient la poussière sur la matrice et comment elle y arrive. Le réseau regorge de descriptions de ce triste phénomène, et de nombreux visiteurs de cette ressource connaissent ce problème par leur propre expérience, par exemple, je suis l'un d'entre eux. On sait depuis longtemps que les lentilles peu coûteuses avec des montures en plastique, à partir du temps et de l'intensité d'utilisation, peuvent commencer à s'user, plus dans les points de fixation et moins dans la partie hélicoïdale. Cela ne signifie pas que le plastique y verse de la poussière, mais il n'est pas difficile de le voir, il suffit de frotter la monture d'objectif avec un bâtonnet d'oreille avec un coton-tige. En conséquence, l'effet d'un aspirateur ou d'une pompe à air, entraînant l'air à l'intérieur de l'objectif et de l'appareil photo, entraîne une contamination non seulement des parois latérales de l'arbre et de l'intérieur de l'objectif, ce qui serait un désastre, mais aussi des lieux qui affectent grandement la commodité de la prise de vue (l'intérieur de l'objectif du viseur et de l'écran de mise au point) et la qualité de l'image (matrice et élément de lentille arrière).
Alors gardez vos insinuations avec la connaissance du cours de physique de l'école et de la recherche théorique pour vous. Si vous ne croyez pas ceux qui partagent leur expérience et ne comprenez pas l'essence de ce que l'auteur a montré dans la vidéo, alors au moins ne persistez pas dans votre incompétence ou n'encombrez tout simplement pas le sujet.
Donc l'air est partout, de tous les côtés) .. et c'est pareil de n'importe quel côté de la chambre, où il va et vient. C'est juste que s'il n'y a pas de trafic aérien constant dans la chambre, il y a moins de saleté. J'espère que cette déclaration ne vous causera pas de doutes? Ne soyez pas si littéraliste, car vous savez probablement de quoi je parle.
Arkady, camarade, pensait juste que le zoom ne sortirait toujours que dans une seule direction .. (d'une manière ou d'une autre), et sans fin) .. Après tout, ce n'est que dans de telles conditions que nous aurons un véritable aspirateur, pas un aspirateur . Mais ça ne se passe pas comme ça.. C'est ÉVIDENT. Ou non?)
L'air ne passe que par l'intérieur de la chambre. C'est plus correct de dire. Parce que lors du zoom, le volume interne de l'appareil photo change, ce qui signifie que l'air ambiant est aspiré et repoussé dans l'appareil photo, qui n'est également pas très propre. En conséquence, la poussière est amenée, et comme les surfaces proches de la chambre ne sont pas très lisses, toute la poussière est déposée et ne sera pas soufflée lors du flux inverse.
Anatoly, d'où viens-tu d'être si ennuyeux ?!?!?
Vous n'êtes pas d'accord avec l'auteur ? Faites donc un article révélateur sur votre site.
Et nous respectons. Je pense qu'Arkady aura quelque chose à dire.
Pourquoi s'abaisser aux « articles révélateurs » si « l'article accusateur » n'a pas fonctionné non plus ?
Il y aurait une accusation (et non une logique unilatérale basée sur des doubles standards) - il y aurait un sens dans les articles ..
Et puisque "l'accusation" est vide, alors il n'y a rien à exposer ..
À tous ceux qui ont étudié à l'école, et donc évidemment
article court mais super !
Pour la vidéo, il pourrait même être préférable de prendre 70-300 / 4,5-5,6 - vous pouvez même essayer d'éteindre la flamme de la bougie avec.
En lisant certains messages... mais bon. Dans le nom latin du genre humain, au moins un mot est superflu.
J'approuve la vidéo !
J'ai regardé et lu les commentaires. S'amuser! :)
Si je comprends bien, il peut y avoir un malentendu dû à la présence, pour ainsi dire, de deux effets.
Effet #1. Modification du volume de l'objectif. Lorsque la lentille rétrécit, elle souffle l'air qu'elle contient dans l'atmosphère. Lorsque l'objectif est agrandi, il aspire l'air atmosphérique et la poussière en lui-même à travers toutes les fissures. C'est peut-être l'effet de l'aspirateur.
Effet #2. Si l'objectif ne change pas de volume, mais que l'objectif à l'intérieur se déplace simplement d'avant en arrière (comme une rame de métro). Il n'y a presque pas d'entrée d'air de l'extérieur, mais seulement un mouvement d'air à l'intérieur de l'objectif et de l'appareil photo (mélange d'air). Ce n'est probablement pas l'effet d'un aspirateur.
'Effet 1' - en raison du mouvement du groupe d'objectifs arrière de l'objectif, le volume du système caméra-objectif (et pas seulement de l'objectif) change et, par conséquent, avec une augmentation de ce volume, la pression à l'intérieur diminue , et la pression externe force l'air à l'intérieur à travers les fentes, avec une diminution - elle a augmenté la pression de l'air de l'intérieur, qui tente de s'égaliser avec la pression atmosphérique - l'air «en excès» sort par les fissures.
Dans la deuxième option, il peut également y avoir un « effet aspirateur », mais uniquement à l'intérieur de la lentille, sans affecter le volume d'air de la carcasse.
Merci Arkadi ! Ne soyez pas offensé par certains commentateurs. C'est juste que certaines personnes ne peuvent pas comprendre qu'un "aspirateur" n'est pas un aspirateur.
L'effet d'un aspirateur ressemble à une tentative des spécialistes du marketing de se débarrasser de leur pain, et les croyants le perçoivent comme une malédiction. Je pense que la plupart des gens ne l'ont pas remarqué tout au long de leur vie jusqu'à ce qu'on leur dise que son objectif souffre du (omg pauvre truc) effet aspirateur :)
Rit de bon cœur. Et pour épaissir le brouillard, on peut dire qu'il y a une valve à l'intérieur de la chambre et que l'air ne peut que s'échapper. (L'effet des prêtres). Si vous effectuez un zoom avant et arrière, l'air sortira et un vide s'établira dans l'espace inter-chambres. Cela aura un effet positif sur la netteté des images, car l'air entre l'objectif et la matrice ne pourra pas déformer l'espace et, par conséquent, le niveau d'aberrations chromatiques diminuera. Je l'ai dit, j'y ai cru moi-même, il faut que je le fasse breveter !
L'appareil photo dans la boîte hermétique pour la prise de vue sous-marine profonde et pomper l'air.
Et il n'y aura pas d'aspirateurs))
Oui, oui, oui il y a
Si les lentilles discrètes n'étaient pas si chères maintenant, j'aurais changé d'optique pour des fixes il y a longtemps
utilisez des camarades optiques étanches à la poussière et à l'humidité !!!…
Canon 24-70 2.8 a de la poussière et de l'humidité, mais aspire la poussière : (Nikon 70-300vr est identique. Mais le Canon 70-200 4L non protégé n'aspire pas la poussière. Et le 17-40 4L protégé n'aspire pas. Et il n'est pas clair si Nikon 35 1.8 est protégé ou non n'est pas nul :) Donc, cela dépend toujours de la structure de l'objectif.
Et lequel des sages qui ont parlé ci-dessus pourra m'expliquer comment la poussière pénètre dans l'appareil photo, sur la matrice, si ce n'est à l'aide de l'effet de pompe de l'objectif (cela ne fait aucune différence zoom ou correction), alors comment faire autrement ? et pourquoi si la pompe a la capacité de chasser l'air avec de la poussière à l'avant et à l'arrière, mais la poussière qui s'est déposée sur la surface de la matrice, l'écran de mise au point et les autres surfaces de l'appareil photo a la propriété non seulement de revenir avec le flux d'air, mais en général ce n'est pas facile et il est très difficile de l'enlever de ces surfaces, il semble grossir et parfois même à l'aide d'un compresseur, il est difficile de le souffler avec un jet de comprimé air, je le sais pas par des articles sur le net et pas par ouï-dire, c'est juste que parfois il faut le faire.
J'aimerais beaucoup entendre les opinions plus sages et explicatives de quelqu'un, peut-être que je ne comprends pas quelque chose en physique.
Je pense que la poussière adhère à la surface de la matrice pour plusieurs raisons et donc la force d'adhérence peut être différente, et cela peut aussi dépendre de la qualité (nature) des particules de poussière elles-mêmes. Lors d'un fonctionnement à long terme, la matrice chauffe probablement et les particules de poussière peuvent simplement "bouillir", la matrice devient électrifiée et les particules de poussière chargées peuvent également coller, etc. ... Et les obturateurs de Nikon ont tendance à cracher de la graisse . ..
eh bien, un reflex numérique, s'il y a un pentaprisme, et non un pentamiroir bon marché, toujours d'accord, vous pouvez nettoyer à la fois le miroir et toutes les pièces à l'intérieur de la baïonnette. mais j'ai eu ce problème avec le Sigma 70-210, j'ai filmé la séance et puis quand j'ai commencé à regarder les résultats, j'ai vu un tas de spots. au début je pensais que la matrice était sale, non, propre. Puis il regarda attentivement dans l'objectif et vit un tas de poussière. J'ai dû le démonter et le nettoyer. Voici l'aspirateur.
…et surtout, l'air est plein de poussière !!! Et est-ce que vous desserrez parfois l'objectif ? Quelque chose comme ça )))
Sur certains objectifs à monture M42, avec un capot arrière bien vissé, la course de l'hélicoïde est très serrée, mais une fois le capot desserré et qu'il est souhaitable de le dévisser un peu, la course devient très facile, cela indique un bien lubrifié hélicoïdal, mais une densité de déplacement très élevée en raison de l'air à l'intérieur qui est difficile à sortir avec un ajustement serré à la fois sur le couvercle et sur l'appareil photo (vers la monture d'objectif en raison d'un ajustement serré et dans le sens opposé en raison d'un ajustement très élevé -lubrifiant hélicoïdal de qualité qui sert de mastic), ce qui entraîne une forte aspiration d'air et, avec elle, de la poussière, en raison de la matrice chauffante, c'est vrai, il est souhaitable de la nettoyer à temps si de la poussière s'y trouve , sinon c'est très difficile et chronophage de le faire plus tard, ça colle fortement à la matrice, cela a déjà été vérifié à maintes reprises avec un écran et un prisme, tout est beaucoup plus simple, mais il est conseillé de tout souffler soit d'aspirer , dès que vous toucherez avec n'importe quel type de lingette, vous serez très contrarié et une seule pensée vous viendra à l'esprit « Il valait mieux ne pas grimper » car c'était mieux avant.
Arkady, la vidéo montre souffler de l'air de l'oculaire JVI sur une flamme de bougie,
pour autant que je sache, la lentille de l'oculaire elle-même est manquante pour montrer le passage de l'air à travers la carcasse elle-même. Sur cette base, si la carcasse a des joints en caoutchouc, il sera difficile pour l'air de s'échapper de la carcasse et il sortira par les connexions de pompe de la lentille elle-même, ce qui est naturel. Ainsi, avec l'air, la poussière tombera d'abord sur la lentille de l'objectif.
Croyez-moi, la lentille oculaire est présente, mais elle n'est pas collée hermétiquement, et elle souffle vraiment dans l'œil, par exemple, lors du passage du zoom à 70-300Vr (surtout en fin de journée de travail, lorsque les yeux sont également fatigué).
de 28 à 300 sur nikon d700 avec objectif oculaire dévissé encore pire - brouillon
Et les fabricants de lentilles feraient bien de prévoir une sortie d'air filtrée sur le côté, comme cela se fait sur certains disques durs.
Un appareil photo tout temps devrait idéalement avoir un objectif qui ne change pas ses dimensions géométriques et est rempli d'azote sec, faire une telle photo n'est pas si difficile et il n'y a pas de problèmes de poussière et de condensation.
J'ai peur de me tromper, mais il semble que Nikon ait un tel filtre (la grille est en bas juste derrière la bague à baïonnette)
... vidéo drôle ... Qui a besoin de ces zooms ! Tirez pour des correctifs !
Ouais, canon 85 1.2 semble être une solution, mais la poussière craint - que faire ? :)
Le zoom doit être tourné lentement, si possible, sans à-coups et il n'y aura pas d'aspirateur...
Je lis quelques commentaires et je commence à comprendre à quel point les gens sont devenus stupides. On leur dit une chose, ils la retournent et, par malentendu, tranchent l'épaule des autres. Il ne s'agissait pas de la quantité et du type d'air autour de la caméra et à l'intérieur, mais de la poussière qui est partout. même en vous il y a de la poussière. Quant à la caméra, cette même poussière ne va nulle part, y pénétrant lors du changement d'optique, puis avec de l'air (ce qui y va, ce qu'elle retourne), elle ne fait que la conduire dans l'espace de la chambre. Il y avait de la poussière sur le miroir, ils déplaçaient brusquement le zoom, ils donnaient de l'air, la poussière du miroir se déposait sur l'obturateur ou les parois de la baie. et ainsi à chaque fois et peu importe dans quel sens l'air circule. Et lorsque l'obturateur est relâché, en particulier à des vitesses d'obturation lentes, lorsque l'obturateur est ouvert et que la matrice n'est recouverte par rien, cette même poussière est attirée à la surface de la matrice au moyen de courants d'air et en raison de l'électricité statique , le colmatant. Combien plus facile de comprendre ce processus, je ne sais pas. Tout le monde sait très bien comprendre les iPhones/iPads, et dans la vie personnelle des autres, mais ils n'ont pas assez de cervelle pour comprendre le processus physique le plus simple et le plus désagréable. dans 10 ans, ils ne pourront pas eux-mêmes faire d'enfants, car ils ne comprendront pas le processus de ce qui se passe. C'est vraiment dommage qu'il y ait autant d'idiots sans éducation.
déposez n'importe quel manuel de mécanique théorique en le tenant par la base inférieure - tout se passera très clairement.
Je demande aux Photographes de compiler un tableau sur les lentilles pour l'effet d'un aspirateur et des recommandations pour remplacer certaines lentilles (poussiéreuses) par des lentilles non poussiéreuses. Grâce à.