Pour fourni par objectif Carl Zeiss Makro-Planar 1 : 2,8 f = 100mm T* (C/Y) un grand merci à Oleg Malakhov.
Évaluer Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*
Il n'y a rien de spécial à écrire sur Carl Zeiss Makro-Planar 1 : 2,8 f=100mm T * - un très bon objectif macro avec d'excellentes performances optiques. Bien sûr, si vous regardez attentivement, vous pouvez trouver quelques défauts :)
Pour les photos d'examen, j'ai utilisé Carl Zeiss Makro-Planar 1: 2,8 f = 100 mm T * sur les appareils photo Canon EOS (Canon 5D et Canon 350D) en utilisant Adaptateur C/Y-EOS.
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
Makro-Planar 100 / 2.8 T * - étonnamment assemblé, sans jeu, tout est en métal et en verre. Même lorsque le barillet de l'objectif est étendu au maximum, la construction semble très solide et exempte de "broutage". Fabriqué par Makro-Planar 100/2.8 T* au Japon. Les bagues de mise au point et l'ouverture sont caoutchoutées. Un tel miracle pèse jusqu'à 740 grammes, ce qui se ressent sérieusement dans l'ensemble objectif + appareil photo. Ce poids énorme est en partie dû au grand élément en verre situé en troisième position à l'avant dans un arrangement optique de 7 éléments en 7 groupes.
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
La bague de mise au point tourne de 720 degrés (deux tours complets). Au premier tour, l'échelle de distance de mise au point fonctionne, au deuxième tour, vous ne pouvez connaître que le grossissement pour la macrophotographie. Le MDF sur l'échelle de distance est de 45 cm, je n'ai pas trouvé la distance de mise au point avec un grossissement de 1:1, j'ai donc dû la mesurer moi-même, il fait environ 34 cm (du sujet au plan focal), alors que seulement environ 13 restes du sujet à la lentille frontale cm.
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif s'allonge sensiblement, tandis que la bague de mise au point se décale également, ce qui n'est pas très pratique. Lors de la mise au point, un système d'éléments flottants est utilisé, ce qui vous permet de créer de bonnes images à n'importe quelle distance de mise au point.
La lentille frontale ne tourne pas et utilise des filtres d'un diamètre de 67 mm. L'objectif a une échelle avec un grossissement de 1:10 à 1:1, ainsi qu'une échelle de profondeur de champ pour F/8, F/11, F/16 et F/22.
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
Dans la revue, j'ai visité un objectif avec un pare-soleil composite. Un anneau Contax 67/88 Ring Japan est vissé dans le filetage du filtre (ou dans le filtre lui-même), et le capot Contax Metal Hood 4 Japan y est vissé. Comme dans les meilleures maisons de Paris et de Londres, le pare-soleil a un anneau caoutchouté pour une installation facile (je vois ça pour la première fois).
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
Pendant le tournage, j'ai utilisé filtre de protection B + W XS-PRO Digital Made in Germany (assez bon) et un capot, et dans le contre-jour a un tas de lapins avec un «arc-en-ciel», ainsi qu'un voile solide. Au début, j'ai pensé que la raison en était un filtre de lumière de mauvaise qualité, en le tordant, j'ai dupliqué la même scène en cours de tournage et j'ai été contrarié de constater que le rétroéclairage de l'objectif n'était pas correct. Néanmoins, il convient de noter que dans des conditions de prise de vue normales (et même sous une forte lumière latérale), l'objectif crée des images avec un excellent contraste, je suis complètement silencieux sur la netteté.
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
L'objectif utilise une ouverture à 8 lamelles. A F/4, les pétales forment un trou avec des encoches, si vous fermez plus fort le diaphragme, les encoches disparaissent.
Bokeh Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T* à une ouverture légèrement couverte. Cercles en forme de scie circulaire sur le visage.
A F/22 (la valeur minimale pour cet objectif), les cercles de bokeh se transforment généralement en une sorte de byaka amorphe.
Bokeh Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
En fait, j'ai remarqué que de nombreux objectifs manuels Carl Zeiss souffrent de la maladie des «scies circulaires».
Carl Zeiss Makro Planaire F 2.8 100 mm T*
Lors de la mise au point vers le MDF, l'objectif chute sensiblement luminosité, ce qui est typique pour ces objectifs macro, l'angle de vue change également (c'est-à-dire se concentrer sur la respiration)
Ici lien vers l'archive originale - 528 Mo, 46 photos au format .CR2 (RAW) de la caméra Canon 5D и Canon 350D. Sur un appareil photo Canon EOS 350D FEM l'objectif est de 160 mm.
Vous pouvez trouver une revue vidéo sur cet objectif ici ou ci-dessous :
Catalogue d'objectifs modernes Carl Zeiss peut voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* est un excellent objectif. Il peut être utilisé non seulement pour la macro, mais également pour d'autres types de prise de vue, par exemple le portrait.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkadi, bonjour !
Les "scies circulaires" n'affectent que les objectifs de la série Carl Zeiss AE. Carl Zeiss Makro-Planar 1: 2,8, 100 f = XNUMX mm T * n'a été produit que dans la version AE, et beaucoup d'autres avaient encore une version plus récente du MM, où l'ouverture est différente, polygonale. A votre initiative, avec une revue vidéo ! Content de te voir en mouvement ! :)
Oui, pour cela je sais que ce planaire n'est que dans la version AEJ, mais 100/2 est aussi dans le MMJ.
Cela se produit également dans la version AEG, c'est-à-dire produit en Allemagne. Il semble y avoir juste une belle ouverture polygonale pour beaucoup. Mais je ne répondrai pas, je ne suis pas tombé entre de telles mains. 100/2 c'est bien, mais pas macro. Au fait, Zeiss indique 0.41 m comme MDF à 1:1. Bien que les mesures personnelles soient généralement plus précises.
Bonjour Arkady. Je t'enverrai une première vidéo).
Merci)
Excellente critique. Tout est clair et sans eau
Cours vidéo ! Je mange avec un épi garni !!! J'apprécie que la ressource soit développée dans la bonne direction !
La revue vidéo est très agréable, intéressante à regarder. Je n'écrirai même pas sur son contenu d'information frénétique - comme toujours, c'est au niveau_et_supérieur.
Merci.
Super review, super vidéo continue comme ça !
Concernant la revue vidéo : Regardez plus souvent la caméra, vos yeux courent souvent partout, et cela se remarque très bien
Je me demandais à quoi ressemble Arkady)) Avec une initiative!
Astuce) Arkady, prenez votre temps et détendez-vous. Il m'a semblé que vous étiez très nerveux pendant le tournage, pressé. Même les mouvements étaient en quelque sorte convulsifs, impétueux. Le sentiment du spectateur, comme si vous essayiez de tout dire plus vite, plus vite et de vous enfuir, pour que tout soit enfin fini)))) Je comprends qu'il est inhabituel d'être de l'autre côté de l'objectif)))
Détendez-vous)) J'ai aimé la critique vidéo!
Arkadi, merci !
Merci pour la revue vidéo Arkady. Il est temps de passer aux critiques vidéo. Étant donné que les gens se dégradent activement (y compris les photographes à la bombe) et pour eux, c'est comme la mort de lire quelque chose là-bas. Ils préfèrent passer leurs journées sur You Tube. Par conséquent, à ce jour, la vidéo est le meilleur moyen de présenter des informations. Quelqu'un là-bas vous écrit en disant que vous êtes nerveux sur la vidéo ou autre chose, alors les gars, essayez d'enregistrer au moins une critique vidéo VOUS-MÊME, et voyons ce qui vous arrive. Cela semble être une tâche facile. Mais en réalité, il est très difficile de suivre le discours et les gestes lors de la prise de vue, et aussi de ne rien oublier de dire. Ici, j'ai essayé de revoir https://www.youtube.com/watch?v=hFXedzKsjwM et maintenant tu sais à quel point c'est dur. Et la critique d'Arkady, en particulier la PREMIÈRE critique, est tout simplement magnifique.
J'espère vraiment que vous irez plus loin en termes de vidéo ! J'ai toujours adoré vos critiques, mais en termes de vidéo, c'est généralement du gâchis ! toujours aimé la chaine TV DIGETALREV, mais il y a très peu de traductions de leurs vidéos, je pense qu'Internet a besoin de vos vidéos !!!!
La revue vidéo est rafraîchissante ! Merci et likez !
Bonsoir. Un grand merci à Arkady ! Continuez comme ça, dans l'attente de nouvelles critiques!
Superbes images !!!! Eh bien, comment pouvez-vous filmer si cool ... :) Eh bien, pour ma vie, cela ne fonctionne pas sur mon D5100 de 18-105 :(
La critique est excellente. La critique vidéo est super aussi.
J'ai eu une bonne critique.
Génial ! maintenant aussi en vidéo :) Je lis le site depuis longtemps, une vraie source d'inspiration pour la photographie. Continuez dans le même esprit.
Je photographie également avec un macroplanar 100 f2 - le meilleur objectif pour moi. Et, soit dit en passant, lors de la prise de portraits, il n'est pas difficile de viser. Le seul point négatif est le prix élevé avec un "atterrissage" pour Nikon ; parce que les anciens, pour autant que je sache, ne rentrent pas dans le segment de travail
IMHO: J'aime quand au début de l'article TTX il est publié séparément, car c'est plus clair que de le chercher dans le texte
Des scories, pas une lentille. pour ces mamies une scierie en bokeh, horreur
Arkady, s'il vous plaît partagez votre opinion autorisée.
Est-il judicieux de prendre le Carl Zeiss Macro-Planar 120/4 du format moyen et de l'adapter au Nikon d800 ? L'adaptateur pour Ali n'est pas cher, et l'objectif lui-même du SF est presque 2 fois moins cher que l'analogique pour le FF (j'envisage un marché d'occasion). J'envisage la macro. Les tailles ne sont pas intimidantes.
Je ne vois pas grand intérêt à cette idée, mais vous pouvez essayer.
C'est ce que je pensais aussi, merci pour la réponse
Je vends juste un tel objectif qui a besoin de frapper sur @maxkulik en contact ou insta
Bonjour! Une critique très intéressante, même si je ne comprends toujours pas pourquoi de telles grand-mères demandent - à partir de 500 euros ....
Je m'intéressais aussi pour le moment à l'hébergement pour les photos. Avez-vous réussi à récupérer un téraoctet par e-mail en une seule fois ou payez-vous pour l'hébergement ? Tout de même, pour chaque chronique, un demi concert par chronique... oh, oh, combien !
Il y avait autrefois mail.ru, puis le disque Yandex est devenu moins cher, mais après que l'accès à un certain nombre de sites a été interdit en Ukraine, je suis passé à Google Drive avec un abonnement terebyte