Pour avoir l'opportunité de revoir la caméra Boîtier Canon EOS 650D un grand merci à Yakovlev Vitaly, qui m'a envoyé un appareil photo pour examen d'une autre région.
Test du Canon 650D
Canon 650D est le dernier modèle d'appareil photo reflex amateur recadré au début de 2013. J'ai été très surpris que le Canon 650D soit basé sur une matrice relativement ancienne. Une matrice similaire a été utilisée dans Canon 550D. Bien sûr, le Canon 650D utilise un capteur mis à jour couplé à un nouveau processeur, ce qui nous a permis d'atteindre le maximum ISO 25.600 (mode H).
| EOS | 550D | 600D | 650D |
| Rebelle numérique | T2i | T3i | T4i |
| Baiser numérique | X4 | X5 | X6i |
| Nombre de députés | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
| Год выпуска | hiver 2010 | hiver 2011 | automne 2012 |
| ISO maximale | 6400 | 6400 | 12800 |
| ISO étendu | 12800 | 12800 | 25600 |
| FPS, JPEG | 3,7 ips | 3,7 ips | 5 ips |
| Points focaux | 9 | 9 | 9 |
| points cruciformes | 1 | 1 | 9 |
| Zones de mesure exposition | 63 | 63 | 63 |
| Дисплей | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K |
| Vue en temps réel | oui | oui | oui |
| Rotation de l'affichage | aucun | oui | oui |
| Écran tactile | aucun | aucun | oui |
| Vidéos | oui, 1920x1080 | oui, 1920x1080 | oui, 1920x1080 |
| Fréquence à 1920x1080 | 30 (25) | 30 (25) | 30 (25) |
| Pister. Autoph. Vidéo. | aucun | aucun | oui |
| Contrôle du flash | aucun | oui | oui |
Canon 650D utilise un capteur CMOS sur 18MP, par conséquent, vous pouvez obtenir des photos avec Sur 5184 3456 pixels (17.915.904 24 XNUMX pixels au total). Nikon et Sony utilisent déjà des matrices XNUMX MP dans leurs modèles. Certainement, pas en mégapixels le niveau de la caméra est mesuré. Canon 650D peut utiliser ISO 100-12.800, la plage de sensibilité peut être étendue jusqu'à ISO H (25.600). En général, il est très intéressant de noter que pour prendre des photos, vous pouvez simplement utiliser ISO 12.800 et ISO H 25.600, mais pour la prise de vue vidéo, ISO 12.800 s'appelle déjà ISO H 12.800 et ISO 25,600 n'est pas disponible du tout. De plus, en mode ISO auto, seules les valeurs jusqu'à ISO 6400 sont disponibles.Je crois que la matrice n'a pas été mise à jour jusqu'au bout.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D
Le Canon 650D est le premier reflex numérique de Canon avec une véritable AF permanent « Servo AF » lors de la prise de vue vidéo. Le mode vidéo est activé par un interrupteur spécial près de la molette de sélection du mode de prise de vue. L'enregistrement et l'arrêt de l'enregistrement vidéo se font en appuyant sur le bouton Live View. Vous pouvez filmer des vidéos en Full HD 1920x1080 à 30, 25, 24 ips, codec H.264 au format MOV. Le son est enregistré à partir d'un microphone stéréo, situé sur l'appareil photo près du flash. Un haut-parleur est responsable de la diffusion du son sur la caméra. Lors de la prise de vue de films en mode M, vous pouvez contrôler endurance, ouverture et sensibilité ISO. La vitesse d'obturation ne peut pas être réglée en dessous de 1/30 seconde. En mode de mise au point Servo AF, il est très pratique de sélectionner la zone de mise au point souhaitée à l'aide de l'écran tactile. Pour la vidéo, le Canon 650D est très bien adapté.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D
Canon 650D a écran tactile (écran tactile), ce qui m'a semblé une innovation très pratique dans la photographie miroir numérique moderne. À l'aide de l'écran tactile, il est très pratique de sélectionner le point AF souhaité lorsque vous travaillez en mode Live View. De plus, il est très pratique de naviguer dans le menu et très, très pratique et confortable de visionner les images. L'écran prend en charge la fonction multi-touch, ce qui vous permet de zoomer sur les images avec deux doigts. L'écran ne répond qu'aux doigts, l'écran ne peut pas être utilisé avec des gants. La navigation à travers les photos capturées est similaire à la façon dont cela se fait sur les smartphones mobiles modernes, les tablettes, etc. Je m'attendais à ce que l'écran tactile soit un élément supplémentaire inutile dans l'appareil photo, pour lequel vous devez payer un supplément, mais il s'est avéré que c'était le contraire. Vous pouvez désactiver la fonction de contrôle de l'appareil photo à l'aide de l'écran tactile et la contrôler à l'aide des boutons normaux.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D
Le Canon 650D dispose d'un système de mise au point basé sur 9 capteurs de mise au point croisée. Le même système de mise au point de phase est utilisé dans la caméra avancée Canon 60D. Mais contrairement à d'autres appareils photo, le Canon 650D dispose d'un système de mise au point hybride spécial en mode Live View et lors de la prise de vue vidéo.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D à haute sensibilité ISO
Méthode de mise au point hybride à mes yeux, ce n'était pas du tout une panacée. La mise au point de phase en mode Live View vous permet de mettre rapidement au point l'objectif dans la zone de netteté, mais après cela, ajustez la mise au point en utilisant le mouvement habituel de l'objectif d'avant en arrière en mode de mise au point à détection de contraste. En général, le Canon 650D fait la mise au point plus rapidement en Live View et lors de la prise de vue vidéo que les appareils photo avec la méthode de mise au point par contraste. Pourtant, la vitesse de mise au point du Canon 650D en Live View et lors de la prise de vue vidéo reste plutôt lent. En outre, Canon 650D peut utiliser la mise au point de phase hybride uniquement dans la zone centrale de l'image. Soit dit en passant, ils disent que si vous utilisez des objectifs spécialement conçus pour la mise au point via Live View - Canon STM, cela peut accélérer et améliorer la mise au point. Je pense que le CMOS hybride est un énorme pas en avant, il a juste besoin d'être amélioré.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D à haute sensibilité ISO. Le niveau de bruit est très élevé.
L'appareil photo peut prendre des photos à grande vitesse 5 кадров в секунду. Croyez-moi, 5 images par seconde est déjà un indicateur sérieux pour un appareil photo amateur. Vérité, framebuffer, où les images sont placées avant d'être écrites sur la carte mémoire, le Canon 650D est assez petit. J'ai utilisé un appareil photo Canon 650D avec une carte mémoire SanDisk Extreme PRO 95 Mo/s SDHC Classe 10 16 Go. Si vous désactivez toutes les fonctionnalités supplémentaires telles que :
- Priorité à la surbrillance (alias D +)
- Périphérique. éclairage (contrôle du vignettage)
- Chroma (contrôle de l'aberration de l'objectif)
- Annulation de bruit à durée exposition
- Annulation de bruit à haute ISO
- Extension de la plage ISO
Ensuite, lors de la prise de vue au format RAW, le tampon affiche 6 coups, au format JPEG L 9 coups. Avec ma carte mémoire rapide, la longueur de la vraie série de prises de vue est de 1 à 2 images plus longue qu'elle ne le montre framebuffer. Lorsque j'utilisais une carte mémoire plus lente, l'appareil photo commençait à ralentir une fois la mémoire tampon remplie. Si vous activez toutes les fonctions supplémentaires décrites ci-dessus, alors au format RAW, l'appareil photo peut prendre 6 images d'affilée et au format JPEG L seulement 3 images. En général, avec une carte mémoire rapide, une fois que la mémoire tampon est pleine, l'appareil photo continue simplement à filmer, mais à une cadence de tir plus lente, alors qu'il ne "fige" pas. Par exemple, Canon 1100D, après avoir rempli le tampon ralentit fortement.
Exemple de photo sur Canon EOS 650D
Je tiens également à noter que le Canon 650D a quelque chose comme un rétroéclairage à mise au point automatique, mais en fait, il fonctionne comme un indicateur d'obturateur de minuterie (avec un retard). L'éclairage auxiliaire de la mise au point automatique en basse lumière se produit à l'aide du flash intégré en mode stroboscopique. Je n'aime pas ce rétro-éclairage "vacillant".
Exemple de photo sur Canon 650D
Les ports suivants se trouvent sur la caméra :
- USB 2.0
- mini-HDMI
- connecteur pour télécommande D.U.
- prise micro stéréo
En outre, l'appareil photo dispose d'un certain nombre de fonctions utiles supplémentaires :
- Nettoyer la matrice de la poussière. Peut être réglé sur "Nettoyage automatique" où l'appareil photo nettoiera le capteur chaque fois que l'appareil photo est allumé ou éteint
- Fonction de mise hors tension automatique
- Ensembles d'optimisation d'image
- Différentes méthodes de réglage de la mise au point automatique : Tracking, FlexiZone Single, FlexiZone Multi, Speed
- Fonction télécommande pour flashs externes. C'est une chose très utile.
- Fonction de réduction du bruit en rafale NR. Fusionne les 4 dernières images, ne fonctionne pas en RAW, RAW+JPEG. La même fonction augmente la plage dynamique de l'image.
- et un certain nombre d'autres, soit dit en passant, une demande aux utilisateurs du Canon 650D, veuillez répondre, le Canon 650D peut-il être synchronisé avec un flash externe à des vitesses d'obturation courtes?
Exemple de photo sur Canon 650D
Impressions personnelles
J'ai vraiment, vraiment aimé l'appareil photo Canon 650D avec son écran pivotant tactile. En ce qui concerne le niveau de bruit, le travail du système de mise au point avec les nouveaux capteurs de phase hybrides et la qualité des images en général, j'ai été un peu contrarié. Des exemples de photos sur le Canon 650D peuvent être trouvés dans la revue de l'objectif Objectif zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS II
Plus d'exemples de photos (avec traitement) sur l'objectif Objectif zoom Canon EF-S 55-250 mm 1:4-5.6 IS II aimablement fourni pour Radozhiva Alexander Frolov.
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Conclusions:
Le Canon 650D est un excellent appareil photo amateur. Il attire par sa légèreté, sa bonne cadence de tir, son écran tactile et ses larges capacités vidéo. Je recommande.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
merci
Bon appareil photo. Dommage que les prix Canon soient traditionnellement plus élevés...
Récemment, j'ai pris 650d pour moi et je suis d'accord avec Arkady sur tout ce qui est décrit dans l'article. Très étonnamment satisfait de l'écran tactile. Ensuite, j'ai poussé sur d'autres caméras par habitude :) Maintenant, je pense que je vais me séparer du d5200. J'ai définitivement un appareil photo avec un écran pivotant dans l'ensemble, probablement parce que le premier reflex numérique était le Nikon D5100. Après le d5100, j'ai pris du 600d, il a été remplacé par le d5200, et maintenant, pour le plaisir de l'écran tactile, j'ai pris du 650d. Il est extrêmement pratique d'avoir un autofocus plus ou moins normal en vidéo et en live view. Il semble qu'il y avait une sorte d'autofocus sur les d5200 et d3300, mais c'est nettement mieux ici. Pas 70d, pas Sony, mais aussi très bon. Certes, le bourdonnement de la baleine 18-55 exaspère. 24-70 2.8l se concentre plus rapidement et plus silencieusement, mais 70-200 2.8 fox2 est encore meilleur. Certes, il est déjà extrêmement difficile de tenir un téléobjectif avec une petite carcasse, 40d avec un butblock et ce verre tient plus en confiance dans les mains. Mais avec 55-250is, il est assez pratique et facile à utiliser (mais encore une fois, il bourdonne et se concentre lentement). Absolument silencieusement, rapidement et clairement, tout passe à 10-18is stm. Mais 40 2.8 cm bourdonne un peu et se concentre subjectivement plus lentement que la largeur. En général, un excellent appareil. En comparaison avec le 600d, j'ai été satisfait de la cadence de tir de 5 images par seconde (j'aime bien rapporter, mais là c'est parfois nécessaire) et du HDR intra-chambre. En fait, j'ai gardé le d5200 pour le HDR et 5 images, mais maintenant l'écran tactile l'emporte - je laisse 650d.
Après quelques mois, j'ai noté pour moi-même un certain nombre d'inconvénients de 650d, tout à coup quelqu'un sera également intéressé:
1) Une série en jepeg est vraiment ennuyeuse - très courte. 3 images et c'est tout, puis avec ralentissement. J'ai essayé différentes cartes - les résultats changent, mais pas beaucoup. Vraiment stressant. Le même d5200 tire calmement pendant deux secondes aux mêmes 5 images par seconde, mais ici une seconde n'est pas entièrement. C'est extrêmement peu pratique pour le reportage, surtout si on le compare à un appareil photo 40d d'occasion deux fois moins cher sur le marché, qui martèle une série de 3-4 secondes à 6.5 images par seconde sans aucun problème.
Bien sûr, cela n'est important que dans le reportage, et même alors, en désactivant les améliorations ou en prenant des photos égales, vous pouvez augmenter la série. Et tout le monde n'a pas besoin de marteler une série pendant 2-3 secondes.
2) Le rendu des couleurs n'est pas top. Avec les élans, tout va plus ou moins bien (24-105, 24-70, 70-200), mais avec 18-55 ou 55-250 ce n'est pas génial. Pas mal, bien sûr, mais le même d5200, quant à moi, produit des couleurs plus agréables en jeep. Encore une fois, si vous vous souvenez du d80, dont vous pouvez acheter 4 pièces pour le prix d'un 650d d'occasion, les couleurs sont clairement inférieures au canon.
C'est un indicateur subjectif, et tout peut être corrigé dans un ravin, mais toujours un jepeg d'une carcasse, même avec de simples lunettes, c'est mieux pour le d80.
3) Le HDR dans la carcasse est moyen. Au d5200, je prends calmement des photos HDR et je suis généralement satisfait du résultat. Le d650 HDR est nettement moins bon, les transitions sont trop mal travaillées, il y a des creux dans les ombres ou les hautes lumières, et en général le 650d est capable de couvrir des scènes moins contrastées que le d5200.
Encore une fois, prendre quelques images et tout mélanger sur un ordinateur ne sera pas pire que n'importe quel autre appareil photo, je me livre parfois au HDR intégré.
4) L'autofocus dans la vidéo semble être heureux, il semble être guidé en touchant l'écran, mais il sort toujours de manière beaucoup plus fiable et plus rapide avec vos mains.
Pour un débutant ou un amateur d'autofocus dans une vidéo, ce n'est pas un problème, mais je n'utilise quasiment jamais la puce autofocus, car c'est quand même plus pratique à visiter avec les mains.
5) ISO et dd perdent sensiblement à d5200. À ISO 1600, 650d a déjà un bruit notable et les transitions de couleur s'effondrent, et à 3200, en général, la limite d'un cadre plus ou moins normal est déjà là. d5200 tire très bien à 1600, et 3200 est assez bon. Parfois, j'utilise aussi 6400 - il est tout à fait possible de sortir un cadre décent.
Encore une fois, pour la plupart, ISO 1600 n'est pas si souvent utilisé, là où il n'y a pas assez d'ISO, il vaut mieux mettre en évidence avec un flash, et même à faible ISO 650d, tout va bien.
En général, les inconvénients sont controversés et loin d'être perceptibles par tout le monde, mais j'ai décidé de les décrire. A propos d'eux, je laisse le d5200 pour l'instant et pense à qui est le plus cool ensuite :)
Je te donne! J'aurai besoin de plus de détails.
Et comment est le d5100 à côté du 650d en termes de bruit ? Le 650d gagnera clairement en termes d'af et de contrôle (c'est banal il y a plus de boutons de touches) le boitier est aussi bien meilleur.
Je pense que +\- est le même.
En plus du corps, de la maniabilité et de l'autofocus "bien meilleur".
D5100 fusionne par couleur. Un canon bzk avec la même matrice (650d) vient de décrocher le d5100 tant vanté à l'aube. Et oui, af on d 5100 c'est de la merde complète.
Je ne sais pas si quelqu'un a écrit, j'étais trop paresseux pour lire tous les commentaires.
L'appareil photo prend des photos à des vitesses d'obturation courtes jusqu'à 1/4000, c'est-à-dire même à une vitesse d'obturation maximale
Mon 650D a un problème intéressant - lors de la mise au point dans le viseur, il n'y a pas de netteté, mais quand j'obtiens un cadre, c'est le cas ! Quel pourrait être le problème ?)
réglage dioptrique ?
C'est le truc, elle n'est pas
J'ai décrit le problème un peu mal - lorsqu'il y a de la netteté sur l'autofocus.J'essaie de le régler dans le manuel, il me semble voir la netteté et rien ne se passe, bien que je tire sur le manuel depuis très longtemps et je vois la netteté dans le viseur
Peut-être un miroir, si vous êtes sûr que ce n'est pas le réglage de l'oculaire. J'ai eu un problème, à un moment donné, au zénith, avant d'armer l'obturateur, la netteté dans l'oculaire correspondait à la vraie, après cela elle n'avait pas l'air nette dans l'oculaire, et la photo s'est avérée nette.
Je suis allé à l'atelier - le problème résidait dans l'écran de mise au point)
Est-il possible de coupler un appareil photo et un téléphone pour obtenir une photo immédiatement sur un appareil mobile ?
aucun
Vous pouvez utiliser une carte mémoire sd wifi.
Vous pouvez - vous avez besoin d'un téléphone avec prise en charge OTG et d'un câble OTG.
Ensuite, connectez simplement l'appareil photo au téléphone via un câble (comme une clé USB), tout comme à un ordinateur.
Merci de corriger le lien
"Plus d'exemples de photos (avec traitement) sur l'objectif zoom Canon EF-S 55-250 mm 1 : 4-5.6 IS II"
Bon après-midi. Ils proposaient un kit d'occasion (jusqu'à 2000 images, quasiment jamais utilisé) Canon 650d + efs 18-55 (3,5 : 5,6) soit stm + efs 50-250 (4 : 5,6) soit ii + ef 50 (1,8) ii
au prix de 18 tr.
J'aimerais avoir l'avis de personnes connaissant le sujet.
Je le considère comme le premier miroir pour photographier les sujets du quotidien, la nature...
Confond l'année de fabrication du modèle. Et un ensemble de lentilles, bien qu'elles ne soient pas superflues.
Peut-être y a-t-il d'autres options dans le budget jusqu'à 25 tr ?
Je serais reconnaissant pour des conseils.
Le 650d est toujours un modèle assez courant, l'ensemble n'est pas mauvais, juste ce qu'il faut pour le tir amateur, vous pouvez le prendre en toute sécurité.
Merci pour votre réponse rapide. Et à propos de l'optique, en un mot, que pouvez-vous dire?
bon après-midi dites-moi que dans 650d il y a un éditeur intégré pour coller des panoramas ????
Bien que non pertinent, mais la réponse est : non.
je veux rajouter un peu:
Sur mon Canon 650D, le flash intégré a commencé à fonctionner avec des lacunes (considérez qu'une centaine ne fonctionne pas). Il s'avère après avoir lu les forums. c'est leur côté faible (y compris le 600D). avec une série de seulement 11 mille, déjà une telle nuance.
Bonjour
Arkady, et qui est proche, la question est - il est possible de prendre un Canon 150D 60-18is ou Canon 55D 650-18is pour 55 dollars (le prix est le même). Les deux sont en excellent état. Que choisir, conseillez-moi, en tant qu'amateur averti. Je ne gagne pas d'argent avec une caméra. La fonction vidéo du 650d est bien meilleure que la vidéo du 60d, si bien que cette fonction l'emporte et fait un choix. Et quelle expérience vous dit de prendre.
60D - batterie étanche et plus grosse, vitesse d'obturation 1/8000
650D - poids plus léger, écran tactile
Je prendrais 60D, ces avantages sont plus importants pour moi. Vous - voyez par vous-même. À tous autres égards, les caméras sont à peu près les mêmes.
Vous avez lu les spécifications, que j'ai également lues. Je suis intéressé par l'avis des photographes qui ont tenu et pris des photos avec ces appareils.
Peut-être que quelqu'un d'autre répondra
J'ai noté les caractéristiques qui sont importantes pour moi, sur la base de ma propre expérience. Quelles révélations vous attendez-vous à entendre ?
J'apprécie tellement l'étanchéité que je préférerais un 60D (et même un 50D, et éventuellement un 40D) à un 650D amateur. Mais je peux prendre des photos en toute sécurité par temps de brouillard ou de pluie, près de la piscine ou jusqu'à la taille dans l'eau, sans crainte d'éclaboussures. La durée de vie de la batterie est essentielle pour moi, donc 800-1000 images valent mieux que 400, j'ai toujours 2-3 batteries de rechange avec moi. Le poids n'est absolument pas important, donc pour un voyage touristique j'emporterai un appareil photo lourd dans mon sac, je compenserai le poids avec des objectifs compacts. Et pour les prises de vue sérieuses, je joindrai également une batterie. L'écran orientable, ainsi que les fonctions vidéo, sont indifférents. 9 points de mise au point ne suffisent pas, je regarderais dans la direction de 7D - il y en a au moins 19 et il est beaucoup plus pratique de contrôler les points de mise au point avec un joystick. Mais vous avez le choix entre deux caméras. 1/8000 est un ajout intéressant pour les prises de vue en extérieur par temps ensoleillé si vous avez au moins une optique de classe 1.4-1.8. L'écran supérieur n'est nécessaire que lors de la prise de vue à partir d'un trépied, je ne me souviens pas de l'avoir utilisé.
Prenons la deuxième option - vous prévoyez d'enregistrer beaucoup de vidéos et de faire la mise au point à l'aide de l'écran tactile, vous ne voulez pas transporter un appareil photo lourd qui prend beaucoup de place et vous ne prévoyez pas de prendre de nouveaux objectifs (enfin, ou environ 55-250 dans une paire). Alors le 650D est fait pour vous.
Ce sont des critères objectifs. Si vous voulez des conseils du style : "Mec, prends le 650D, j'ai un appareil photo tellement génial" - eh bien, attends ce conseil.
Tenu et pris des photos des générations précédentes 50D et 500D.
La série à deux chiffres couvre la série à trois chiffres comme un taureau sur un mouton en termes de commodité et de qualité. Cela inclut les sensations tactiles, les commandes, la vitesse d'obturation manuelle, le matériau du corps (pour 50D), la taille et la durée de vie de l'obturateur, ainsi qu'un pentaprisme au lieu d'un pentamiroir (un viseur plus lumineux) et des lunettes de mise au point interchangeables (pour les fans de manuel lentilles), cadence de tir, etc. etc.
Je suis d'accord avec Romain. 60 ou 50 (encore plus préférable car il y a un réglage fin de l'autofocus pour les objectifs)
Les 60D et 650D sont presque identiques en vitesse de prise de vue.
Le 60D n'a pas de protection contre la poussière et l'humidité et il n'y a pas non plus de réglage de mise au point arrière / avant. En 50D - oui. Et puis ces fonctionnalités ont été transférées vers 7D.
Un soixante a une protection, mais pire qu'un cinquante ou sept.
et un autre cadre
De plus, le soixante a la capacité d'enregistrer des corrections AF pour les objectifs SEVEN, mais uniquement dans le SC, l'utilisateur moyen ne pourra pas le faire.
Arkady, vous n'étiez pas satisfait de la qualité de vos photos car vous les avez prises dans le programme Scène Paysage. Début du printemps, journée ensoleillée, ciel bleu sans nuages, il y a beaucoup de lumière, et l'appareil règle la vitesse d'obturation à 1/160, mais ferme l'ouverture à 13 (c'est une photo près d'un arbre) et la vitesse d'obturation à 1/200, mais l'ouverture est à 13 (photo au bord d'un lac).Si vous passez en mode manuel et réglez la vitesse d'obturation
1 / 400-1 / 500, et l'ouverture est de 7 ou 8, alors les photos auraient été meilleures. Regardez quelle ouverture il définit
sur ses très bonnes photos Alexander Frolov. Là, en règle générale, 5,6-8. Deux photos de 11. Ici, nous tirons la conclusion appropriée.
La couleur de l'appareil photo est très agréable, aujourd'hui j'en étais moi-même convaincu.
Les photos d'Arkady ci-dessus ne font que le confirmer.
Le traitement était en DPP, lentilles 50/1.8 et 85/1.8.
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi lors de la visualisation à un grossissement de 100% de deux images de caméras différentes (tournant le même objet) qui diffèrent par le nombre de mégapixels, l'image de la caméra avec un grand nombre de mégapixels semble moins nette ? En réalité, si vous ne le comparez pas, c'est comme si c'était normal, mais quand il y a deux cadres à proximité, cela attire votre attention. Et il semble que les optiques soient similaires sur les caméras, et le mode « standard ». J'ai vu ça plus d'une fois sur le net. Pourquoi donc? Ils disent que plus il y a de mégapixels, moins il y a d'exigences en matière d'optique. Ou semble-t-il simplement, et si vous apportez une résolution plus grande à une résolution plus petite à l'aide du redimensionnement, y aura-t-il une parité ? Quelqu'un peut expliquer?
Au contraire, plus il y a de mégapixels, plus les exigences en matière d'optique sont élevées. L'objectif lui-même a également, en gros, une résolution, donc un objectif ancien et de qualité médiocre ne vous permettra pas d'utiliser les avantages d'une matrice multipixel. Ce qui, d'ailleurs, sera encore plus bruité si l'on parle de matrices d'à peu près la même génération.
Oui, c'est probablement le cas. Ils disent simplement que pour les caméras multi-pixels, les exigences en matière d'optique sont inférieures car le nombre de mégapixels qu'un objectif peut résoudre, tant de mégapixels seront résolus sur une telle matrice. Et si la matrice est à faible pixel, alors seul un elka donnera une bonne image. C'est de là que vient la logique pour moi.
Il s'avère donc que si vous redimensionnez, les images deviendront les mêmes en termes de "clarté" ?
Je pense qu'ils disent exactement le contraire.
Alors j'ai foiré. Mais qu'en est-il du redimensionnement ? Est-ce que j'ai bien compris ?
Salut. Arkady, merci beaucoup pour le matériel. Je lis beaucoup, j'étudie, je comprends.
Je veux faire de la photographie. Je comprends que la qualité de la photo dépende plus de mes mains, mais quand même. Chers lecteurs, veuillez conseiller de faire un choix. Nikon d5200 ou Canon 650d ? Quel système choisir et avec quels objectifs travailler ?
Je peux proposer une solution cardinale - commencer par le système Sony, ou plutôt par la monture A. Appareils bon marché et sous-estimés (dans l'ombre marketing puissante de Canon et Nikon). Un stabilisateur matriciel qui vous permet de filmer à main levée Jupiter 21a au coucher du soleil sans bouger. Mise au point maximale en mode manuel, dont vous ne pouvez que rêver dans le même 650D (Magic Lantern ne compte pas). Choix d'objectifs Minolta A bon marché et abordables.
Et le plus important - des prix ridicules. À mon avis, il convient de prêter attention aux caméras recadrées: un miroir - a580, un miroir translucide - a57 et un a3500 sans miroir (a3000). Ce dernier est intéressant exclusivement (!) Pour le travail et le plaisir des objectifs manuels de fabrication soviétique. C'est mon arsenal de lentilles.
Sony sal18552
Minolta 35-70 f : 3.5-4.5 (idem, mais avec f : 4 (bébé) mieux, mais plus cher)
Minolta 70-210 f:3.5-4 5. Un analogue d'une canette de bière.
Tamron 18-250 comme zoom de voyage
Eh bien, l'Helios 44m de fabrication soviétique, le Jupiter 37a, le Jupiter 21m susmentionné et la version d'exportation de Mir1 Brussels.
Caméras : a290 (dernière caméra à matrice CCD « tube »), a58 et a3500
Depuis fin septembre, je suis devenu propriétaire d'un Canon 650D (déjà en route, presque neuf) - comparons donc si j'ai raison ou tort ...
En fait, il n'y a pas beaucoup d'objectifs pour cette monture sur le secondaire.
Et en bon état et ouverture et encore moins.
Et les caméras, oui, pour un usage domestique - a580, a57, a77, a850, a900.
Ces derniers - sous le plein cadre étaient très appréciés pour la "couleur" qu'ils donnaient.
Leur matrice était similaire à celle du Nikon D3x, plus cher. Cependant, certains camarades de forums photo ont affirmé que l'a850/a900 avait un meilleur profil de couleur que le D3x.
vendu 800D aujourd'hui pour acheter 650D demain. C'est tout ce que vous devez savoir sur cet appareil photo :)))
Et quelle est la raison d'un échange aussi étrange ?
et pas étonnant que les modèles 1100\1200\1300D soient meilleurs que les suivants de la série 2000\4000D
en comparant le 650 et le 600D, j'ai trouvé que la matrice semble être la même, peut-être que le modèle est différent, mais pour une raison quelconque, en termes de profondeur de couleur, de plage dynamique et d'ISO en basse lumière, le 600e est meilleur et d'une manière ou d'une autre j'en ai trouvé des informations selon lesquelles sur le 650e, il y avait des plaintes concernant le caoutchouc à la décoloration allergène ... J'aimerais une réponse des propriétaires des 650
Il y a eu des plaintes concernant le caoutchouc décolorant allergène dans les premiers lots, puis le problème a été résolu. De plus, le remplacement des plaquettes a été effectué gratuitement dans les centres de service. Si votre appareil photo présente cet inconvénient, vous pouvez le vérifier sur le site officiel à l'aide du numéro de série de l'appareil photo.
En termes de profondeur de couleur, ils ont tous deux Canon RAW 14 bits. Essayez de comparer jpeg non-appareil photo.
Lorsqu'on les compare en termes de plage dynamique, de profondeur de couleur et d'ISO, il n'y a presque pas de différences, ou plutôt peu lorsqu'elles sont testées dans des conditions de laboratoire. Une différence de profondeur de couleur inférieure à 1 bit n'est pas distinguable par l'œil humain, si les capteurs des deux caméras diffèrent de moins de 0,5 EV dans la plage dynamique, alors nous ne pourrons pas non plus voir la différence, il n'y a pas beaucoup de différence dans la plage ISO de fonctionnement non plus. Il est donc probablement impossible de faire la distinction entre les images de ces caméras. Travaillez avec RAW, cela ne fera probablement aucune différence.
Dites-moi, j'ai un 650d, je pense le remplacer par un 200d par un stm 18-55 (utilisé pour 19000). Est-il judicieux de faire cela? Alors est-ce mieux que 650 ? J'utilise un appareil photo pour les photos d'enfants à domicile, la vidéo.
Il va beaucoup mieux. Il y a AF Dual Pixel. Il vaut mieux acheter un 250D tout de suite. :)
Je voudrais demander comment filmer pour que pendant le tournage, vous puissiez voir l'image du filmé sur l'écran, et non à travers la fenêtre?
si
.
Salut. J'ai un vieux (vieux) flash. Avec synchronisation à travers la chaussure. J'ai essayé tous les modes, mais je n'ai pas bouffé ! Fermé l'affichage - bouffées! Comment le faire fonctionner avec l'affichage sur 65d? Je ne trouve pas de descriptions avec des travaux avec des puffers rares. Les gens d'Helios utilisent ...
Il n'y a pas d'électronique dans Helios) Regardez, ne brûlez pas l'appareil photo.
Eh bien, la synchro dans la chaussure semble être à basse tension. Sinon, la fumée s'est déjà éteinte. Le problème avec le mode de synchronisation est ouvert. TTL ou sans (comment les autres modes affectent-ils la chaussure - les modes de chaussure - affectent-ils ?). Mais fermer l'écran permet de souffler. Donc ça marche avec le viseur, quelque chose s'est éteint ?!
désactivez le mode "prise de vue silencieuse" dans LV. c'est écrit dans le manuel de l'appareil photo. si ce mode est activé, alors en LV la prise de vue s'effectue avec un premier rideau électronique et l'impulsion d'allumage du flash externe n'est pas transmise au contact central de la griffe. dans ce mode, seuls les flashs kenon natifs peuvent fonctionner.
Merci. Déjà au chalet. J'essaierai la semaine prochaine. Bien qu'il ne soit pas clair pourquoi cela fonctionne avec l'affichage fermé / éteint. Ou un travail silencieux avec l'écran est lié ...
J'utilise rarement. Faut réessayer :)
en LV, le mode "prise de vue silencieuse" est activé par défaut.
une autre chose est que je ne me souviens pas s'il est possible de l'éteindre dans les caméras plus jeunes. Moi-même, je n'ai pas de tels appareils photo et je ne tire pas avec eux, je ne tire qu'avec des appareils à deux chiffres et plus. tout y est contrôlé. il se peut donc que sur les caméras plus jeunes, ce mode soit fondamentalement non désactivable. si tel est le cas, la prise de vue au flash en LV sur de tels appareils photo n'est possible qu'en utilisant un déclencheur radio / flash externe natif ou 100% compatible. Ce sont des restrictions purement marketing.
Bonjour ! Ici, je suis entré dans les mains de 650D.
Le problème est intéressant)))) Grâce à la vue en direct, tout est OK (dans tous les modes, peu importe Av ou Tv, même en mode automatique complet), et lorsque vous filmez dans le viseur, vous obtenez une surexposition, vous devez baisser l'exposition jusqu'à -2 ......
J'ai essayé deux objectifs, EXACTEMENT ne dépend pas d'eux !
Quel est le problème et n'a pas encore compris………… Tout est en ordre avec la vidéo!
J'ai mis à jour le firmware, réinitialisé les paramètres, etc....
Quelqu'un peut-il suggérer quoi?
J'ai perforé le numéro de série, l'appareil photo n'apparaît pas dans le centre de service, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas demandé de réparations ... ..
En apparence, les boulons n'ont pas tourné.
Donc personne n'a répondu
Eh bien, si la série a été perforée et que personne n'a demandé de réparation, il est temps de le faire))
En lv, vous avez une mesure selon la matrice et à travers le viseur - selon les capteurs de mesure. La conclusion est évidente.
Et quelle est la conclusion évidente? :))))))