Por la oportunidad de revisar la cámara. Cuerpo Canon EOS 650D muchas gracias a Yakovlev Vitaly, quien me envió una cámara para revisión desde otra región.
Revisión de la Canon 650D
Canon 650D es el modelo más nuevo y más reciente de una cámara SLR recortada para aficionados a principios de 2013. Me sorprendió mucho que la Canon 650D esté basada en una matriz relativamente antigua. Se ha utilizado una matriz similar en Canon 550D. Por supuesto, la Canon 650D usa un sensor actualizado combinado con un nuevo procesador, lo que nos permitió alcanzar el máximo ISO 25.600 (modo H).
| EOS | 550D | 600D | 650D |
| Rebelde digital | T2i | T3i | T4i |
| beso digital | X4 | X5 | X6i |
| Número de parlamentarios | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
| Año de fabricación: | invierno 2010 | invierno 2011 | Otoño 2012 |
| Máxima ISO | 6400 | 6400 | 12800 |
| ISO extendido | 12800 | 12800 | 25600 |
| FPS, JPEG | 3,7fps | 3,7fps | 5fps |
| Puntos de enfoque | 9 | 9 | 9 |
| puntos cruciformes | 1 | 1 | 9 |
| Zonas de medición exposición | 63 | 63 | 63 |
| Mostrar | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K | 3′, 1.040K |
| Live View | sí | sí | sí |
| Rotación de pantalla | no | sí | sí |
| Touch screen | no | no | sí |
| Vídeo | si, 1920x1080 | si, 1920x1080 | si, 1920x1080 |
| Frecuencia a 1920x1080 | 30 (25) | 30 (25) | 30 (25) |
| Pista. autof. Video. | no | no | sí |
| Control de destellos | no | sí | sí |
Canon 650D utiliza un sensor CMOS en 18MP, como resultado, puede obtener imágenes con En 5184 3456 píxeles (total 17.915.904 píxeles). Nikon y Sony ya utilizan matrices de 24 MP en sus modelos. Ciertamente, no en megapixeles se mide el nivel de la cámara. Canon 650D puede usar ISO 100-12.800, el rango de sensibilidad se puede extender hasta ISO H (25.600). En general, es muy interesante que para tomar fotos, simplemente puede usar ISO 12.800 e ISO H 25.600, pero para tomar videos, ISO 12.800 ya se llama ISO H 12.800 e ISO 25,600 no está disponible en absoluto. Además, en el modo ISO automático, solo están disponibles los valores hasta ISO 6400. Creo que la matriz no se ha actualizado hasta el final.
Foto de muestra en Canon EOS 650D
La Canon 650D es la primera DSLR de Canon con verdadera AF de tiempo completo 'Servo AF' al grabar video. El modo de video se enciende mediante un interruptor especial cerca de la rueda de selección del modo de disparo. La grabación y la detención de la grabación de video se realizan presionando el botón Vista en vivo. Puede grabar videos en Full HD 1920x1080 a 30, 25, 24 fps, códec H.264 en formato MOV. El sonido se graba desde un micrófono estéreo, que se encuentra en la cámara cerca del flash. Un altavoz es responsable de reproducir el sonido en la cámara. Al grabar vídeos en modo M, puede controlar resistencia, apertura y sensibilidad ISO. La velocidad del obturador no se puede ajustar por debajo de 1/30 de segundo. En el modo de enfoque Servo AF, es muy conveniente seleccionar el área de enfoque deseada mediante la pantalla táctil. Para video, la Canon 650D es muy adecuada.
Foto de muestra en Canon EOS 650D
Canon 650D tiene pantalla táctil (pantalla táctil), que me pareció una innovación muy conveniente en la fotografía de espejo digital moderna. Usando la pantalla táctil, es muy conveniente seleccionar cualquier punto de enfoque deseado cuando se trabaja en modo Live View. Además, es muy conveniente navegar por el menú y muy, muy conveniente y cómodo ver las imágenes. La pantalla es compatible con la función multitáctil, lo que le permite acercar el metraje con dos dedos. La pantalla solo responde a los dedos, la pantalla no se puede usar con guantes. La navegación a través de las fotos capturadas es similar a como se hace en los modernos teléfonos inteligentes móviles, tabletas, etc. Esperaba que la pantalla táctil fuera un elemento extra innecesario en la cámara, por el que hay que pagar un dinero extra, pero resultó ser todo lo contrario. Puede desactivar la función de control de la cámara usando la pantalla táctil y operar usando los botones normales.
Foto de muestra en Canon EOS 650D
La Canon 650D tiene un sistema de enfoque basado en 9 sensores de enfoque cruzado. El mismo sistema de enfoque de fase se utiliza en la cámara avanzada. Canon 60D. Pero a diferencia de otras cámaras, la Canon 650D tiene un sistema de enfoque híbrido especial en Live View y al grabar videos.
Foto de muestra en Canon EOS 650D a ISO alto
Método de enfoque híbrido a mis ojos no era una panacea en absoluto. El enfoque de fase en el modo Live View le permite enfocar rápidamente la lente en la zona de nitidez, pero después de eso, ajusta el enfoque con el movimiento habitual de la lente hacia adelante y hacia atrás en el modo de enfoque de detección de contraste. En general, la Canon 650D enfoca más rápido en Live View y cuando graba videos que las cámaras con el método de enfoque de contraste. Aún así, la velocidad de enfoque de la Canon 650D en Live View y al grabar video permanece bastante lento. Además, Canon 650D puede usar enfoque de fase híbrido solo en la zona central de la imagen. Por cierto, dicen que si usa lentes especialmente diseñados para enfocar a través de Live View - Canon STM, esto puede acelerar y mejorar el enfoque. Creo que Hybrid CMOS es un gran paso adelante, solo necesita mejorarse.
Foto de muestra en Canon EOS 650D a ISO alto. El nivel de ruido es muy alto.
La cámara puede disparar a la velocidad. 5 кадров в секунду. Créame, 5 fotogramas por segundo ya es un indicador serio para una cámara amateur. Verdad, búfer de fotogramas, que es donde se colocan las imágenes antes de escribirlas en la tarjeta de memoria, la Canon 650D es bastante pequeña. Usé una cámara Canon 650D con una tarjeta de memoria SanDisk Extreme PRO 95MB/s SDHC Clase 10 16GB. Si desactiva todas las funciones adicionales, como:
- Resaltar prioridad (también conocido como D+)
- Periférico. iluminación (control de viñetas)
- Chroma (control de aberración de la lente)
- cancelación de ruido en la duración exposición
- cancelación de ruido en ISO alto
- Ampliación del rango ISO
Luego, al disparar en formato RAW, el búfer muestra 6 tiros, en formato JPEG L 9 tiros. Con mi tarjeta de memoria rápida, la duración de la serie real de disparos es 1-2 fotogramas más larga de lo que muestra búfer de fotogramas. Cuando usé una tarjeta de memoria más lenta, la cámara comenzó a disminuir la velocidad después de que se llenó el búfer. Si activa todas las funciones adicionales descritas anteriormente, en formato RAW la cámara puede disparar 6 cuadros seguidos, y en formato JPEG L solo 3 cuadros. En general, con una tarjeta de memoria rápida, después de que el búfer de memoria esté lleno, la cámara simplemente continúa disparando, pero a una velocidad de disparo más lenta, mientras no se 'congela'. Por ejemplo, Canon 1100D, después de llenar el búfer se ralentiza fuertemente.
Foto de muestra en Canon EOS 650D
También quiero señalar que la Canon 650D tiene algo así como una luz de fondo de enfoque automático, pero de hecho funciona como un indicador de tiempo de obturación (con un retraso). La iluminación auxiliar del enfoque automático en condiciones de poca luz se produce utilizando el flash incorporado en modo estroboscópico. No me gusta esta luz de fondo 'parpadeante'.
Foto de muestra en Canon 650D
Los siguientes puertos se pueden encontrar en la cámara:
- USB 2.0
- Mini HDMI
- conector para mando a distancia D.U.
- conector de micrófono estéreo
Además, la cámara tiene una serie de funciones útiles adicionales:
- Limpieza de la matriz del polvo. Se puede configurar en 'Limpieza automática' donde la cámara limpiará el sensor cada vez que se encienda o apague la cámara
- Función de apagado automático
- Conjuntos de controles de imagen
- Diferentes métodos de configuración de enfoque automático: Seguimiento, FlexiZone Single, FlexiZone Multi, Velocidad
- Función de control remoto para flashes externos. Esto es algo muy útil.
- Función de reducción de ruido de ráfaga NR. Fusiona las últimas 4 imágenes, no funciona en RAW, RAW+JPEG. La misma función aumenta el rango dinámico de la imagen.
- y una serie de otros, por cierto, una solicitud a los usuarios de la Canon 650D, por favor escriban, ¿se puede sincronizar la Canon 650D con un flash externo a velocidades de obturación cortas?
Foto de muestra en Canon 650D
impresiones personales
Realmente me gustó mucho la cámara Canon 650D con su pantalla giratoria sensible al tacto. En cuanto al nivel de ruido, el trabajo del sistema de enfoque con los nuevos sensores de fase híbridos y la calidad de las fotos en general, me quedé un poco molesto. Se pueden encontrar fotos de muestra en la Canon 650D en la revisión de la lente Lente Zoom Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II
Más ejemplos de fotos (con procesamiento) en la lente Lente Zoom Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS II proporcionado amablemente para Radozhiva Alexander Frolov.
Los precios de las cámaras Canon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
La Canon 650D es una gran cámara amateur. Atrae con su peso ligero, buena cadencia de fuego, pantalla táctil y amplias capacidades de video. Yo recomiendo.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Gracias
Buena cámara. Es una pena que los precios de Canon sean tradicionalmente más altos...
Recientemente tomé 650d para mí y estoy de acuerdo con Arkady en todo lo que se describe en el artículo. Muy inesperadamente satisfecho con la pantalla táctil. Luego presioné otras cámaras por costumbre :) Ahora creo que me despediré de la d5200. Definitivamente tengo una cámara con pantalla giratoria en el set, probablemente porque la primera DSLR fue la Nikon D5100. Después de la d5100, tomé 600d, fue reemplazada por la d5200 y ahora, por el bien de la pantalla táctil, tomé 650d. Es extremadamente conveniente tener un enfoque automático más o menos normal en video y en vivo. Parece que hubo algún tipo de enfoque automático en la d5200 y la d3300, pero es notablemente mejor aquí. No 70d, no Sony, pero también muy bueno. Es cierto que el zumbido de la ballena 18-55 enfurece. 24-70 2.8l enfoca más rápido y silencioso, pero 70-200 2.8 fox2 es aún mejor. Es cierto que ya es extremadamente difícil sostener un teleobjetivo con una carcasa pequeña, 40d con un bloque trasero y este vidrio se asienta con más confianza en las manos. Pero con 55-250is es bastante conveniente y fácil de usar (pero de nuevo zumba y enfoca lentamente). Absolutamente silencioso, rápido y claro, todo va a 10-18is stm. Pero 40 2.8 cm zumba un poco y enfoca subjetivamente más lento que el ancho. En general, un excelente dispositivo. En comparación con el 600d, estaba satisfecho con la velocidad de disparo de 5 cuadros por segundo (me gusta informar, pero a veces es necesario) y el HDR dentro de la cámara. En realidad, me quedé con la d5200 para HDR y 5 fotogramas, pero ahora la pantalla táctil supera - dejo 650d.
Después de un par de meses, noté una serie de desventajas de 650d, de repente alguien también estará interesado:
1) Una serie en jepeg es realmente molesta - muy corta. 3 fotogramas y listo, luego con ralentización. Probé diferentes tarjetas: los resultados cambian, pero no mucho. Realmente estresante. El mismo d5200 dispara con calma durante dos segundos a los mismos 5 cuadros por segundo, pero aquí un segundo no es del todo. Es extremadamente inconveniente para reportajes, sobre todo si se compara con una cámara 40d de segunda mano dos veces más barata del mercado, que martilla series de 3-4 segundos a 6.5 fotogramas por segundo sin ningún problema.
Por supuesto, esto es importante solo en el reportaje, e incluso entonces, al desactivar las mejoras o disparar igual, puede aumentar la serie. Y no todos necesitan martillar una serie durante 2-3 segundos.
2) La reproducción del color no es muy buena. Con alces, todo está bien más o menos (24-105, 24-70, 70-200), pero con 18-55 o 55-250 no es genial. No está mal, por supuesto, pero el mismo d5200, como para mí, produce colores más agradables en jeep. Nuevamente, si recuerda el d80, del cual puede comprar 4 piezas por el precio de un 650d usado, entonces los colores son claramente inferiores al canon.
Este es un indicador subjetivo, y todo se puede corregir en un barranco, pero aún así, un jeep de un cadáver, incluso con anteojos simples, es mejor para el d80.
3) HDR en la carcasa es regular. En la d5200, fotografío HDR con calma y, por lo general, estoy satisfecho con el resultado. La d650 HDR es claramente peor, las transiciones están demasiado mal elaboradas, hay caídas en las sombras o los reflejos y, en general, la 650d puede cubrir escenas con menos contraste que la d5200.
Una vez más, disparar solo unos pocos fotogramas y mezclar todo en una computadora no será peor que cualquier otra cámara, a veces me entrego al HDR en la cámara.
4) El enfoque automático en el video parece ser feliz, parece guiado al tocar la pantalla, pero aún así sale mucho más confiable y rápido con las manos.
Para un principiante o un amante del enfoque automático en un video, esto no es un problema, pero casi nunca uso el chip de enfoque automático, porque de todos modos es más conveniente visitarlo con las manos.
5) ISO y dd pierden notablemente a d5200. En ISO 1600, 650d ya tiene un ruido notable y las transiciones de color se desmoronan, y en 3200, en general, el límite de un marco más o menos normal ya está ahí. d5200 dispara muy bien a 1600, y 3200 es bastante bueno. A veces también uso 6400: es muy posible sacar un marco decente.
Nuevamente, para la mayoría de los casos, ISO 1600 no se usa con tanta frecuencia, donde no hay suficiente ISO, es mejor resaltar con un flash, e incluso con un ISO bajo de 650d, todo está bien.
En general, las desventajas son controvertidas y están lejos de ser perceptibles para todos, pero decidí describirlas. En relación con ellos, dejo el d5200 por ahora y pienso en quién es el próximo más genial :)
¡Te doy! Necesitaré algunos detalles más.
¿Y cómo es el d5100 al lado del 650d en términos de ruido? 650d claramente ganará en términos de af y control (es banal, hay más botones clave), la carcasa también es mucho mejor.
Creo que +\- es lo mismo.
En cuanto al cuerpo, el manejo y el enfoque automático "mucho mejor".
D5100 fusiona por color. Un canon bzk con la misma matriz (650d) acaba de tambalearse al cacareado d5100 al amanecer. Y sí, af en d 5100 es una completa mierda.
No sé si alguien escribió, me dio pereza leer todos los comentarios.
La cámara dispara a velocidades de obturación cortas de hasta 1/4000, es decir, incluso a la velocidad de obturación máxima
Mi 650D tiene un problema interesante: cuando enfoco en el visor, no hay nitidez, pero cuando obtengo un cuadro, ¡la hay! ¿Cuál podría ser el problema?)
ajuste de dioptrias?
Esa es la cosa, ella no es
Describí el problema un poco incorrectamente: cuando hay nitidez en el enfoque automático, trato de configurarlo en el manual, parece que veo nitidez y no sucede nada, aunque he estado disparando en el manual durante mucho tiempo y veo nitidez. en el visor
Tal vez un espejo, si está seguro de que no es el ajuste del ocular. Tuve un problema, en un momento, en el cenit, antes de abrir el obturador, la nitidez en el ocular correspondía a la real, después de eso no se veía nítido en el ocular, y la foto resultó ser nítida.
Fui al taller, el problema estaba en la pantalla de enfoque)
¿Es posible vincular una cámara y un teléfono para obtener una foto inmediatamente en un dispositivo móvil?
no
Puede utilizar la tarjeta de memoria sd wifi.
Puede: necesita un teléfono con soporte OTG y un cable OTG.
Luego, simplemente conecte la cámara al teléfono mediante un cable (como una unidad flash USB), al igual que a una computadora.
Por favor arregla el enlace
“Más fotos de muestra (con procesamiento) en el Canon Zoom Lens EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS II”
Buena tarde. Ofrecieron un kit usado (hasta 2000 cuadros, casi nunca usado) Canon 650d + efs 18-55 (3,5: 5,6) es stm + efs 50-250 (4: 5,6) es ii + ef 50 (1,8) ii
a un precio de 18 tr.
Me gustaria saber la opinion de gente versada en el tema.
Lo considero como el primer espejo para fotografiar temas cotidianos, la naturaleza...
Confunde el año de fabricación del modelo. Y un par de lentes, aunque quizás no estén de más.
¿Quizás hay otras opciones en el presupuesto hasta 25 tr?
Agradecería un consejo.
650d sigue siendo un modelo bastante bueno, el conjunto no está mal, es perfecto para el tiro amateur, puedes tomarlo con seguridad.
Gracias por su rápida respuesta. Y sobre la óptica, en pocas palabras, ¿qué puedes decir?
buenas tardes diganme en 650d hay un editor incorporado para pegar panoramas????
Aunque no es relevante, pero la respuesta es: no.
Quiero agregar un poco:
En mi Canon 650D, el flash incorporado comenzó a funcionar con espacios (considere que cien no funciona). Resulta que después de leer los foros. este es su lado débil (incluido el 600D). con una racha de solo 11 mil, ya todo un matiz.
¡Hola
Arkady, y quién está cerca, la pregunta es: es posible tomar una Canon 150D 60-18is o una Canon 55D 650-18is por 55 dólares (el precio es el mismo). Ambos están en excelentes condiciones. Qué elegir, aconséjame, como aficionado avanzado. No gano dinero con una cámara. La función de video del 650d es mucho mejor que la del 60d, por lo que esta función supera y hace una elección. Y qué experiencia te dice que tomes.
60D: resistente al agua, batería más gruesa, velocidad de obturación de 1/8000
650D - peso más ligero, pantalla táctil
Tomaría 60D, estas ventajas son más importantes para mí. Usted - vea por sí mismo. En todos los demás aspectos, las cámaras son casi iguales.
Leíste las especificaciones, que yo también leí. Me interesa la opinión de los fotógrafos que sostuvieron y tomaron fotografías con estas cámaras.
Tal vez alguien más responda
Anoté las características que son importantes para mí, en base a mi propia experiencia. ¿Qué revelaciones esperas escuchar?
Aprecio tanto la resistencia a la humedad que preferiría 60D (e incluso 50D, y tal vez 40D) a 650D amateur. Pero puedo disparar con seguridad durante la niebla o la lluvia, cerca de la piscina o con el agua hasta la cintura, sin miedo a las salpicaduras. La duración de la batería es fundamental para mí, por lo que 800-1000 cuadros es mejor que 400, siempre tengo 2-3 baterías de repuesto conmigo. El peso no es absolutamente importante, así que para un viaje turístico llevaré una cámara pesada en mi bolso, compensaré el peso con lentes compactos. Y para disparos serios, también adjuntaré un paquete de baterías. La pantalla giratoria, así como las funciones de vídeo, son indiferentes. 9 puntos de enfoque no son suficientes, miraría en la dirección de 7D: hay al menos 19 y es mucho más conveniente controlar los puntos de enfoque con un joystick. Pero tienes la opción de dos cámaras. 1/8000 es una buena adición para disparar al aire libre en un día soleado si tiene al menos una óptica de clase 1.4-1.8. La pantalla superior solo se necesita cuando se dispara desde un trípode, no recuerdo haberla usado.
Tomemos la segunda opción: planea grabar muchos videos y enfocar usando la pantalla táctil, no desea llevar una cámara pesada que ocupa mucho espacio y no planea llevar lentes nuevos (bueno, o unos 55-250 en un par). Entonces la 650D es para ti.
Estos son criterios objetivos. Si quieres un consejo del estilo: "Amigo, toma la 650D, tengo una cámara increíble", bueno, espera este consejo.
Sostuvo y tomó fotografías de las generaciones anteriores 50D y 500D.
La serie de dos dígitos cubre la serie de tres dígitos como un toro sobre una oveja en términos de conveniencia y calidad. Esto incluye sensaciones y controles táctiles, velocidad de obturación manual, material del cuerpo (para 50D), tamaño y vida útil del obturador, y un pentaprisma en lugar de un pentaespejo (un visor más brillante) y anteojos de enfoque intercambiables (para fanáticos de la manualidad). lentes), y cadencia de fuego, etc. etc
Estoy de acuerdo con Román. 60 o 50 (aún más preferible ya que hay un ajuste fino de enfoque automático para lentes)
La 60D y la 650D son casi idénticas en velocidad de disparo.
La 60D no tiene protección contra el polvo y la humedad y tampoco hay ajuste de enfoque trasero/frontal. En 50D - sí. Y luego estas características se transfirieron a 7D.
Un sesenta tiene protección, pero peor que un cincuenta o siete.
y otro marco
Además, el sixty tiene la capacidad de grabar correcciones AF para SIETE lentes, pero solo en el SC, el usuario promedio no podrá hacer esto.
Arkady, no estabas satisfecho con la calidad de tus fotos porque las tomaste en el programa de escena Paisaje. Primavera temprana, día soleado, cielo azul sin nubes, hay mucha luz y el dispositivo ajusta la velocidad de obturación a 1/160, pero cierra la apertura a 13 (esta es una foto cerca de un árbol) y la velocidad de obturación 1/200, pero cierra la apertura a 13 (foto junto al lago). Si cambiaste al modo manual y configuraste la velocidad de obturación
1/400-1/500, y la apertura es 7 u 8, entonces las fotos hubieran salido mejor.Mira que apertura pone
en sus muy buenos cuadros Alexander Frolov Allí, por regla general, 5,6-8 Dos cuadros de 11. Aquí sacamos la conclusión apropiada.
El color de la cámara es muy agradable, hoy yo mismo estaba convencido de esto.
Las fotos de Arkady arriba solo confirman esto.
El procesamiento fue en DPP, lentes 50/1.8 y 85/1.8.
Lo que no entiendo es por qué al ver con un aumento del 100% dos cuadros de diferentes cámaras (disparando el mismo objeto) que difieren en la cantidad de megapíxeles, la imagen de la cámara con una gran cantidad de megapíxeles parece menos nítida. En realidad si no lo comparas es como si fuera normal, pero cuando hay dos marcos cerca te llama la atención. Y parece que la óptica es similar en las cámaras y el modo "estándar". He visto esto en la red más de una vez. ¿Porqué es eso? Dicen que cuantos más megapíxeles, menos requisitos para la óptica. O simplemente parece, y si lleva una resolución más grande a una más pequeña con la ayuda del cambio de tamaño, ¿habrá paridad? Alguien puede explicar?
Por el contrario, cuantos más megapíxeles, mayores son los requisitos para la óptica. La lente en sí también tiene, en términos generales, una resolución, por lo que una lente antigua y de no muy alta calidad no le permitirá aprovechar las ventajas de una matriz de múltiples píxeles. Lo cual, además, será aún más ruidoso si hablamos de matrices de aproximadamente la misma generación.
Sí, probablemente lo sea. Simplemente dicen que para las cámaras de múltiples píxeles, los requisitos para la óptica son más bajos porque cuántos megapíxeles puede resolver una lente, muchos se resolverán en dicha matriz. Y si la matriz es de píxeles bajos, solo un elka dará una buena imagen. De ahí vino la lógica para mí.
Entonces, ¿resulta que si cambia el tamaño, las imágenes serán iguales en términos de "claridad"?
Creo que dicen todo lo contrario.
Así que me equivoqué. Pero, ¿qué pasa con el cambio de tamaño? ¿Lo entiendo correctamente?
Hola. Arkady, muchas gracias por el material. Leo mucho, estudio, entiendo.
Quiero hacer fotografía. Entiendo que la calidad de la foto depende más de mis manos, pero igual. Estimados lectores, por favor avise para hacer una elección. ¿Nikon d5200 o Canon 650d? ¿Qué sistema elegir y con qué lentes trabajar?
Puedo ofrecer una solución cardinal: comenzar con el sistema Sony, o más bien con la montura A. Dispositivos baratos y subestimados (en la poderosa sombra de marketing de Canon y Nikon). Un estabilizador de matriz que le permite tomar imágenes portátiles de Jupiter 21a al atardecer sin moverse. Focus peaking en modo manual, con el que solo puedes soñar en la misma 650D (Magic Lantern no cuenta). Lentes Minolta A baratos y asequibles para elegir.
Y lo más importante: precios ridículos. En mi opinión, vale la pena prestar atención a las cámaras recortadas: un espejo - a580, un espejo translúcido - a57 y un a3500 sin espejo (a3000). Este último es interesante exclusivamente (!) Para el trabajo y el placer de las lentes manuales de fabricación soviética. Este es mi arsenal de lentes.
sony sal18552
Minolta 35-70 f:3.5-4.5 (igual, pero con f:4 (bebé) mejor, pero más caro)
Minolta 70-210 f:3.5-4 5. Un análogo de una lata de cerveza.
Tamron 18-250 como zoom de viaje
Bueno, el Helios 44m de fabricación soviética, el Júpiter 37a, el Júpiter 21m antes mencionado y la versión de exportación de Mir1 Bruselas.
Cámaras: a290 (la última cámara con matriz CCD de “tubo”), a58 y a3500
Desde finales de septiembre, me he convertido en propietario de una Canon 650D (ya en camino, casi nueva). Comparemos si estoy en lo cierto o no...
De hecho, no hay muchas lentes para esta montura en la secundaria.
Y en buen estado y apertura e incluso menos.
Y las cámaras, sí, para uso doméstico: a580, a57, a77, a850, a900.
Estos últimos, bajo el marco completo, fueron muy apreciados por el "color" que emitieron.
Su matriz era similar a la de la Nikon D3x más cara. Sin embargo, algunos compañeros de foros de fotografía afirmaron que la a850/a900 tenía un mejor perfil de color que la D3x.
vendió 800D hoy para comprar 650D mañana. Eso es todo lo que necesitas saber sobre esta cámara :)))
¿Y cuál es la razón de tan extraño intercambio?
y no es de extrañar que los modelos 1100\1200\1300D sean mejores que los siguientes de la serie 2000\4000D
comparando la 650 y la 600D, encontré que la matriz parece ser la misma, tal vez el modelo es diferente, pero por alguna razón, en términos de profundidad de color, rango dinámico e ISO con poca luz, la 600 es mejor y de alguna manera encontré algunas información de que en el 650 hubo quejas sobre la goma alergénica que se desvanece ... Me gustaría una respuesta de los propietarios de los 650
Hubo quejas sobre el desvanecimiento del caucho alergénico en los primeros lotes, luego se solucionó el problema. Además, el reemplazo de revestimientos se realizó de forma gratuita en los centros de servicio. Puede verificar si su cámara tiene este inconveniente en el sitio web oficial mediante el número de serie de la cámara.
En términos de profundidad de color, ambos tienen Canon RAW de 14 bits. Trate de comparar jpeg sin cámara.
Cuando se compara en términos de rango dinámico, profundidad de color e ISO, casi no hay diferencias, o más bien son escasas cuando se prueban en condiciones de laboratorio. Una diferencia en la profundidad de color de menos de 1 bit no es distinguible por el ojo humano, si los sensores de las dos cámaras difieren en menos de 0,5 EV en rango dinámico, entonces tampoco podremos ver la diferencia, no hay mucha diferencia en el rango ISO operativo tampoco. Así que probablemente sea imposible distinguir entre las imágenes de estas cámaras. Trabaja con RAW, probablemente no hará la diferencia.
Dime, tengo un 650d, estoy pensando en cambiarlo por 200d con stm 18-55 (usado para 19000). ¿Tiene sentido hacer esto? Entonces, ¿es mejor que 650? Uso cámara para fotos caseras de niños, video.
Él es mucho mejor. Hay Dual Pixel AF. Es mejor comprar un 250D de inmediato. :)
Me gustaría preguntar cómo disparar para que durante el disparo pueda ver la imagen filmada en la pantalla y no a través de la ventana.
tan
.
Hola. Tengo un viejo (viejo) flash. Con sincronización a través del zapato. Probé todos los modos, ¡pero no resoplé! Cerró la pantalla - ¡puffs! ¿Cómo hacer que funcione con la pantalla en 65d? No puedo encontrar descripciones con trabajos con peces globo raros. La gente de Helios usa...
No hay electrónica en Helios) Mira, no quemes la cámara.
Bueno, el sincronizador en el zapato parece ser de bajo voltaje. De lo contrario, el humo ya se ha ido. El problema con el modo de sincronización está abierto. TTL o sin (¿cómo afectan otros modos al zapato - modos de zapatos - afectan?). Pero cerrar la pantalla te permite resoplar. Entonces funciona con el visor, ¿algo apagado?
apague el modo de "disparo silencioso" en LV. esto está escrito en el manual de la cámara. si este modo está habilitado, entonces en LV el disparo se realiza con una primera cortina electrónica y el pulso de encendido del flash externo no se transmite al contacto central del zapato. en este modo, solo pueden funcionar los flashes kenon nativos.
Gracias. Ya en la cabaña. Probaré la próxima semana. Aunque no está claro por qué funciona con la pantalla cerrada/apagada. O el trabajo silencioso con la pantalla está atado ...
Rara vez uso. Necesito intentarlo de nuevo :)
en LV, el modo de "disparo silencioso" está habilitado por defecto.
otra cosa es que no recuerdo si es posible apagarlo en cámaras más jóvenes. Yo mismo no tengo esas cámaras y no disparo con ellas, solo disparo con dos dígitos y más. todo está controlado allí. por lo tanto, es posible que en las cámaras más jóvenes este modo sea básicamente no desactivable. si es así, entonces el disparo con flash en LV en tales cámaras solo es posible cuando se usa un disparador de radio / flash externo nativo o 100% compatible. Estas son restricciones puramente de marketing.
Hola ! Aquí me metí en manos de 650D.
El problema es interesante)))) A través de la vista en vivo, todo está bien (en todos los modos, no importa Av o Tv, incluso en modo automático completo), y cuando dispara a través del visor, obtiene una sobreexposición, tiene que bajar la exposición hasta -2 ......
Probé dos lentes, ¡EXACTAMENTE no depende de ellos!
¿Cuál es el problema y aún no lo entendí?………… ¡Con el video todo está en orden!
Actualicé el firmware, restablecí la configuración, etc.
¿Alguien puede sugerir qué?
Marqué el número de serie, la cámara no aparece en el centro de servicio, es decir, no solicitaron reparaciones ...
En apariencia, los cerrojos no giraron.
Entonces nadie respondió
Bueno, si la serie fue perforada y nadie solicitó reparaciones, es hora de hacerlo))
En lv, tiene medición según la matriz y, a través del visor, según los sensores de medición. La conclusión es obvia.
¿Y cuál es la conclusión obvia? :)))))