Para obtener una fotografía nítida y no borrosa tomada con la cámara en la mano (o en movimiento), debe tener en cuenta la velocidad de obturación al disparar, porque cuanto más tiempo extracto, más puedes manchar la imagen.
estabilizadores de imagen
Casi siempre, si apertura de la lente se abre por un valor superior a F2.8, escriben que la lente es ideal para disparar por la tarde e incluso por la noche. De alguna manera tienen razón, pero al trabajar y disparar cámara en mano, llegué a la conclusión de que el estabilizador VR en la lente es más adecuado que un gran luminosidad.
quitándose las manos y utilizando la regla de oro de que el número responsable de la velocidad de obturación debe ser mayor que la distancia focal efectiva. Por ejemplo, si está disparando a una distancia focal de 35 mm, extracto no debe ser más de 1/35 de segundo, generalmente 1/60 o menos extractos. Pero cuando usas una lente con reducción de vibraciones, esta regla cambia mucho.
Para los fabricantes populares y conocidos de cámaras y lentes, existe una designación para la función de reducción de vibraciones. A continuación se muestra una lista de las notaciones más populares.
Estabilizadores integrados en la lente:
Canon: IS - Estabilización de imagen (estabilizador de imagen)
Nikon: VR - Reducción de vibraciones (supresor de vibraciones)
Panasonic: OIS - Estabilizador óptico de imagen (estabilizador óptico de imagen)
Sony: Steady Shot óptico
Tamron: VC - Compensación de vibraciones
Sigma: OS - Estabilización óptica (estabilizador óptico)
Estabilización integrada en la cámara:
Pentax: SR - Reducción de sacudidas
Olympus: IS - Estabilizador de imagen (Estabilizador de imagen)
Sony: SSS - Toma Super Steady (Toma Super Steady)
Konica Minolta: AS - Antivibración (Antivibración)
Explicaré las virtudes de la supresión de vibraciones. usando una lente con reducción de vibraciones como ejemplo Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor (Se pueden hacer cálculos para otras lentes). Si para obtener una toma aceptable a una distancia focal de 105 mm (que ya es un teleobjetivo promedio), necesita usar la configuración de la cámara donde extracto debe ser inferior a 1/105 o incluso a 1/150 (incluido el cultivo) según la regla descrita anteriormente. Por lo general, número extractos, que se puede configurar en la cámara corresponde a 1/125 segundo. Teniendo en cuenta que esta lente, como la mayoría de los zooms, no es rápida (oscura) en F5.6, debe usar valores ISO altos, lo que generará mucho ruido.
Si en la lente habilitar la función VR, entonces también puede disparar a velocidades de obturación del orden de 1/20 de segundo, reduciendo así el ISO.
¿Por qué sucede? Las especificaciones del fabricante indican que un objetivo o cámara con reducción de vibraciones puede funcionar a velocidades de obturación de varios pasos más cortos (más) que sin él. En este caso son 3 pasos.
Un paso en fotografía significa una diferencia de 2 veces. Tres pasos darán una diferencia de ocho veces. 2^3=8 (dos a la tercera potencia). Entonces obtenemos que 1/125 dividido por 8 es aproximadamente igual a 1/15 de segundo.
Estos cálculos están muy cerca de la verdad, pero debido al hecho de que los fabricantes dan cuerda a los indicadores, solo en la práctica se conoce un valor más o menos real.
Para esta lente, Distancia focal de 105 mm (que en términos de FEAG da 157 mm) mínimo extracto al disparar cámara en mano, es aceptable en la región de 1/15-1/30.
Un ejemplo de una foto tomada a mano, disparando parámetros en el pie de foto.
1/25 seg ISO 1600 F5.6 105 mm nikon d40 + Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6 de mano
Todos estos cálculos son válidos para cualquier lente o sistema de supresión.
1/2 segundo 45 mm ISO 200 F4.5 Nikkor 18-105
Como se puede ver en la foto de arriba, extractos en 1/2 segundo (que en condiciones normales es una velocidad de obturación muy larga), obtenemos una calidad de imagen manual absolutamente aceptable con un ISO bajo.
En el pasado, hace solo un par de años, los fotógrafos tenían que usar un trípode para exposiciones largas, o lentes rápidos.
Cuando se trabaja con lentes rápidos como 50 mm F1.4 50 mm F1.8 y se dispara en condiciones difíciles, los lentes VR son un fuerte competidor y, a veces, los superan.
Relación de apertura F5.6 y F1.8 difieren en unos 3 pasos con una cola, para ser precisos, la diferencia en el flujo luminoso es una diferencia de 9 veces. (porque un cambio en el número F por dos da un cambio en el área por 4 veces, de aquí 5,6/1,8 = 3.11, y la diferencia en el área por 3.11^2 = aproximadamente 9).
Obtenemos que la ganancia con una lente rápida da una disminución de la velocidad de obturación de 9 veces, y cuando se usa VR, de 8 veces. En la práctica, ambos métodos funcionan cuando se dispara en áreas con poca luz.
Personalmente, me conviene usar y supresión de vibraciones y artefactos de iluminación. Cada uno tiene sus propios méritos.
Conclusión: los estabilizadores ópticos son excelentes para los teleobjetivos y para disparar con poca luz, lo que le brinda la ventaja de reducir la velocidad del obturador sin temor a obtener un marco borroso.
No olvides ayudar al proyecto. Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
[…] los dos difieren en peso. La tercera versión tiene un estabilizador de imagen incorporado (Vibration Reduce) y ayuda a disparar en lugares con […]
[…] VR: la reducción de vibraciones es probablemente la mejor ventaja, […]
Hola. Pregunta esencial: las instrucciones para usar una lente con un trozo dicen que no puede quitar el lente o apagar la cámara mientras la función de trozo está activada. activo. ¿Significa esto que antes de apagar la cámara (reemplazar la lente), la función VR debe cambiarse a la posición OFF? ¿O es suficiente esperar dos segundos después de que se abre el obturador (mientras el stub aún está activo) y luego puede apagar la cámara de manera segura sin siquiera colocar el interruptor VR en la posición ON?
Sí, eso es exactamente lo que dicen las instrucciones, pero nunca sigo esta regla y enciendo / apago la cámara con el modo vR en la lente. No le pasó nada a la cámara ni a las lentes, por lo tanto, creo que esto no es una indicación, sino un deseo de usar la lente VR.
Escriben correctamente. El hecho es que VR se activa (en mi D3100 en particular) en el momento en que se presiona el botón del obturador hasta la mitad y se apaga 1 segundo después de soltar el botón. Y llegados a este segundo, aún es mejor no apagar la cámara, al igual que no apagarla con el botón presionado hasta la mitad. Aunque nadie lo apaga, en el mismo segundo el marco se escribe en la unidad flash :-)
Gracias!
Buena tarde. Recientemente descubrí su sitio y estoy muy satisfecho hasta ahora.
Disparo con la D90 y estoy muy contento de que muchos artículos y ejemplos estén relacionados con ella.
Quería preguntar: Uso Whale 18-105, recientemente decidí comprar Nikon 50mm 1.8D, debido a las críticas positivas al respecto, una apertura abierta y un precio atractivo. Después de leer este artículo, comencé a dudar si vale la pena. ¿Estás diciendo que el estabilizador compensa casi por completo la apertura de la apertura?
y también leí en uno de sus artículos que en las cámaras que no son de matriz completa, el factor de recorte también afecta la apertura cuando se usan lentes diseñados para FF, nikon 50mm 1.8D también se aplica a lentes para FF ???
Por favor responda ambas preguntas, gracias de antemano por su ayuda.
El factor de recorte afecta a todos los lentes Nikon, y DX y FX están montados en sensores recortados. La apertura y el estabilizador son dos cosas diferentes. El estabilizador compensa la velocidad de obturación. Una apertura abierta ayuda a crear una profundidad de campo reducida. Nikon 50mm 1.8D de fotograma completo. Siempre feliz de ayudar.
“Cuando se trabaja con lentes rápidos como 50 mm F1.4 50 mm F1.8 y se dispara en condiciones difíciles, los lentes VR son un fuerte competidor y, a veces, los superan”.
“Cuando se trabaja con lentes rápidos como 50 mm F1.4 50 mm F1.8 y se dispara en condiciones difíciles, los lentes VR son un fuerte competidor y, a veces, los superan”.
Dado lo anterior, debo comprar 50mm 1.8D??? si la diferencia, como dices, es minima e imperceptible, siempre que disparare reportajes en discotecas???
Informar sobre una cosecha y media es un asunto complicado. Comprenda que el estabilizador en un zoom oscuro le permitirá fotografiar en un club nocturno sin flash a velocidades de obturación de 1/20, y aquí no es importante la borrosidad del temblor de la mano, sino la borrosidad del movimiento de los cuerpos en el marco. Es en esta situación en la que ganarán los arreglos, porque a 1/60, para no desenfocar los movimientos humanos, necesitarán un valor ISO mucho más bajo que para un zoom oscuro.
Disparo a 18-105 con flash a 1/20 - 1/15 seg. El flash ciertamente no es de Nikon (¿acmepower TF120? solo se enciende, pero ya estoy acostumbrado a los marcos horizontales). Si uso 50mm, el efecto será mejor??? como con la misma velocidad de obturación pero con un fondo más borroso y CLARO??? ¿o es mejor sumar dinero y comprar un flash Nikon?
quiero algo como este efecto
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577183/pictures/19002755
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577200/pictures/19000503
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577218/pictures/19001880
http://geometria.ru/events/night-life/2012/1/21/577212/pictures/19001805
presta atención al fondo, es claro y borroso, ¿con qué disparan? ¿O es el brote?
Disparo a 18-105 más el flash Acmepower TF120 (solo aparece, pero ya estoy acostumbrado a los marcos horizontales) resulta bien. Puede mirar geometría ru, hay una búsqueda, si elige la ciudad de Tashkent, están mis informes. apodo eleery. (bueno, o a través de la búsqueda se puede). Pero quiero fotos de fotógrafos de Moscú o San Petersburgo, tienen un fondo muy claro y agradable allí, y borroso además. ¿O se trata más de flash? ¿Qué crees que disparan?
Todo es solo una lente rápida, fácil de ver en la imagen general. Incluso con SB-910 en 18-105 será casi imposible obtener una imagen así. + allí, en muchas fotos, no es solo un flash, sino el uso de fuentes de luz más decentes.
Probablemente ya estoy cansado de ti)
¿Crees que tienen cajas de luz portátiles con ellos o qué quieres decir con "fuentes de luz más decentes"?
Entonces, ¿1.8D me conviene para esto? ¿O no?
algunas fotos muestran claramente que no hay solo un destello en el techo. En general, incluso es conveniente realizar un reportaje con un asistente, enlace de prueba http://lmike.hiblogger.net/912120.html 33 fotos. Recién hecho, lo que quieres conseguir http://lmike.hiblogger.net/991727.html
Me parece que cuando se dispara con un estabilizador, en cualquier caso, la velocidad de obturación no debe ser superior a 1/20. ¿Y qué sucede, para el mismo tamron 17-50 en el extremo ancho con una distancia focal de 17 mm, la velocidad de obturación resultará ser 17x1.5 / 8 = 3, es decir, 1/3? ¿Y si sigma es 17-50 con sus 4 paradas? El estabilizador no se salvará de la lubricación. Debe concentrarse en algún tipo de límite de exposición más bajo
Con 18 mm, puede disparar a 1/15 si usa los consejos del artículo sobre cómo disparar sin trípode.
¿Es correcto usar un stub para un retrato nocturno, con velocidad de obturación y flash en la cortinilla trasera, así como en luz congelada con el fondo preservado?
Sí, la luz del fondo no se manchará así.
En la lente, el modo VR siempre está activado.
Dime, ¿tengo que apagarlo alguna vez y por qué?
Vale la pena apagarlo cuando se dispara con un trípode y para ahorrar batería.
gracias por el sitio
Mucha información útil,
pero, por favor, más específicamente, la situación es usar d3100 18-55 afs dx sin vr para viajar para profesionales, comprensiblemente no es un problema, pero estoy en algún lugar de la URSS zenith helius industar60 jupiter, etc. jaboneras y coolpixes sin opciones pregunta el estabilizador es una necesidad en circunstancias que cambian rápidamente, tal vez yo personalmente mejor canon 1100 con estabilizadores probado y luego y luego no hay una respuesta inequívoca solo su consejo gracias
Es posible sin estabilizador, la relación de apertura de las lentes es la misma, lo que significa que la velocidad de obturación también será la misma.
oh, gracias, como siempre, todo se trata del precio, pero según tengo entendido, en la d3100 del automóvil a una velocidad de 130-160, subiendo el ISO y abriendo la apertura, reduzca la velocidad de obturación y obtenga una normal ( no súper), pero no una foto borrosa (¡panorámica!)? En clima ideal, etc. sobre la marcha (a pie) es posible obtener las normas. foto si no hay estabilizador? Este truco no me queda del todo claro, lo probé en la tienda, le tomé una foto, pero no entendí bien la configuración, el vendedor no me conoce más de 1100 (Con BP) y d3100 (lente sin BP) ungido mucho (probado :)) de mucha lectura y poco probado, para la persona promedio esta es una pregunta, pero ¿es necesario?
Buenas tardes que me pueden decir de como disparar en un fijo sin stub 50 1,8 despues de una ballena 18-55? Parece que las manos no tiemblan, pero la grasa es visible.
El trozo compensa en la región de 3 paradas, la relación de apertura de 1.8 hace lo mismo.
Hola. Por favor, ayúdenme a elegir una lente. Quiero comprar un Tamron 17-50, pero no puedo decidir si comprarlo con o sin stub. ¿Tiene sentido pagar de más por un estabilizador en tales distancias focales?
Honestamente, no me gustan los estabilizadores.
Las razones son las siguientes: en primer lugar, si el trozo está integrado en la óptica, esto empeora sus parámetros hasta cierto punto, y nadie me disuadirá de esto: cualquier parte óptica que no esté "rígidamente" fijada en la lente ya posa un peligro potencial para las imágenes de calidad. Sin embargo, esto puede pasarse por alto; después de todo, ahora muchas lentes "cuelan" en sus cuerpos y todos pretenden que esto es normal y no daña la imagen))
En segundo lugar, comen baterías no enfermizas. Esto tampoco es un gran problema, pero desagradable y debe recordarse. Pero lo más repugnante de lo que no les gusta hablar a las empresas de fabricación es a veces una disminución en la confiabilidad del sistema en su conjunto. Si el muñón está integrado en la carcasa, hay dos o tres motores piezoeléctricos debajo de la matriz, y dicho muñón es muy sensible a los golpes: los motores piezoeléctricos se rompen instantáneamente en pedazos. Sin embargo, algunas personas se las arreglan para "pegarlos juntos"). El trozo de la lente también es sensible al impacto físico, pero afortunadamente, no hay actuadores piezoeléctricos, por lo que el trozo óptico es mejor que el trozo de la carcasa. Ha habido discusiones en los foros de reparadores durante años sobre la mejor manera de "tratar" lentes, carcasas con un talón. La mayoría de las veces, las lentes y las matrices se fijan rígidamente después de la alineación, "apagando" a la fuerza el estabilizador óptico.
Creo que el stub es muy útil para filmar videos, inútil para fotografía callejera, deportiva o de paisajes, absolutamente innecesario para retratos o fotografía de productos. Es decir, el stub es muy, muy rara vez donde puede usarlo de manera efectiva.
Probablemente, aún es mejor comprar ópticas ligeras o usar un flash serio. Sí, y la óptica de luz tiene muchas ventajas en este caso sobre el trozo (excepto uno: peso).
Un principiante en fotografía aún no podrá usar un talón correctamente; es mejor para un principiante aprender el "soporte fotográfico correcto", ponerse una correa de mano o llevar un monopié con usted. Entonces, en general, el trozo calienta el alma como un problema de alta tecnología, pero rara vez se usa) como creo)
No diré que la colilla se come tanto la batería. Las diferencias con y sin talón serán del 2 al 5 % de los disparos con una sola carga. Con el video, por supuesto, la diferencia será mayor, pero de alguna manera no es razonable apagarlo mientras se graba un video. Tal vez "come" más en la óptica masiva Canon 500 4 L, pero no tuve que usarla. Así que los beneficios de apagar el stub son tantos como apagar el bluetooth en el teléfono (es decir, más molestias que ahorros)
Al igual que con cualquier problema de alta tecnología, debe comprender claramente si necesita un estabilizador o no. Porque tendrás que pagarlo dignamente. Un talón no ayudará a eliminar los deportes o similares; aquí se necesita una abertura. Usar velocidades de obturación largas a partir de 1 segundo tampoco ayudará: necesita un trípode. Un stubblock también es un mecanismo adicional que puede fallar y requerir reparación. Así que piensa antes de comprar.
Compré una lente de mis manos Nikkor 70/300 con VR, ¿cómo verificar si el talón funciona o no?
¡Hola! De repente me di cuenta de que en mi 18-105 el stub no siempre se enciende. Noté el jabón en las fotografías, escuché, pero él se quedó callado... Tarda dos o tres veces en encenderlo y apagarlo y empieza a funcionar (se escucha). Dime, ¿te has encontrado con tal fenómeno y qué hacer? ¿Para reparaciones? Gracias de antemano por su respuesta.
La comparación es completamente errónea. ¿Qué pasa con las lentes brillantes? ¿Quién en su sano juicio dispararía a 1.4 solo porque hay poca luz y no hay suficiente velocidad de obturación? Y al final, jabón por un apretón de manos o jabón por una minúscula profundidad de campo.
Ver qué condiciones. Mona está cerca del infinito y en 1,4. Sí, y los deportes suelen filmarse al aire libre.
Fotografía callejera, astrofotografía, habitaciones donde no es deseable encender el flash, actuaciones por ejemplo) Debes ampliar tus horizontes)